Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : legimintelah limintelah
Register : 03-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 87/Pdt.P/2017/PA.Klt
Tanggal 16 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
161
  • Sriningsih binti Lasimin mau menyerahkan anaknya untukdijadikan anak angkat karena merasa tidak mampu merawat keduaanaknya karena suaminya telah lama pergi meninggalkan nya dan tidakdiketehui keberadaannya;Hal. 5 dari 15 Penetapan Nomor 0087/Pat.G/2017/PA.kIt Bahwa pada tanggal 23 Nopember 2014, Sriningsih binti Lasimintelah menyerahkan anak tersebut kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk diasuh sebagai anak angkat dan sejak itu Sampai sekarang anaktersebut diasuh oleh Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi
    Sriningsih binti Lasimin mau menyerahkan anaknya untukdijadikan anak angkat karena merasa tidak mampu merawat keduaHal. 6 dari 15 Penetapan Nomor 0087/Pat.G/2017/PA.kItanaknya karena suaminya telah lama pergi meninggalkannya dan tidakdiketehui keberadaannya; Bahwa pada tanggal 23 Nopember 2014, Sriningsih binti Lasimintelah menyerahkan anak tersebut kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk diasuh sebagai anak angkat dan sejak itu Sampai sekarang anaktersebut diasuh oleh Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengangkatanak dari pasangan suami istri bernama Sri Ningsih dan Ali Muchidyakni terhadap anak lakilaki bernama Muhamad Revin Maulana bin AliMuchid yang yarum lahir tanggal 01 Mei 2014;3: Bahwa pada tanggal 23 Nopember 2014, Sriningsih binti Lasimintelah menyerahkan anak tersebut kepada Pemohon dan Pemohon IIuntuk diasuh sebagai anak angkat dan sejak itu Sampai sekarang anaktersebut diasuh oleh Pemohon dan Pemohon II;A. Bahwa.
Register : 15-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1862/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
110
  • berpekara dalamperkara ini;bahwa Indun binti Lasimin dan Bedjo Kasmidjan alias Kasmidjan aliasKasmdan alias Bedjo Kasmiran alias Bejo Kasmijan bin Midjan telah terikatdalam perkawinan yang sah dan dalam perkawinan tersebut telah dikarunial2 orang anak masingmasing bernama Mariyati binti Bedjo Kasmidjan aliasKasmidjan alias Kasmdan alias Bedjo Kasmiran alias Bejo Kasmijan danSubur Santoso bin Bedjo Kasmidjan alias Kasmidjan alias Kasmdan aliasBedjo Kasmiran alias Bejo Kasmijan;bahwa Indun binti Lasimintelah
    wafat pada tanggal 22 Oktober 2019;Penetapan Nomor 1862/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 8 dari 11 him.bahwa suami pewaris yang bernama Bedjo Kasmidjan alias Kasmidjanalias Kasmdan alias Bedjo Kasmiran alias Bejo Kasmijan bin Midjanmeninggal dunia pada tahun 1993;bahwa ayah dan ibu kandung Indun binti Lasimintelah meninggal duniaterlebin dahulu dari pada Indun binti Lasimin sebagimana keterangan duaorang saksi dibawah sumpah;bahwa semasa hidupnya almarhumah Indun binti Lasimindengan BedjoKasmidjan alias
Register : 24-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1976/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Wijksono bin Untung, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Jalan Pranti RT 004 RW 005 Kelurahan PrantiKecamatan Menganti Kabupaten Gresik, dibawah sumpah saksimenerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adikkandung Pemohon I;Bahwa, saksi kenal dengan Sufiyan Hadi alias Sufyan Hadi aliasSufiyan bin Lasimin;Bahwa, Sufiyan Hadi alias Sufyan Hadi alias Sufiyan bin Lasimintelah meninggal dunia pada tanggal 10 Mei 2021 dan semasa hidupnyaalmarhum
    Suwono bin Wososarjo, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Jalan Sukolilo Larangan 1/120,Kelurahan Sukolilo, Kecamatan Bulak, Kota Surabaya, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahsepupu Pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan almarhum Sufiyan Hadi alias SufyanHadi alias Sufiyan bin Lasimin;Bahwa, Sufiyan Hadi alias Sufyan Hadi alias Sufiyan bin Lasimintelah meninggal dunia pada tanggal 10 Mei 2021 dan semasa
Register : 10-01-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 87/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Sriningsih binti Lasimin mau menyerahkan anaknya untukdijadikan anak angkat karena merasa tidak mampu merawat keduaanaknya karena suaminya telah lama pergi meninggalkan nya dan tidakdiketehui keberadaannya; Bahwa pada tanggal 23 Nopember 2014, Sriningsih binti Lasimintelah menyerahkan anak tersebut kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk diasuh sebagai anak angkat dan sejak itu Sampai sekarang anaktersebut diasuh oleh Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon bekerja sebagai Buruhdengan penghasilan
    kalau mau memberikan anak yang kedua pada oranga lain,kemudian Yuli Ariyanti menelpun Pemohon dan Pemohon Ilmenyampaikan kalau ada tetangganya yang bernama Sriningsih bintiLasimin mau memberikan anaknya bernama Muhamad Revin Maulana ;Bahwa Sriningsih binti Lasimin mau menyerahkan anaknya untukdijadikan anak angkat karena merasa tidak mampu merawat keduaanaknya karena suaminya telah lama pergi meninggalkannya dan tidakdiketehui keberadaannya;Bahwa pada tanggal 23 Nopember 2014, Sriningsih binti Lasimintelah
Register : 06-02-2007 — Putus : 09-02-2007 — Upload : 27-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 05/Pdt.P/2007/PN Kbm
Tanggal 9 Februari 2007 — SALIMIN (Pemohon)
573
  • Telahmengemukakan sebagai berikut: Bahwa di Desa Jatimulyo, Kecamatan Petanahan, KabupatenKebumen, pernah hidup sepasang suami isteri bernamaLASIMIN dan SALINAH ; Bahwa dari perkawinan antara LASIMIN dan SALINAH tersebuttelah lahir seorang anak lakilaki bernama AGUS PRIY ANTO yanglahir pada tanggal 14 Agustus 1994; Bahwa kemudian pada tanggal 21 Desember 2000 LASIMINtelah meninggal dunia ; Bahwa semasa hidupnya LASIMIN berstatus sebagai AnggotaPolri ; Bahwa dengan meninggalnya LASIMIN tersebut kemudianberdasarkan
Register : 11-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 64/Pdt.P/2017/PN Sgn
Tanggal 3 Mei 2017 — MUHAMMAD NI’AM,
223
  • Saksi LASIMINTelah menerangkan di bawah sumpah sesuai dengan agamanya yangpada pokoknya sebagai berikut :>Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga denganjarak rumah 300 (tiga ratus) meter;Bahwa Pemohon lulus SMK tetapi belum bekerja;Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami isteriSugimin dan Sumarsih dan merupakan anak pertaman dari 2 (dua)bersaudara;Bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Kedua salahkarena tertulis Ahmad Niam dan seharusnya adalah MuhammadNiam;Bahwa
Register : 10-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 518/Pdt.P/2016/PA.Srg
Tanggal 30 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
250
  • Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Supriady bin Lasimintelah dikaruniai 2 (dua) orang anak, bernama :a. Nur Ayu Priyatiningsih, perempuan berumur 21 tahun;b. Muhamad Suriadi Mulyo Nugroho, lakilaki berumur 19 tahun4. Bahwa almarhum Supriady bin Lasimin dengan Sunarti binti Somawiyata(Pemohon) setelah menikah tidak pernah bercerai dan tidak pernahmelakukan halhal yang dapat membatalkan pernikahannya;5.
Register : 21-03-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 18-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 61/PID.SUS/2014/PT PBR
Tanggal 1 April 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : FRAN NURMANSYAH.SH
Terbanding/Terdakwa : ANGGARA NUR IRHAM als ANGGARA als ANGGA Bin LASIMIN
7637
  • Menyatakan Terdakwa ANGGARA NUR IRHAM Als ANGGA Bin LASIMINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaDengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya ;2.
Putus : 30-06-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN CURUP Nomor 79/PID.B/2015/PN.Crp
Tanggal 30 Juni 2015 — ARIF SETYO PURNOMO ALS IPUNG BIN LASIMIN
5218
  • melainkanbertujuan untuk membina dan mendidik agar Terdakwa menyadari dan menginsyafikesalahannya sehingga menjadi anggota masyarakat yang baik dikemudian hari, makaMajelis hakim memandang adil dan patut apabila Terdakwa diajtuhi hukuman seperti yangakan disebutkan dalam amar putusan di bawah ini ;Mengingat akan pasalpasal undangundang, khususnya pasal 363 ayat (1)ke4,ke5 KUHP jo pasal 56 ke2 KUHP dan peraturan lain yang berkaitan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa ARIF SETYO PURNOMO ALS IPUNG BIN LASIMINtelah
Register : 14-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 436/Pid.B/2016/PN.Trg
Tanggal 11 Agustus 2016 — FEBRIAN FAJAR RAMADHAN BIN LASIMIN
264
  • Menyatakan Terdakwa FEBRIAN FAJAR RAMADHAN bin LASIMINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN"; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 04-11-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 112/Pid.B/2015/PN Bla
Tanggal 4 Nopember 2015 — MUHAMMAD HERMAN SUPRIYANTO BIN LASIMIN
457
  • Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HERMAN SUPRIYANTOBIN LASIMINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa MUHAMMAD HERMANSUPRIYANTO BIN LASIMIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.