RETNO LASMININGSIH

PENETAPANNomor / 86/Pdt..P/2017/PN UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang memeriksa dan memutus perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah mengeluarkan penetapan sebagai berikutatas permohonan dari:RETNO LASMININGSIH, Umur 22 tahun, Alamat : Dusun SokosewuWatuagung RT 01 / RW O05 Kec. Tuntang Kab.

Foto copy surat keterangan pengganti Kartu Tanda Penduduk atas namaRetno Lasminingsih NIK : 33222065005950004, dikeluarkan KabupatenSemarang tanggal 15 Maret 2017, diberi tanda P1;2. Foto copy Akta Kelahiran atas nama Retno Lasminingsih : No.2478/TP/1995, dikeluarkan oleh kantor Pencatatan Sipil KabupatenSemarang tanggal 20 september 1995, diberi tanda P2;3.

Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Pertama atasnama Retno Lasminingsih nomor : 21003050090516, dikeluarkan olehDepartemen Pendidikan Nasional Republik Indonesia pada tangga 7 Mei20110, diberi tanda, diberi tanda P 5;6. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar atas nama RetnoLasminingsih nomor : 1430 tanggal 23 Juni 2007, dikeluarkan olehDepartemen Pendidikan Nasional Republik Indonesia pada tanggal, diberitanda P 6;7.

Foto Copy Akta Nikah antara : Anmadi dengan Retno Lasminingsih Nomor :0178/014/V/2017, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA),dikeluarkan tanggal 10 Mei 2017, diberi tanda P 7;8. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk atas nama Ahmadi NIK3322062804620001, dikeluarkan Kabupaten Semarang tanggal 12112012,diberi tanda P 8;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 86/Pat.P/2017/PN Unr9.

Pemohon :LASMININGSIH

PENETAPANNomor : 03/Pdt.P/2014/PN.MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwennnnn Pengadilan Negeri Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan seperti tersebut dibawah inidalam perkara pemohon :LASMININGSIH, Umur 26 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal JalanJenderal Sudirman No. 31 Kelurahan Alliritengae, Kecamatan Turikale KabupatenMaros, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut :e Setelah mempelajari

LASMININGSIH tertanggal 13 Juni 2011,telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tandaP6 ;. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk An. H. SANUDDIN tertanggal 05 Maret 2013,telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tandaP7 ;.

1. Mengabulkan Permohonan seluruhnya;
2. Menyatakan Shanti Lasminingsih lahir pada tanggal 09 April 1948, dari orangtua yang bernama Soedarpo Sastrosatomo dan Minarsih Wiranatakusuma, dirubah namanya menjadi Shanti Lasminingsih Poesposoetjipto;
3. Memerintahkan kepada Pemohon agar memberitahukan penetapan ini kepada dinas kependudukan dan catatan sipil DKI Jakarta paling lambat 30(tiga puluh) hari sejak penetapan ini diterima Pemohon;
4. Membebankan Pemohon membayar

Pemohon:
SHANTI LASMININGSIH P

Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (Kasri bin Paidi) terhadap penggugat (Lasminingsih binti Legiman).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

-Lasminingsih binti Legiman-Kasri bin Paidi

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MAROS dan Pemohon Kasasi II/Terdakwa LASMININGSIH alias LASMI alias NINGSIH binti MT. PALINGEI, S. tersebut;

LASMININGSIH alias LASMI alias NINGSIH binti MT. PALINGEI, S.

PUTUSANNomor 316 K/PID/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Maros dan Terdakwa, telahmemutus perkara Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: LASMININGSIH alias LASMI alias NINGSIHbinti MT.

Menyatakan Terdakwa LASMININGSIH alias LASMI alias NINGSIHbinti MT. PALINGEI, S. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menggunakan surat palsu sebagaimanatersebut dalam Dakwaan Ketiga kami;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LASMININGSIH alias LASMIalias NINGSIH binti MT. PALINGEI, S. dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dikurangi selurunnya dengan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dengan perintah segera ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa LASMININGSIH alias LASMI alias NINGSIHbinti MT. PALINGEI, S. telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menggunakan surat palsusebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan rumah yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Ayat (2) KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/PENUNTUTUMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MAROS dan Pemohon KasasiIl/Terdakwa LASMININGSIH

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa LASMININGSIH Binti KASNADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membelanjakan Rupiah Palsu sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4 (Empat) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,00 (Satu juta Rupiah) dengan ketentuan

Terdakwa:
LASMININGSIH Binti KASNADI

PUTUSANNomor 135/Pid.B/2018/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : LASMININGSIH Binti KASNADI.Tempat lahir : Bojonegoro;Umur/Tanggal lahir : 58 Tahun/ 16 Juni 1960Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia.Tempat/tinggal :Desa Sumberarum, Kecamatan.Ngraho, KabupatenBojonegoro/Dukuh.Adirejo,Desa.Sembung,KecamatanTunjungan

Menyatakan Terdakwa LASMININGSIH Bt. KASNADI secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah mengedarkan dan /atau membelanjakan Rupiah yang diketahuinya merupakan Rupiahpalsu. Sebagaimana melanggar pasal 26 ayat (3) jo pasal. 36 ayat (3) UURI No. 7 tahun 2011 tentang mata uang sebagaimana dalam DakwaanAlternatif Kesatu Penuntut Umum.2.

Seri tidak berubah warna apabila disinar denganm>emenggunakan lampu ultraviolet dan benang pengaman berupa cetakan (tidak ditanam )Perbuatan Terdakwa diancam Pidana sebagaimana diatur dalampasal 26 ayat (3) Jo.pasal. 36 ayat (3) UU RI No. 7 tahun 2011 Tentang matauangATAUKedua :Bahwa Terdakwa LASMININGSIH Binti KASNADI pada hari Sabtutanggal 19 Mei 2018 sekira pukul.07.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei tahun 2018 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2018bertempat di depan

Saksi SUWARSI Binti JAYUS dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah selaku pedagang jajanan di Pasar Kunduran; Bahwa Saksi akan memberikan keterangan terkait dengan adanyapengedaran uang palsu oleh Terdakwa; Bahwa awal mula kejadiannya adalah pada hari Sabtu tanggal 19Mei 2018 sekira pukul. 06.00 Wib Saksi sedang berjualan di depan pasarKunduran,Kecamatan Kunduran, Kabupaten.Blora, dan sekitarpukul.07.00 Wib datanglah Terdakwa LASMININGSIH ketempat Saksiberjualan

Menyatakan Terdakwa LASMININGSIH Binti KASNADItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Membelanjakan Rupiah Palsu sebagaimana dalam dakwaan KesatuPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4 (Empat) bulan dan dendasebesar Rp. 1.000.000,00 (Satu juta Rupiah) dengan ketentuanjika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (Dua)bulan;3.

Penggugat:
TUTIK LASMININGSIH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKA RAYA

atas namaTutik Lasminingsih (fotokopi Sesuai dengan fotokopi);6. BuktiP6 : Sertipikat Hak Milik No.2318/Kel. Menteng tanggal 04 Dec 2000, Surat Ukurtanggal 30102000 No. 2291 Luas 595 M* atas namaTutik Lasminingsih (fotokopi sesuai dengan asli);7. BuktiP7 : Sertipikat Hak Milik No.2319/Kel. Menteng tanggal 04 Dec 2000, Surat Ukurtanggal 30102000 No. 2292 Luas 595 M? atas namaTutik Lasminingsih (fotokopi sesuai dengan asili);8.

BuktiT87 : Surat Setoran Pajak DaerahBea Perolehan Hak Atas Tanah dan Bangunan (SSPDBPHTB) nama wajib pajak Tutik Lasminingsih, No. SHMHal. 56 dari 86 hal. Putusan Pkr. No. 22/G/2020/PTUN.PLK2318 (fotokopi Sesuai dengan asili);88. BuktiT88 : Tanda Terima Setoran Pajak(MPN Billing) atas nama Mahsun tanggal 03 Oktober 2019(fotokopi dari fotokopi);89. BuktiT89 : Akta Jual Beli No. 610/2019antara Mahsun dengan Tutik Lasminingsih tanggal 24Oktober 2019 (fotokopi Sesuai dengan asli);90.

BuktiT96 : Surat Setoran Pajak DaerahBea Perolehan Hak Atas Tanah dan Bangunan (SSPDBPHTB) nama wajib pajak Tutik Lasminingsih, No. SHM2319 (fotokopi Sesuai dengan asili);Ot. BuktiT97 : Akta Jual Beli No. 607/2019antara Sumiatie dengan Tutik Lasminingsih tanggal 24Oktober 2019 (fotokopi Sesuai dengan asli);98. BuktiT98 : Kartu Tanda PendudukRepublik Indonesia NIK : 15.5001.610481.0008 An.NAISAE yang dikeluarkan tanggal 04 Nopember 1998(fotokopi dari fotokopi);99.

, atas nama Tutik Lasminingsih,dan Sertipikat Hak Milik No. 2319, yang terbit tanggal 04 Desember 2000,Hal. 69 dari 86 hal. Putusan Pkr. No. 22/G/2020/PTUN.PLKSurat Ukur No. 2292, yang terbit tanggal 30 Oktober 2000, Luas 595 m7, atasnama Tutik Lasminingsih in casu Penggugat, terbukti tumpang tindih denganlokasi Objek Sengketa yaitu Sertipikat Hak Milik No. 15379, yang terbittanggal 29 Mei 2017, Surat Ukur No. 17309, yang terbit tanggal 18 Mei 2017,Luas 492 m?

No. 22/G/2020/PTUN.PLK2291 dengan luas 595 m2 tertanggal 30 Oktober 2000 atas namaTutik Lasminingsih, yang pada pokoknya berisi sebagai tanda buktihak dan memuat data fisik suatu bidang tanah milik Penggugat (videbukti P6);7.

BANK PERKREDITAN RAKYAT DHANA MITRATAMA
Tergugat:
1.LASMININGSIH
2.SUPRIYANTO
3.YUNI ASTUTI

Terdakwa:
LASMININGSIH ALIAS LASMI ALIAS NINGSIH BINTI MT. PALINGEI S

Pemohon:
Lasminingsih
Termohon:
KEJAKSAAN REPUBLIK INDONESIA Cq KEJAKSAAN TINGGI JAWA TENGAH Cq KEJAKSAAN NEGERI KEBUMEN

TUTIK LASMININGSIH, 3. NOVA KARYADI tersebut;

Saksi KASDI:e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi bertetanggadekat dengan Para Pemohon yakni di Desa Banyukambang RT.001RW.001 Kecamatan Wonoasri Kabupaten Madiun ;e Bahwa saksi mengetahui tujuan Para Pemohon ke Pengadilan NegeriKabupaten Madiun adalah untuk mengajukan permohonanpengesahan anak angkatnya ;e Bahwa saksi mengetahui orang tua kandung orang tua kandung darianak tersebut adalah RADI dan LASMININGSIH ;e Bahwa saksi mengetahui bahwa anak angkat Para Pemohon tersebutadalah

tersebut sewaktudiundang selamatan (kenduri) yang dilakukan oleh Para Pemohon danpada waktu selamatan tersebut diberitahukan Para Pemohon telahmengangkat anak ;e Bahwa saksi mengetahui sejak saat itu anak angkat Para Pemohontinggal dirumah Para Pemohon di Desa Banyukambang sampaisekarang ia dirawat, dididik dan disekolahkan sebagaimana layaknyaanak kandung sendiri ;e Bahwasaksi mengetgahui pada saat dilakukan selamatan tersebutjuga diberitahukan bahwa orang tua kandung anak tersebut adalahRADI dan LASMININGSIH

Bahwa benar saksi mengetahui tujuan Para Pemohon datang kePengadilan Negeri Kabupaten Madiun adalah untuk mengajukanpermohonan pengesahan anak angkatnya ;Bahwa benar saksi ikut menyaksikan pada waktu Para Pemohonmengadakan selamatan untuk melakukakan pengangkatan anaktersebut ;Bahwa saksi mengetahui anak angkat Para Pemohon tersebutbernama ENDAR JUDI FIRMASAH dan ia diangkat anak oleh ParaPemohon sejak berumur 4 (empat) bulan ;Bahwa saksi mengetahui orang tua kandung anak tersebut adalahRADI dan LASMININGSIH

Saksi LASMININGSIH ;Bahwa benar saksi kenal dengan Para Pemohon karena ia adalahadik ipar dari Para Pemohon ;Bahwa benar tujuan Para Pemohon datang ke Pengadilan NegeriKabupaten Madiun adalah untuk mengajukan permohonanpengesahan anak angkatnya ;Bahwa benar anak yang dijadikan anak angkat oleh Para Pemohonadalah anak kandung saksi jadi merupakan keponakan dari ParaPemohon karena saksi adalah adik ipar dari Pemohon Dariwahyuni ;Bahwa benar Para Pemohon telah mengangkat anak saya yangbernama ENDAR

Saksi WARDOYO dan Ill SaksiRADI dan saksi IV LASMININGSIH ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan menilai danmempertimbangkan alatalat bukti yang diajukan oleh Para Pemohonsebagai berikut ;Menimbang, bahwa pengangkatan anak tidak memutuskanhubungan darah antara anak yang diangkat dengan orang tuanya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P3 dan jikadihubungkan dengan keterangan saksi saksi benar benar Para Pemohonbelum mempunyai anak kandung telah berusia lebih dari 30 tahun danHal 7 dari 9

LASMININGSIH yang dikeluarkandari Kantor Kependudukan dan Capil Kabupaten Cilacap tanggal 03 Juli2014 bermaterai cukup, bukti tersebut tidak dapat dicocokkan denganaslinya, karena aslinya ada pada Penggugat, Bukti P.1;e Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0552/063/VIII/2014, tanggal 12Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBantarsari Kabupaten Cilacap, tanggal 12 Agustus 2014 bermateraicukup, Bukti P.25 200222 20e none nnn n neee Foto kopi Paspor An.

LASMININGSIH Nomor : AS 830990 yangdikeluarkan oleh Kepala Perwakilan Fungsi Konsuler bermaterai cukup,bukti tersebut tidak dapat dicocokkan dengan aslinya, karena aslinya adapada Penggugat, selanjutnya diberi tandaMenimbang, bahwa selain bukti tulis tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan bukti saksi masingmasing menerangkan dibawah sumpahyang terdiri dati :~~ nna nnn nnn nnn nn nnn nnnnnmnnnnnnnnn=1.

LASMININGSIH BINTI MT. PALINGEI. S.,bertempat tinggal di Jalan Batarabira 6 (Baddoka)Komplek PU Kelurahan Pai Kecamatan BiringkanayaKota Makassar, bertindak untuk dan atas nama dirinyaHalaman 2 dari 18 hal. Put. Nomor 88 K/Ag/2018sendiri dan anaknya yang masih di bawah umur:KAILA NATASYA FELISA HS. BINTI H.

Lasminingsih Bin MT. Palingei S) pada Huruf A:angka 4.2 angka 10 (sepuluh), Huruf B: angka 18 (delapan belas) s/dangka 19 (sembilan belas), dan angka 21 (dua puluh satu) danangka 22 (dua puluh dua), Huruf C: angka 5 (lima) s/d angka 8(delapan) dan Huruf D: angka 1 (satu) s/d angka 13 (tiga belas)adalah harta bersama yang diperoleh dengan almarhum H. SanuddinBin H. Manonang;Menyatakan seperdua bagian dari hartaharta bersama masingmasing: pada Terlawan 1 (Hj. Hasma Binti H.

Lasminingsih Bin MTPalingei S) pada Huruf A: angka 4.2 angka 10 (sepuluh), Huruf B:angka 18 (delapan belas) s/d angka 19 (sembilan belas), dan angkaHalaman 7 dari 18 hal. Put. Nomor 88 K/Ag/201814.21 (dua puluh satu) dan angka 22 (dua puluh dua), Huruf C: angka 5(lima) s/d angka 8 (delapan) dan Huruf D: angka 1 (satu) s/d angka13 (tiga belas) adalah harta warisan yang ditinggalkan almarhum H.Sanuddin Bin H.

Lasminingsih Binti MT Palingei S.) padaHuruf A: angka 4.2 angka 10 (sepuluh), Huruf B: angka 18 (delapanbelas) s/d angka 19 (sembilan belas), dan angka 21 (dua puluh satu)dan angka 22 (dua puluh dua), Huruf C: angka 5 (lima) s/d angka 8(delapan) dan Huruf D: angka 1 (satu) s/d angka 13 (tiga belas)Halaman 8 dari 18 hal. Put.

LASMININGSIH BINTI MT. PALINGEI. S., KAILANATASYA FELISA HS. BINTI H.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (LASMININGSIH binti SUDAR) di hadapan sidangPengadilan Agama Purwodadi ;4.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu roj'i terhadap Termohon (LASMININGSIH binti SUDAR) di hadapansidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4.

yang dibuat oleh ARIF ANDI SETIYAWAN,S,Si,MT,IMAM MUKTILS Si Apt dan LULUK MULJANI, masingmasing selakupemeriksa yang dibuat dibawah sumpah jabatan dimana berdasarkan pemerksaanterhadap barang bukti dari kepolisian resor Bojonrgoro berupa satu bungkuskertas warna coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti,setelah dibukadan diberi nomor bukti= 1531/2012/NNf berisi 3 (tiga) kantong plastik berisikankristal warna putih denagan berat netto 0,162 gram,barang bukti tersebut miliktersangka LASMININGSIH

2012 yang dibuat oleh ARIF ANDI SETIYAWAN,S,Si,MT,IMAM MUKTIS Si Apt dan LULUK MULJANI, masingmasing selakupemeriksa yang dibuat dibawah sumpah jabatan dimana berdasarkan pemerksaanterhadap barang bukti dari kepolisian resor Bojonrgoro berupa satu bungkuskertas warna coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti,setelah dibukadan diberi nomor bukti= 1531/2012/NNf berisi 3 (tiga) kantong plastik berisikankristal warna putih denagan berat netto 0,162 gram,barang bukti tersebut miliktersangka LASMININGSIH

terdakwa LESMININGSIH binttt SUWITO yang diajukan olehjaksa penuntut umum sebagai terdakwa dimana identitas terdakwa sebagaimanaterungkap dakam surat dakwaan telah dinyatakan oleh majelis hakimdipersidangan,terungkap fakta bahwa terdakwa LESMININGSIH binti SUWITOmenunjukkan sebagai pribadi yang dewasa, sehat jasmani dan rohani sehingga tidakterhalang untuk diperikasa serta mengerti dan mampu menjawabpertanyaanpertanyaan dengan baik yang diajukan oleh majelis hakim maupun penuntut umumsehingga terdakwa LASMININGSIH

Unsur tanpa hak dan melawan hukum ;12Bahwa yang dimaksud unsur secara tanpa hak dan mwlawan hukum adalah tidak memilikiijin dari pihak yang berwenang dan dipertntukan selain dari ketentuan yang berlaku yaiyudiluar kepentingan pelayanan kesehatan dan atau/ pengembangan ilmu pengetahian teknilogiBerdasarkan faktafakta dipersidanagan baik dari keternagan para saksi dan ketranaganterdakwa,diperoleh faktafakta sebagai berikut: =Bahwa terdakwa LASMININGSIH binti SUWITO pada hari jumat tanggal 24 Pebruari2012

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Ade Nurwangun Winajaya bin MA Syafei) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ema Madya Lasminingsih binti Lani Wijaya) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
3. Menghukum Pemohon (Ade Nurwangun Winajaya bin MA Syafei) untuk memberi dan menyerahkan kepada Termohon (Ema Madya Lasminingsih binti Lani Wijaya) berupa :
   1. Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp. 6..000.000,- (enam juta

Lasminingsih, S.H.,LLM., Jabatan Kepala Biro HukumKementerian Perdagangan ; 2. Drs. Didi Sumedi, MBA., Jabatan Direktur Ekspor ProdukIndustri dan Pertambangan ; 3. Sutowibowo Setiadhy, S.H., Jabatan Kepala BagianBantuan Hukum Biro Hukum Kementerian Perdagangan ;4. Drs. Toto Rusbianto, M.Si., Jabatan Kepala Sub DirektoratProduk TPT Aneka dan Jasa Direktorat Ekspor ProdukIndustri dan Pertambangan ; 5. Simon Tumanggor, S.H.

Iskandar Zulkarnain, lahir di Pekalongan, pada tanggal 27 Mei 2007 (umur 14 tahun), berada dalam perwalian Pemohon (Warti Lasminingsih binti Waluyo Triono);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang jumlahnya sebesar Rp.135.000,00 (Seratus Tiga Puluh Lima Ribu Rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 377/Pdt.P/2021/PA.Kjno> ll cpo> J al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara PermohonanPerwalian yang diajukan secara ecourt oleh:Warti Lasminingsih binti Waluyo Triono, NIK. 3326166508720001,tempat/tanggal lahir, Pekalongan, 25 Agustus1972 (umur 49 tahun), agama Islam, pendidikanS

Iskandar Zulkarnain dan Warti Lasminingsih yang dibuat dandikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pekalongan Barat, pada tanggal 17 Oktober 1997, telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya,Penetapan Nomor 373/Pdt.P/2021/PA.Kjn.

Dalam hal ini memberikankuasa kepada : LASMININGSIH, SH., LL.M., IRPANGANDA PUTRA, SH., MH., SUHENDRO ASMORO, SH.,NAUFI AHMAD NAUFAL, SH., MH., EKO PRILIANTOSUDRAJAT, SH., MH., DIDIT AKHDIAT SURYO, SH. danSIMON TUMANGGOR, SH., berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 48/Daglu/SD/2/2012, tanggal 6 Februari 2012,selanjutnya disebut sebagai .................0..