MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Erna Wijayanti binti Partini) untuk menikah dengan calon suaminya (Priyantono bin Agus Lastiyono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

mendapatkansosialisasi pembinaanmengenai perkawinan tidak tercatat;Bahwa, telah didengar keterangan calon suami anak Pemohon bernamaPriyantono bin Agus Lastiyono dengan keteranganyang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa benar Priyantono bin Agus Lastiyono sudah menjalin cinta dengaErna Anak, sekitar Kurang lebih 1 tahun tahun;Hal. 3 dari 16 Hal.

No 306/Pdt.P/2019/PA.Bjn Bahwa orangtua Priyantono bin Agus Lastiyono sudah merestui hubungaPriyantono bin Agus Lastiyono dengan Erna Anak demikian juga orang tuaErna Anak; Bahwa Priyantono bin Agus Lastiyono sudah siap menjadi suami yangbertanggung jawab; Bahwa Priyantono bin Agus Lastiyono sudah mempunyai penghasilan yangcukup.

Bahwa Priyantono bin Agus Lastiyono telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dengan Erna Anak, namun tidak hamil; Bahwa Priyantono bin Agus Lastiyono belum pernah mendapatkansosialisasi pembinaan mengenai pencegahan perkawinan usia dini; Bahwa Priyantono bin Agus Lastiyono belum pernah mendapatkansosialisasi pembinaan mengenai bahaya seks bebas; Bahwa Priyantono bin Agus Lastiyono belum pernah mendapatkansosialisasi pembinaan mengenai perkawinan tidak tercatat;Bahwa, untuk menguatkanalasan

Erna Anakdan Priyantono bin Agus Lastiyono belum pernah mendapatkan sosialisasipembinaan mengenai pencegahan perkawinan usia dini, belum pernahmendapatkan sosialisasi pembinaan mengenai bahaya seks bebas danHal. 7 dari 16 Hal. Pen.

No 306/Pdt.P/2019/PA.BjnMenimbang, bahwa dengan keadaan Erna Anak dan Priyantono binAgus Lastiyono telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istritersebut maka Majelis Hakim berpendapat akan dapat menimbulkan madharatyang lebih besar jika antara Erna Anak dan Priyantono bin Agus Lastiyono tidaksegera dinikahkan,seperti akan tetap melakukanhubungansebagaimanalayaknya suami istri padahal belum melakukan akad nikah yang perbuatartersebut dapat mengakibatkan kehamilan di luar nikah;Menimbang

Memerintahkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah rokok Sampurna Mild, 1 (satu) buah rokok Promild, 1 (satu) buah rokok Class Mild mentol, 2 (dua) buah rokok Class Mild biasa, 2 (dua) buah rokok Lodji warna merah dan hijau, 2 (dua) buah rokok Wismilak, 3 (tiga) buah rokok Win Mild, 1 (satu) buah rokok Malboro, 1 (satu) buah rokok Djisamsoe, dan 1 (satu) buah rokok Uno Mild, dikembalikan ke pemiliknya yaitu saksi Nurcahyo Lastiyono, sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Prima No.Pol.

) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah rokok Sampurna Mild, 1 (satu)buah rokok Promild, 1 (satu) buah rokok Class Mild mentol, 2 (dua) buah rokokClass Mild biasa, 2 (dua) buah rokok Lodji warna merah dan hijau, 2 (dua) buahrokok Wismilak, 3 (tiga) buah rokok Win Mild, (satu) buah rokok Malboro, 1(satu) buah rokok Djisamsoe, dan 1 (satu) buah rokok Uno Mild dikembalikan kepemiliknya yaitu saksi Nurcahyo Lastiyono

permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, begitu sebaliknya Terdakwa juga menyatakan tetappada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan berdasarkan surat dakwaanJaksa Penuntut Umum tertanggal 18 Maret 2013 dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa FAFIK MUSTOFA Bin H.KEMIN WINARDI pada hariKamis tanggal 17 Januari 2013 sekira pukul 10.000 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Januari 2013, bertempat di Rumah saksi NURCAHYO LASTIYONO

tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Klaten, mengambil barang sesuatu berupa 2 (dua) buah rokokSampurna Mild, 1 (satu) buah rokok Promild, 1 (satu) buah rokok Class Mild mentol, 2(dua) buah rokok Class Mild biasa, 2 (dua) buah rokok Lodji warna merah dan hijau, 2(dua) buah rokok Wismilak, 3 (tiga) buah rokok Win Mild, (satu) buah rokok Malboro, 1(satu) buah rokok Djisamsoe, dan 1 (satu) buah rokok Uno Mild yang seluruhnya atausebagian milik orang lain yaitu saksi NURCAHYO LASTIYONO

bawa dari rumah ;Setelah mengambil rokok tersebut terdakwa keluar dari warung tersebut dan naiksepeda motor yang terdakwa bawa namun baru berjalan sekitar 15 meter, pemilikwarung dan massa berteriak maling..maling dan warga akhirnya berhasilmenangkap terdakwa dan diamankan ke kantor polisi ;Bahwa maksud terdakwa mengambil rokok tersebut dengan maksud maksud untukterdakwa rokok sendiri dan sebagian akan terdakwa berikan kepada teman terdakwadidesa ;Akibat perbuatan terdakwa saksi korban NURCAHYO LASTIYONO

Mild mentol, 2 (dua) buah rokok Class Mild biasa, 2 (dua)buah rokok Lodji warna merah dan hijau, 2 (dua) buah rokok Wismilak, 3 (tiga)buah rokok Win Mild, 1 (satu) buah rokok Malboro, (satu) buah rokokDjisamsoe, dan (satu) buah rokok Uno Mild dan Honda Prima No.pol AD2766UV; Bahwa benar barang bukti berupa rokok yang diperlihatkan di persidangan iniadalah yang diambil oleh Terdakwa saat itu ;atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya, dan menyatakan tidakkeberatan ;3 Saksi NURCAHYO LASTIYONO

Restu Ibu sejak tanggal 13September 2005 sudah beralih Para Peseronya dari Mochammad Sairoji danNurul Latifah kepada Penggugat (Lastiyono) dan Pesero lainnya berdasarkansalinan Akta Nomor: 33 tanggal 13 September 2005 tentang 1 masuk sebagaiPesero,keluar dari perseroan dan perubahan Anggaran Dasar PerseroanKomanditer CV. Restu Ibu dari Notaris Gianto, SH. ;5.

Bahwa akan tetapi berdasarkan Surat Lastiyono (Penggugat Prinsipal) melaluiKuasa Hukumnya Faizal Thalib Talaohu, SH dan rekan yang ditujukan kepadaBupati Tanah Laut tertanggal 5 Februari 2009 Nomor 020 /APH/II/2009 yangisinya menyatakan bahwa Kuasa Pertambangan CV. Restu Ibu telah di take over/dipindah tangankan oleh Mochammad Sairoji pada awal tahun 2008 kepada CV.Bersaudara ;4.

Hal ini terbukti Lastiyono selaku Direktur CV. Restu Ibu tidak pernahmengajukan administratif pendaftaran maupun perubahan CV. Restu Ibu(Direktur Lastiyono) pada Pejabat/instansi yang berwenang. Dalamkesaksian dipersidangan saudara ALFIAN NOOR menerangkan yangterdaftar di distamben Tala adalah Mochammad Sairoji sebagai DirekturCV. Restu Ibu sedangkan saksi Mohammad Badaruddin, DRS.menerangkan bahwa yang terdaftar distamben sebagai direktur CV.

Restu Ibu adalah Penggugat /Termohon Peninjauan Kembali (Lastiyono) ;KEBERATAN PEMOHON PK :9.1. Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (CV. Bersaudara dh CV. Restu Ibu)juga telah membuktikan secara sah dan benar menurut hukum adalahselaku pemilik atas CV. Restu Ibu yang telah beralih atau berganti namamenjadi CV. Bersaudara (vide bukti TI. Intv 3, TI.Intv 4) ;9.2.

Restu Ibu (Lastiyono) Penggugat / Termohon PeninjauanKembali ;9.5. CV. Restu Ibu (Lastiyono) Penggugat/Termohon Peninjauan Kembali yangdidasarkan pada Akte Notaris Gianto, SH No. 33 tanggal 13 September2005 yang tidak pernah ada implementasi maupun pelaksanaanmenjalankan, mengurus Badan Hukum CV. Restu Ibu selain hanya sebuahdokumen sepihak yang tidak pernah didaftarkan di Instansi Pemerintah /yang berwenang ;9.6.

DECHA LASTIYONO Als. DIKA Bin HADI KASIYONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi ditempat umum tanpa ijin sebagaimana dalam dakwaan kedua;

Penuntut Umum:
1.SRIKANAH, SH
2.SRI YENI ULTARINI,SH
Terdakwa:
1.SUGIONO Als MBAH UBAN Bin MUNANDIR Alm
2.DECHA LASTIYONO Als DIKA Bin HADI KASIYONO

DECHA LASTIYONO Als.DIKA Bin HADI KASIYONO serta Sdr.

DECHA LASTIYONO Als. DIKA Bin HADIKASIYONO yang turut bermain judi jenis domino kyu kyudengan menggunakan alat kartu domino yang berjumlah 1(Satu) set kartu domino dengan jumlah 28 (dua puluh delapan)lembar dan uang sebagai taruhannya.Bahwa, saksi adalah anggota dari Polres Karanganyar yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa I. SUGIONO Als.MBAH Als.MBAH UBAN Bin MUNANDIR (Alm), Terdakwa Il.DECHA LASTIYONO Als.

DECHA LASTIYONO Als. DIKABin HADI KASIYONO serta Sdr. DODIK BUDIYANTO Alias DODIK(DPO) pada hari Jum,at tanggal 30 April 2021 sekira pukul 10.00WIB. bertempat di pos yang berdekatan dengan kandang sapi diJongke Kec.Karanganyar Kab.Karanganyar telah melakukanpermainan dengan taruhan uang: Bahwa berawal ketika Terdakwa I. SUGIONO Als. MBAH Als.MBAHUBAN Bin MUNANDIR (Alm), Terdakwa II. DECHA LASTIYONO Als.DIKA Bin HADI KASIYONO serta Sdr.

DECHA LASTIYONO Als.

Nomor 339 K/TUN/2010DUDUK SENGKETA :1.Bahwa Penggugat (Lastiyono) bersamasama degan Imam Syafi'i danAhmad Effendi Ompal adalah Para Persero CV. Restu lou adapun sebabPenggugat dan rekan mendapatkan/memperoleh kedudukan sebagaiPersero di CV. Restu lbu adalah berdasarkan membeli dari Para Perserolama CV.

Restu lou sejak tanggal 13 September 2005 sudahberalin para peseronya dari Mochammad Sairoji dan Nurul Latifahkepada Penggugat (Lastiyono) dan Pesero lainnya berdasarkan salinanAkta Nomor 33 tanggal 13 September 2005 tentang masuk sebagaipesero, keluar dari perseroan dan perubahan anggaran dasar perseroankomanditer CV. Restu lou dari Notaris Gianto, S.H. ;.

Bahwa akan tetapi berdasarkan surat Lastiyono (Penggugat Prinsipal)melalui Kuasa Hukumnya Faizal Thalib Talaohu, S.H. dan rekan yangditujukan kepada Bupati Tanah Laut tertanggal 5 Februari 2009Nomor 020/APH/IV2009 yang isinya menyatakan bahwa KuasaPertambangan CV. Restu lou telah di take over/dipindah tangankanoleh Mochammad Sairoji pada awal tahun 2008 kepada CV.Bersaudara ;Hal. 9 dari 19 hal. Put. Nomor 339 K/TUN/20104.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andika Prasetya bin Lastiyono) terhadapPenggugat (Mila Wati binti Suminto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dinar Setiawan bin Istam) kepada Penggugat (Sari Widiyaningsih binti Lastiyono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp726000,00 (tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lastiyono Yudha bin Darsono) kepada Penggugat (Nikmatus Solikhah binti Fatkur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didit Fery Fabiyanto bin Icuk Lastiyono) terhadap Penggugat (Mariatul Qiftiyah binti Nurokhmah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( DWI LASTIYONO AGUS WIDODO BIN SALAMUN ) terhadap Penggugat ( BARIYAH BINTI SUTAMIN) ;-------------------------------------------------------------------------- 3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hokum tetap tanpa materai kepada kepada Pegawai Pencatat Nikah. Kecamatan Jepon, Kabupatan Blora;-------------------- 4.

Memberi izin kepada Pemohon (Lastiyono bin Amat Muslim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Darwati binti Sumadi) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp365.000,00 ( iga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

DECHA LASTIYONO Als. DIKA Bin HADI KASIYONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi ditempat umum tanpa ijin sebagaimana dalam dakwaan kedua;

Penuntut Umum:
1.SRIKANAH, SH
2.SRI YENI ULTARINI,SH
Terdakwa:
1.SUGIONO Als MBAH UBAN Bin MUNANDIR Alm
2.DECHA LASTIYONO Als DIKA Bin HADI KASIYONO

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohonyangbernama parkiyanti binti Ponisro al Lastiyono alias Ponisro alias Lastiyonountuk menikah dengan Rofangat bin Sutiyatno;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (LASTIYONO bin HARJO SUWITO MASRUN) terhadap Penggugat (KORIAH binti CARTAM);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 522.000,00 ( lima ratus dua puluh dua ribu rupiah).

Penggugat:
HERRY DJOHAN
Tergugat:
1.Nurmala Binti Najamudin
2.Lusi Meriana
3.Muhaya
4.Andri Lastiyono
5.Afrizal
6.Sakimah
7.Mariam Binti Bukhori

Memberi ijin kepada Pemohon (Listiyono alias Lastiyono bin Harjo Suwito Masrum) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mistriyani binti Kuswanto Misun) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada DIPA PA Banjarnegara Th 2020 untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,- (dua ratus tigapuluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Lastiyono Bin Supaat) kepada Penggugat (Wike Diyah Andayani binti Mujiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus