Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-12-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1696/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 25 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.DANY ARI SUBAGIO, SH
2.RENALDY RESTAYUDA, SH
Terdakwa:
RIZAL MAULANA ANDIKA Bin LASTRIANTO ADI
4210
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa RIZAL MAULANA ANDIKA BIN LASTRIANTO ADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri" ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
    Penuntut Umum:
    1.DANY ARI SUBAGIO, SH
    2.RENALDY RESTAYUDA, SH
    Terdakwa:
    RIZAL MAULANA ANDIKA Bin LASTRIANTO ADI
Putus : 05-03-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 39/Pid.B/2015/PN.Bks.
Tanggal 5 Maret 2015 — ESNI RATNANINGRUM
12771
  • Hj.Sanih. kemudian saksimenunjukkan formulir penarikan tanggal 09 Oktober 2013 tersebut kepadaHj.Sanih untuk mengkonfirmasi apakah yang bersangkutan melakukantransaksi tersebut atau tidak, namun Hj.Sanih menyampaikan bahwa tidakpernah melakukan transaksi tersebut dan meminta kepada Bank Mandiriuntuk mengembalikan dana sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh jutarupiah).Bahwa selanjutnya pada tanggal 10 Februari 2014, saksi menelepon atasansaksi yaitu Lastrianto selaku Pjs.
    Kemudian Lastrianto menyampaikan kepada saksiagar segera menelepon Esni Ratnaningrum untuk menanyakan transaksiyang dimaksud.
    Selanjutnya Esni Ratnaningrum menyampaikankepada saksi untuk menyuruh Ridwan (driver) agar mengambil uangsebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dirumah dirumahnya.Bahwa setelah itu, saksi menghubungi kembali Lastrianto selaku Pjs.Kepala Cabang untuk menyampaikan bahwa Esni Ratnaningrum memintakepada saksi untuk mengambil uang dirumah Esni Ratnaningrum sebesarRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah).
    Kemudian Lastrianto selaku Pjs.Kepala Cabang menyetujuinya dan saksi menyuruh Ridwan agar mengambiluang sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) ke rumah EsniRatnaningum.Bahwa pada tanggal 11 Februari 2014 Lastrianto membawa uang sebesarRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) tersebut dan dimasukkan kerekening penampung cabang atau GNC.
    Kemudian Ridwan mengambiluang tunai ke rumah tersangka sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluhjuta rupiah), yang selanjutnya diserahkan kepada Lastrianto (CSO /Pjs. Kepala Cabang).Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlinatkan barang buktiberupa:Halaman 29 dari 36 halaman Putusan Nomor 39/Pid.B/2015/ PN.Bks.e 1 (satu) lembar foto copy legalisir formulir penarkan tanggal 09Oktober 2013 dari rekening an.Hj.Sanih.e 2 (dua) lembar print out rekening korang Bank Mandiri an.
Register : 30-12-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 152/PDT.G/2014/PN Yyk
Tanggal 25 Maret 2015 —
249
  • Narkobasebanyak 3 (tiga) kali dari tahun 2003 sampai dengan 2008 ;Bahwa pada tahun 2013 saksi pernah melihat lebam dipipiPenggugat, kata Penggugat dipukul oleh Tergugat ;Bahwa Via sekarang sudah melahirkan, tinggal di Bali dan sudahmenikah dengan Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang sejak akhirtahun 2013 dan Tergugat kembali ke Lampung ;Bahwa sekarang anakanak Penggugat dan Tergugat ikut bersamaPenggugat ;Bahwa sekarang Tergugat mempunyai usaha springbed di Bali ;Saksi DIEGO CHRISMAST LASTRIANTO
    bahwa berdasarkan keterangan saksi Murtinidipersidangan bahwa antara Penggugat dan Tergugat mulai ribut/ cekcoksejak Tergugat mempunyai wanita idaman lain bernama Via dari Bandungsetelah saksi melihat Upload foto Tergugat dengan WlLnya tersebut diFacebook di HP anak pertama Penggugat dan Tergugat (Aaa) dan saksi jugamelihat sendiri Tergugat bersama Via menjemput anaknya ke rumah saksiserta Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang sejak kirakira akhir tahun2013 sedangkan saksi Diego Chrismast Lastrianto
    menerangkan bahwaPenggugat dan Tergugat sering berantem/cekcok karena Tergugat kurangkasih sayang terhadap Penggugat dan saksi Diego Chrismast Lastrianto jugamenerangkan melihat sendiri sejak tahun yang lalu Tergugat telah beristrilagi, selain itu Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak kirakira 6(enam) bulan yang lalu ;Hal 20 dari 27 Putusan NO. 152/Pdt.G/2014/PN YykMenimbang, bahwa saksi Deassy Arini (adik kandung Tergugat)dipersidangan juga menerangkan bahwa Tergugat dan Penggugat seringcekcok
Register : 15-12-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3836/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 23 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
370
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Lastrianto bin Kasni) terhadap Penggugat (Nurul Komariyah binti Mardjuki);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.354000,00 ( tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah).
Putus : 25-07-2012 — Upload : 03-05-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 102/Pdt.G/2011/PN.Kpj
Tanggal 25 Juli 2012 — NUR HADJUTAN, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama Koperasi Artha Surya, beralamat di jalan Banurejo, nomor 10, Kelurahan Kepanjen, Kabupaten Malang. Memberi kuasa kepada : S U G E N G ,SH., Advokat, berkantor di jalan Panglima Sudirman nomor 60, Wates, Desa Gondanglegi, Kabupaten Malang, sebagai PENGGUGAT Melawan : 1. MOCHAMMAD SAIFUL BAHRI, sebagai TERGUGAT I, 2. BENEDICTUS PRASETYO, sebagai TERGUGAT II
12874
  • T 559 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 30 Desembera.n Lastrianto. T 560 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 30 Desemberan Ubaidah. T 561 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 30 Desemberan Hadi Winoto. T 562 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 30 Desembera.n Setyowati. T 563 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 30 Desemberan Imam Efendi.
    T1471 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 28 Agustusa.n Lastrianto. T1472 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 28 Agustusa.n Suadi. T1473 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 28 Agustusan Muhamad Ali Imron. T1474 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 28 Agustusan Ariyono. T1475 ;169Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 28 Agustusa.n Wito Santoso.
    T1494 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 31 Agustusa.n Lastrianto. T1495 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 31 Agustusa.n Umi Kulsum. T1496 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 31 Agustusa.n Winanto. T1497 i171Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 31 Agustusan Eddy Supriyanto. T1498 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 31 Agustusa.n Bambang Sumantri.
    Lastrianto. T1657 ;1658. Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 30 September2010 a.n. Wito Santoso. T1658 ;1659. Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 30 September2010 an. Budimanpamungkas. T1659 ;1660. Fotocopy sesuai dengan aslinya adalah bukti angsuran tanggal 30September 2010 a.n. Winanto. T1660 ;1661. Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 30 September2010 a.n. Umi Kulsum, T1661 ;1662.
    Lastrianto. T1696 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 30 Septembera.n. Suseno. T1697 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 1 Oktobera.n. Ashar Sofianto, SE, T1698 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 1 Oktobera.n. Ashar Sofianto, SE, T1699 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 1 Oktobera.n. Ashar Sofianto, SE, T1700 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 1 Oktoberan. Moth. Saiful Bahri.