Lastyowati tidak pernah ikut ritual penarikan uang gaib;Saksi Sri Mulyani menyuruh Saksi Reno Lastyowati untuk membawa pulanglemarinya, lalu 3 (tiga) lemari milik Saksi Reno Lastyowati, suami SaksiReno Lastyowati, dan Sdr.

Teguh, Saksi Reno Lastyowati dibawa ke rumahSaksi Reno Lastyowati di Tawangmangu;Saksi Reno Lastyowati mendengar Saksi Sri Mulyani berpesan kepada SaksiReno Lastyowati untuk membuka lemari yang berada di rumahnya padahari Minggu tanggal 2 Maret 2014 dan yang bisa membuka hanya Saksi SriMulyani tetapi waktu itu Saksi Sri Mulyani tidak datang akhirnya Saksi RenoLastyowati datang ke rumah Saksi Supriono Sakim, setibanya disana Saksi SriMulyani mengatakan bahwa lemari belum bisa dibuka dan disuruh membukapada

Saksi Reno Lastyowati membuka lemari tersebutternyata kosong, setelah mengetahui hal itu Saksi Reno Lastyowati mengirimpesan singkat kepada Saksi Sri Mulyani namun ia menyalahkan Saksi RenoLastyowati yang tidak memenuhi persyaratan sehingga lemari tersebut menjadikosong tidak ada uangnya, setelah itu Saksi Reno Lastyowati melaporkankejadian tersebut ke Polsek Donorojo karena merasa ditipu;Saksi Widodo sekitar bulan Oktober 2013 membayar uang secara bertahappertama sejumlah Rp900.000,00 (sembilan

Sukadi, 2 (dua) buah lemari adalah milikSaksi Reno Lastyowati dan suaminya, 1 (satu) buah buku tabungan BNIan. Sri Mulyani, 1 (satu) buah ATM BNI an.

Sri Mulyani, 1 (satu) lembarfoto kopi Surat Gadai dari UPC Baturetno, 1 (satu) lembar foto copytransaksi penerimaan uang dari Penggandaian UPC Baturetno milikSaksi Reno Lastyowati, sedangkan barang bukti lainnya adalah sesaji darirumah Saksi Reno Lastyowati;e = Saksi Sri Mulyani telah menerima pembayaran untuk ritual penarikan uang gaibdari Terdakwa 1, Terdakwa 2, Saksi Widodo, Saksi Sukiman, SaksiSukatni, Saksi Reno Lastyowati, dan Sdr.

Menyatakan bahwa pembetulannamaorangtua anak pemohondidalamaktakelahirananak pemohontersebutNomor 3507-LT.12032014.0140 atas ADIB BRIAN NUGRAHAlahir di Malang pada tanggal 05 September 2013anak kedua laki - laki dari suami isteri MOH ROMLIdan LASTIYOWATIdibetulkanmenjadi atas nama ADIB BRIAN NUGRAHAlahir di Malang pada tanggal 05 September 2013anak kedua laki - laki dari suami isteri MOHAMAD ROMLIdan LASTYOWATI;3.

Menetapkan bahwa pembetulan namaorangtua anakpemohondidalamaktakelahirananak pemohontersebutNomor 3507LT.12032014.0140 atas ADIB BRIAN NUGRAHAlahir di Malang padatanggal 05 September 2013anak kedua laki laki dari suami isteri MOHROMLIdan LASTIYOWATIidibetulkanmenjadi atas nama ADIB BRIANNUGRAHAlahir di Malang pada tanggal 05 September 2013anak kedualaki laki dari suami isteri MOHAMAD ROMLIdan LASTYOWATI;Hal2dari7 Penetapan No. 287/Pdt.P/2016/PN.Kpn3.

Foto copy Kutipan Akta NikahNomor 0233/08/VIV2002 atas namaMOHAMAD ROMLI dan LASTYOWATI, diberitanda P3;4. Foto copy Kutipan Akta KelahiranNomor 3507LT120320140140 atasnama ADIB BRIAN NUGRAHA, diberitanda P4;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat seperti tersebutdiatas Pemohon di persidangan juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu :1).PRAYITNOdan 2).

BahwaSaksikenaldenganPemohon ;Hal8dari7 Penetapan No. 287/Pdt.P/2016/PN.Kpn BahwaSaksimengetahuiPemohonmengajukanpermohonanpenetapanuntuk pembetulannamaorangtua anak pemohondidalamaktakelahirananakpemohontersebutNomor 3507LT.12032014.0140 atas ADIB BRIANNUGRAHAlahir di Malang pada tanggal 05 September 2013anak kedualaki laki dari suami isteri MOH ROMLIdanLASTIYOWATIdibetulkanmenjadi atas nama ADIB BRIANNUGRAHAlahir di Malang pada tanggal 05 September 2013anak kedualaki laki dari suami isteri MOHAMAD ROMLIdan LASTYOWATI

LAMSINI: BahwaSaksikenaldenganPemohon ; BahwaSaksimengetahuiPemohonmengajukanpermohonanpenetapanuntuk pembetulannamaorangtua anak pemohondidalamaktakelahirananakpemohontersebutNomor 3507LT.12032014.0140 atas ADIB BRIANNUGRAHAlahir di Malang pada tanggal 05 September 2013anak kedualaki laki dari suami isteri MOH ROMLIdanLASTIYOWATIdibetulkanmenjadi atas nama ADIB' BRIANNUGRAHAlahir di Malang pada tanggal 05 September 2013anak kedualaki laki dari suami isteri MOHAMAD ROMLIdan LASTYOWATI ; BahwaalasanPemohonmengajukanpermohonanadalahagar

Menyatakan bahwa pembetulannamaorangtua anakpemohondidalamaktakelahirananak pemohontersebutNomor 3507LT.12032014.0140 atas ADIB BRIAN NUGRAHAlahir di Malang padatanggal 05 September 2013anak kedua laki laki dari suami isteri MOHROMLIdan LASTIYOWATidibetulkanmenjadi atas nama ADIB BRIANNUGRAHAlahir di Malang pada tanggal 05 September 2013anak kedua laki laki dari suami ister: MOHAMAD ROMLIdan LASTYOWATI,3.

Menyatakan bahwa pembetulannamaorangtua anak pemohondidalamaktakelahirananak pemohontersebutNomor 14744/2004 atas nama ALFAN KHOIRUL HUDA lahir di Malang pada tanggal 16 Desember 2004anak laki - laki dari suami isteri MOH ROMLIdan LASTIYOWATIdibetulkanmenjadi atas nama ALFAN KHOIRUL HUDA lahir di Malang pada tanggal 16 Desember 2004anak laki - laki dari suami isteri MOHAMAD ROMLIdan LASTYOWATI ;3.

Malang ;HUDA lahir di Malang pada tanggal 16 Desember 2004anak laki lakidari suami isteri MOHAMAD ROMLIdan LASTYOWATI ;3.

Foto copy Kutipan Akta NikahNomor 0233/08/VIV2002 atas namaMOHAMAD ROMLI dan LASTYOWATI, diberitanda P3;4. Foto copy Kutipan Akta KelahiranNomor 14744/2004 atas namaALFAN KHOIRUL HUDA, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat seperti tersebutdiatas Pemohon di persidangan juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu :1).PRAYITNOdan 2). LAMSINI, yang setelah bersumpah/ berjanji menurutcara agamanya, masingmasing memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :1.

Menyatakan bahwa pembetulannamaorangtua anakpemohondidalamaktakelahirananak pemohontersebutNomor 14744/2004atas nama ALFAN KHOIRUL HUDA lahir di Malang pada tanggal 16Desember 2004anak laki laki dari suami isteri MOH ROMLIdanLASTIYOWATIdibetulkanmenjadi atas nama ALFAN KHOIRUL HUDAlahir di Malang pada tanggal 16 Desember 2004anak laki laki dari suamiister, MOHAMAD ROMLIdan LASTYOWATI ;3.

ROMLI bin WULIYAN tempat tanggallahir : Malang, 16 Juli 1978 dan Nama Pemohon Il : LASTYOWATI bintiPRAYITNO tempat tanggal lahir : Malang, 23 Maret 1985 sedangkan yangbenar adalah Nama Pemohon : PEMOHON I tempat, tempat tanggallahir : Malang, 1 Februari 1978 dan Nama Pemohon Il : PEMOHON Iltempat tanggal lahir : Malang, 22 Maret 19865.

ROMLI bin WULIYAN tempat tanggallahir : Malang, 16 Juli 1978 dan Nama Pemohon Il : LASTYOWATI bintiPRAYITNO tempat tanggal lahir : Malang, 23 Maret 1985 yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 233/08/VIV2002 tanggal 04 Juli2002 sebenarnya adalah Nama Pemohon : PEMOHON tempat, tempattanggal lahir : Malang, 1 Februari 1978 dan Nama Pemohon Il : PEMOHONll tempat tanggal lahir : Malang, 22 Maret 1986;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

ROMLIbin WULIYAN tempat tanggal lahir : Malang, 16 Juli 1978 dan NamaPemohon Il : LASTYOWATI binti PRAYITNO tempat tanggal lahir :Malang, 23 Maret 1985; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 233/08/VIV2002 tanggal 04 Juli 2002 sebenarnya diubahmenjadi Nama Pemohon!1: PEMOHON tempat, tempat tanggal lahir: Malang, 1 Februari 1978 dan Nama Pemohon Il : PEMOHON Iltempat tanggal lahir : Malang, 22 Maret 1986; ;3.

Sri Mulyani ;- 1 (satu) lembar foto kopi Surat Gadai dari UPC Baturetno, 1 (satu) lembar foto copy transaksi penerimaan uang dari Pegadaian UPC Baturetno, 2 (dua) buah lemari ;dikembalikan kepada saksi Reno Lastyowati ;- 1 (satu) buah tasbih warna hitam, 1 (satu) potong baju warna hitam, 1 (satu) potong celana panjang warna hitam, 1 (satu) ikat kepala warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi Sumardi ;- 1 (satu) unit mobil Isuzu Panther Tahun 1998 warna merah metalik nomor polisi AD 8604 ZG nomor

SRIMULYANI,1 ( satu ) potong baju warna coklat,1 ( satu) potongcelana panjang warna biru dikembalikan kepada terdakwa SriMulyani ;= 1 ( satu ) lembar foto kopi Surat Gadai dari UPC Baturetno,1( satu ) lembar foto copy transaksi penerimaan uang dariPegadaian UPC Baturetno,2 ( dua ) buah alamari dikembalikankepada saksi Reno Lastyowati ;Halaman 3 dari54 Putusan Nomor 43/Pid.B/2014/PN Pct.= 1 ( Satu ) unit mobil suzuki Panther Th. 1998 Warna Merahmetalik Nopol : AD 8604 ZG, Noka : MHCTBR54BVC065489Nosin

bahwa terdakwa 1.SriMulyani mempunyai PIN yang bisa mendatangkan/mengeluarkan uangghoib.6 Bahwa terdakwa 1 dan terdakwa 2 memberikan persyaratan kepada orangyang ingin melipat gandakan uangnya antara lain : uang pendaftaran,uangpancingan (mas kawin) semampunya, dan uang mahar membuka almari.7 Bahwa atas penawaran terdakwa 1, terdakwa 2, saksi Sumardi dan Sukadibanyak orang yang mendaftar ingin menggandakan uangnya antara lainHalaman 5 dari54 Putusan Nomor 43/Pid.B/2014/PN Pct.10111213saksi Reno Lastyowati

kemenyan, airputih dan piring.27 Bahwa ritual penggandaan uang yang dilakukan oleh terdakwa Sri Mulyani,terdakwa Supriono Sakim, saksi Sumardi, saksi Bambang dan Sukadi tidakpernah berhasil dan uang yang didapat dari orangorang yang mengikutiritual penggandaan uang oleh terdakwa Sri Mulyani dibagibagikan kepadaterdakwa Supriono Sakim, saksi Sumardi, saksi Bambang dan Sukadi setiapkalisehabis menerima uang dari orangorang yang punyahajatmenggandakan uang tersebut.28 Bahwa selanjutnya saksi Reno Lastyowati

dan Teguh Harmanto melaporkankejadian tersebut kepada pihak yang berwajib.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 378 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Reno Lastyowati, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan para Terdakwa ;Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan

Daryo;Bahwa saksi mengetahui orang yang ingin menarik uang gaib dimintamenyerahkan sejumlah uang, saksi juga pernah menerima uang dariSaksi Sukatni sebesar Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah)dan menerima cincin emas dari Saksi Reno Lastyowati;Bahwa saksi mengetahui ritual di rumah orang yang ingin menarik uanggaib dilakukan pada malam hari dengan cara yang sama dengan ujicoba ritual yang dilakukan di rumah Terdakwa Supriono Sakim dan dirumah Sdr. Sukadi yaitu awalnya Sdr.

yangbisa mendatangkan / mengeluarkan uang ghoib ;Bahwa Terdakwa I dan Terdakwa II memberikan persyaratan kepada orang yangingin melipat gandakan uangnya antara lain : uang pendaftaran, uang pancingan(mas kawin) semampunya, dan uang mahar membuka almari ;Bahwa atas penawaran Terdakwa I, Terdakwa II, saksi Sumardi dan Sukadi banyakorang yang mendaftar ingin menggandakan uangnya antara lain saksi RenoLastyowati, saksi Teguh Harmanto, saksi Widodo, saksi Sukiman dan saksi Sukatni ;Bahwa saksi Reno Lastyowati

No. 1422 K/Pid/201427 Bahwa ritual penggandaan uang yang dilakukan oleh Terdakwa Sri Mulyani,Terdakwa Supriono Sakim, saksi Sumardi, saksi Bambang dan Sukadi tidak pernahberhasil dan uang yang didapat dari orangorang yang mengikuti ritual penggandaanuang oleh Terdakwa Sri Mulyani dibagibagikan kepada Terdakwa Supriono Sakim,saksi Sumardi, saksi Bambang dan Sukadi setiap kali sehabis menerima uang dariorangorang yang punya hajat menggandakan uang tersebut ;28 Bahwa selanjutnya saksi Reno Lastyowati

Sri Mulyani ;1 (satu) lembar foto copy Surat Gadai dari UPC Baturetno, 1 (satu) lembar fotocopy transaksi penerimaan uang dari Pegadaian UPC Baturetno, 2 (dua) buahlemari ;Dikembalikan kepada saksi Reno Lastyowati ;Hal. 7 dari 17 hal. Put.

SRI MULYANT, (satu) potong bajuwarna coklat, 1 (satu) potong celana panjang warna biru dikembalikan kepadaTerdakwa Sri Mulyani ;e 1 (satu) lembar foto copy Surat Gadai dari UPC Baturetno, (satu) lembar fotocopy transaksi penerimaan uang dari Penggadaian UPC Baturetno, 2 (dua) buahalmari ;Dikembalikan kepada saksi Reno Lastyowati ;e 1 (satu) buah tasbih warna hitam, (satu) potong baju warna hitam, (satu)potong celana panjang warna hitam, (satu) ikat kepala warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi Sumardi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mochamad Fatudan bin Sumadi) terhadap Penggugat (Rosari Lastyowati Utami binti Soeroso);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.051.000,00 ( satu juta lima

SaksiIKA LASTYOWATI, SPd.

waris Pengganti dari Almarhum Hartawan Soemosoebroto bin Oekir Soemosoebroto dan almarhumah Nani Sulasni binti Sudjai Suwardho sebagai berikut:

1. Hilda Lastuti binti Hartawan Soemosoebroto (sebagai anak perempuan kandung);
2. Harry Lasmono Hartawan bin Hartawan Soemosoebroto (sebagai anak laki-laki kandung);
3. Harlina Lastianti binti Hartawan Soemosoebroto (sebagai anak perempuan kandung)
4. Handayani Lastyowati

Syamhudar Jakarta 6.605.000 Surat BuktiNomor 140 tgl 24April 200613 Syafri, S.Sos Jakarta 6.570.000 Surat BuktiNomor 145 tgl 24April 200614 Basyaruddin, SH Jakarta 6.675.000 Surat BuktiNomor 200 tgl 08Mei 200615 Lastyowati Jakarta 6.500.000 Surat BuktiNomor 208 tgl 08Mei 200616 Nurul Kamariah Jakarta 6.500.000 Surat BuktiNomor 209 tgl 08Mei 2006 Hal. 15 dari 147 hal. Put. No. 370 K/Pid.Sus/2013 17 Drs.

Adapun surat surat bukti tersebut adalah sebagaiberikut : NO NAMA PERSONEL NO TANGGAL NILAI SPPDBUKTI1 Zakaria Ashari 41 19/01/06 6.570.000 870/100/BKD/2006tanggal 19120062 Lastyowati 101 29/12/06 6.500.0003 Achmad Rizali, SE 44 24/03/06 6.500.000 870/048/BKD/2006tanggal23320064 Bachramsyah 45 24/03/06 6.605.000 870/049/BKD/2006tanggal 23320065 Basyaruddin, SH 79 18/04/06 6.675.000 870/037/BKD/2006tanggal 11420066 Ir.

ISTIANI BINTI H.SYAHRIL yaitu : NONAMA PERSONEL NO TANGGAL INILAI SPPDBUKTI Zakaria Ashari 41 19/01/06 6.570.000 870/100/BKD/2006tanggal 1912006 Lastyowati 101 29/12/06 6.500.000 Achmad Rizali, SE 44 24/03/06 6.500.000 870/048/BKD/2006tanggal2332006 Bachramsyah 45 24/03/06 6.605.000 870/049/BKD/2006tanggal 2332006 Basyaruddin, SH 79 18/04/06 6.675.000 870/037/BKD/2006tanggal 1142006 Ir.