-Maulid Walakula bin Salam Walakula-Darmawati binti Latahera

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan penetapan pengesahan nikah yang diajukan:Maulid Walakula bin Salam Walakula, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Basseang (dekatMasjid Nurulhidayah), Desa Duampanua, Kecamatan Anreapi, KabupatenPolewali Mandar, selanjutnya disebut Pemohon .Darmawati binti Latahera

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islam padatanggal 15 Juli 2009 di Dusun Basseang, Desa Duampanua, KecamatanAnreapi, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Latahera yang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurulhidayah,bernama Badiu, dengan maskawin berupa uang senilai 88 real dibayar tunai,dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasingbernama Guntur dan H. Baco.2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2.Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Maulid Walakula bin Salam Walakula)dengan Pemohon Il (Darmawati binti Latahera) yang dilaksanakan pada tanggal15 Juli 2009 di Dusun Basseang, Desa Duampanua, Kecamatan Anreapi,Kabupaten Polewali Mandar.Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain, mohonpenetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon Iltelah

Latahera,Kel. Jaya, Watang Sawitto, Kab. Pinrang,Sulawesi Selatan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Hal. 1 dari 13 Hal.

Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon denganTermohon hidup bersama sebagai suami isteri selama 11 tahun 4 bulanlebih dengan bertempat tinggal di jalan Latahera, Kelurahan Jaya,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang kemudian pindah dantinggal di rumah Pemohon di Mamasa, Kelurahan Mamasa, KecamatanMamasa, Kabupaten Mamasa dan sesekali kembali ke Pinrang;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah dikaruniai tiga orang anak bernama: M.

Putusan No.773/Padt.G/2020/PA.Prg Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Jalan Latahera,Pinrang, secara bergantian dengan rumah orang tua Pemohon diMamasa, Kabupaten Memasa, dan hidup rukun membina rumah tanggaselama 11 (Sebelas) tahun 4 (empat) bulan lamanya; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga)orang yang diberi nama M.

Haryono,Lingkungan Lalle Baru, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Munirkarena saksi adalah keponakan Pemohon dan kenal Termohon karenaTermohon adalah isteri Pemohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri;: Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Jalan Latahera,Pinrang, secara bergantian dengan rumah

Bahwa Sebab lainnya perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon adalah Termohon tidak memperhatikandan melayani Pemohon sebagaimana layaknya seorang suami; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak bulanJuli 2019 .sampai sekarang atau sudah berjalan 1 (Satu) tahun 3 (tiga)bulan lamanya; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalahTermohon; Bahwa saat ini Pemohon tetap tinggal bersama orang tuaPemohon dan Termohon pergi dan tinggal bersama dengan orang tuaTermohon Latahera

PUTUSANNomor 842/Pdt.G/2016/PA.PrgaatiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara Gugatan Ceraiantara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Latahera, Lingkungan Pisang,kelurahan Jaya, Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama

Islam, pekerjaan tidak ada, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman dahulu bertempat tinggaldi Jalan Latahera, Lingkungan Pisang, kelurahan Jaya,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah NegaraRepublik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti surat serta parasaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

SAKSI , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tanggal,Pendidikan , alamat Jalan Latahera, Lingkungan Pisang, Kelurahan Jaya,Keacamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah bertetangga dengan saksi, sedang Tergugat adalah suamiPenggugat; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan tergugat adalahrukun rukun, sehingga dikaruniai satu orang anak, namun dua tahunterakhir

Latahera Keluarahan jaya ..3 Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat dan dikaruniai dua orangorang anak bernama :a ANAKIb ANAKITIIanak pertama saat ini tinggal bersama tergugat sedangkan anak kedua tinggalbersama penggugat.4 Bahwa kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugat awalnya berjalan rukundan harmonis, namun sejak akhir tahun 2011 rumah tangga penggugat dengan tergugat sudahmulai goyah disebabkan karena Tergugat suka berkata kasar dan ringan tangan terhadap Penggugatwalaupun

Put.No.260/Pdt.G/2017/PA Prg.Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan tergugat danlebih baik diceraikan saja.SAKSI Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, alamat Jalan Latahera, Kelurahan Jaya, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupen Pinrang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatsaudara kandung saksi.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal

pisah tempat tinggal selamadua tahun lebih tanpa saling memperdulikan lagi ;Bahwa selama berpisah tersebut, Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugatdan Tergugat pun tidak meninggalkan harta yang dapatdijadikan sebagai pengganti nafkah.Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada lagi harapan untukdirukunkan.Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan tergugat danlebih baik diceraikan saja.SAKSI Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,alamat Jalan Latahera

hal.Put.No.150/Pdt.G/2017/PA Prg.Bahwa selama berpisah tersebut, Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat dan Tergugat pun tidak meninggalkan harta yang dapatdijadikan sebagai pengganti nafkah.Bahwa saksi sebagai pihak keluarga pernah merukunkan Penggugatdengan Tergugat, tetapi tidak berhasil.Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan tergugat danlebih baik diceraikan saja.Saksi kedua Rafika binti Yunus, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, alamat Jalan Latahera

Bahwa setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di kediamanorang tua Penggugat di Lembu selama 3 bulan kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat Jalan Latahera 2 tahun terakhir pindah kekontrakan BTN Graha Lasinrang selama 3 tahun3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdi dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama XXX umur 6 tahundan anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat4.

Husodo (ex A.Pawelloi) Pinrang, dalam hal ini memberi kuasa insidentil kepadaANDI NANRANG bertempat tinggal di Jalan Latahera Nomor 20Pinrang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Agustus2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Penggugat/Terbanding;melawanH. THAMRIN, bertempat tinggal di di Jalan Dr. W.S. Husodo (exA.