NACHROWI ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (SITI LATIFATUN BINTI KASDAMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;-DALAM REKONPENSI 1. Mengabulkan gugatan Rekonpensi sebagian ;--------------------------------------------2. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :-----------------a. Mutah sebesar Rp. 7.000.000.000; ( Tujuh juta rupiah) ;--------------------------b.

NACHROWI VS SITI LATIFATUN BINTI KASDAMAN

NACHROWI VS SITI LATIFATUN BINTI KASDAMAN

Latifatun Nikmah binti H. Ali Sapuan;Soni Adi Kurniawan, SSi.T, MM.Tr bin Sutrisno;

Menetapkan kelahiran anak yang bernama : RIZQI LATIFATUN NISA jenis kelamin : Perempuan, lahir di Kabupaten Magelang, pada tanggal 12 Desember 2009, anak ke 1 (pertama) yang lahir dari orang tua bernama : MUSLIHIN dengan EKAWATI.3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.166.000,-(Seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Mungkid padatanggal 27 Maret 2013 dibawah register perkara Nomor : 472/Pdt.P/2013/PN.Mkd,telah mengajukan permohonan dengan mengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon pada tanggal 01 April 2009, di Kabupaten Magelang telahmelangsungkan pernikahan dengan EKAWATI sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 123/02/IV/2009 tanggal 01 April 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Salaman Kabupaten Magelang ;e Bahwa dari perkawinan mereka telah dikaruniai seorang anak perempuanbernama : RIZQI LATIFATUN

Bapak Ketua Pengadilan NegeriMungkid atau hakim yang memeriksa permohonan ini untuk berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan kelahiran anak yang bernama : RIZQI LATIFATUN NISA jeniskelamin : Perempuan, lahir di Kabupaten Magelang, pada tanggal 12 Desember 2009,anak ke 1 (pertama) yang lahir dari orang tua bernama : MUSLIHIN denganEKAWATI.3 Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang ditetapkan

Bahwa benar pemohon menikah dengan Ekawati di KUA Kecamatan Salaman,Kabupaten Magelang pada tanggal 01 April 2009.e Bahwa benar dari pernikahan tersebut dilahirkan seorang anak perempuanbernama RIZQI LATIFATUN NISA, lahir di Kabupaten Magelang, pada tanggal 12Desember 2009.e Bahwa benar anak pemohon belum mempunyai Akte Kelahiran dikarenakankesibukan Pemohon.

sesuatu. yang termuat dalam Berita AcaraPemeriksaan persidangan dianggap terkutip dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukan sesuatuhal lagi dan mohon penetapan ;TENTANG HUKUMNYA ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa pada pokoknya pemohon dalam surat permohonannyamohon agar Ketua Pengadilan Negeri Mungkid atau Hakim yang memeriksapermohonan ini agar supaya menetapkan hukum, bahwa RIZQI LATIFATUN

NISA,lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 12 Desember 2009, anak dari suami isteriMUSLIHIN dengan EKAWATI ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P.1. sampai dengan P.6, dansaksisaksi serta dihubungkan dengan permohonan pemohon, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa benar pemohon atelah menikah dengan Ekawati KUA KecamatanSalaman pada tanggal 01 April 2009.e Bahwa benar dari pernikahan tersebut dilahirkan seorang anak perempuanbernama Rizqi Latifatun Nisa, yang lahir di Kabupaten

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Latifatun Ummah binti Tinggal) untuk menikah dengan Abdul Aziz bin Sujani;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Latifatun Ummah bintiTinggal) untuk menikah dengan Abdul Aziz bin Sujani;3.

Ummah sudah menjalin cinta dengan Abdul Aziz binSujani, kurang lebih 1 tahun; Bahwa orangtua Latifatun Ummah sudah merestui hubungan LatifatunUmmah dengan Abdul Aziz bin Sujani demikian juga orang Abdul Aziz binSujani; Bahwa Latifatun Ummah sudah siap menjadi istri yang baik dan sudahSiap mengasuh anak dan siap melayani suami.Bahwa, telah didengar keterangan calon suami anak Pemohon bernamaAbdul Aziz bin Sujani dengan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Abdul Aziz bin Sujani

dan calon suamianak Pemohon, yang keterangan mana pada pokoknya membenarkan LatifatunUmmah binti Tinggal akan segera menikah dengan Abdul Aziz bin Sujanikarena hubungan antara Latifatun Ummah binti Tinggal dengan Abdul Aziz binSujani sudah akrab sekali sudah saling mencintai sehingga kalau tidak segeradinikahkan Pemohon kwatir antara Latifatun Ummah binti Tinggal dengan AbdulAziz bin Sujani terjerumus melakukan perbuatan yang dilarang oleh agama;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dailildalil permohonannyaPemohon

No 193/Pdt.P/2019/PA.BjnMenimbang, bahwa bukti P2 berupa fotokopi Akta Kelahiran nomor3522/ALI/2009/18645 tanggal 07 Juli 2009 atas nama Latifatun Ummah (AnakPemohon), yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bojonegoro, merupakan akta autentik, menurut pertimbanganMajelis telah memenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti, olehkarenanya telah terbukti bahwa Latifatun Ummah, lahir pada tanggal 7Oktober 2003 yang merupakan anak kedua dari perkawinan sah antaraTinggal

dan Damsri;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi bukti Ijazah Sekolah DasarTahun Pelajaran 2014/2015 tanggal 20 Juni 2019 atas nama Latifatun Ummah,yang dikeluarkan olen SDN Sumberharjo Kecamatan Sumberrejo KabupatenBojonegoro merupakan akta autentik, menurut pertimbangan Majelis telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti, oleh karenanya telahterbukti bahwa Latifatun Ummah, lahir pada tanggal 7 Oktober 2003 yangmerupakan anak Tinggal (Pemohon) telah lulus Sekolah Dasar TahunPelajaran

Ni/Mah tersebut ada 4 (empat) orang yang disangkakandiantaranya adalah Terdakwa ;Bahwa saat saksi bertanya kepada terdakwa tentang hilangnya Siti Latifatun Ni Mah,Terdakwa menjawab bahwa ia benar melakukan pembunuhan terhadap SITILATIFATUN NI MAH ;Bahwa kemudian saksi bersama saksi Dadang membawa Terdakwa ke atas Sped Boaddan saksi bertanya kepada Terdakwa dimana korban SITI LATIFATUN NIMAHdisembunyikan dan menurut keterangan Terdakwa, korban ditenggelamkan di SungaiBarito, kemudian Terdakwa menunjukkan

NiMah tersebut ada 4 (empat) orang yangdisangkakan diantaranya adalah Terdakwa ;Bahwa saat saksi bertanya kepada terdakwa tentang hilangnya Siti Latifatun Ni Mahtersebut dan Terdakwa menjawab bahwa ia benar melakukan pembunuhan terhadapSITI LATIFATUN NI MAH ;Bahwa saksi bersama saksi Hermanto membawa Terdakwa ke atas Sped Boad danbertanya kepada Terdakwa dimana korban Siti Latifatun Ni Mah disembunyikan danmenurut keterangan Terdakwa, korban di tenggelamkan di Sungai Barito, dankemudian Terdakwa

Bahriansyah als Tyanbin dan korbannya adalah SITI LATIFATUN NI MAH ;Bahwa saya sering bertemu dengan Siti Latifatun Ni Mah saat saksi bekerja sebagaiburuh rotan ditempat orang tua korban dan korban adalah anakanak dan masihsekolah SD ;Bahwa saya tidak mengetahui dengan jelas tujuan Terdakwa membunuh Siti LatifatunNi Mah dan setelah Terdakwa diamankankan pihak Polsek, baru saya mengetahuikalau tujuan Terdakwa adalah karena hendak memiliki 1 (satu) buah perhiasankalung emas milik korban ;SBahwa Terdakwa

Sus/2015/PN.Bntbarang milik orang lain yaitu milik korban Siti Latifatun Niimah, sehingga menurut MajelisHakim unsur ini telah terpenuhi ;Ad.3.

Ni Mah yang diikuti dengan suatu tindakpidana yaitu mengambil barangbarang milik orang lain yaitu milik Siti Latifatun Ni Mah dan haltersebut dilakukan untuk memastikan penguasaan barang, yaitu kalung emas 16 karat seberat 2,4gram yang diperolehn ra melawan hukum, yaitu didahului dengan menghilangkan nyawaSiti Latifatun Ni'Mah, sebab menurut Terdakwa, ia khawatir kalau korban akan mengadu kepadaorang tuanya (saksi Hj.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon ENDANG WINARSIH, lahir di Magetan, Umur 38 tahun / 25 Oktober 1976, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di Dukuh Bedagan Rt.003 Rw.004 Desa Pulung Kecamatan Pulung Kabupaten Ponorogo, untuk mengganti nama anaknya yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran yang semula bernama YOLANDHA LATIFATUN NISA, lahir di Ponorogo pada tanggal 21 Februari 2003 diganti menjadi YOLANDA AUDY SABILA, lahir di Ponorogo

Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan penggantian nama anaknya yang semula bernama YOLANDHA LATIFATUN NISA diganti menjadi YOLANDA AUDY SABILA tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo untuk dicatatkan pada Buku Daftar Kelahiran yang bersangkutan ;

YOLANDHA LATIFATUN NISA, lahir di Ponorogopada tanggal 21 Februari 2003 ; 2.

Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan penggantian nama anaknya yangsemula bernama YOLANDHA LATIFATUN NISA diganti menjadi YOLANDAAUDY SABILA tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Ponorogo untuk dicatatkan pada Buku Daftar Kelahiran yang bersangkutan ;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon, bernama LATIFATUN NAZA BINTI TASMIN dengan calon suaminya, bernama SAMTOMO BIN WARDANI;

3. Membebankan biaya Penetapan ini kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 367.500,00 (tiga ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);

Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon nama (LATIFATUN NAZA BINTI TASMIN) dengan calon suaminyanama SAMTOMO BIN WARDANI;3.

LATIFATUN NAZA, berdasarkanAkta Kelahiran Nomor : 3523LU091020190013, tanggal 14 Oktober 2019,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tuban, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.6);7. Fotokopi ljazah Madraah Tsanawiyah an.

LATIFATUN NAZA nomor :MTS 150052330 yang dikeluarkan oleh Kepala Madrasah TsanawiyahSalafiyah Al Amin Koro, Kabupaten Tuban tanggal, 11 Juni 2016, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);8.

Bahwa, LATIFATUN NAZA BINTI TASMIN berstatus perawan danSAMTOMO BIN WARDANI berstatus jejaka. Bahwa, Anak Kandung para Pemohon dengan calon suaminya tidakada halangan/ larangan kawin sebagaimana ditentukan oleh syar'iserta perundangundangan yang berlaku.

Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak paraPemohon, bernama LATIFATUN NAZA BINTI TASMIN dengan calonsuaminya, bernama SAMTOMO BIN WARDANI;Penetapan Nomor 919/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Hal. 12 dari 13 hal.3.

TYAN Bin HASAN padahari Kamis tanggal 04 Desember 2014 sekitar jam 10.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2014, bertempatdi jalan Setapak Desa Babai RT.01/RW.01 Kecamatan karau Kuala BuntokKabupaten Barito Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Buntok yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja dandengan direncanakan lebih dahulu menghilangkan jiwa orang lain yaitukorban Siti Latifatun

No.37/PID.SUS/2015/PT.PLKbadan korban dan menyembunyikannya di rerumputan tidak jauh darikorban,setelah melakukan perbuatannya tersebut terdakwa lalu langsungnaik dari Sungai Barito dan pulang menuju rumah terdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban Siti Latifatun Nimahmeninggal dunia sesuai dengan Visum Et Repertum No. 437/PK2/442/12/2014 tanggal 06 Desember 2014 dari UPTD Puskesmas Babaiatas nama Siti Latifatun Nimah yang di buat dan di tanda tangani oleh dr.Arimba , dengan hasil Pemeriksaan

Nimahmeninggal dunia sesuai dengan Visum Et Repertum No. 437/PK2/442/12/2014 tanggal 06 Desember 2014 dari UPTD Puskesmas Babai atasnama Siti Latifatun Nimah yang di buat dan di tanda tangani oleh dr.

Nimahmeninggal dunia sesuai dengan Visum Et Repertum No. 437/PK2/442/12/2014 tanggal 06 Desember 2014 dari UPTD Puskesmas Babai atasnama Siti Latifatun Ni'mah yang di buat dan di tanda tangani oleh dr.

No.37/PID.SUS/2015/PT.PLKkorban, terdakwa melepas tas yang menempel pada badan korban danmenyembunyikannya di rerumputan tidak jauh dari korban,setelah melakukanperbuatannya tersebut terdakwa lalu langsung naik dari sungai Barito dan pulangmenuju rumah terdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban Siti Latifatun Nimah meninggaldunia sesuai dengan Visum Et Repertum No. 437/PK2/442/12/2014 tanggal 06Desember 2014 dari UPTD Puskesmas Babai atas nama Siti Latifatun Nimahyang di buat dan di tanda tangani

Nimah meninggaldunia sesuai dengan Visum Et Repertum No. 437/PK2/442/12/2014 tanggal 06Desember 2014 dari UPTD Puskesmas Babai atas nama Siti Latifatun Nimah yang dibuat dan di tanda tangani oleh dr.

No.37/PID.SUS/2015/PT.PLK10sesuatu barang berupa (satu) buah kalung emas, yang nilainya lebih dari Rp. 250,(dua ratus lima puluh rupiah) yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaanorang lain yaitu milik korban Siti Latifatun Ni mah atau setidaktidaknya milik oranglain selain terdakwa, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hakyang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang yaitu korban Siti Latifatun Nimah, dengan maksud akan menyiapkanatau

Bahwa anak kedua Pemohon Nama Latifatun Munawaroh bintiWahono, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tanggal Lahir Wonosobo, 13Maret 2001. Agama : Islam, Status Perkawinan BelumKawin, PekerjaanPembantu Rumah Tangga, Pendidikan terakhir SLTP, Tempat kediaman diDusun Jawaran Rt.001 Rw.010 Desa Karangsambung, KecamatanKalibawang Kabupaten Wonosobo, Akan menikah dengan Nama AbdulMuhit bin Sumanto, Jenis Kelamin lakilaki, tempat/Tanggal LahirWonosobo, 28 Pebruari 1996.

Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut, olehkarenanya Pemohon memohon kepada Majelis Hakim Pemeriksa Perkarauntuk segera memberikan Penetapan Dispensasi Nikah kepada anakPemohon (Latifatun Munawaroh binti Wahono) untuk menikah dengan calonSuaminya (Abdul Muhit bin Sumanto) ;9.

Memberi dispensasi/ijin kepada anak Pemohon (Latifatun Munawarohbinti Wahono) untuk menikah dengan Abdul Muhit bin Sumanto;3.

No. 282/Pdt.P/2019/PA.WsbBahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaAbdul Muhit bin Sumanto yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untukmenikah dengan Latifatun Munawaroh binti Wahono dan telah saling mencintai,tidak ada paksaan dari siapapun dan telah siap secara mental dan keduaorang tuanya sudah merestui;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua atau wali calonmempelai lakilaki bernama Sumanto bin Sarmadi yang menyatakan pihaknyamerestui pernikahan antara keduanya

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herry Bagus Setiawan bin Daryanto ) terhadap Penggugat (Siti Latifatun binti Sugiono );

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0933/Pdt.G/2019/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Siti Latifatun binti Sugiono, umur Bondowoso, 20 April 1985 tahun,agama Islam, pekerjaan PNS guru, pendidikan S1, tempatkediaman di Dusun Keseran RT.06 RW. 02 Desa KembangKecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso, sebagaiPenggugat;melawanHerry Bagus Setiawan

sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil telah menyerahkanSurat Keputusan Bupati Bondowoso Nomor : 18.45/398/430.4.2/2019 tanggal27 Mei 2019 tentang pemberian izin perceraian kepada Siti Latifatun

Fotokopi Surat Keputusan Bupati Bondowoso Nomor18.45/398/430.4.2/2019 tanggal 27 Mei 2019 tentang pemberian izinperceraian kepada Siti Latifatun,S.Pd NIP 198504202014102001 yangdikeluarkan oleh Bupati Bondowoso. bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya ( bukti P.3);B. Saksi:1. M.

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa sebagai Pegawai Negeri Sipil Penggugat terikatdengan ketentuan Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 tentangPerkawinan dan Peceraian bagi Pegawai Negeri Sipil yang telah diubah denganPeraturan Pemerintah Nomor 45 tahun 1990, untuk hal tersebut Penggugattelah menyerahkan Surat Keputusan Bupati Bondowoso Nomor18.45/398/430.4.2/2019 tanggal 27 Mei 2019 tentang pemberian izin perceraiankepada Siti Latifatun

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herry Bagus Setiawan binDaryanto ) terhadap Penggugat (Siti Latifatun binti Sugiono );4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 06 Agustus 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 5 Zulhijah 1440 Hijriyah, oleh kami Harun, Jp., S.Ag., M.H.L.,sebagai Ketua Majelis, Drs.

Wahidin desa Kaligelang terdakwamelihat saksi Dian Widiawati dan saksi Latifatun sedang mengendarai sepedamotor Scopy, selanjutnya terdakwa mendekati saksi Dian Widiawati danmelihat sebuah handphone berada di saku pakaian sebelah kanan saksi DianWidiawati, sehingga timbul niat terdakwa untuk memilikinta, selanjutnya untukmelkasnakan niatnya tersebut terdakwa langsung berusaha memepet sepedamotor saksi Dian Widiawati tersebut lalu setelah posisi terdakwa persisdisamping kanan sepeda motor yang dikendarai

Wahidin Desa Kaligelang Pemalang bersamadengan rekan saksi yaitu sdri .Latifatun dengan menggunakan sepeda motorHonda Scoopy, pada waktu itu saksi menyimpan atau membawa HP dengancara ditaruh didalam saku baju, tibatiba terdakwa yang sedang mengendaraisepeda motor honda beat warna hitam No.Pol.

dikendarai saksi terdakwa tanpa ada jjindan sepengetahuan dari saksi Dian Widiawati langsung mengambilhandphone yang berada di saku baju kanan dengan menggunakan tangan kiridan berhasil mengambilnya.Bahwa selanjutnya terdakwa kabur akan tetapi saksi mengejar sambilberteriak teriak minta tolong, sehingga teriakan saksi didengar masyarakatsekitar dan terdakwa berhasil ditangkap.Dengan kejadian tersebut saksi korban mengalami kerugian sekira Rp Rp.2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah).Saksi2, LATIFATUN

Wahidin desa Kaligelang terdakwamelihat saksi Dian Widiawati dan saksi Latifatun sedang mengendarai sepedamotor Scopy, selanjutnya terdakwa mendekati saksi Dian Widiawati danmelihat sebuah handphone berada di saku pakaian sebelah kanan saksi DianWidiawati, sehingga timbul niat terdakwa untuk memilikinya, selanjutnya untukmelaksanakan niatnya tersebut terdakwa langsung berusaha memepet sepedamotor saksi Dian Widiawati tersebut lalu setelah posisi terdakwa persisdisamping kanan sepeda motor yang dikendarai

didakwa:KESATUPRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa BAHRIANSYAH alias IYAN bin HASAN pada hariKamis tanggal 4 Desember 2014 sekitar jam 10.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Desember 2014, bertempat di Jalan Setapak DesaBabai RT.01/RW.01, Kecamatan Karau Kuala Buntok, Kabupaten Barito Selatanatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Buntok, dengan sengaja dan dengan direncanakanlebin dahulu menghilangkan jiwa orang lain yaitu korban Siti Latifatun

khawatir nanti kKetahuan orang lain, laluTerdakwa terjun dan menggunakan kedua tangan Terdakwa berusahamenenggelamkan dan menyembunyikan tubuh korban di bawah rerumputan ditepi sungai Barito dan saat berusaha menenggelamkan korban, Terdakwamelepas tas yang menempel pada badan korban dan menyembunyikannya direrumputan tidak jauh dari korban, setelah melakukan perbuatannya tersebutTerdakwa lalu langsung naik dari sungai Barito dan pulang menuju rumahTerdakwa;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, korban Siti Latifatun

korban hanyut dan khawatir nanti ketahuan orangorang, laluTerdakwa terjun dan menggunakan kedua tangan Terdakwa berusahamenenggelamkan tubuh korban di bawah rerumputan di tepi sungai Barito dansaat berusaha menenggelamkan korban, Terdakwa melepas tas yangmenempel pada badan korban dan menyembunyikannya di rerumputan tidakjauh dari korban, setelah melakukan perbuatannya tersebut Terdakwa lalulangsung naik dari sungai Barito dan pulang menuju rumah Terdakwa;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, korban Siti Latifatun

diancam pidana dalamrumusan Pasal 339 KUHP;LEBIH SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa BAHRIANSYAH alias IYAN bin HASAN pada hariKamis tanggal 4 Desember 2014 sekitar jam 10.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Desember 2014, bertempat di Jalan Setapak DesaBabai RT.01/RW.01, Kecamatan Karau Kuala Buntok, Kabupaten Barito Selatanatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Buntok, dengan sengaja menghilangkan jiwa oranglain yaitu korban Siti Latifatun

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Latifatun Najah binti H.Mahsan Yusuf) dengan Tergugat (Heri Wahyudi bin H.Dahri) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2013 di Dusun Setanggor, Desa Setanggor, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Heri Wahyudi bin H.Dahri) terhadap Penggugat (

>Latifatun Najah binti H.Mahsan Yusuf);

4.

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2020/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama telan menjatuhkan putusan dalam sidang Majelis perkaraantara :Latifatun Najah Binti H.

Dahri)Terhadap Penggugat (Latifatun Najah binti H.

Bukti tertulis yaitu :Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Latifatun Najah (Penggugat) yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Penujak Nomor 471.15/361/2020 tanggal 20Oktober 2020, telah bermeterai cukup dan telah dinazegelen, diberi tanda P.1 ;Asli Surat Keterangan nomor 288/LL/2020 atas nama Heri Wahyudi (Tergugat)tidak diketahui keradaannya hingga saat ini yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSetanggor tanggal 22 Oktober 2020, telah bermeterai cukup dan telahdinazegelen, diberi tanda P.2 ;B.

perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat ;Mengingat semua pasal dalam perundangundangan dan peraturanperaturanlain serta hukum syariat yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir ;a Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Latifatun

Dahri)terhadap Penggugat ( Latifatun Najah binti H. Mahsan Yusup) ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 437.000,( empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ;Halaman 11 dari 12 halaman Pututsan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.PraDemikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Praya pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2021 M bertepatandengan tanggal 11 Rajab 1442 H oleh kami Baiq Halkiyah, S.Ag, M.H sebagai KetuaMajelis, Dra.

ROJIKIN bin SUHADI) dengan Pemohon II (LATIFATUN NASIFAH BINTI AHMAD RIANTO) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2009 di Kecamatan Purbolinggo Kabupaten Lampung Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purbolinggo Kabupaten Lampung Timur ;
4.

ROJIKIN bin SUHADI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun VI RT.030 RW. 010Desa Tanjung Inten Kecamatan Purbolinggo Kabupaten Lampung Timur,sebagai Pemohon I";LATIFATUN NASIFAH binti AHMAD RIANTO, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir , pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldi Dusun VI RT.030 RW.010 Desa Tanjung Inten Kecamatan PurbolinggoKabupaten Lampung Timur, sebagai Pemohon II; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca

ROJIKIN BIN SUHADIdengan Pemohon II LATIFATUN NASIFAH BINTI AHMAD RIANTO yangdilaksanakan pada tangal 10 Juni 2009 yang di laksanakan di Desa TanjungInten Kecamatan Purbolinggo Kab. Lampung Timur;3.

Rojikin bin Suhadia)dengan Pemohon Il (Latifatun Nasifan binti Ahmad Rianto yangdilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2009 di Kecamatan PurbolinggoKabupaten Lampung Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Purbolinggo, Kabupaten lampung Timur;3.

Penggugat:
LATIFATUN NAFIAH
Tergugat:
1.SUKIRNO
2.SUNARTI
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung

SUHARTO HADI WIJAYA) terhadap Penggugat (LATIFATUN NUR binti MASHUDI AL NIWAN);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas., untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor 0482/Pdt.G/2017/PA.BmsJN OAT 2Seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :LATIFATUN NUR binti MASHUDI AL NIWAN, Tempat Lahir Banyumas, TanggalLahir 27 Juli 1984, Umur 35 tahun, Jenis Identitas Kartu Tanda Penduduk(KTP), Nomor Identitas 3302126707840003, Alamat Di Rt. 003/008Desa Sidabowa Kecamatan Patikraja

Menceraikan perkawinan antara Penggugat (LATIFATUN NUR bintiMASHUDI AL NIWAN) dengan Tergugat (TONI WIBOWO bin H.SUHARTO HADI WIJAYA).3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;PeMengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TONI WIBOBO binSUHARTO HADI WIJAYA) terhadap Penggugat (LATIFATUN NUR bintiMASHUDI AL NIWAN);4.

Madiyan masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk Umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehKhorirotun Latifatun, S.H.I. sebagai panitera pengganti dengan dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hj. Nur Roichanah, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Abu Amar, S.H. Drs. H.M.A.

MadiyanPanitera Pengganiti,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No.0144/Pat.G/201 1/PA.KalKhorirotun Latifatun, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 390.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 1171 dari 11 halamanPutusan No.0144/Pat.G/201 1/PA.Kal

Madiyan masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk Umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehKhorirotun Latifatun, S.H.I. sebagai panitera pengganti dengan dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hj. Nur Roichanah, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Abu Amar, S.H. Drs. H.M.A. MadiyanPanitera Pengganiti,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No.0164/Pat.G/201 1/PA.

KalKhorirotun Latifatun, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 240.000.4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 1171 dari 11 halamanPutusan No.0164/Pat.G/201 1/PA. Kal