AISA binti LATIMBANGLawanLA TATA, DK

PUTUSANNomor 31/Pdt.G/2013/PN SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:AISA binti LATIMBANG, berkedudukan di Palopo, Kota Palopo, dalam hal inimemberi kuasa kepada ARIANTO, S.H., BAKRI, S.H., Advokat/PenasihatHukum, beralamat dan berkantor di Kantor Advokat & Bantuan Hukum BhaktiKeadilan, Jalan Bau Baharuddin No. 2 Sengkang, Kabupaten Wajo, dan untukselanjutnya

Bahwa objek sengketa adalah milik/kepunyaan Almarhum La Timbang,yang merupakan ayah dari Aisa binti Latimbang (Penggugat);2. Bahwa selama ini pembayaran pajak PBB terhadap objek sengketa yangmembayarnya adalah pihak La Timbang;3. Bahwa La Timbang meninggal dunia pada tahun 2011, selama hidupnya2 kali menikah yakni; isteri pertama bernama Nennung (meninggal tahun2012) dan isteri kedua bernama Fatimah alias Patimang;4.

Wati binti La Timbang, Bakri bin LaTimbang, Nusu bin La Timbang, 3 orang dari anak dari isteri kKeduanya(Fatimah alias Patimang) yakni; Yusman bin La Timbang dan Kasma binti7.La Timbang, Irma binti La Timbang serta seorang isteri bernama Fatimahalias Patimang (isteri kedua);5. Bahwa objek sengketa kini dikuasai/digarap oleh La Tata (Tergugat )dengan dibantu anaknya bernama La Kamo bin Tata (Tergugat II);6.

tanpa bagihasil;Bahwa setelah La Timbang hendak mengembalikan uang pinjaman kepadaLa Tata (Tergugat), lelaki La Tata menuntut nilai uang dinilai dengan ringgitemas namun La Timbang berpendapat tidak ada kesepakatan seperti itu;Bahwa kedua pihak akhirnya sepakat yakni La Tata mengembalikan uangsebesar pinjaman Rp 450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu Rupiah)dengan perjanjian selama 3 tahun ke depan (3 Juni 2006 s/d 3 Juni 2009)objek sengketa tetap digarap La Tata tanpa adanya bagi hasil kepada LaTimbang

dibeli dari Latimbang seharga Rp 450.000,00pada tahun 1982;e Maka sangat tidak benar dan tidak masuk akal apabila Penggugatmendalilkan bahwa sejak 30 tahun yang lalu Latimbang hanya meminjamuang Rp 450.000,00 kepada Latata, dengan kesepakatan bahwa tanahLatimbang dikelola oleh La Tata dengan bagi hasil, bahwa uang sejumlahRp 450.000,00 pada tahun 1982 nilainya sangat besar, sebab pada masaitu harga emas murni hanya Rp 1.000,00 per gram, maka bila dinilai denganemas sekarang sudah senilai emas lebin

2. Menetapkan sah perkawinan antara Herman bin Kasim dengan Ibari binti Latimbang yang dilaksanakan pada tanggal 15 Pebruari 1989 di Bojoe, Kelurahan Arawa, Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang.

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan enam ribu rupiah).

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan nikah yang diajukan oleh :Herman bin Kasim, NIK: 7314030605690001 Tempat tanggal lahir Polmas 6Mei 1969, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan Petani, Tempat kediaman di Patommo, RT.002, RW. 001, Kelurahan Arawa, Kecamatan Watang Pulu,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.Ibari binti Latimbang

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 15Februari 1989 di Bojoe, Kelurahan Arawa Kecamatan Watang Pulu,Kabupaten Sidenreng Rappang, yang menjadi Wali Nikah adalah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Latimbang, dan dinikahkan oleh imamkampung yang bernama Munta serta disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Lasennung dan Labeddu dengan mahar cincinemas 1 gram.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Latimbang. Bahwa yang menikahkan adalah imam desa setempat yangbernama Munta. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Lasennung dan Labeddu. Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon IIberupa sebuah cincin emas 1 gram. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab dan bukan pula saudara sesusuan.

Sakina binti Latimbang (saudara Pemohon Il) menerangkan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi adalah TantePemohon. Bahwa saksi hadir ketika Pemohon menikah dengan Pemohon Il. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 15Februari 1989. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Bojoe, KelurahanArawa Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Latimbang. Bahwa yang menikahkan adalah imam desa setempat yangbernama Munta. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Lasennung dan Labeddu. Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa sebuah cincin emas 1 gram. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab dan bukan pula saudara sesusuan.

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon, Undung alias I Tjundung binti Latimbang dengan La Pulang bin La Sappang yang dilaksanakan pada tahun 1965 di Desa Bulo, Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang.

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.356.000 ,00 (Satu juta tiga ratus ratus lima puluh enam rupiah).

PUTUSANNomor 0793/Pdt.G/2019/PA SidrapoN ah 225DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Pengesahan nikah yang diajukan oleh :Undung alias Tjundung binti Latimbang, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman JI.

para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Januari2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang dalam register Nomor : 0793/Pdt.G/2019/PA Sidrap telah mengemukakan dalildali permohonannya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lelaki yang bernamaLapulang bin La Sappang pada tahun 1965 di Desa Bulo, Kecamatan PancaRijang, Kabupaten Sidenreng Rappang, yang menjadi Wali Nikah adalahKakak kandung Pemohon yang bernama Laima bin Latimbang

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung pemohonyang bernama Laima bin Latimbang. Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Lapulangadalah Lacali dan Ladullah. Bahwa saksi lupa mahar pernihakan Pemohon dan Lapulang Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus perawan sedangkanLapulang berstatus perjaka. Bahwa antara Pemohon dengan Lapulang tidak ada hubungan nasabdan bukan pula saudara sesusuan. Bahwa tidak ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon denganLapulang.2.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung pemohonyang bernama Laima bin Latimbang. Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Lapulangadalah Lacali dan Ladullah. Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Lapulang berupa uangsebesar 44 Ralla. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus perawan sedangkanLapulang berstatus perjaka. Bahwa antara Pemohon dengan Lapulang tidak ada hubungan nasabdan bukan pula saudara sesusuan.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Undung alias Tjundungbinti Latimbang dengan La Pulang bin La Sappang yang dilaksanakanpada tahun 1965 di Desa Bulo, Kecamatan Panca Rijang, KabupatenSidenreng Rappang.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 1. 356.000 (satu juta tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan di Sidenreng Rappang pada hari Rabu tanggal 13Nopember 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1441 H.,oleh kami DR.

Bahwa setelah La Timbang hendak mengembalikan uang pinjaman kepada LaTata, lelaki La Tata menuntut nilai uang dinilai dengan ringgit emas, namun LaTimbang berpendapat tidak ada kesepakatan seperti itu; 8. Bahwa kedua pihak akhirnya sepakat yakni La Tata mengembalikan uangsebesar pinjaman Rp. 450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) denganperjanjian selama 3 tahun ke depan (3 Juni 2006 s/d 3 Juni 2009) objeksengketa tetap digarap La Tata tanoa adanya bagi hasil kepada La Timbang; 9.

Bahwa karena Penggugat tidak beritikad baik, seolaholah Penggugat istri saja LaTimbang dan hanya punya 2 (dua) orang anak yang masih kecil, padahalPenggugat hanya isteri kedua dari Latimbang, dimana isteri pertama dariLatimbang namanya Inennung (masih hidup) dan memiliki 4 (empat) orang anakyang kini juga masih hidup dan bernama Lanusu, Bakri, Isa dan Hj. Wati.

Latimbang (suamiPenggugat) sebab yang benar sawah sengketa adalah milik / kepunyaanTergugat Latata yang telah dibelinya dari Latimbang sebesar Rp. 450.000, padatahun 1982.Bahwa sangat tidak benar dalil Penggugat yang menyatakan 30 tahun lalu Latimbang hanya pinjam uang Rp. 450.000, dari Latata dengan alasan Latatahanya berhak mengelola sawah tanpa bagi hasil. Suatu hal yang tidak masuk akalsehat.

HAFID bin PADUAI, Umur 60 tahun, lahir di Kampiri, jenis kelamin lakilaki,Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Petani, agamaIslam, tempat tinggal di Kampiri Desa Pallawarukka,Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, Bahwa objek sengketa adalah tanah sawah yang terletak di Dusun Kampiri TimurDesa Pallawarukka, Kecamatan Pammana Kabupaten Wajo; Bahwa saksi pernah bertandatangan di atas surat kesepakatan antara LaTimbang dengan La Tata dan Nurung sebagaimana dimaksud dalam bukti P 7;Bahwa isi surat tersebut

LaTimbang sebagaimana didalilkan Penggugat serta di dalam Petitumpetitumnya objeksengketa tidak hanya diserahkan kepada Penggugat, tetapi diserahkan kepada ahiwaris La Timbang, sehingga apabila dalildalil Penggugat di dalam pokok perkaradikabulkan baik itu seluruhnya ataupun sebagian dalam putusan, maka pelaksanaanputusan tersebut tidak menimbulkan multi tafsir atau jelas dan berkepastian hukumserta menghindari adanya penyelundupan fakta hukum dalam putusan; wonnnens Menimbang, bahwa berdasarkan

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sudrianto Latimbang bin Bantong L.) terhadap Penggugat (Cicin S. Lamato binti Saripudin L.); 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 991.000,- (Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

., umur 42 tahun, agama slam,pendidikan MTS, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun 04, Desa Abason, Kecamatan Totikum,Kabupaten Banggai Kepulauan, sebagai Penggugat;melawanSudrianto Latimbang bin Bantong L., umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diDusun 04, Desa Abason, Kecamatan Totikum,Kabupaten Banggai Kepulauan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksabuktibukti

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sudrianto Latimbang binBantong L) terhadap Penggugat (Cicin S. Lamato binti Saripudin L);3.

Inggit binti Sudrianto Latimbang, umur 19 tahun, agama Islam,pekerjaan Siswa SMP, bertempat tinggal di Desa Abason, KecamatanTotikum, Kabupaten Banggai Kepuluan,telahdidengar keterangansebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahanak Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah dan belum pernah bercerai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah sendiri di Desa Abason, Kecamatan Totikum, KabupatenBanggai

Pasal 134 Kompilasi Hukum lslam;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan tersebut di atasMajelis Hakim telah mendengarkan keterangan saksi dari pihak keluarga danorang dekat dengan Penggugat dan Tergugat yang bernama Musran S.Lamato bin Syarifudun Lamato(saudara kandung Penggugat),Inggit bintiSudrianto Latimbang(anak Penggugat dan Tergugat)dalam kesaksiannya dibawah sumpah telah menerangkan halhal sebagai berikut :1.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sudrianto Latimbang binBantong L.) terhadap Penggugat (Cicin S. Lamato binti Saripudin L.);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 991.000, (Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banggai pada hari ini Rabu, tanggal 23 Mei 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 08 Ramadhan 1439Hijriyah, oleh kami Muh.Yahya Tadjudin, S.H.I.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Laganggang Bin Lakacong, dinikahkan oleh ImamKampung bernama Idris dengan mahar Rp350.000 yang disaksikan olehdua orang saksi nikah yaitu Lameri dan Latimbang,4. Bahwa selama Pemohon menikah dengan Pemohon Il, tidak pernahbercerai Sampai sekarang dan telah di karuniai tiga orang anak bernama : Jusmiati binti Alimin umur 33 tahun Satriana binti Alimin 30 Kaswindra bin Alimin 285.

rupiah), serta disaksikan oleh saksinikah bernama Lameri dan Latimbang.Bahwa saksi mengetahui sewaktu akad nikah Pemohon , adalah jejakasedang Pemohon II adalah berstatus gadis;Bahwa saksi mengetahui selama perkawinan Pemohon dengan PemohonIl, tidak pernah cerai, dan telah dikaruniai tiga orang anak.Bahwa Pemohon id an Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darahataupun sesusuan.Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon mengajukan isbat Nikahadalah untuk urus akta nikah para Pemohon.Saksi kedua : Latimbang

Desember 1982 di Panincong, Desa Panincong, Kecamatan MarioRiawa, Kabupaten Soppeng, saksi hadir pada saat perkawinan tersebut.Bahwa saksi mengetahui para Pemohon dikawinkankan Imam Kampung,bernama Idris, dan yang menjadi wali nikah, adalah ayah kandungPemohon II bernama Laganggang;Hal 3 dari 7 hal Penetapan Nomor:0010 /Pdt.P/2018/PA.Wsp Bahwa saksi mengetahui pernikahan tersebut ada mahar sejumlah Rp350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), serta disaksikan oleh saksinikah bernama Lameri dan Latimbang

mencapai batas minimal pembuktian dengan kekuatanpembuktian bebas.Hal 4 dari 7 hal Penetapan Nomor:0010 /Pdt.P/2018/PA.WspMenimbang, bahwa baik saksi pertama dan kedua mengetahuiperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, terjadi pada 31 Desember 1982, diPanincong, Desa Panincong, Kecamatan Mario Riawa, Kabupaten Soppeng,diagadkan oleh Imam Kampung nama Idris, dengan wali ayah kandungPemohon II bernama Laganggang, ada mahar Rp.350.000, serta disaksikanoleh dua orang saksi nikah masingmasing: Lameri dan Latimbang

Menetapkan Pemohon (USMAN LAUSO bin LATIMBANG) Sebagai wali dari anak yang bernama RISMAWATI, umur 17 tahun;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 114.000,- (Seratus empat belas ribu rupiah);

Kawi RT.03 RW. 01 Desa Talangagung KecamatanKepanjen Kabupaten Malang, di hadapan persidangan yang bersangkutan memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, anak Pemohon tidak keberatan mengenai penjualan tanah tersebut yang dilakukanoleh Pemohon dan saudarasaudara juga setuju dan sudah tidak ada masalah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.3) telah terbukti bahwa Pemohon (USMANLAUSO bin LATIMBANG) dengan istri Pemohon (ISTRI PEMOHONbinti MISO) telahmempunyai anak, yang bernama : RISMAWATI, masih

Menetapkan Pemohon (USMAN LAUSO bin LATIMBANG) Sebagai wali dari anak yangbernama RISMAWATI, umur 17 tahun;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 114.000,(Seratus empat belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 06 Desember 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Dzulhijjah 1431 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Hasang bin Dulla dengan Pemohon II Indare binti Latimbang yang dilaksanakan pada tahun 1975 di Wanuae, Desa Salotengnga, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266,000,00, ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ).

PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhnkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Hasang bin Dulla, tempat tanggal lahir Wanuae, 01 Juli 1950, (umur 70 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Wanuae, Desa Salotengnga,Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo, sebagaiPemohon I;Indare binti Latimbang

Indare binti Latimbang, tempat tanggal lahir Wanuae, 01 Juli 1960, (umur60 tahun) agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Wanuae, Desa Salotengnga, KecamatanSabbangparu, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon II;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Pemohon II.2.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Hasang bin Dulla denganPemohon II Indare binti Latimbang yang dilaksanakan pada tahun1975 di Wanuae, Desa Salotengnga, Kecamatan Sabbangparu,Kabupaten Wajo;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, (Hasang bin Dulla) denganPemohon II (Indare binti Latimbang) yang dilaksanakan pada Wanuae,Desa Salotengnga, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo.3.

., umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanMTS, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun04, Desa Abason, Kecamatan Totikum, Kabupaten BanggaiKepulauan, sebagai Penggugat;MelawanSudrianto Latimbang bin Bantong L., umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Dusun04, Desa Abason, Kecamatan Totikum, Kabupaten BanggaiKepualaun, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sudrianto Latimbang binBantong L.) terhadap Penggugat (Cicin S. Lamato binti Saripudin L. );3.

Keb binti Latimbang, tempat dan tanggal lahir Parepare, 19Desember 1977, agama Islam, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, pendidikan D3, tempatkediaman di JI.

PENETAPANNomor 66/Pdt.P/2019/PA.Broa om vt 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Rusna binti Latimbang, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan tidaktamat SD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di DusunAlakkang, Desa Manuba, Kecamatan Mallusetasi,Kabupaten Barru, selanjutnya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahar bin La Mude) kepada Penggugat (Ratna binti Latimbang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 731.000,00 ( tujuh ratus tigapuluh satu ribu rupiah).

2017) pa BrAs lM ay =perkara dispensasi nikah yang diajukan oleh:rusna binti Latimbang, umur 55 tahun, agama Islapekerjaan tidak ada,Manuba, KecamatanPemohon;Pengadilan Agama tersebut.mM, Pendidikan terakhir SD,tempat kediaman di Alakkang, DesaMallusetasi, Kabupaten Barru, sebagaiTelah membaca dan mempelajari berkas perkara,Telah mendengar keterangan Pemohon, pihakpersidangan.pihak yang terkait dan saksisaksi diDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 1 Desember 2017yang telah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kamal bin Lasada) terhadap Penggugat (Munta binti Latimbang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Djody Firmansyah Rudyawan Putra bin Safrudin Latimbang) terhadap Penggugat (Annisa Zahro alias Anisa Zahro binti Arief Heri Setyawan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

T binti Latimbang
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah)

Alimin bin Latimbang, umur 52 tahun, pekerjaan petani, pendidikanSMA, agama Islam, bertempat tinggal di Liangeng, DesaUmpungeng, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng;3.2. Ratnawati binti Lakamedi, umur 46 tahun, pekerjaan tidak ada,pendidikan SD, agama Islam, bertempat tinggal di Liangeng, DesaUmpungeng, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng;4.

AMBOALA BIN HAMID AMBOALA
2.ENDANG L BINTI LATIMBANG dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1998 DI Desa Tete B di Kecamatan Tete B, Kabupaten Tojo Una-una;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu ).

LATIMBANG BinLAWI Saksi 4. BAHAR Alias BABA Bin LARESSA dan Saksi 5. BAHAR DAMRAAlias LADANDANG Bin YUSUF yang memberi keterangan di bawah sumpah,keterangan saksisaksi mana telah dicatat dengan jelas dan lengkap di dalam Berita AcaraPemeriksaan Persidangan yang merupakan satu kesatuan dengan putusan ini dan karenanyaturut pula dipertimbangkan bersamasama di dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaIWAN Alias RIDE Bin H.