dalam tahun 1999, bertempat diDusun Gesing Rt. 06 Rw. 01 Desa Banjarsari Kecamatan Buduran KabupatenSidoarjo atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sidoarjo yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, dengan sengaja melanggar ketentuan dalam penghunian rumah olehbukan pemiliknya hanya sah apabila ada persetujuan atau ijin pemilik dalam hal initanah dan rumah yang ditempati Terdakwa telah diminta oleh pemiliknya yang sahyaitu saksi korban LAURENSA

No. 49 PK/Pid.Sus/2009Pada awalnya saksi KETUT SUNATRA, saudara MUSLIK RUSDY (adikkandung Terdakwa) dan saksi koroban LAURENSA SUPRIATI mempunyai usahabersama yaitu pembuatan sepatu di Dusun Gesing Desa Banjarsari KecamatanBuduran Kabupaten Sidoarjo kemudian dalam perjalanan usahanya mengalamikemacetan dan Almarhum Ny. MARDIYAH waktu itu sakit dan banyakmembutuhkan uang untuk berobat, maka saudara MUSLIK RUSDY bersama ibukandungnya Almarhum Ny.

1992 tentangPerumahan dan Pemukiman ;2SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa NUR FADILAH pada waktu dan tempat tersebut dalamdakwaan primair, telah menempati tanah dan rumah yang diketahui milik orang lainatau sedang ada disitu dengan tidak ada haknya, tidak segera pergi dari tempat ituatas permintaan orang yang berhak atau atas nama orang yang berhak, perbuatania Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya saksi KETUT SUNATRA, saudara MUSLIK RUSDY (adikkandung Terdakwa) dan saksi koroban LAURENSA

Rumah dan pekarangan seluas 3.171 M2 terletak di DusunGesing Rt. 06/01 Desa Banjarsari Kecamatan Buduran Sidoarjotersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 65 atas nama Supriatidikembalikan kepada saksi Laurensa Supariati ;1. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.1.000, (seriou rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur di Surabaya No. 251/PID/2006/PT.SBY., tanggal 17 Oktober 2006 yang amar lengkapnya sebagai berikuta.

Rumah dan pekarangan seluas 3.171 M2 terletak di DusunGesing Rt. 06/01 Desa Banjarsari Kecamatan BuduranSidoarjo tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 65 atas namaSupriati dikembalikan kepada saksi Laurensa Supariati ;5.

KTP, KK dan Penetapan GantiNama Pemohon adalah INDRAWATI sebagaimana tercantum dalam KartuTanda Penduduk (vide: bukti P1), Kartu Keluarga (vide: bukti P2), Penetapan Ganti Nama (vide : bukti P7), sedang nama Pemohon di Akte KelahiranPemohon tertulis atas nama OEI ING sebagaimana tercantum dalam AktaKelahiran (vide : P3);Menimbang, bahwa selanjutnya untuk lebih memperkuat adanya gantinama yang dilakukan oleh Pemohon, di persidangan Pemohon telah pulamengajukan saksisaksi yaitu saksi LAUW INGVONDA LAURENSA

Pasar Besar No.64 MalangRT.002 RW.003 Kelurahan Sukoharjo Kecamatan Klojen, Kota Malang;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, bukti P1, P2 maupunketerangan saksi LAUW INGVONDA LAURENSA dan saksi TAN THETONYSUGI SANJAYA sebagaimana telah diuraikan, maka Hakim berpendapatterdapat fakta yuridis bahwa Pemohon berdomisili di JI.

UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan maka Pengadilan Negeri Malang in casu Hakim yangmenyidangkan perkara a quo berhak dan berwenang mengeluarkanpenetapan ganti nama atas nama Pemohon, namun demikian Hakim tetapakan mempertimbangkan alasanalasan hukum yang dijadikan dasar olehPemohon dalam permohonannya ;Menimbang, bahwa sebagaimana telah Hakim uraikan padapertimbangan sebelumnya sesuai keterangan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan yaitu saksi LAUW INGVONDA LAURENSA

KTP, KK dan Penetapan GantiNama Pemohon adalah INDRAWATI sebagaimana tercantum dalam KartuTanda Penduduk (vide: bukti P1), Kartu Keluarga (vide: bukti P2), Penetapan Ganti Nama (vide : bukti P7), sedang nama Pemohon di Akte KelahiranPemohon tertulis atas nama OEI ING sebagaimana tercantum dalam AktaKelahiran (vide : P3);Menimbang, bahwa selanjutnya untuk lebih memperkuat adanya gantinama yang dilakukan oleh Pemohon, di persidangan Pemohon telah pulamengajukan saksisaksi yaitu saksi LAUW INGVONDA LAURENSA

Pasar Besar No.64 MalangRT.002 RW.003 Kelurahan Sukoharjo Kecamatan Klojen, Kota Malang;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, bukti P1, P2 maupunketerangan saksi LAUW INGVONDA LAURENSA dan saksi TAN THETONYSUGI SANJAYA sebagaimana telah diuraikan, maka Hakim berpendapatterdapat fakta yuridis bahwa Pemohon berdomisili di Jl.

UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan maka Pengadilan Negeri Malang in casu Hakim yangmenyidangkan perkara a quo berhak dan berwenang mengeluarkanpenetapan ganti nama atas nama Pemohon, namun demikian Hakim tetapakan mempertimbangkan alasanalasan hukum yang dijadikan dasar olehPemohon dalam permohonannya ;Menimbang, bahwa sebagaimana telah Hakim uraikan padapertimbangan sebelumnya sesuai keterangan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan yaitu saksi LAUW INGVONDA LAURENSA

Lauw Ingvonda Laurensa yang memberikan keterangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak ipar pemohon ; Bahwa Pemohon lahir di Malang 12 Maret 1951; Bahwa benar saksi mengetahui pemohon mengajukan Permohonan ini bermaksuduntuk mengganti nama Pemohon yang tertulis di Akte Kelahiran Swie Ling menjadiSulianto Hoesodo; Bahwa untuk melakukan perubahan nama tersebut di Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Malang diperlukan penetapan dari Pengadilan NegeriMalang

uraian putusan ini maka segala sesuatukejadian yang terjadi di persidangan sebagaimana termuat dalam Berita Acarapemeriksaan perkara ini dianggap telah termuat dan merupakan satu kesatuan yang tidakterpisah dengan penetapan ini :TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan pemohon adalah sebagaimana tersebutdi atas ;Menimbang, bahwa guna membuktikan permohonannya terebut, pemohon telahmengajukan 5 ( lima ) bukti Surat dan 2 ( dua ) orang saksi yaitu Tan Thetony SugiSanjaya dan Law Ingvonda Laurensa

Lauw Ingvonda Laurensa yang memberikan keterangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak ipar pemohon ; Bahwa Pemohon lahir di Malang 12 Maret 1951; Bahwa benar saksi mengetahui pemohon mengajukan Permohonan ini bermaksuduntuk mengganti nama Pemohon yang tertulis di Akte Kelahiran Swie Ling menjadiSulianto Hoesodo; Bahwa untuk melakukan perubahan nama tersebut di Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Malang diperlukan penetapan dari Pengadilan NegeriMalang

uraian putusan ini maka segala sesuatukejadian yang terjadi di persidangan sebagaimana termuat dalam Berita Acarapemeriksaan perkara ini dianggap telah termuat dan merupakan satu kesatuan yang tidakterpisah dengan penetapan ini :TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan pemohon adalah sebagaimana tersebutdi atas ;Menimbang, bahwa guna membuktikan permohonannya terebut, pemohon telahmengajukan 5 ( lima ) bukti Surat dan 2 ( dua ) orang saksi yaitu Tan Thetony SugiSanjaya dan Law Ingvonda Laurensa

Lauw Ingvonda Laurensa yang memberikan keterangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak ipar pemohon ; Bahwa Pemohon lahir di Malang 12 Maret 1951; Bahwa benar saksi mengetahui pemohon mengajukan Permohonan ini bermaksuduntuk mengganti nama Pemohon yang tertulis di Akte Kelahiran Swie Ling menjadiSulianto Hoesodo; Bahwa untuk melakukan perubahan nama tersebut di Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Malang diperlukan penetapan dari Pengadilan NegeriMalang

uraian putusan ini maka segala sesuatukejadian yang terjadi di persidangan sebagaimana termuat dalam Berita Acarapemeriksaan perkara ini dianggap telah termuat dan merupakan satu kesatuan yang tidakterpisah dengan penetapan ini :TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan pemohon adalah sebagaimana tersebutdi atas ;Menimbang, bahwa guna membuktikan permohonannya terebut, pemohon telahmengajukan 5 ( lima ) bukti Surat dan 2 ( dua ) orang saksi yaitu Tan Thetony SugiSanjaya dan Law Ingvonda Laurensa

Lauw Ingvonda Laurensa yang memberikan keterangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak ipar pemohon ; Bahwa Pemohon lahir di Malang 12 Maret 1951; Bahwa benar saksi mengetahui pemohon mengajukan Permohonan ini bermaksuduntuk mengganti nama Pemohon yang tertulis di Akte Kelahiran Swie Ling menjadiSulianto Hoesodo; Bahwa untuk melakukan perubahan nama tersebut di Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Malang diperlukan penetapan dari Pengadilan NegeriMalang

uraian putusan ini maka segala sesuatukejadian yang terjadi di persidangan sebagaimana termuat dalam Berita Acarapemeriksaan perkara ini dianggap telah termuat dan merupakan satu kesatuan yang tidakterpisah dengan penetapan ini :TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan pemohon adalah sebagaimana tersebutdi atas ;Menimbang, bahwa guna membuktikan permohonannya terebut, pemohon telahmengajukan 5 ( lima ) bukti Surat dan 2 ( dua ) orang saksi yaitu Tan Thetony SugiSanjaya dan Law Ingvonda Laurensa

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Andri Wijaya Bin Suharman) untuk menjatuhkan talak satu Roj'iterhadap Termohon (Sania Ayu Laurensa S Binti Sarjan) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga

M.Si, bertempat tinggal di JalanPalm Raja, Blok A Nomor 62 63, Perumahan Palm SpringRegency, Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada LaurensA. Kudubun, S.H., dan kawankawan, Advokat pada KantorAdvokat/ Kantor Hukum (Law Office) Laurens A. Kudubun, S.H.& Rekan, beralamat di Jalan Nanas V Nomor 474, PondokTjandra Indah, Waru, Sidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus(Substitusi) tertanggal 21 Juni 2012;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;LawanPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq.

Advokat dan Konsultan Hukum LaurensA. Kudubun, S.H, & Rekan beralamat di Jalan Nanas V Nomor 474Pondok Tjandra Indah, Waru, Sidoarjo dan atau Jalan Bendul MaerisiIndah No. 24B Surabaya, sebagai Penggugat;Halaman 11 dari 17 hal. Put. Nomor 1270 K/Pdt/2016.Bahwa dari bunyi surat Kuasa Pengurusan Nomor 6 tanggal 11 Juni2013 dan Surat Kuasa Untuk Pelepasan Hak atas Tanah Nomor 7tanggal 11 Juni 2013 ternyata jelas kedudukan saudara Dr. Basa AlimTualeka, Drs.,Msi.

(Dikembalikan kepada ahli waris korban yaitu Laurensa Pasaribu)4.

(Dikembalikan kepada ahli waris korban yaitu Laurensa Pasaribu)6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000, (dua ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkallis pada hari Selasa, tanggal 11 April 2017, olehANNISA SITAWATI, S.H sebagai Hakim Ketua, WIMMI D. SIMARMATA , S.H.dan AULIA FHATMA WIDHOLA, S.H.

GANDA (alm) : bahwa pada hari Kamis, tanggal 01 Mei 2014 sekira pukul 11..15 Wib saksi datangbertamu ke rumah kakak saksi yang bernama Tina Laurensa di Perum Tata LestariRT.02, RW.10 Desa Cikadondong, Kecamatan Singaparna, Kabupaten Tasikmalayadan sesampaianya disana, lalu saksi memparkirkan sepeda motor merk Honda VarioNo. Pol.

dimana apabila salah satuperbuatan telah terbukti, maka unsur ini telah pula terbukti ; Menimbang, bahwa saksi saksi: Heni Indrayani Binti E.Ganda, Nani MaryaniAlias Ani Binti Dia dan Ojo Bin Juraedin menerangkan bahwa pada hari Kamis, tanggal01 Mei 2014 sekira pukul 11..30 Wib saksi Heni Indrayani Binti E.Ganda kehilangan 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Vario No.Pol.Z.3605LM NokaMIUIJFB121DK199255, Nosin : JFBIE2151863, yang diparkirkannya di depan gerbangrumah kakaknya yang bernama Tina Laurensa

denganmenggunakan sepeda motor sambil melihar lokasi untuk melakukan pencuriansepeda motor, sesampainya terdakwa bersama FRANS, di taman UNRI Jalan HRSubrantas Kel.Bina Widya Kec.Tampan Pekanbaru, terdakwa dan FRANSberhenti lalu memarkirkan sepeda motornya, selanjutnya FRANS menyuruhterdakwa duduk ditaman sambil melihat situasi , sementara FRANS langsungmelihat sepeda motor yang akan diambil, tidak lama kemudian FRANSmenemukan sepeda motor merk Yamaha Mio warna hitam BM 5996 NC miliksaksi Citra Laurensa

FRNAS hendak bergerakmeninggalkan tempat tersebut langsung diteriakin maling oleh Securitu akantetap FRANS berhasil melarikan diri dengan menggunakan sepeda motortersebut, sementara terdakwa pada saat hendak melarikan diri denganmenggunakan sepeda motor, pihak security langsung mengejar terdakwa danberhasil ditangkap selnajutnya terdakwa di bawa ke pos Security dan diserahkanke Polsek Tampan untuk proses lebih lanjut.Akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan Frans (belumtertangkap) saksi Citra Laurensa

dengan ketentuanpemeteraian yang berlaku dan telah pula dicocokkan sesuai dengan aslinya,sehingga oleh karenanya fotocopy surat bukti bertanda P1 sampai dengan P5tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang bahwa dipersidangan pemohon telah mengajukan 2 (dua)orang saksi guna didengar keterangannya dan saksi tersebut memberiketerangan da disumpah sebagaimana tersebut dalam berita acaraPemeriksaan perkara ini dan keterangan saksi tersebut pada pokoknya sebagaiberikut :1.Saksi LAUW INGVONDA LAURENSA

., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum LAURENSA. KADUBUN, SH & REKAN beralamat di JI.

Penetapan Nomor 1/Padt.G.S/2019/PN Pkj.maka keterangan pada Relaas tersebut pada pokoknya adalah Jurusita bertemudengan LAURENSA tantenya menerangkan bahwa yang bersangkutan(Penggugat) beralamat di Makassar, kemudian Panggilan ini diteruskan ke kantorKelurahan setempat untuk diketahui dan diteruskan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan pertama yang sebagaimanatelah termuat dalam BA Persidangan, pada pokoknya menerangkan bahwaPenggugat dulunya bertempat tinggal sebagaimana tercantum pada Kartu TandaPenduduk

Gembong VI No. 10Surabaya j nn non nn nnn nnn conn nnn nnn cern cremeDalam hal ini diwakili oleh kuasanya : LAURENSA KUDUBUN, SH. pekerjaan Advokat &Konsultan Hukum Warga Negara Indonesia,berkantor di Jl. Nanas VII No. 676 PondokTjandra Indah Waru, Sidoarjo, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 27 Maret 2012;Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ; MELAWAN :DIREKTUR PEMBINAAN PEDAGANG, PERUSAHAAN DAERAHPASAR SURYA, Berkedudukan di JI.

., Advokat danKonsultan Hukum (Advocate & Legal Consultant) padaKantor Advokat / Kantor Hukum (Law Office) LAURENSA. KUDUBUN, SH., CLAN & ASSOCIATES, selaku BiroHukum DPD Gerakan Masyarakat Perangi Korupsi(GMPk) Prov. Jawa Timur, di Graha Zabalnur Lt. 4 JalanJambangan Kebon Agung Nomor 76 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Februari2019;Selanjutnya disebut sebagai para Terbanding semulaTergugugat dan Tergugat II;Pengadilan Tinggi Surabaya tersebut;Telah membaca :1.

Muamalat atasnama Saksi dengan nomor rekening : 1473520012302 sebanyak 2(dua) kali yang pertama pada tanggal 30 Januari 2019 sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta Rupiah) dan yang kedua pada tanggal 11Februari 2019 sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta Rupiah); Bahwa Saksi juga pernah ditelepon Terdakwa yangmenyatakan bahwa Terdakwa akan mengirim uang seesar Rp.10.000.000,00 (Sepuluh juta Rupiah) yang didapat Terdakwa daripinjaman temannya yang bernama Marwan Tohirin yang dititipkankepada Saudara Luna Laurensa

Saksi Luna Laurensa Binti Sukamto, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa adalahGuru Pembimbing majalah di organisasi IMM Universitas MuhamdiyahMetro sejak 2 (dua) tahun yang lalu; Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian yang terjadi di kantorSub Sub Recipient (SSR) Komite Daerah Penanggulangan TBAisyiyah Lampung Timur namun pada tanggal 2 Februari 2019Terdakwa memberitahu Saksi melalui pesan WA (whatsapp) yangmenyatakan bahwa di