• KOWI bin LAWAR

  PUTUSANNomor 515 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tuban danTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : KOWI bin LAWAR;Tempat lahir : Tuban;Umur / Tanggal lahir : 37 Tahun / 12 Desember 1980;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal >Dusun Jarum RT.02.

  Menyatakan Terdakwa KOWI bin LAWAR terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai, menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal 112 ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;.

  Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa KOWI bin LAWAR selama9 (sembilan) tahun dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan, denda Rp800.000.000,00 (delapan ratusjuta rupiah) Subsidair 5 (lima) bulan kurungan;. Menyatakan barang bukti berupa: 531 (lima ratus tiga puluh satu) butir pil carniophen;Dirampas untuk dimusnahkan;.

  ., tanggal 9 Oktober 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa KOWI bin LAWAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki danmenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana yangdidakwakan Penuntut Umum dakwaan kedua;.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KOWI bin LAWAR oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), bilamana denda tersebuttidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

• LAWAR PRAMONO Bin LODI

  PUTUSANNo. 99/PID.B/2014/PN.BJN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidanadengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : LAWAR PRAMONO Bin LODITempat lahir : Bojonegoro.Umur : 45 tahun /29 Nopember 1969 ;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Tengger Rt. 02 Rw.01, Kecamatan Ngasem, KabupatenBojonegoro.Agama

  Hukum dan akan dihadapi sendiri ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara, serta suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di muka persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa LAWAR

  Unsur Barang Siapa:Yang dimaksud dengan pengertian unsur "barang siapa" adalah orang atau manusia denganpengertian setiap manusia baik lakilaki maupun perempuan yang mampu bertanggung jawabatas perbuatannya, untuk mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya tentu saja orangorang yang tidak terganggu ingatan/jiwanya bahwa sesuai dengan faktafakta yang temngkapdipersidangan baik berdasarkan keterangan saksisaksi, petunjuk, maupun keterangan terdakwasendiri, bahwa terdakwa LAWAR Bin PRAMONO Bin LODI adalah

  kendaraan Dump Truck merkMitsubhisi warna kuning biru, No.Pol: S 9727UA beserta STNK dikembalikan kepadaSaudara PODO SUSILO , 293 ( dua ratus sembilan puluh tiga )potong besi lebar ( besi ulirberbagai ukuran ) dikembalikan kepada PT TRI PATRA SAMSUNG ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, maka kepadanya harusdibebani pula untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Mengingat, pasal 362 KUHP serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MEN GA DILL:1 Menyatakan terdakwa LAWAR

  PRAMONO Bin LODI telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LAWAR PRAMONO Bin LODI denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3 Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) unit kendaraan Dump Truck merkMitsubhisi warna kuning biru, No.Pol: S 9727UA beserta

• Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : PETRUS PAULUS WATUNG LAWAR, Serka NRP. 586422

  PETRUS PAULUS WATUNG LAWAR

  PUTUSANNo. 146 K/MIL/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : PETRUS PAULUS WATUNG LAWAR ;Pangkat/Nrp. : Serka/ 586422 ;Jabatan : Turharbang 5 Kiharwat ;Kesatuan : Denma Akmil ;Tempat lahir : Ambon ;Tanggal lahir : 25 Januari 1965 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Katholik ;Tempat tinggal : Jalan Krakatau No. 3 Panca Arga I, DesaBanyurojo

  Hukum Pidana jo Pasal 190ayat (1) jo ayat (2) UndangUndang No. 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer,UndangUndang No. 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndangNo. 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan12UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILIMengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : PETRUSPAULUS WATUNG LAWAR

• Petrus Paulus Watung Lawar Serka

  Sehingga dalampenegakan hukum harus benarbenar dilaksanakan secara tepat dan benar.Undangundang RI Nomor 31 tahun 1997, sebagai hukum positif yangsekaligus juga sebagai hukum formil dalam penyelenggaraan PeradilanMiliter merupakan aturan hukum yang harus dipedomani dan ditaati dalampenegakan hukum di lingkungan TNI termasuk di dalamnya prosespenyelesaian perkara pidana atas nama Terdakwa Serka Petrus PaulusWatung Lawar NRP.586422 Anggota Denma Akmil melalui PengadilanMiliter I11 Yogyakarta.

  Serka Petrus Paulus Watung Lawar.

• Petrus Paulus Watung Lawar / Serka / 586422.

  V/Diponegoro,selama 3 (tiga) bulan setelah selesai ditugaskan diDenma Akmil sampai saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini masihberstatus dinas aktif dengan pangkat Serka.Bahwa benar Terdakwa sebagai anggota TNIAD adalah juga sebagai WNI yangtunduk kepada Hukum yang berlaku di Indonesia termasuk KUHP.Bahwa benar berdasarkan Skeppera Gubernur Akmil Nomor Skep/05/I/20112tanggal 24 Januari 2012 yang diajukan ke persidangan adalah Petrus PaulusWatung Lawar Serka NRP 586422.anggota Turharbang

• PETRUS PAULUS WATUNG LAWAR SERKA Nrp. 586422

  Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena Saksiadalah isteri Terdakwa yang menikah sejak tahun1986 dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama Ferdinad Guntur Perkasa Watung Lawar usia23 tahun2. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telahmeninggalkan kesatuan tanpa ijin Komandan atasannyaatau atasan lain yang behak sejak tanggal 14 s/d 22Pebruari 2011 selanjutnya tanggal 24 s/d 15 Maret2011 Terdakwa tidak masuk dinas kembali tanpa izinsatuanMenimbang3.

  Ketentuan perundang undangan lain yangbersangkutan dengan perkara ini.MENGADILITerdakwa tersebut di atas yaitu : PetrusPaulus Watung Lawar Serka / 586422 terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*Dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijindalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebihlama dari tiga puluh hari231. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana : Penjara selama 2 (dua)bulan..2.

• PETRUS PAULUS WATUNG LAWAR / Serka / 586422.

  Secaba Rindam IV/Diponegoro,setelah lulus dan dilantik denganpangkat Serda ,setelah selesai ditugaskan di Denma Akmil sampai saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini masih berstatus dinas aktif dengan pangkatSerka.Bahwa benar Terdakwa sebagai anggota TNIAD adalah juga sebagai WNI yangtunduk kepada Hukum yang berlaku di Indonesia termasuk KUHP.Bahwa benar berdasarkan Skeppera Gubernur Akmil Nomor Skep/107/XII/2011tanggal 30 Desember 2011 yang diajukan ke persidangan adalah Petrus Pauluswatung lawar

  Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Petrus PaulusWatung Lawar Serka NRP 586422. terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 7 (tujuh) bulan.Menetapkan selama Terdakwa menjalani penahanansementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

• berjumlah 108 ( seratus delapan ) lembar terdiri dari :

  • Kartu Luit mulai dari A ( As ) Luit, 2 Luit, 3 Luit, 4 Luit, 5 Luit, 6 Luit, 7 Luit, 8 Luit, 9 Luit, 10 Luit, J ( Jack ) Luit, Q ( Pro ) Luit, dan K ( King ) Luit masing-masing sebanyak 2 lembar;
  • Kartu Lekuk mulai dari A ( AS ) lekuk, 2 Lekuk, 3 Lekuk, 4 Lekuk, 5 Lekuk, 6 Lekuk, 7 Lekuk, 8 Lekuk, 9 Lekuk, 10 Lekuk, J ( Jack ) Lekuk, Q ( Pro ) Lekuk, K ( King ) Lekuk masing-masing sebanyak 2 lembar;
  • Kartu Lawar

  / Keriting mulai dari A ( AS ) Lawar, 2 Lawar, 3 Lawar, 4 Lawar, 5 Lawar, 6 Lawar, 7 Lawar, 8 Lawar, 9 Lawar, 10 Lawar, J ( Jack ) Lawar, Q ( Pro ) Lawar, K ( King ) Lawar masing-masing sebanyak 2 lembar;

• Kartu Keling mulai dari A ( AS ) Keling, 2 Keling, 3 Keling, 4 Keling, 5 Keling, 6 Keling, 7 Keling, 8 Keling, 9 Keling, 10 Keling, J ( Jack ) Keling, Q ( Pro ) Keling, K ( king ) Keling masing-masing sebanyak 2 lembar;
• Kartu Joker sebanyak 4 lembar;

Dimusnahkan

/ Keriting mulai dari A (AS ) Lawar, 2 Lawar, 3 Lawar, 4Lawar, 5 Lawar, 6 Lawar, 7 Lawar, 8 Lawar, 9 Lawar, 10 Lawar, J( Jack ) Lawar, Q ( Pro ) Lawar, K ( King ) Lawar masingmasingsebanyak 2 lembar;Kartu Keling mulai dari A (AS ) Keling, 2 Keling, 3 Keling, 4 Keling, 5Keling, 6 Keling, 7 Keling, 8 Keling, 9 Keling, 10 Keling, J ( Jack )Keling, Q ( Pro ) Keling, K ( king ) Keling masingmasing sebanyak 2lembar;Kartu Joker sebanyak 4 lembar;Dirampas untuk dimusnahkanUang kontan sebanyak Rp 52.000,00

/ Keriting mulai dari A (AS ) Lawar, 2Lawar, 3 Lawar, 4 Lawar, 5 Lawar, 6 Lawar, 7 Lawar, 8 Lawar, 9 Lawar,10 Lawar, J ( Jack ) Lawar, Q ( Pro ) Lawar, K ( King ) Lawar masingmasing sebanyak 2 lembar, Kartu Keling mulai dari A ( AS ) Keling, 2Keling, 3 Keling, 4 Keling, 5 Keling, 6 Keling, 7 Keling, 8 Keling, 9 Keling,10 Keling, J ( Jack ) Keling, Q ( Pro ) Keling, K ( king ) Keling masingmasing sebanyak 2 lembar, Kartu Joker sebanyak 4 lembar, Uang kontansebanyak Rp 52.000,00 (lima puluh dua ribu

/ Keriting mulai dari A ( AS ) Lawar, 2Lawar, 3 Lawar, 4 Lawar, 5 Lawar, 6 Lawar, 7 Lawar, 8 Lawar, 9 Lawar,10 Lawar, J ( Jack ) Lawar, Q ( Pro ) Lawar, K ( King ) Lawar masingmasing sebanyak 2 lembar, Kartu Keling mulai dari A ( AS ) Keling, 2Keling, 3 Keling, 4 Keling, 5 Keling, 6 Keling, 7 Keling, 8 Keling, 9 Keling,10 Keling, J ( Jack ) Keling, Q ( Pro ) Keling, K ( king ) Keling masingmasing sebanyak 2 lembar, Kartu Joker sebanyak 4 lembar, Uang kontansebanyak Rp 52.000,00 (lima puluh dua ribu

/ Keriting mulai dari A (AS ) Lawar, 2 Lawar, 3 Lawar, 4 Lawar,5 Lawar, 6 Lawar, 7 Lawar, 8 Lawar, 9 Lawar, 10 Lawar, J ( Jack ) Lawar, Q (Pro ) Lawar, K ( King ) Lawar masingmasing sebanyak 2 lembar, KartuKeling mulai dari A ( AS ) Keling, 2 Keling, 3 Keling, 4 Keling, 5 Keling, 6Keling, 7 Keling, 8 Keling, 9 Keling, 10 Keling, J ( Jack ) Keling, Q ( Pro )Keling, K ( king ) Keling masingmasing sebanyak 2 lembar, Kartu Jokersebanyak 4 lembar, Uang kontan sebanyak Rp 52.000,00 (lima puluh duaribu

/Keriting mulai dari A (AS ) Lawar, 2 Lawar, 3 Lawar, 4 Lawar, 5 Lawar, 6 Lawar,7 Lawar, 8 Lawar, 9 Lawar, 10 Lawar, J ( Jack ) Lawar, Q ( Pro ) Lawar, K ( King) Lawar masingmasing sebanyak 2 lembar, Kartu Keling mulai dari A ( AS )Keling, 2 Keling, 3 Keling, 4 Keling, 5 Keling, 6 Keling, 7 Keling, 8 Keling, 9Keling, 10 Keling, J ( Jack ) Keling, Q ( Pro ) Keling, K ( king ) Keling masingmasing sebanyak 2 lembar, Kartu Joker sebanyak 4 lembar, yang telahdipergunakan untuk melakukan kejahatan dan

• Kadir) dengan Pemohon II (Rosmawati binti Lawar Bugis) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1987 di Desa Selika I, Kecamatan Tanjung Kemuning, Kabupaten Kaur;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Kemuning;

  4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah).

  Kadir, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDesa Selika 1, Kecamatan Tanjung Kemuning, Kabupaten Kaur,sebagai Pemohon ;Rosmawati binti Lawar Bugis, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Desa Selika 1, Kecamatan Tanjung Kemuning, KabupatenKaur, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

  Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama : Lawar Bugis dan yang bertindak menjadisaksi nikah saat itu adalah : Sunardin dan Matusip.3.

  Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Yakarman bin A.Kadir) dengan Pemohon II (Rosmawati binti Lawar Bugis) yangdilaksanakan tanggal 25 Mei 1987 di Desa Selika Il, KecamatanTanjung Kemuning, Kabupaten Kaur.3.Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.

  Kadir) dengan Pemohon Il(Rosmawati binti Lawar Bugis) telah memenuhi rukun nikah sebagaimanayang terdapat dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam dan syarat nikahsecara syariat Islam serta perkawinan tersebut tidak melanggar laranganperkawinan yang diatur dalam Pasal 7, 8, 9 dan 10 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

  Kadir) denganPemohon II (Rosmawati binti Lawar Bugis) yang dilaksanakan padatanggal 25 Mei 1987 di Desa Selika , Kecamatan Tanjung Kemuning,Kabupaten Kaur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Kemuning;4.

• Saksi PUTU ARIASTIKA dibawah sumpah di persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi padahari Rabu tanggal 05 Desember 2018 sekira pukul 08.30 Wita, di JalanRaya by pass Munggu tepatnya di depan warung nasi lawar kuwir MENKOKO, Wil. Br. Sedahan, Ds. Munggu, Kec. Mengwi, Kab.

  Yamaha Vega No.Pol.DK 3296 GAF tersebutlah yang terlibat kecelakaan di depan warungnasi lawar kuwir MEN KOKO.Bahwa saksi menerangkan Kendaraan Truck Box Izusu No.Pol. DK9421 HE sebelumnya sedang parkir di halaman warung nasi lawar kuwirMEN KOKO untuk menurunkan es selanjutnya bergerak mundur agakmenyirang ke barat menuju jalan raya sedangkan Spm. Yamaha VegaNo.Pol. DK 3296 GAF bergerak dari arah barat ke arah timur.

  DK 9421 HE yang Terdakwa kemudikan kembali diparkirkan di areaparkir warung nasi lawar kuwir MEN KOKO sedangkan Sepeda MotorYamaha Vega ZR No.Pol.

  KETUT RINA.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa kecelakaan Lalu lintas tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal05 Desember 2018 kurang lebih pukul 08.30 wita, tertempat di JalanBy Pas Munggu tepatnya di depan warung nasi lawar kuwir MENKOKO, Wil. Sedahan, Ds. Munggu, Kac. Mengwi, Kab.

  DK 9421 HE yang Terdakwa kemudikan kembali diparkirkandi area parkir warung nasi lawar kuwir MEN KOKO sedangkanSepeda Motor Yamaha Vega ZR No.Pol. DK 3296 GAF tidak sempatdiperhatikan, dan pengendaranya berada di sebelah di tengahsebelah selatan as jalan.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa I KOWI Bin LAWAR dan Terdakwa II MOCHAMAD MUNTOLIB Bin NURPAKIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan permufakatan jahat menerima, menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan I dalam dakwaan alternatif kesatu ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama

  1 (satu) Poket Narkotika jenis Sabu dengan berat bruto 0,38 (nol koma tiga puluh delapan) gram;

  1 (satu) Poket Narkotika jenis Sabu dengan berat bruto 0,40 (nol koma empat puluh) gram;

  1 (satu) lembar tisu;

  1 (satu) buah plastik warna hitam;

  1 (satu) buah potongan plastik warna putih;

  1 (satu) bendel plastik klip;

  1 (satu) buah bungkus plastik indomie;

  1 (satu) buah HP Realme warna biru nomor 082335189125 milik KOWI Bin LAWAR

  Penuntut Umum:
  PALUPI WULANDARI,SH
  Terdakwa:
  1.KOWI Bin LAWAR
  2.MOCHAMAD MUNTOLIB Bin NURPAKIH

• Pembanding/Terdakwa I : KOWI Bin LAWAR
  Pembanding/Terdakwa II : MOCHAMAD MUNTOLIB Bin NURPAKIH
  Terbanding/Penuntut Umum : PALUPI WULANDARI,SH

• Nomor : 1020/Pdt.G/2014/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 1020/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan dalam perkara antara : SUBUR bin MARTO RASMINO, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan Tidak Sekolah, pekerjaan Tani, semula bertempat tinggal diDusun lawar RT.005 RW. 003 Desa Cekel Kecamatan KarangrayungKabupaten Grobogan, sekarang bertempat tinggal

  dirumahnya sendiridengan alamat di Dusun Parakan RT.007 RW.001 Desa ParakanKecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebutPEMOHODN , 7 222022 on nnn enn nnn n ncn cence cence cnnceeMELAWANRUKINI binti KARTUBI, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan TidakLulus SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun lawar RT.005 RW.003 Desa Cekel Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan,selanjutnya disebut TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara

  /Pdt.G/2014/PA Pwd, telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut : 1Bahwa pada tanggal 28 Mei 2005, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan, sebagaimanaternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 369/95/V/2005, tanggal 28 MeiBahwa, setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Termohon di Dusun lawar

  salingberkomunikasi ; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon ataupun Termohon tetapi tidakberhasil ; 2 SUGIYO bin SUMOSALEH, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Parakan RT.007 RW.001 Desa Parakan KecamatanKarangrayung Kabupaten Grobogan : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon ; Bahwa saksi sebagai tetangga dekat Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan pada tahunBahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah Termohon (di Dusun lawar

  pekerjaanTani, pendidikan Tidak Tamat Sekolah, bertempat tinggal di Dusun lawarRT.005 RW. 003 Desa Cekel Kecamatan Karangrayung KabupatenGrobogan, dan sekarang bertempat tinggal dirumahnya sendiri denganalamat di Dusun Parakan RT.007 RW.001 Desa Parakan KecamatanKarangrayung Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHODN , 7 222022 on nnn enn nnn n ncn cence cence cnnceeMELAWANRUKINI binti KARTUBI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun lawar

• Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya juga tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2020 sekitar pukul 18.00 witaatau pada waktu pada bulan Maret tahun 2020 atau setidaktidaknya padatahun 2020 bertempat di Parkir Pantai Lawar

  tersebut karena pada saat itu saksitidak menanyakan hal tersebut kepada sdr.SALEHUDIN;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa diajukan sebagai terdakwa karena Terdakwa telahmelakukan pencurian;Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2020 sekitar pukul 18.00 wita,bermula terdakwa dengan Anak saksi Bagus Sutiyo sedang duduk diPantai Lawar

  atas namaSALEHUDIN;1 (Satu) buah kunci motor Honda Beat Warna Hitam dengan Nopol DR4066 UF, Noka MH1JFZ136KK515490, Nosin JFZIE3515276 atas namaSALEHUDIN;1 (Satu) buah notice Pajak Honda Beat Warna Hitam dengan Nopol DR4066 UF, Noka MH1JFZ136KK515490, Nosin JFZIE3515276 atas namaSALEHUDIN;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2020 sekitar pukul 18.00 witabertempat di Parkir Pantai Lawar

  , Desa Sekongkang Bawah, KecamatanSekongkang, Kabupaten Sumbawa Barat, bermula terdakwa denganAnak saksi Bagus sedang duduk di Pantai Lawar, KecamatanSekongkang, Kabupaten Sumbawa Barat selanjutnya terdakwa melihatsepeda motor yang sedang terparkir sebelumnya lalu terdakwamendekati sepeda motor tersebut bersama Anak saksi Bagus;Bahwa setelah dekat dan tanpa seijin dari pemiliknya terdakwa dan Anaksaksi Bagus mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat WarnaHitam dengan Nopol DR 4066 UF, Noka

  , Desa Sekongkang Bawah, KecamatanSekongkang, Kabupaten Sumbawa Barat, bermula terdakwa denganAnak saksi Bagus sedang duduk di Pantai Lawar, KecamatanSekongkang, Kabupaten Sumbawa Barat selanjutnya terdakwa melihatsepeda motor yang sedang terparkir sebelumnya lalu terdakwamendekati sepeda motor tersebut bersama Anak saksi Bagus; Bahwa setelah dekat dan tanpa seijin dari pemiliknya terdakwa dan Anaksaksi Bagus mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat WarnaHitam dengan Nopol DR 4066 UF, Noka

• Selesai itu terdakwameninggalkan tempat tersebut;Bahwa sekira pukul 11.00 Wita, terdakwa kembali lagi ke rumah saksi Martinus Tames laluterdakwa masuk menemui saksi korban yang ketika itu sedang makan siang lalu terdakwamengambil sambal/lawar yang terbuat dari campuran Lombok / cabe dengan kulit pisangyang ada di sekitar tempat tersebut lalu terdakwa berdiri di belakang saksi korban kemudianterdakwa memasukkan tangannya yang berisikan sambal/lawar dimaksud ke dalam bajuyang sementara dikenakan oleh

  saksi korban lalu terdakwa menggosokgosokkansambal/lawar dimaksud pada payudara kanan saksi korban sembari berkata Lu punyasusu masih meleleh juga mau dengan orang yang punya suami/, lalu terdakwa kembalike rumahnya; Bahwa akibat perbuatan terdakwa Yuliana Safe alias Yuli terhadap saksi korban Yohana Onialias Yo mengalami memar dan bengkak pada pinggang kiri berukuran 7cmx4cm, bengkakdibawah.......4dibawah telinga kiri berukuran 7cmx5cm, rasa sakit pada pinggang kiri, rasa sakit pada perutbagian

  Selesai itu terdakwameninggalkan tempat tersebut;Bahwa sekira pukul 11.00 Wita, terdakwa kembali lagi ke rumah saksi Martinus Tames lalu6terdakwa masuk menemui saksi korban yang ketika itu sedang makan siang lalu terdakwamengambil sambal/lawar yang terobuat dari campuran Lombok/ cabe dengan kulit pisangyang ada di sekitar tempat tersebut lalu terdakwa berdiri di belakang saksi korban kemudianterdakwa memasukkan tangannya yang berisikan sambal/lawar dimaksud ke dalam bajuyang sementara dikenakan oleh

  saksi korban lalu terdakwa menggosokgosokkansambal/lawar dimaksud pada payudara kanan saksi korban sembari berkata Lu punyasusu masih meleleh juga mau dengan orang yang punya suam/, lalu terdakwa kembalike rumahnya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Yuliana Safe alias Yuli terhadap saksi korban Yohana Onialias Yo mengalami memar dan bengkak pada pinggang kiri berukuran 7cmx4cm, bengkakdibawah telinga kiri berukuran 7cmx5cm, rasa sakit pada pinggang kiri, rasa sakit pada perutbagian bawah, bekas garukan

• bertindak berdasarkan Surat Kuasa Nomor: B177KC.XI/ADK/08/2018 tertanggal 14 Agustus 2018,selanjutnya disebut Penggugat;Lawan:Djamara Anwar, NIK 5305061306530001, Tempat Tanggal Lahir Waikolibang,13061953, Jenis Kelamin, Laki laki, Tempat TinggalLawar, RT.003/RW.002 Kelurahan/Desa Wailawar,Kecamatan Pantar, Kabupaten Alor, PekerjaanWiraswasta, selanjutnya disebut Tergugatl:;Hamda Anwar Mursalim, NIK 5305065506630001, Tempat Tanggal LahirWaikolibang, 15061963, Jenis Kelamin, Perempuan,Tempat Tinggal Lawar

  Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkHal. 1 dari 5 hal Putusan No 15/Pdt.G.S/2018/PN KlbKantor Cabang Kalabahi, dalam Perkara Gugatan Sederhana Nomor :15/Pdt.G.S/2018/PN.KLB bertindak sebagai PENGGUGAT berdasarkanSurat Kuasa Nomor B.1177KCXI/ADK/08/2018 tanggal 14 Agustus 2018,selanjutnya disebut PIHAK PERTAMA.Djamra Anwar, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Lawar RT 003WR 002 Wailawar Kecamatan Pantar, bertindak sebagai TERGUGAT padaPerkara Gugatan Sederhana Nomor : 15/Pdt.G.S/2018/PN.KLB,

  selanjutnyadisebut PIHAK KEDUA.Hamda Anwar Mursalim, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal Lawar RT003 WR 002 Wailawar Kecamatan Pantar, bertindak sebagai TERGUGAT IIpada Perkara Gugatan Sederhana Nomor : 15/Pdt.G.S/2018/PN.KLB,selanjutnya disebut PIHAK KETIGA.PIHAK PERTAMA, PIHAK KEDUA dan PIHAK KETIGA selanjutnya secarabersamasama disebut "PARA PIHAK.PARA PIHAK menerangkan terlebih dahulu hal hal sebagai berikut :1.Bahwa PIHAK KEDUA dan PIHAK KETIGA telah mengakui memiliki hutangkepada PIHAK

• Selesai itu terdakwa meninggalkan tempattersebut;Bahwa sekira pukul 11.00 Wita, terdakwa kembali lagi ke rumah saksi MartinusTames lalu terdakwa masuk menemui saksi korban yang ketika itu sedang makansiang lalu terdakwa mengambil sambal/lawar yang terbuat dari campuran Lombok/cabe dengan kulit pisang yang ada di sekitar tempat tersebut lalu terdakwa berdiri dibelakang saksi korban kemudian terdakwa memasukkan tangannya yang berisikansambal/lawar dimaksud ke dalam baju yang sementara dikenakan oleh

  saksi korbanlalu terdakwa menggosokgosokkan sambal/lawar dimaksud pada payudara kanansaksi korban sembari berkata Lu punya susu masih meleleh juga mau denganorang yang punya suami, lalu terdakwa kembali ke rumahnya;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa Yuliana Safe alias Yuli terhadap saksi korbanYohana Oni alias Yo mengalami memar dan bengkak pada pinggang kiri berukuran7comx4cm, bengkak dibawah telinga kiri berukuran 7cmx5cm, rasa sakit padapinggang kiri, rasa sakit pada perut bagian bawah, bekas

  ;Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut, saksi hanya bisa terdiam dan tidakmelakukan perlawanan;Bahwa setelah melakukan perbuatan tersebut, terdakwa langsung keluar darirumah Martinus Tames, namun selang beberapa lama, skira pukul 11.00 wita,terdakwa kembali datang ke rumah Martinus Tames dan langsung menemuisaksi yang tengah berada di dapur bersama istri martinus Tames yang bernamaKaterina Bikefi alias Lina yang sedang makan dengan sambal/lawar yangterbuat dari campuran cabe dengan kulit pisang;

  , kemudian terdakwa meninggalkan rumah MartinusTames;Bahwa siang harinya sekira pukul 11.00 wita, terdakwa kembali ke rumahMartinus Tames dan mendapati Yohana Oni tengah bersama istri MartinusTames di dapur sementara makan dengan sambal/lawar yang terbuat daricampuran cabe dengan kulit pisang, seketika itu juga terdakwa langsungmengambil lawar dengan tangan kanannya lalu menggosokgosokkannya padapayudara Yohana Oni yang masih tertututp dengan baju sambil mengatakan :Lu punya susu masih meleleh juga

• PUTUSANNomor : 129/Pid.B/2013/PN.Rut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : YOHANES JONI GASTEN alias JONI ;; Werang ;lengkap31 tahun / 08 Agustus 1982 ;TempatLaki Laki ;lahirIndonesa ;Umut/Kampung Wereng, Desa Tengku Lawar, Kecamatan LambatanggalLeda, Kabupaten Manggarai Timur ;lahirKatholik

  pidana dari Penuntut Umum serta pembelaanterdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkan suratdakwaan Penuntut Umum, tertanggal 14 Nopember 2013, Nomor Reg.Perkara :PDM40/ RTENG/Epp.2/10/2013, yang pada pokoknya sebagai berikut :won n Bahwa ia terdakwa YOHANES JONI GASTEN, pada hari Sabtu, tanggal 24Agustus 2013 sekira jam 24.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Agustus 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempat di KampungWereng, Desa Tengku Lawar

  Kabupaten Manggarai Timuratau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ruteng, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanpertama Rikardus Yanto Gala dan saksi korban kedua Frumensius Jebarus,perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :won n Berawal saksi korban pertama Rikardus Yanto Gala dan saksi korban keduaFrumensius Jebarus bersamasama dengan keluarga pergi ke tempat pesta sekolah diKampung Wereng, Desa Tengku Lawar

  membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah dipersidangan yang masingmasing pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi Rikardus Yanto Gala :e Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan dengan adanya kejadianpenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa Yohanes Joni Gasten alias Joniterhadap saksi ; Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Sabtu, tanggal 24 Agustus 2013, sekitarpukul 24.00 Wita, di Kampung Wereng, Desa Tengku Lawar

  yangpanjangnya + 2 (dua) meter ;Bahwa antara terdakwa dengan saksi korban telah saling memaafkan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;2 Saksi Frumensius Jebarus :Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan dengan adanya kejadianpenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa Yohanes Joni Gasten alias Joniterhadap saksi ;Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Sabtu, tanggal 24 Agustus 2013, sekitarpukul 24.00 Wita, di Kampung Wereng, Desa Tengku Lawar

• Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Juli 2019 sekitar pukul 18.00 Wita,adanya informasi penjualan nasi lawar yang menggunakan adonan daridaging penyu saksi berkoordinasi dengan Direktorat RESKRIMSUS POLDABali melakukan pengecekan di rumah/warung milik terdakwa di jin wisnumurti Br. Puseh Desa Ketewel Kecamatan Sukawati Kab.

  Bahwa Terdakwa memperoleh daging penyu tersebut dari seseorangyang tidak dikenal namanya menawarkan kepada terdakwa dan dibawakanlangsung kerumah yang sudah dalam bentuk daging olahan berupa dagingcincangan halus, cincangan kasar maupun cincangan kulit, yang kemudianterdakwa olah dan jual dalam bentuk hidangan nasi lawar, sate lilit, serapahyang dicampur daging penyu. Bahwa jenis penyu yang dagingnya disimpan terdakwa adalah jenispenyu hijau.

  Bahwa setahu saksi Terdakwa menjual nasi lawar, sate lilit dan serapahyang menggunakan daging ayam dan daging ikan marlin. Bahwa Rumah dan warung terdakwa berada dalam satu pekaranganrumah terdakwa. Bahwa saksi tidak mengetahui jenis penyu yang dagingnya disimpanterdakwa Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan didepan persidangan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut benar;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:1.

  Bahwa terdakwa menjual sate dan lawar ikan marlin, hanya pada saatterdakwa digeleledah itu mencampur daging marlin dengan penyu denganikan marlinnya yang lebih dominan. Bahwa terdakwa mengetahui penyu itu merupakan jenis satwa yangdilindungi. Bahwa terdakwa menyesal dan tidak akan mengulanginya lagi.

  Bahwa terdakwa menjual sate dan lawar ikan marlin, hanya pada saatterdakwa digeleledah itu mencampur daging marlin dengan penyu denganikan marlinnya yang lebih dominan. Bahwa terdakwa mengetahui penyu itu merupakan jenis satwa yangdilindungi.

• Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya begitu pula terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dimuka persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal Nomor Register Perkara PDMO01/P.3.17.7/Epp.2/04/2014,tertanggal 10 April 2014 yang bunyinya sebagai berikutwon nn Bahwa ia Terdakwa DISMAN JEHAMAT Alias DIS pada hari Sabtu tanggal 08Februari 2014 sekitar pukul 16.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Februari 2014 bertempat di Pawo Dua, Desa Tungku Lawar

  : 1 Saksi ANSELMUS DON, keterangan saksi di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi hadir dipersidangan ini karena menjadi korban kekerasanyang dilakukan terdakwa DISMAN JEHAMAT alias DIS ;e Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di PenyidikPolsek Lamba Leda dan keterangannya benar :e Bahwa terdakwa melakukan kekerasan tersebut pada hari Sabtu tanggal08 Februari 2014 sekitar jam 16.00 Wita bertempat di sawah milik saksidi Pawo Dua, Desa Tungku Lawar

  sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi hadir dipersidangan ini terkait kasus kekerasan yangdilakukan oleh terdakwa DISMAN JEHAMAT alias DIS terhadap suamisaksi yaitu saudara ANSELMUS DON ;Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di PenyidikPolsek Lamba Leda dan keterangannya benar ;Bahwa terdakwa melakukan kekerasan tersebut pada hari Sabtu tanggal08 Februari 2014 sekitar jam 16.00 Wita bertempat di sawah milik saksiANSELMUS DON di Pawo Dua, Desa Tungku Lawar

  sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi hadir dipersidangan ini terkait kasus kekerasan yangdilakukan oleh terdakwa DISMAN JEHAMAT alias DIS terhadap orangtua saksi yaitu saudara ANSELMUS DON :Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di PenyidikPolsek Lamba Leda dan keterangannya benar ;Bahwa terdakwa melakukan kekerasan tersebut pada hari Sabtu tanggal08 Februari 2014 sekitar jam 16.00 Wita bertempat di sawah milik orangtua saksi di Pawo Dua, Desa Tungku Lawar

  saksi di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi hadir dipersidangan ini terkait kasus kekerasan yangdilakukan oleh terdakwa DISMAN JEHAMAT alias DIS terhadapsaudara ANSELMUS DON :Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di PenyidikPolsek Lamba Leda dan keterangannya benar ;Bahwa terdakwa melakukan kekerasan tersebut pada hari Sabtu tanggal08 Februari 2014 sekitar jam 16.00 Wita bertempat di sawah miliksaudara ANSELMUS DON di Pawo Dua, Desa Tungku Lawar