Lewi Lawu Duangu alias Lewi dan Terdakwa II. Erik Dato Bani alias Erik, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat;

-.LEWI LAWU DUANGU Alias LEWI

Lewi Lawu Duangu alias Lewi bersamasama dengan Terdakwa Il.

Lewi Lawu Duangu alias BapakAnggun mengatakan kepada saksi Il Lawu Duangu alias Ama Jagayang kamu bilang tadi pagi, pas saya pergi ke sawah kemudian saksi IILawu Duangu alias Ama Jaga menjawab mari sudah. Selanjutnyaterjadi saling serangan antara Terdakwa II. Erik Dato Bani alias Erik danTerdakwa . Lewi Lawu Duangu alias Bapak Anggun dengan saksi I.Ariyanto Sida Bani alias Koki Sida alias Sida, bersamasama dengansaksi Il. Lawu Duangu alias Ama Jaga dan saksi III.

Lewi Lawu Duangu alias Lewi aliasBapak Anggun, bersamasama dengan Terdakwa Il.

Lewi Lawu Duangu alias BapakAnggun mengatakan kepada saksi Il Lawu Duangu alias Ama Jagayang kamu bilang tadi pagi, pas saya pergi ke sawah kemudian saksi IlLawu Duangu alias Ama Jaga menjawab mari sudah. Selanjutnyaterjadi saling serangan antara Terdakwa Il. Erik Dato Bani alias Erik danTerdakwa . Lewi Lawu Duangu alias Bapak Anggun dengan saksi I.Ariyanto Sida Bani alias Koki Sida alias Sida, bersamasama dengansaksi II. Lawu Duangu alias Ama Jaga dan saksi Ill.

Lewi Lawu Duangu alias Lewi alias Bapak Anggun danTerdakwa Il.

Menyatakan Terdakwa OSKAR LAWU MAO Alias AMA NONSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MERUSAK BARANG SESUATU YANG SELURUHNYA MILIK ORANG LAIN;

- OSKAR LAWU MAO Alias AMA NONSI

PUTUSANNomor : 31/Pid.B/2014/PN.WkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah inidalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : OSKAR LAWU MAO Alias AMA NONSI.Tempat lahir : Pahola.Umur/tanggal lahir : 34 tahun /31 Desember 1979.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Paterung, Desa Pahola, Kecamatan

Menyatakan Terdakwa OSKAR LAWU MAO Alias AMA NONSI bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana di atur dalam Pasal 406 ayat (1)KUHPidana;Zi Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OSKAR LAWU MAO Alias AMANONSI berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaanselama (satu) tahun;3: Menetapkan barang bukti berupa:e 12 (dua belas) pohon jati putih (di kembalikan pada saksi korban)e 3 (tiga) pohon anakan kelapa (di kembalikan pada saksi korban)e 1 (satu) batang linggis (di rampas untuk di

Umum tersebut, Terdakwa tidakmengajukan pembelaan namun hanya menyampaikan permohonan yang disampaikan dimukapersidangan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk memberikan keringananhukuman:Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa dengan Dakwaan Tunggal telahmelakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNomor Reg Perk : PDM051/P.3.20/Euh.2/03/2014 tertanggal 18 Maret 2014 yang padapokoknya menyatakan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa OSKAR LAWU

Barang Siapa:Menimbang, bahwa pada dasarnya kata Barang Siapa sebagai siapa saja yang harusdijadikan Terdakwa atau setiap orang sebagai subjek hukum yang dapat diminta pertanggungjawaban dalam segala tindakannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan mengenaipembenaran terhadap identitas Terdakwa pada sidang pertama dan pembenaran para saksididepan persidangan yang membenarkan bahwa yang sedang diadili dimuka persidangan adalahTerdakwa OSKAR LAWU MAO Alias AMA NONSI, maka

Menyatakan Terdakwa OSKAR LAWU MAO Alias AMA NONSI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMERUSAK BARANG SESUATU YANG SELURUHNYA MILIK ORANG LAIN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa DANIEL LAWU yang identitasnya seperti tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja untuk melakukan permainan judi 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Memerintahkan barang bukti berupa :1(satu) buah HP Blackberry Torch warna silver, 1 (satu) buah buku tahapan BCA atas nama DANIEL LAWU,1 (satu) buah kartu ATM BCA Nomor 6019004503651257, 1 (satu) buah KTP atas nama DANIEL LAWU,(Dikembalikan kepada terdakwa DANIEL LAWU) 7 (tujuh) lembar kertas kecil print out mutasi rekening DANIEL LAWU Nomor. 0851059317,1 (sepuluh) lembar rekap omset perjudian di website www.ibcbet.com yang memperlihatkan tetang ID terdakwa DANIEL LAWU ; (Dirampas untuk

DANIEL LAWU

Daniel Lawu, 1 (satu) buah ATMBCA nomor 6019 0045 0365 1257, 1 (satu) buah KTP an.

Rudi setiawan dan apabila kalah maka tersangkaDaniel Lawu yang mentransfer kepada Sdr.

Menyatakan terdakwa TOMY Bin LAWU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;-----------------------------------------------------------------------------------------------2.

TOMY Bin LAWU

tentang Penetapan HariTelah mendengarkan keterangan saksisaksi, keterangan ahli dan keteranganterdakwa yang diajukan dipersidangan ; Telah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan dalam dipersidangan ; Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam dipersidangan ;Menimbang, bahwa telah mendengar tuntutan pidana yang dibacakan oleh PenuntutUmum dipersidangan dan pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili Terdakwa tersebut di atas : 1 Menyatakan terdakwa TOMY Bin LAWU

terbukti bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, membeli, menerimaatau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan Tanamanyang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dalam dakwaan PrimairPenuntut Umum yakni melanggar Pasal 114 Ayat (2) UU RI No.35 tahun 2009 TentangNarkotika ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TOMY Bin LAWU selama 12 (duabelas) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah

(satu) Pocket Kristal warna putihadalah berat netto 0,003 gram, Milik Tomy Bin Lawu adalah benar KristalHal 5 dari 41 Put. Pid.

(satu) Pocket Kristal warna putihadalah berat netto 0,003 gram, Milik Tomy Bin Lawu adalah benar KristalMetamfetamina terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 lampiran IUndangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa dalam membeli, menerima, atau menjadi perantara jual beliNarkotika Golongan I bukan tanaman tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang;Hal 7 dari 41 Put. Pid.

;Menimbang, bahwa yang didakwa melakukan tindak pidana dalamperkara ini adalah terdakwa TOMY Bin LAWU, hal ini bersesuaian denganidentitas terdakwa sewaktu Hakim Ketua menanyakan identitasnya, terdakwa jugamengerti dengan dakwaan yang ditujukan kepadanya;Hal 33 dari 41 Put. Pid.

Menyatakan terdakwa NUR SRI LAWU RUMASERA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ; ----------- 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUR SRI LAWU RUMASERA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ; -------------------------------------------------------------------------------------------------- 3.

Menetapkan agar barang bukti berupa : ------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar daftar nama siswa SMPN 3 Kota Malang kelas IX.9 yang ada data penyerahan uang yang ditandatangani LAWU lengkap dengan 4 (empat) lembar slip bukti transfer BCA ; ------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar daftar nama siswa SMPN 3 Kota Malang kelas IX.8 yang ada data penyerahan uang yang ditandatangani LAWU lengkap dengan 1 (satu) lembar catatan

penyerahan uang yang ditandatangani LAWU ; -------------------- 1 (satu) lembar daftar nama siswa SMPN 3 Kota Malang kelas IX.2 yang ada data penyerahan uang yang ditandatangani LAWU ; -------------------------------- 1 (satu) lembar daftar nama siswa SMPN 3 Kota Malang kelas IX.5 yang ada data penyerahan uang yang ditandatangani LAWU ; -------------------------------- 1 (satu) lembar daftar nama siswa SMPN 3 Kota Malang kelas IX.7 yang ada data penyerahan uang yang ditandatangani

LAWU ; -------------------------------- 1 (satu) lembar tindasan slip pemindahan dana antar rekening BCA dari rekening 011 506 6868 atas nama SRI NUR LAWU RUMASERA ke rekening 8160777720 atas nama SAMSUL MAARIF sejumlah uang Rp.65.000.000,- untuk DP wisata SMPN 3 Kota Malang ; -------------------------------------------------- 9 (sembilan) lembar daftar murid kelas 9 SMPN 3 Kota Malang yang ada tanda tangan pembayaran yang ditandatangani NUR SRI LAWU RUMASERA ; ----------------

NUR SRI LAWU RUMASERA

PUTUSANNomor:442/Pid.B/2014/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : 20 nono nn nne none nneneNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: NUR SRI LAWU RUMASERA ; ==BN 808): JI.Batu Amaril Blok K7 RT.01 RW.04 KelurahanPandanwangi, Kecamatan Blimbing, Kota

M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa AMBO TUO Bin LAWU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Niaga Bahan bakar Minyak Bersubsidi; Menjatuhkan Pidana terhadap terakwa AMBO TUO Bin LAWU tersebut dengan penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta Rupiah) Subsidair selama 1 (satu) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan

-AMBO TUO Bin LAWU

Menyatakan terdakwa AMBO TUO Bin LAWU bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan Niaga BBM yang disubsidi Pemerintah sebagaimana diatur dandiancam pidana pasal 55 UU RI No. 22 tahun 2001 Tentang Migas;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa AMBO TUO Bin LAWU dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanansementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda Rp. 1.000.000,(satu juta Rupiah) susidair 3 (tiga) bulan kurungan;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu Rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan pembelaan, namun memohon kepadaMajelis Hakim untuk diberikan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 10 Januari2012, terdakwa telah didakwa dengan dakwaan tunggal yaitu melanggar pasal 55 UU No. 22tahun 2001 tentang Minyak dan gas yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa terdakwa AMBO TUO Bin LAWU pada hari selasa tanggal

tanpadokumen yang sah, maka terhadap barang bukti ini haruslah dirampas untukNegara;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwa sebelumnyatidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara, maka terdakwaharus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentutkan dalam amarputusan ini;Mengingat, pasal 55 UU RI No. 22 tahun 2001 tentang Migas, serta peraturan lainyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan terdakwa AMBO TUO Bin LAWU

telah terbukti secara sah danoemeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Niaga Bahanbakar Minyak Bersubsidi;e Menjatuhkan Pidana terhadap terakwa AMBO TUO Bin LAWU tersebut denganpenjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutaRupiah) Subsidair selama (satu) bulan;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;e Menetapkan barang bukti berupa

Menyatakan terdakwa : ARIPANI Alias AMBOK Bin LAWU (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) gram;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ARIPANI Alias AMBOK Bin LAWU (Alm)

PUTUSANNomor: 42/Pid.SUS/2013/PN.JBIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ARIPANI Alias AMBOK Bin LAWU (Alm)Tempat Lahir : Kuala TungkalUmurt/ Tanggal Lahir : 29 tahun/ 1 April 1983Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Lrg. Nusa Indah II RT. 32 No. 14Kel.

perkara yang bersangkutan;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;e Telah meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan;e Telah mempelajari secara seksama segala bukti surat yang terkait dengan perkaraaquo;Halaman 1Putusan Nomor: 42/Pid.Sus/2013/PN.JBIe Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya13menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa ARIPANI Alias AMBOK Bin LAWU

yangdigunakan untuk pembuktian dalam persidangan sebanyak 3 (tiga) butir seberat0,90 gram;e17 % (tujuh belas setengah) butir pil warna kuning seberat 4,68 gram dan disisihkansebanyak 4 (empat) butir seberat 1,09 gram untuk pengujian di BPOM RI Jambidan sisanya yang digunakan untuk pembuktian dalam persidangan sebanyak 13 2(tiga belas setengah) butir seberat 3,59 gram.e (Satu) unit merk SKY.e (satu) buah tas kecil warna hitam.4Dirampas untuk dimusnahkanMenghukum terdakwa ARIPANI Alias AMBOK Bin LAWU

buktiberupa 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabushabu seberat 47,28 gram, 5 (lima)butir pil ecstasy warna coklat seberat 1,57 gram milik siapa, dan terdakwamengaku bahwa barang bukti tersebut didapat terdakwa dari saksi IrwansyahAlias Agus Bin Abdul Hamid;Bahwa benar saksi bersama rekan saksi yang lainnya anggota Kepolisian SatResnarkoba Jambi ada menanyakan kepada terdakwa apakah memiliki izin daripihak berwenang atas kepemilikan shabushabu dan pil ecstasy tersebut, namunsaksi Aripani Alias Ambok Bin Lawu

Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang adalah siapa saja sebagaisubyek hukum yang dihadapkan dipersidangan dan didakwa menjadi pelaku tindak pidanadan kepadanya dapat dipertanggung jawabkan segala akibat dari perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan sebagai terdakwa denganlengkap ARIPANI Alias AMBOK Bin LAWU (Alm)., yang berdasarkan faktadipersidangan ternyata identitas terdakwa adalah konform dengan apa yang diuraikanoleh penuntut umum dalam Surat

Basru Bin Lawu; One binti Mallo

PENETAPANNomor 0522/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Basru Bin Lawu, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang, alamatdi Ladang Tun Fuad

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Basru Bin Lawu) dengan Pemohon II( One binti Mallo) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2008 diSemporna, Malaysia;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Basru Bin Lawu) dengan PemohonII ( One binti Mallo) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2008, diSemporna, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Senin, tanggal 17 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, MHI. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Lukman bin Lawu melawan Hasnatang binti Mide

Herlina binti LawumelawanSuhardiman bin H. Seling

Jusni binti Baharuddin MELAWAN Mansyur bin Lawu

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Lawu bin Jamadde) dengan Pemohon II (Samsidar binti Tahang) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 1990 di Desa Pasempe, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone..3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Lawu bin Jamadde dan Samsidar binti Tahang

Muhammad Achar bin Lawu umur 26 tahunb. Iswahyudi bin Lawu umur 17 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan mengurus penerbitan akta nikah sertakeperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Lawu bin Jamadde) denganPemohon II (Samsidar binti Tahang) yang dilaksanakan pada tanggal 20November 1990 di Desa Pasempe, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone..3.

Muhammad Adhar bin Lawu umur 26 tahunb. Iswahyudi bin Lawu umur 17 tahunHal. 3 dari 11Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmengurus penerbitan akta nikah serta keperluan lainnya.. Muh.

Muhammad Adhar bin Lawu umur 26 tahunb.

Muhammad Adhar bin Lawu umur 26 tahunb. Iswahyudi bin Lawu umur 17 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mustapeng bin Supu) dengan Pemohon II (Hanating binti Lawu) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 1988 di Desa Sugiale, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone..3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah)

Mustapeng bin Supu dan Hanating binti Lawu

., sebagaiPemohonl.Hanating binti Lawu, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di DusunSugiale, Desa Sugiale, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.

,dinikahkan oleh imam setempat2. yang bernama Mursalin dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Lawu dan disaksikan oleh dua orang saksiHal. 1 dari 11masingmasing bernama Palancoi dan H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mustapeng bin Supu) denganPemohon Il (Hanating binti Lawu) yang dilaksanakan pada tanggal 28Desember 1988 di Desa Sugiale, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone..3.

oleh imam setempatyang bernama Mursalin, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Lawu, sedangkan saksi nikahnya Palancoi danH.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Hanating binti Lawu);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il Pemohon Ilyang bernama Lawu;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Palancoi dan H.

Kartini Binti Pabo melawan Hamsah Bin Lawu

Menyatakan Terdakwa JEPRI YANUS KATANGA LABU LAWU alias JEPRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- JEPRI YANUS KATANGA LABU LAWU alias JEPRI

PN.Wgp tanggal april 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 35/Pid.B/2016/PN.Wgp tanggal 1 april2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa JEPRI YANUS KATANGA LABU LAWU

aliasJEPRI terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana PencurianDengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan kami;2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa JEPRI YANUS KATANGALABU LAWU alias JEPRI berupa pidana penjara selama 4 (empat)tahun dengan dikurangkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahandengan perintah agar tetap ditahan;3 Menetapkan Agara barang Bukti berupa;e 1 (satu) unit sepeda motor Supra Fit R dengan ciriciri warna body putih,kap/sayap bagian samping kanan dan kiri dilepas, tanpa

silver;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban TIMOTIUS TADU BARO;6 Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan dan menyatakan bahwa ia menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwaJEPRI YANUS KATANGA LABU LAWU

pada barang yangdiambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakai jabatan palsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakim mempertimbangkansebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa yaitu orang ataumanusia pendukung hak dan kewajiban sebagai subyek hukum yang diduga melakukansuatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa di persidangan oleh Penuntut Umum terdakwa I JEPRIYANUS KATANGA LABU LAWU

meringankanTerdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa menyebabkan kerugian bagi korban;Keadaan yang meringankan: Para Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa JEPRI YANUS KATANGA LABU LAWU

Lawu

Tajalli binti LahabeMELAWANTajuddin bin Lawu

Yunus melawan Erniwati binti Lawu Dg. Mattiro

FRANS LAWU Melawan ALOYSIUS ABU SAHADOEN, dkk

FRANS LAWU, Umur 75 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Swasta, Agama Katolik,bertempat tinggal di Merombok, Desa Golo Bilas, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat, dalam perkara inimemberikan kuasa kepada ICHSAN TABARANI,S.H.

Becce Tang binti Lawu) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Mei 1985, di Sebatik, Kabupaten nunukan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Becce Tang binti Lawu

Becce Tang binti Lawu, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan KH.

tidak ada yang keberatan kalau mereka itu suamiisteri;Menimbang, berdasarkan bukti P.1 dan bukti P.2, serta keterangan 2(dua) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan paraPemohon dipersidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il, padatanggal 7 Mei 1985 telah melangsungkan pernikahan menurut tata cara agamaIslam di Sebatik, Kabupaten Nunukan, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Lawu

dengan mahar dalam perkawinan tersebutberupa uang sebesar RM2.000,00 (dua ribu ringgit Malaysia) di bayar tunai,sampai sekarang belum pernah bercerai dan telah dikaruniai 5 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suamiisteri yang telah menikah menurut tata cara agama Islam diSebatik, Kabupaten Nunukan, pada tanggal 7 Mei 1985, dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Lawu

Becce Tang binti Lawu) yang dilaksanakan pada tanggal 7Mei 1985, di Sebatik, Kabupaten nunukan;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biaya perkarasejumlah Rp3866.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 4 September 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Zulkaidah 1485 Hijriyah, oleh Drs. Rusliansyah, S.H. KetuaMajelis, Muhlis, S.H.I., M.H. dan H.