Nama lengkap : LAZWARDI CHRISTIAN SINAGA2. Tempat lahir : Sarimunte (Sumatera Utara)3. Umur/tanggal lahir : 25 Tahun/9 Agustus 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Karang Anyer II Kelurahan Air JambanKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : Karyawan Swasta/Koperasi RMJTerdakwa II :1. Nama lengkap : SAUT PARDAMEAN SIBAGARIANG2. Tempat lahir : Medan (Sumatera Utara)3. Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/25 Mei 19914.

LAZWARDI CHRISTIAN SINAGA bersamasama dengan terdakwa Il. SAUT PARDAMEAN SIBAGARIANG danterdakwa Ill.

saat itu terdakwa Lazwardi Christian Sinaga bersama terdakwa II Saut PardameanSibagariang menerima ajakan untuk bermain judi yang ditawarkan olebterdakwa Ill Dudi Rachman Silalahi.

LAZWARDI CHRISTIAN SINAGA, Terdakwa II.SAUT PARDAMEAN SIBAGARIANG dan terdakwa Ill.

LAZWARDI CHRISTIAN SINAGA,Terdakwa Il. SAUT PARDAMEAN SIBAGARIANG dan Terdakwa Ill.DUDI RACHMAN SILALAHI, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan mainjudi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 sebagaimana dalamDakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa PRABOWO, dan Terdakwa ERWIANSYAH LAZWARDI Terbukti secara sah dan Menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki , menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I .2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PRABOWO dan Terdakwa ERWIANSYAH LAZWARDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun dan denda Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan agar masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.5.

PRABOWO dan ERWIANSYAH LAZWARDI

Perkara PDM 685/JKTM/12/2014 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penuntut Umum danketerangan terdakwa dipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan Jaksa Penuntut umum kepersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 10Februari 2014 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa I Prabowo dan Terdakwa II Erwinsyah Lazwardi besalahmelakukan

Otista RayaJatinegara Jakarta Timur tepat di depan Polsek Jatinegara, saat itu Terdakwa I PRABOWOdan Terdakwa IT ERWIANSYAH LAZWARDI sedang mengendarai sepeda motor denganberboncengan.

OLE (DPO) yang mana 3 (tiga) paket daun ganja tersebut dibeli secara patungandengan perincian uang terdakwa I PRABOWO sebesar Rp.30.000, uang Terdakwa IIERWIANSYAH LAZWARDI sebesar Rp.20.000, sedangkan uang SOLEH als.

OLE (DPO) yang mana 3 (tiga) paket daun ganja tersebut dibeli secara patungandengan perincian uang terdakwa I PRABOWO sebesar Rp.30.000, uang Terdakwa IIERWIANSYAH LAZWARDI sebesar Rp.20.000, sedangkan uang SOLEH als. OLE(DPO) sebesar Rp.100.000, sehngga terkumpul uang sebesar Rp.150.000, dan keduaterdakwa membeli ganja tersebut kepada seorang lakilaki yang bernama BILAL di daerahKebalen Jakarta Selatan.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Lazwardi Pgl Laz terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan pengganti selama 2 (dua) bulan;
3. Menjatuhkan

Penuntut Umum:
YANDI MUSTIQA.SH.MH,DKK
Terdakwa:
LAZWARDI Pgl LAZ

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Muhammad Lazwardi Kaunain. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Primair;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Pertama Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Muhammad Lazwardi Kaunain. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Pertama Subsidiair

,MH
Terdakwa:
MUHAMMAD LAZWARDI KAUNAIN

Penggugat:
MUHAMMAD LAZWARDI KAUNAIN, SH
Tergugat:
K U S N A D I

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa LAZWARDI Pgl LAS Bin ZAINUDIN ZEN bersalah telah melakukan Tindak Pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan Tanaman yang beratnya 0.05 (nol koma nol lima) gram Sebagaimana

yang didakwakan dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum kepada Terdakwa yaitu melanggar Pasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;

, selanjutnya terdakwa menyiapkanLaporan Arus Kas tanggal 14 Juli 2011 sebanyak 4 (empat) lembarlalu terdakwa, saksi EDI SATYATOMO, saksi LAZWARDI, saksiBHEFYT TRIA PUTRI, serta saksi ALPHA AQUARINA NUARI samasama berada di ruang Khasanah tempat lemari besi Bank ICBBumiputra, selanjutnya saksi LAZWARDI menghitung jumlah fisikuang yang ada di lemari besi dengan berpedoman kepada LaporanArus Kas, setelah itu saksi BHEFYT TRIA PUTRI mencotreng setiaphalaman Laporan Arus Kas jumlah pecahan (nominal)

Put.70/PID.SUS/2012/ALPHA AQUARINA NUARI serta DEWI membuka ruang khasanahdan mengambil uang yang akan ditransaksikan pada hari itu totalsebesar Rp.1.432.613.300, kemudian dibuatkan bukti penyerahanuang (Cash Exchange) yang ditandatangani oleh masing masingTeller, saat saksi Lazwardi akan membuat Laporan Arus Kas untuktransaksi pagi tanggal 15 Juli 2011, ia tidak menemukan LaporanArus Kas yang seharusnya tersimpan di dalam ruang khasanah justrusaksi Lazwardi menemukan Laporan Arus Kas tanggal 14

transaksi kepada saksi Lazwardi, berikutnya saksi Lazwardi11PTRkembali membuat Laporan Arus Kas sore hari (tutup transaksi), makadiperoleh hasil sebagai berikutSaldo awal tanggal 15 Juli 2011 : Rp. 3.819.754.900,(berdasarkan Neraca)Jumlah uang yang masuk ke kas : Rp. 2.783.751.700, +: Rp. 6.603.506.600,Jumlah uang yang keluar kas Rp. 3.932,613.300, Saldo Akhir tanggal 15 Juli 2011 : Rp. 2.670.893.300,Setelah itu saksi Lazwardi bersama saksi EDI SATYATOMO, saksiBHEFYT TRIA PUTRI dan saksi ALPHA AQUARINA

ALPHA AQUARINA NUARI samasama berada di ruang Khasanah tempat lemari besi Bank ICBBumiputra, selanjutnya saksi LAZWARDI menghitung jumlah fisikuang yang ada di lemari besi dengan berpedoman kepada LaporanArus Kas, setelah itu saksi BHEFYT TRIA PUTRI mencotreng setiaphalaman Laporan Arus Kas jumlah pecahan (nominal) uang yangdihitung oleh saksi LAZWARDI sesuai dengan fisik uang yang adahingga saldo akhir pada lembaran ke empat, sedangkan saksi EDISATYATOMO, saksi ALPHA AQUARINA NUARI dan terdakwa

Penggugat:
MUHAMMAD LAZWARDI KAUNAIN,S.H.
Tergugat:
K U S N A D I

Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa;

- Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Padang Kelas IA Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2023/PN Pdg, tanggal 2 Agustus 2023 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai redaksi penulisan amar ke 2 dan ke 3 serta penulisan nomor urut amar ke 5, sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut;

1. Menyatakan Terdakwa Lazwardi Pgl Laz terbukti secara sah dan menyakinkan

Pembanding/Terdakwa : LAZWARDI Pgl LAZ Diwakili Oleh : YESI MARLINA,SH DKK
Terbanding/Penuntut Umum : YANDI MUSTIQA.SH.MH,DKK

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Lazwardi Rizkillah bin Achmad Widjdan Asjbani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Rohmani binti Sarno Amin Raharjo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;

Pemohon:
Lazwardi Rizkillah Bin Achmad Widjdan Asjbani .Alm.
Termohon:
Sri Rohmani Binti Sarno Amin Raharjo

Sungailiat Nomor 657/Pid.B/2014/PN.Sgl tanggal 01 September 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 657/Pid.B/2014/PN.Sgl tanggal 01September 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:leMenyatakan Terdakwa Lazwardi

Ananda Als Alay Bin Anmad Rambe(Alm) terbukti bersalah secara tanpa hak dan melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogramatau melebihi 5 (lima) batang pohon sebagaimana dalam Pasal 114 ayat(2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dakwaan kami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Lazwardi Ananda Als Alay

Menyatakan agar terdakwa Lazwardi Ananda Als Alay Bin AhmadRambe (Alm)dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp5000,00 (limaribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyaterdakwa menyatakan menyesal atas perbuatannya dan memohon diberikankeringanan hukuman, merupakan tulang punggung keluarga dan tidak akanmengulangi perbuatannya tersebut ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa

Lazwardi kKemudian mengajak kami ke dalamkamar kontrakan, tepatnya didalam lemari pakaian di ambil sendiri olehsdr Lazwardi 1. (saytu) buah tas warna hitam merk POLLO dan setelahdi buka ditemukan barang bukti berupa 4.(empat) buah balok di bungkuslakban warna coklat yang berisi daun kering di duga daun ganja,selanjutnya sdr.

Lazwardi dan barang buktilangsung dibawa ke Mapolres Bangka.

., Bin Lazwardi dan saksi B.

keteranganSaksi di Berita Acara Penyidik sudah benar;e Bahwa Saksi adalah Anggota Polisi Sektor Sungai Bahar;e Bahwa saksi diperiksa dan dimintai keterangan sehubungan telah melakukanpenangkapan terhadap Muhammad Ali Als Mamat Bin Budi karena kedapatanmembawa narkotika pada hari Rabu tanggal 27 April 2016 sekira pukul 22.00WIB di depan SD Pasar Unit I Kecamatan Sungai Bahar Kabupaten MuaroJambi;e Bahwa benar penangkapan diawali dengan adanya laporan dari masyarakat.Kemudian bersama Deddy Sastra, S.H., Bin Lazwardi

terdakwa (satu) paket klip warnabening berisikan serbuk Kristal warna putih yang diduga sabusabu tersebutdibeli dari Saudara Deni Irwansyah, dimana Deni Irwansyah disuruh olehSaudara Jarwono dan dan rencananya sabusabu tersebut akan dikonsumsisendiri bersama temannya Irfan (DPO);Saksi mengatakan bahwa terdakwa dalam memiliki sabusabu dengan tujuanakan dikonsumsi tidak memiliki ijin dari pihak manapun;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Deddy Sastra, S.H., Bin Lazwardi

Sementara melawan hukum diartikan bertentangan dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, surat, petunjuk, keteranganterdakwa dan adanya barang bukti dalam persidangan ini, diperoleh fakta bahwa padahari Rabu tanggal 27 April 2016 sekira pukul 22.00 WIB di depan SD Pasar Unit IKecamatan Sungai Bahar Kabupaten Muaro Jambi, petugas Polsek Sungai Bahar yaitusaksi Deddy Sastra, SH Bin Lazwardi dan saksi B.

Putusan Pidana Nomor 106/Pid.Sus/2016/PN Snt.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, surat, petunjuk,keterangan terdakwa dan adanya barang bukti dalam persidangan ini, diperoleh faktabahwa pada hari Rabu tanggal 27 April 2016 sekira pukul 22.00 WIB di depan SDPasar Unit I Kecamatan Sungai Bahar Kabupaten Muaro Jambi, petugas Polsek SungaiBahar yaitu saksi Deddy Sastra, SH Bin Lazwardi dan saksi B.

OO00000000DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Gugat antara :Widiya Kartini Binti Amir, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan KaryaGg Karya II RT.0O6 RW. 003 Kelurahan Limbungan Baru,Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru, sebagaiPenggugat ;melawanRieki Octaviano Bin Lazwardi

Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalahberwakil kepada Ustadz Suherman, karena ayah kandung Pemohon Iltinggal di Monai, (jarak antara Desa Sikakap Tengah dengan Monaiditempuh dengan menggunakan spit bot selama lebih kurang 3 jam)disaksikan oleh 2 (dua) orang lakilaki bernama Lazwardi dan Aril, denganmahar berupa uang tunai sejumlah Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) dantidak ada perjanjian perkawinan;3.

Ilbertempat tinggal di Desa Maonai, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksibernama Lazwardi dan Aril, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;> Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta tidak ada halangan perkawinan;> Bahwa, pada saat perkawinan tersebut, Pemohon berstatus bujang,sedangkan Pemohon II berstatus gadis;> Bahwa, sejak terjadinya ijab dan qabul Pemohon dan Pemohon II tidakpernah memiliki catatan perkawinan

LAZWARDI, bertempat tinggal di Jalan Hasanudin Kelurahan Rintis1.Kecamatan Limapuluh, Kota Pekanbaru, dahulu disebutsebagai TERGUGAT VI sekarang sebagai TERBANDING VI ;Tergugat VTerbanding sampai dengan TergugatVV/Terbanding VI, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSriwanto, S.H. dan Meri Andayani, S.H., Advokat dari KantorAdvokat Sriwanto & Associates, beralamat di Jalan UjungGurun Nomor 152 Padang berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 31 Agustus dan 11 september 2015, selanjutnyadisebut sebagai

Rintis tersebut(Pasal 664 KUHPerdata);Bahwa Tergugattergugat mengakui posita gugatan angka 6, benar padatahun 2014 Tergugat ZARMEDI ABIDIN menggunakan jasa Tegugat VILAZWARDI sebagai kontraktor membangun rumah tinggal di atastanahnya sendiri dengan nama MEGA ASRI Hasanuddin;Bahwa dalil gugatan Penggugat angka 6 yang menyatakan : Tergugat ZARMEDI ABIDIN menggunakan jasa Tegugat VI LAZWARDI sebagaikontraktor membangun rumah tinggal di atas tanahnya sendiritersebut.... adalah merupakan bukti yang sempurna

tentangkebenaran dalil sangkalan Tergugattergugat angka 5, bahwa dindingbangunan perumahan MEGA ASRI Hasanuddin setinggi 6 Meter sepajang45,35 Meter, yang dipermasalhkan Penggugat dalam perkara ini adalahberdiri di atas tanah Tergugat sendiri, sehingga kemudian tidak ada hakPenggugat untuk menuntut agar para Tergugat diperintahkan untukmembongkar dinding bangunan tersebut;Bahwa Tergugattergugat mengakui posita gugatan angka 7, benar padawaktu Tergugat VI LAZWARDI mengerjakan pembangunan rumah tinggalmilik

(tujuh ratus dua puluh tujuhmeter persegi);10.Bahwa Peta Pengumpulan Data Fisik, Tanggal 13 April 2015 tersebut diatas adalah merupakan Lampiran Berita Acara Pemeriksaan Setempat (PS)Objek Perkara Perdata No. 230/Pdt.G/2014/PN.PBR., dalam Perkara antaraANTHONY JAYA selaku Penggugat berlawanan dengan LAZWARDI(Tergugat Vl) selaku Tergugat, mengenai objek perkara dan pokok gugatanyang sama dengan perkara sekarang ini.

Rintis atas namaTERGUGAT REKONPENSI;Bahwa bidangbidang tanah PENGGUGAT REKONPENSI yang berbatassepadan dengan tanah TERGUGAT REKONPENSI tersebut di atassebelum ini pernah diperkarakan di Pengadilan Negeri Pekanbaru antaraANTHONY JAYA (TERGUGAT REKONPENSI) selaku Penggugatberlawanan dengan LAZWARDI (TERGUGAT VI KONPENSI) selakuTergugat, dikenal sebagai Perkara Perdata No. 230/Pdt.G/2014/PN.PDG.dengan pokok gugatan bahwa dindingdinding rumah tinggal MEGA ASRIyang berdiri di atas bidang tanah yang berbatas

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Mulya Lazwardi S. H., M. Kn. bin Abdul Malik S. H) terhadap Penggugat (Lailatul Fitriyah S. M binti Minardi) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah)

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Lazwardi, S.Pd. M.Sc. bin Kusairi) terhadap Penggugat (Rika Damayanti, Amd.Keb binti Rustam Effendi);

3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 691.000 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

Hasil cetak dari Facebook milik Ahmad Lazwardi . Bukti surattersebut telah dinazegelan dan telah dicocokkan dengan Hand phonedan ternyata sesuai, kemudian Ketua Majelis memberi tanda bukti P.2;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.

Mediasi di Pengadilan,namun semua usahausaha tersebut tetap tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis bertanda P1 berupafotokopi Kutipan Akta Nikah yang merupakan sebuah akta autentik yangmenerangkan bahwa hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugatadalah terikat dalam pernikahan yang sah, dan oleh karenanya Penggugatberhak untuk mengajukan perkara cerai gugat terhadap Tergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis bertanda P.2 berupaHasil cetak dari Facebook milik Ahmad Lazwardi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain Suhgra Tergugat (Galih Lazwardi Adi Sancoyo bin Amat Asmawi) terhadap Penggugat (Nisaa Adn Nanda Nugrayana binti Supardiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Zharifah binti Gusnedi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Ekinino Hendardi Bin Lazwardi;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah ).