• Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Lebeteng, Kecamatan Tarub,Kabupaten Tegal selama 7 hari, kemudian pindah dirumah kontrakan diKelurahan Mergasari, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang selama 2 tahun,dan terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Lebeteng,Kecamatan Tarub, Kabupaten Tegal selama 1 tahun, telah bercampur(badadukhul), dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama :1.

  Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Endang SuswantiNomor : 470/17VII/2019 tanggal 11 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Lebeteng, Kecamatan Tarub, Kabupaten Tegal, bukti surat tersebuttelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

  Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor: 012/18/VII/2019 tanggal 05Juni 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Lebeteng, KecamatanTarub, Kabupaten Tegal, bukti Surat tersebut bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.3);B. Bukti Saksi :1.

  Wanito bin Sudar, umur 57 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahDasar, Pekerjaan buruh, tempat tinggal di RT.0O6 RW.002 Desa Lebeteng,Kecamatan Tarub, Kabupaten Tegal, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiayah kandung Penggugat ; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat di Desa Lebeteng, Kecamatan

  Sukiryo bin Juri, umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan Sopir, tempat tinggal di RT.004RW.002 Desa Lebeteng, Kecamatan Tarub, Kabupaten Tegal, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat ; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat di Desa Lebeteng

• Lahir : 40Tahun/ 27 Agustus 1979 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Dusun Lebeteng 1 Rt. 06, Rw. 02 Desa Tarub KecamatanTarub, Kabupaten Tegal ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;SusunanPersidangan;RANUM FATIMAH F, S.H.,.... rrr HI IIE II OIE EE IEEE I EE EE Hakim ;SAPTA HENDRA, SH.,.. ........

  Lahir : 40Tahun/ 27 Agustus 1979 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Dusun Lebeteng 1 Rt. 06, Rw. 02 Desa Tarub KecamatanTarub, Kabupaten Tegal ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Membaca surat dakwaan;Mendengar keterangan Terdakwa dan SaksiSaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan SaksiSaksi,yaitu1. BENI SULTON Bin H. SALDUM, 2. ANDI AMIRUDIN Bin KADRI, 3. TAMJID BinSAHURI dan 4.

• Dian Rizki Puji Astuti alamat Desa Lebeteng 04/01 Kec. Tarub Kab. Tegal;

• 1 (satu) buah STNK asli sepeda motor Honda Beat Nopol G-2893-OP;

Dikembalikan kepada saksi Dian Rizki Puji Astuti.

• 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Supra X Nopol G-6139-UF, warna hitam tahun 2006, Noka MH1JB51136K740989, Nosin: JB51E1743663 an. Heri Ristiawan alamat Desa Balamoa 02/06 Kec. Pangkah Kab.

  Menetapkan agar barang bukti berupa : 1( satu ) unit kendaraan sepeda motor Honda Beat Nopol G2893OP, warnaputih biru tahun 2016, Noka MH1JFP123GK440993, Nosin: JFP1E2425637An Dian Rizki Puji Astuti alamat Desa Lebeteng 04/01 Kec Tarub Kab Tegal 1(satu ) buah STNK asli sepeda motor Honda Beat Nopol G2893OP,Dikembalikan Kepada saksi Dian Rizki Puji Astuti 1( satu ) unit kendaraan sepeda motor Supra X Nopol G6139UF, warnahitam tahun 2006, Noka MH1JB51136K740989, Nosin: JB51E1743663 AnHeri Ristiawan

  DIAN RIZKI PUJI ASTUTI Binti WAHIDIN Bahwa saksi mengerti di mintai keterangan terkait dengan adanya laporansaksi ke Polsek Tarub terkait peristiwa pencurian pada hari Kamis tanggal 28Agustus 2019 di halaman rumah milik orang lain di desa Karangjati Kec TarubKab Tegal: Bahwa barang yang dicuri adalah 1 ( satu ) unit kendaraan sepeda motorHonda Beat Nopol G2893OP, warna putih biru tahun 2016, NokaMH1JFP123GK440993, Nosin: JFP1E2425637 An Dian Rizki Puji Astutialamat Desa Lebeteng 04/01 Kec Tarub Kab

  NUR SANDI Bin WAHIDINHalaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 128/Pid B/2019/PN Slw Bahwa saksi mengerti di mintai keterangan terkait dengan adanya terkaitdengan peristiwa pencurian pada hari Kamis tanggal 28 Agustus 2019 dihalaman rumah milik orang lain di desa Karangjati Kec Tarub Kab Tegal; Bahwa barang yang dicuri adalah 1 ( satu ) unit kendaraan sepeda motorHonda Beat Nopol G2893OP, warna putih biru tahun 2016, NokaMH1JFP123GK440993, Nosin: JFP1E2425637 An Dian Rizki Puji Astutialamat Desa Lebeteng

  seharga Rp. 2.200.000,00;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah disita dan diajukan barang buktiberupa:1 ( satu ) unit Kendaraan sepeda motor Honda Beat Nopol G2893OP, warnaputin biru tahun 2016, Noka MH1JFP123GK440993, Nosin: JFP1E2425637 AnDian Rizki Puji Astuti alamat Desa Lebeteng 04/01 Kec Tarub Kab Tegal1 (satu ) buah STNK asli Sepeda motor Honda Beat Nopol G2893OP,Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 128/Pid B/2019/PN Slw 1( satu ) unit kendaraan sepeda motor Supra X Nopol G6139UF,

  Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu ) unit kendaraan sepeda motor Honda Beat Nopol G2893OP, warnaputin biru tahun 2016, Noka MH1JFP123GK440993, Nosin: JFP1E2425637An Dian Rizki Puji Astuti alamat Desa Lebeteng 04/01 Kec Tarub Kab Tegal1 (satu ) buah STNK asli Ssepeda motor Honda Beat Nopol G2893OP,Dikembalikan Kepada saksi Dian Rizki Puji Astuti1 ( satu ) unit kendaraan sepeda motor Supra X Nopol G6139UF, warnahitam tahun 2006, Noka MH1JB51136K740989, Nosin: JB51E1743663 AnHeri Ristiawan alamat

• Putusan No. 3111/Pdt.G/2014/PA.Slw.6.Bahwa sesaat setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidup bersamatinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Lebeteng, Kecamatan Tarub,Kabupaten Tegal selama kurang lebih 12 tahun, kemudian pindah di rumah milikbersama yang juga di Desa Lebeteng, Kecamatan Tarub, Kabupaten Tegal selamakurang lebih 7 tahun 11 bulan, telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri(

  Putusan No. 3111/Pdt.G/2014/PA.Slw.1Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT.08RW. 02 xxxx Kecamatan Tarub Kabupaten Tegal,, saksi tersebut menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:01Bahwa saksi adalah adik Penggugat, kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, terakhir tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Lebeteng Kecamatan Tarub KabupatenTegal, dan dikaruniai 2 anak;Bahwa dalam

  sekarang, selama 2 tahun lebihTergugat telah membiarkan dan tidak memberikan nafkah lagi kepadaPenggugat;Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT.08RW. 02 xxxx Kecamatan Tarub Kabupaten Tegal,, saksi terrsebut menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:56Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, terakhir tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Lebeteng

  lain,maka berdasarkan Pasal 145 ayat (1) angka 3e dan Pasal 171 serta 172 HIR, saksisaksitersebut telah memenuhi syarat formal dan keterangannya memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkan olehketerangan saksisaksi dan bukti surat di atas, Majelis Hakim telah menemukan faktahukum sebagai berikut :10 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, tinggal bersama terakhirdi rumah orang tua Penggugat di Desa Lebeteng

• Lebeteng Rt. 07 / 02 Kec.

  Lebeteng Rt. 07 Rw. 02 Kec. Tarub Kab.

  TOPIK HIDAYAT Bin TALIB, jenis kelamin lakilaki,tempat tanggal lahir Tegal, 30 Desember 1999, pekerjaan swasta, agama islamkewarganegaraan indonesia, alamat Desa Lebeteng Rt. 05 / 02, KecamatanTarub, Kabupaten Tegal.Bahwa terdakwa ditangkap karena berdasarkan hasil penyelidikan yangdilakukan oleh anggota Satresnarkoba Polres Tegal diduga telahmendapatkan Narkotika jenis tembakau gorila secara online pengirimannyamelalui jasa paketan J&T express ikut Desa Kalimati, Kecamatan Adiwerna,Kabupaten Tegal

  TOPIK HIDAYAT Bin TALIB, jenis kelamin lakilaki, tempattanggal lahir Tegal, 30 Desember 1999, pekerjaan swasta, agama islamkewarganegaraan indonesia, alamat Desa Lebeteng Rt. 05 / 02, KecamatanTarub, Kabupaten Tegal.Bahwa terdakwa ditangkap karena berdasarkan hasil penyelidikan yangdilakukan oleh anggota Satresnarkoba Polres Tegal diduga telahmendapatkan Narkotika jenis tembakau gorila secara online pengirimannyamelalui jasa paketan J&T express ikut Desa Kalimati, Kecamatan Adiwerna,Kabupaten Tegal

  Bahwa benar bahwa cara terdakwa membeli 1 (Satu) paket tembakau gorillaseberat 5 (lima) gram seharga Rp. 400.000, ( empat ratus ribu rupiah ) yangselanjutnya pembayaran melalui transfer ke rekening yang di beri oleh instagramdengan akun ELEMEN BEAR tetapi terdakwa lupa no rekeningnya yang kemudianpada hari Rabu tanggal 10 Juni 2020 sekitar pukul 16.30 Wib terdakwamentransfer uang pembayaran tembakau gorila diatas sebesar Rp. 400.000,( empat ratus ribu rupiah ) di BRI Link rumah warga Desa Lebeteng

• Bahwa pada bulan Agustus 2015 Penggugat datang ke rumah orangtua Tergugat di Desa Lebeteng Kecamatan Tarub Kabupaten Tegal danhanya bertemu saudara Tergugat yang mengatakan tidak mengetahuikeberadaan Tergugal; 20222222 2+9. Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan)10.

  Fotokopi Surat Keterangan perihal keterangan mirudo Nomor :47/07//2017, tanggal 18 Januari 2017, yang dikeluarkan olehKepala Desa Lebeteng, Kecamatan Tarub, Kabupaten Tegal, buktiSurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.3; 222 22 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn4.

  pergi/meninggalkan Penggugat dan selama berpisah tersebut,antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagikarena Tergugat tidak pernah kembali serta tidak diketahui alamatnyayang pasti di seluruh wilayah Negara Republik Indonesia; Bahwa selama berpisah 2 tahun 6 bulan, Tergugat telah membiarkan,tidak memperdulikan serta tidak pernah memberi uang nafkah kepadaPengguQat; 202222 2nnn nnn nnn nn nn enn nnnBahwa pada bulan Agustus 2015 Penggugat datang ke rumah orangtua Tergugat di Desa Lebeteng

• SAKSI I ( Kakak kandung Pemohon) , setelahbersumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa benar saya kenal dengan Pemohondan Termohon karena masih ada hubungankeluarga dengan Pemohon;Bahwa benar Pemohon dan Termohonadalah pasangan suami isteri sah yangmenikah pada sekitar tahun 1987 yanglalu, dan setelah menikah telah hidupbersama terakhir di rumah orang tuaTermohon di Desa Lebeteng cukup lama,dan selama pernikahanya tersebut telahdi karuniai 3 oran anak dan sekaranganakanak

  ikutPemohon dan kadang ikut Termohon;Bahwa benar rumah tangga Pemohon danTermohon, sering terjadi perselisihandan pertengkaran, namun saya tidaktahau permasalahanya;Bahwa benar setelah terjadipertengkaran tersebut, maka sekitartahun 2010 #Termohon telah pergimeninggalkan rumah orang tuanyasendiri entah kemana, yang = sampaisekarang sudah berjalan selama 1 tahun6 bulan, tidak kumpl bersama lagidengan Pemohon;e Bahwa benar Pemohon sudah mencarikeberadan Termohon dengan menanyakankepada keluarganya di Dea Lebeteng

• Fotocopy Surat Keterangan Miruda Nomor 012/08/XII/2015, tanggal 30Desember 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Lebeteng KecamatanTarub Kabupaten Tegal, yang isi pokoknya bahwa TERGUGAT adalahpenduduk desa tersebut, tetapi telah pergi tanpa sepengetahuanPemerintah Desa sejak bulan Desember 2013 sampai sekarang kuranglebih sudah dua tahun tidak kembali dan tidak diketahui lagi alamatnya.Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya.

  kewenanganPengadilan Agama Slawi untuk memeriksa dan mengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup sehingga dapat dinyatakansebagai alat bukti yang sah, terbukti Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang masih terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karena ituPenggugat mempunyai kualitas (legal standing/kedudukan hukum) sebagaipihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 membuktikan bahwa Tergugatadalah warga desa Lebeteng

• SRI ANTENG, umur : 58 tahun, pekerjaan :wiraswasta,alamat :Desa Lebeteng Rt. 04, Rw. 01 Kec. Tarub, Kab. Tegal,selanjutnya disebut sebagai ................. PENGGUGAT 2;Penggugat 1 dan Penggugat 2 dalam hal ini diwakili oleh Kuasanyayaitu CHARLES SINAGA, S.H., Advokat beralamat di Jin. RayaPantura Km. 11 No. Rt. 26, Rw. 10 Desa Sidoharjo, Kec.

  Bahwa pernah Para Penggugat mengutarakan niatnyauntuk membeli tanah C 1334 berikut bangunan rumahberdiri diatasnya milik Para Tergugat dengan harga Rp35.000.000, dari harga dimaksud Para Penggugat akanmenyerahkan tanah kapling di Desa Lebeteng miliknyasebesar Rp 12.500.000, (dua belas juta lima ratus riburupiah) sebagai barter namun pada akhirnya perjanjiantersebut tidak pernah terjadi karena Para Penggugatbelum pernah menyerahkan tanah kapling miliknya padaPara Tergugat sebagai persyaratan jual

  Fotocopy TANDA TERIMA No. 01/I/2005 dari SUGIARTO alamatDesa Lebeteng Rt. O04/I Kec. Tarub, Kab. Tegal tertanggalPurbasana, 23 Januari 2005, selanjutnya diberi tanda3. Asli Surat KARTU DEBITUR pada PT. BPR Nusumma Talang atasnama RUSLANI alamat Lebeteng Rt. 04/01 Tarub, Tegal tanggal28042006, selanjutnya diberi tanda4. Fotocopy kuitansi atas nama RUSLANI uang sebesar Rp20.000.000, (dua puluh juta rupiah) tanggal 29042006,selanjutnya diberi tanda P4 ;5.

  BPR NusummaTalang, selanjutnya diberi tandaMenimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut, ParaTergugat melalui Kuasanya telah pula mengajukan saksisaksi dipersidangan yang memberikan keterangan dibawah sumpah, padapokoknya masingmasing menerangkan sebagaiberikut :LsSAMSUD IN n nena n nnn e nnn e nnn en een e nee n nen eneeeeeee Bahwa saksi adalah perangkat desa di DesaPurbasana ;e Bahwa saksi pernah diajak oleh Tergugat 1 ke SUPRIYOperangkat Desa Lebeteng untuk menanyakan kuitansiyang pernah

  Dalam hal yang menjadi obyek perjanjian kalaulahbenar tanah C Nomor 1334 luas 245 m2 atas nama RIYANTO/WASRIAH adalah pengalihan hak atas tanah maka perjanjiantersebut haruslah dilakukan dengan tunai, riil dan terang.Bahwa pernah Para Penggugat mengutarakan niatnya untukmembeli tanah C 1334 berikut bangunan rumah berdiridiatasnya milik Para Tergugat dengan harga Rp 35.000.000,dari harga dimaksud Para Penggugat akan menyerahkan tanahkapling di Desa Lebeteng miliknya sebesar Rp 12.500.000, (duabelas

• Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 21 April2007 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan2sTarub Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : 189/27/IV/2007 tanggal 21April 2007) sesuai dengan ODupikat CKutipan Akta Nikah $NomorKk.11.28.17/PW.01/993/2013 tanggal 28 Mei 2013;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahOrang tua Termohon di RT. 04 RW.02 Desa Lebeteng Kecamatan Tarub KabupatenTegal selama /+

  Sejak saatitu sampai dengan sekarang sudah berjalan selama /+ 3 tahun 8 bulan Termohontidak kembali kepada Pemohon, tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada kabarberita serta tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RI;Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari Termohon ke rumah orang tua Termohondi RT. 04 RW.02 Desa Lebeteng Kecamatan Tarub Kabupaten Tegal dan ke rumahteman Termohon di Jakarta dan Bogor namun Termohon tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah RI;Bahwa

• SUGIARTO, bertempat tinggal Desa Lebeteng RT. 04, RW. 01Kecamatan Tarub, Kabupaten Tegal;2.

  SRI ANTENG, bertempat tinggal di Desa Lebeteng RT. 04, RW.01 Kecamatan Tarub, Kabupaten Tegal, keduanya dalam hal inimemberi kuasa kepada Charles Sinaga, S.H., Advokat, beralamatdi Jalan Pantura KM. 11 RT. 26, RW. 10, Desa Sidoharjo,Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 20 Mei 2013;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang

  nama Riyanto/Wasriah antara Para Pemohon Kasasi denganTermohon Kasasi maka jual beli keduanya sah secara hukum adalah tidak tepat/kelirukarena telah terjadi unsur penipuan dengan melakukan tipu muslihat dalam jual belidimana setelah terjadi kesepakatan harga sebesar Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima jutarupiah) Para Termohon baru memberikan uang sebesar Rp22.500.000,00 (dua puluh duajuta lima ratus ribu rupiah) maka untuk pelunasannya Para Terrnohon Kasasimenawarkan tanah kapling miliknya diDesa Lebeteng

• Surat Keterangan Domisili Penggugat Tanggal 2 Januari 2014 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Lebeteng Kecamatan Tarub KabupatenTegal. Alat bukti tersebut asli dan telah bermeterai cukup. Lalu diberitanda P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 648/56/IX/2002 tertanggal 17September 2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Johar Baru Kota Jakarta Pusat. Telah dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup. Diberi tanda P.2;3.

  Surat Keterangan Nomor 474.5/01/I/2014 tanggal 02 Januari 2014 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Lebeteng, Kecamatan Tarub, KabupatenTegal. Diberi tanda P.3;B. Bukti Saksi:Halaman 3 dari 9 Putusan No. 2174/Pdt.G/2013/PA.SIlw1.

• ;SRI ANTENG, umur : 58 tahun, pekerjaan : Wiraswasta, alamat :Desa Lebeteng Rt. 04, Rw. 01 Kec. Tarub, Kab. Tegal. Semula disebut PENGGUGAT II, sekarang TERBANDING .;Dalam hal ini keduanya memberikan kuasa khusus kepada :CHARLES SINAGA, S.H., Advokat beralamat di JIn. Raya PanturaHal. 1 dari 10 Hal. Putusan No : 418/Pdt/2012/PT.SmgKm. 11 No. Rt. 26, Rw. 10 Desa Sidoharjo, Kec. Suradadi, Kab.Tegal.

• Diberi tanda P.2;Fotocopy Surat Keterangan Miruda Nomor 012/08/I/2014 tanggal 15 Januari2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Lebeteng, Kecamatan Tarub,Kabupaten Tegal, yang isi pokoknya bahwa MUHAMAD IDRIS BIN ICHWANadalah penduduk desa tersebut, tetapi telah pergi tanpa sepengetahuanPemerintah Desa sejak ..... sampai sekarang kurang lebih sudah 5 tahuntidak kembali dan tidak diketahui lagi alamatnya. Bermeterai cukup dan telahdinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya.

• dari 34 halaman Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2015/PN Slw.16Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:16e Bahwa, Terdakwa dihadapkan di persidangan karena telah berulangkalimenyetubuhi Fatmawati;e Bahwa, Terdakwa pertama kali menyetubuhi Fatmawati saat Fatmawatimasih duduk di bangku kelas 2 (dua) Madrasah Tsanawiyah Al Kamal,Terdakwa lupa hari, tanggal maupun bulannya akan tetapi sekitar tahun2011 di dalam rumah Terdakwa di Dukuh Turi Desa Lebeteng

  dalam Putusanini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dihubungkandengan keterangan Terdakwa, barangbarang bukti dan bukti surat Visum etRepertum yang diajukan maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, Terdakwa telah berulangkali menyetubuhi Fatmawati;Bahwa, Terdakwa pertama kali menyetubuhi Fatmawati pada hari Rabutanggal 14 September 2011 sekitar pukul 15.00 WIB di dalam rumahHalaman 19 dari 34 halaman Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2015/PN Slw.2020Terdakwa di Dukuh Turi Desa Lebeteng

  undangundang telah menyadari kemungkinan akan timbulnya suatu akibat yanglain daripada akibat yang sebenarnya memang dikehendaki;Menimbang, bahwa berdasarkan teoriteori tersebut diatas Majelis Hakimberkesimpulan "dengan sengaja adalah suatu perbuatan yang dikehendakidan dilakukan dengan kesadaran beserta dengan akibat yang ditimbulkan dariperbuatan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum pada hari Rabu tanggal 14September 2011 sekitar pukul 15.00 WIB di dalam rumah Terdakwa di DukuhTuri Desa Lebeteng

• Surat Keterangan Nomor 474.1/56/VI/2013 tanggal 18 Juni 2013 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Lebeteng, Kecamatan Tarub Kabupaten Tegal. Diberi tanda P.3;B. Bukti Saksi:1.

• Diberi tanda P.2;Fotocopy Surat Keterangan Miruda Nomor 474.5/IV/2014 tanggal 2 April 2014yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Lebeteng, Kecamatan Tarub, KabupatenTegal, yang isi pokoknya bahwa TERGUGAT adalah penduduk desa tersebut,tetapi telah pergi tanpa sepengetahuan Pemerintah Desa sejak Januari 2011sampai sekarang kurang lebih sudah 3 tahun 2 bulan tidak kembali dan tidakdiketahui lagi alamatnya. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya.

• Surat Keterangan Miruda Nomor 012/122/VIIV2014 tanggal 13Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Desa Lebeteng Kecamatan Tarub Kabupaten Tegal, yang isi pokoknya bahwaTERGUGAT adalah penduduk desa tersebut, tetapi telah pergitanpa sepengetahuan Pemerintah Desa sejak bulan Januari 2007sampai sekarang kurang lebih sudah 7 tahun tidak kembali dantidak diketahui lagi alamatnya. Bermaterai cukup dan telahdinazegelen.

• nafkah secara layak kepada Penggugat karena nafkah yangdiberikan Tergugat tidak dapat untuk memenuhi kebutuhan seharihari/kurang, sehingga untuk memenuhi kebutuhan terpaksaPenggugat bekerja sendiri dan dibantu orang tua Penggugat, yangakhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat di Dukuh Kleca, Desa Lebeteng,Kecamatan Tarub, Kabupaten Tegal sejak tanggal 20 Oktober 2017sampai sekarang telah berjalan selama 6 bulan dan selama itu jugaTergugat tidak memberi nafkah

• Surat Keterangan dari Kepala Desa Lebeteng, Kecamatan Tarub, KabupatenTegal Nomor 474.2/06/II/2013 tanggal 13 Februari 2013 perihal kepergianTergugat dari Desa tersebut, tertanda (P.3 );Menimbang, bahwa disamping bukti surat di atas, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi yaitu: 1.