./178 HIR, memuat tentang asas UltraPetitum, dalam perkara ini dapat dikesampingkan dengan memakaiasas Contra Legent dengan menyangkut kekuasaan hakim secara ExOfficio dengan ini majelis Hakim berpendapat untuk mewujudkanadanya "Rasa Keadilan maka harus memerintahkan kepada Tergugatuntuk membayar Nafkah Iddah sejumlah Rp, 3.000.000, (tiga jutarupiah) dan Mutah sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) yangharus diserahkan kepada Penggtugat;Hal. 16 dari 25 hal. Putusan Nomor 187/Pdt.G/2018/PA.

./178 HIR,memuat tentang asas ULTRA PETITUM PARTIUM, dalam perkarapermohonan talak dapat dikesampingkan denganb memakai asasCONTRA LEGENT dengan menyangkut kekuasaan hakim secara ExOfficio dengan memerintahkan kepada pemohon untuk membayarMutah dan Iddah atau nafkah anak dan sebagainya. (drs. M. Fauzan ~Drs.

SOLEMAN MANTAYBORBIR, S.H
Tergugat:
1.ANDREAS KUBELA
2.MUSA GALANDJINJINAI
3.JUSUF KARELAU
4.ROSINA GAELAGOI
5.HENDRA HERIANTO
6.LEGENT SAUL APANAT
7.LUFI TUNGGAL
Turut Tergugat:
RINTO TABARJURING

./178 HIR, memuattentang asas Ultra Petitum, dalam perkara permohonan talak dapat13dikesampingkan dengan memakai asas Contra Legent dengan menyangkutkekuasaan hakim secara Ex Officio dengan majelis Hakim memerintahkankepada pemohon untuk membayar nafkah iddah sejumlah Rp, 1.500.000, (Satujuta lima ratus ribu rupiah) dan mutah sejumlah Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah) yang harus diserahkan kepada Termohon sesaat setelah Ikrar Talakdilaksanakan;Menimbang, bahwa mejelis hakim memandang perlu untukmengetengahkan

Yurisprudensi Putusan Mahkamah AgungRI Nomor 665/K/Sip/1971, yang memuat tentang asas Ultra Petitum, dalam perkarapermohonan talak dapat dikesampingkan dengan memakai asas Contra Legent denganmenyangkut kekuasaan hakim secara Ex Officio, serta rasa keadilan, kepatutan dankelayakan, Serta adanya petitum Pemohon yang mohon putusan seadiladilnuya, makadengan itu majelis Hakim menghukum Pemohon untuk memberikan Mutah sejumlahRp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan nafkah Iddah sejumlah Rp

Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 665/K/Sip/1971, yang memuattentang asas Ultra Petitum, dalam perkara permohonan talak dapat dikesampingkandengan memakai asas Contra Legent dengan menyangkut kekuasaan hakim secara ExOfficio, jo.

Yurisprudensi Putusan Mahkamah AgungRI Nomor 665/K/Sip/1971, yang memuat tentang asas Ultra11Petitum, dalam perkara permohonan talak dapat dikesampingkandengan memakai asas Contra Legent dengan menyangkut kekuasaanhakim secara Ex Officio, dan mempertimbangkan rasa keadilan,Majelis Hakim membebani Pemohon untuk memberikan Mutahkepada Termohon sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah),yang harus diserahkan sesat setelah Tkrar Talakdilaksanakany nnMenimbang, bahwa mejelis hakim memandang perlu untukmengetengahkan

./178 HIR, memuat tentangasas Ultra Petitum, dalam perkara permohonan talak dapat dikesampingkandengan memakai asas Contra Legent dengan menyangkut kekuasaan hakimsecara Ex Officio dengan majelis Hakim memerintahkan kepada pemohonuntuk membayar nafkah iddah sejumlah Rp, 4.500.000, (empat juta lima ratusribu rupiah) dan mutah sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) yang harusdiserahkan kepada Termohon sesaat setelah Ikrar Talak dilaksanakan;Menimbang, bahwa mejelis hakim memandang perlu~ untukmengetengahkan

pada waktu tertentu dalam tahun 2020, bertempat di Taman WisataOmah Asem Turut Desa Sridadi Kec Rembang Kabupaten Rembang, atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rembang, yang berwenang memeriksa dan mengadili,dengan terang terangan, dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang;Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal ketika saksi DICK ALFARISI bermain game onlinemobil legent

setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2020, bertempat di Taman WisataOmah Asem Turut Desa Sridadi Kec Rembang Kabupaten Rembang, atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rembang, yang berwenang memeriksa dan mengadili, yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut' sertamelakukan,penganiayaan ;Perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal ketika saksi DICK ALFARISI bermain game onlinemobil legent

Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 665/K/Sip/1971, dalam perkara permohonan talak dapat dikesampingkan dengan memakai asasContra Legent dengan menyangkut kekuasaan hakim secara Ex Officio, serta rasakeadilan, kepatutan dan kelayakan, Serta adanya petitum Pemohon yang mohon putusanseadiladilnuya, maka dengan itu majelis Hakim memandang mampu dan sanggup untukmemberikan Mutah sejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan nafkah iddah selama3 bulan sejumlah Rp. 1800.000; ( satu juta delapan

Yurisprudensi PutusanMahkamah Agung RI Nomor 665/K/Sip/1971, yang memuat tentang asas UltraPetitum, dalam perkara permohonan talak dapat dikesampingkan denganmemakai asas Contra Legent dengan menyangkut kekuasaan hakim secara ExOfficio, serta rasa keadilan, kepatutan dan kelayakan, Serta adanya petitumPemohon yang mohon putusan seadiladilnuya, maka dengan itu majelis Hakimmenghukum Pemohon untuk memberikan lIddah sejumlah Rp. 1.500.000,Hal. 12 dari 17 hal. Putusan No.3194/Pdt.G/2015/PA. Pwd.

*Bahwasaksi masuk ke parkiran mobil di Basement WTC sekira pukul 17.00Wib kemudian saksi memarkirkan mobil saksi , saksi menuju ke mesin ATMBRI setelah itu saksi naik ke lantai 3 untuk bermain Bilyar di Legent, sekirapukul 18.30 Wib saksi keluar dari tempat bermain bilyar, menuju parkiranmobil saksi , sewaktu sampai didalam mobil saksi melihat tas sandang warnahitam milik saksi di atas bangku bagian depan sebelah kiri sudah tidak ada lagidan saksi mengetahui kunci Switch pintu mobil kanan saksi telah

Yurisorudensi Putusan Mahkamah AgungRI Nomor 665/K/Sip/1971, yang memuat tentang asas Ultra Petitum, dalam perkarapermohonan talak dapat dikesampingkan dengan memakai asas Contra Legent denganmenyangkut kekuasaan hakim secara Ex Officio, dan mempertimbangkan rasa keadilan,Majelis Hakim membebani Pemohon untuk memberikan kepada Termohon Nafkah Iddahsejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan Mut'ah sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), yang harus diserahkan sesat setelah lkrar

./178 HIR, memuat tentangasas Ultra Petitum, dalam perkara permohonan talak dapat dikesampingkandengan memakai asas Contra Legent dengan menyangkut kekuasaan hakim secaraEx Officio dengan itu majelis Hakim memerintahkan kepada pemohon = sesuaikesanggupan yang disampaikan oleh pemohon untuk membayar nafkah iddahsejumlah Rp, 1.000.000, (satu juta rupiah) dan mutah sejumlah Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) yang harus diserahkan kepada Termohon sesaat setelah IkrarTalak dilaksanakan;Menimbang, bahwa

Bahwasaksi masuk ke parkiran mobil di Basement WTC sekira pukul 17.00 Wibkemudian saksi memarkirkan mobil saksi , saksi menuju ke mesin ATM BRI setelahitu saksi naik ke lantai 3 untuk bermain Bilyar di Legent, sekira pukul 18.30 Wibsaksi keluar dari tempat bermain bilyar, menuju parkiran mobil saksi , sewaktusampai didalam mobil saksi melihat tas sandang warna hitam milik saksi di atasbangku bagian depan sebelah kiri sudah tidak ada lagi dan saksi mengetahui kunciSwitch pintu mobil kanan saksi telah

Yurisprudensi PutusanMahkamah Agung RI Nomor 665/K/Sip/1971, yang memuat tentang asas UltraPetitum, dalam perkara permohonan talak dapat dikesampingkan denganmemakai asas Contra Legent dengan menyangkut kekuasaan hakim secara ExOfficio, serta rasa keadilan, kepatutan dan kelayakan, Serta adanya petitumPemohon yang mohon putusan seadiladilnuya, maka dengan itu majelis Hakimmenghukum Pemohon untuk memberikan Iddah sejumlah Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah); dan nafkah Mutah sejumlah Rp, 2.000.000, (

Pasal 178 HIR, jo.Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 665/K/Sip/1971, yangmemuat tentang asas Ultra Petitum, dalam perkara permohonan talakdapat dikesampingkan dengan memakai asas Contra Legent denganmenyangkut kekuasaan hakim secara Ex Officio, serta rasa keadilan,kepatutan dan kelayakan, Serta adanya petitum Pemohon yang mohonputusan seadiladilnuya, maka dengan itu majelis Hakim menghukumPemohon untuk memberikan nafkah Iddah sejumlah Rp, 15.000.000,(lima belas juta rupiah) dan Mutah sejumlah

Yurisprudensi PutusanMahkamah Agung RI Nomor 665/K/Sip/1971, yang memuat tentang asas UltraPetitum, dalam perkara permohonan talak dapat dikesampingkan denganmemakai asas Contra Legent dengan menyangkut kekuasaan hakim secara ExOfficio, serta rasa keadilan, kepatutan dan kelayakan, Serta adanya petitumPemohon yang mohon putusan seadiladilnuya, maka dengan itu majelis Hakimmenghukum Pemohon untuk memberikan lddah sejumlah Rp. 2.700.000,(dua juta tujuh ratus ribu rupiah); dan nafkah Mut'ah sejumlah

Pasal 178 HIR, jo.Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 665/K/Sip/1971, yangmemuat tentang asas Ultra Petitum, dalam perkara permohonan talak dapatdikesampingkan dengan memakai asas Contra Legent dengan menyangkutkekuasaan hakim secara Ex Officio, serta rasa keadilan, kepatutan dan kelayakan,Serta adanya petitum Pemohon yang mohon putusan seadiladilnuya, makadengan itu majelis Hakim menghukum Pemohon untuk memberikan Mutahsejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan nafkah Iddah sejumlah

Pasal 178 HIR, jo.Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 665/K/Sip/1971, yangmemuat tentang asas Ultra Petitum, dalam perkara permohonan talak dapatdikesampingkan dengan memakai asas Contra Legent dengan menyangkutkekuasaan hakim secara Ex Officio, serta rasa keadilan, kepatutan dan kelayakan,Serta adanya petitum Pemohon yang mohon putusan seadiladilnuya, makadengan itu majelis Hakim menghukum Pemohon untuk memberikan Mutahsejumlah Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan nafkah Iddah sejumlah

Yurisprudensi PutusanMahkamah Agung RI Nomor 665/K/Sip/1971, yang memuat tentang asas UltraPetitum, dalam perkara permohonan talak dapat dikesampingkan denganmemakai asas Contra Legent dengan menyangkut kekuasaan hakim secara ExOfficio, dan mempertimbangkan rasa keadilan, Majelis Hakim membebaniTergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi NafkahIddah sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) dan Mutahsejumlah Rp15.000.000, (lima belas juta rupiah), yang harus