Pemohon:
LEGINI

Pemohon:
LEGINI

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan perubahan nama Pemohon pada Akta Kelahiran No. 5807/JP/1980 tanggal 15 Juli 1980 semula bernama Purnama Dewi Legini menjadi Bulan Purnama Dewi Legini;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan namanya tersebut kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat untuk mencatat tentang penggantian nama pada Akta Kelahiran Pemohon

No. 5807/JP/1980 tanggal 15 Juli 1980 dari semula tercatat atas nama Purnama Dewi Legini diganti menjadi Bulan Purnama Dewi Legini;

Legini binti Tarsidi Vs Sumardi bin Suwardi

Menyatakan jatuh talak satu Khul'i Tergugat (WAGISAN BIN RASTO LEGINI) atas diri Penggugat (SITI KUMAIDAH BINTI KURDI) dengan iwadh Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;----------------------------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Batealit Kabupaten Jepara ;-------------6.

SITI KUMAIDAH BINTI KURDI VS WAGISAN BIN RASTO LEGINI

Menyatakan Terdakwa I Legini Alias Ani dan terdakwa II Masriati Alias Mis terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak memungut hasil perkebunan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7(tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Terdakwa I Legini Alias Ani dan terdakwa II Masriati Alias Mis

Pendidikan: Legini Alias Ani: Wonosari: 43/7 Juli 1973: Perempuan: Indonesia: Dusun IX Desa Tebing Tanjung Selamat KecamatanPadang Tualang Kabupaten Langkat: Islam: lou Rumah tangga: SMP: Masriati Alias Mis: Kampung Teladan: 40/19 Desember 1976: Perempuan: Indonesia: Dusun IX Desa Tebing Tanjung Selamat KecamatanPadang Tualang Kabupaten Langkat: Islam: lou Rumah Tangga:SDPara Terdakwa di tangkap pada tanggal 21 Oktober 2016 dan ditahan dalamtahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

11 Putusan Nomor 878/Pid.Sus/2016/PN STBe 2 (dua) buah goni berisikan berondolan sawit seberat 50 kg,Dimusnahkan;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra BK 6304 PW NomorRangka MH1KEV4191K2655834 Dikembalikan kepada terdakwaMASRIATI Alias MIS;Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKesatuBahwa ia para terdakwa LEGINI

batangSerangan Kecamatan Batang Serangan Kabupaten Langkat atau pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabatyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini Mereka yang melakukanyang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan Menadahhasil Usaha Perkebunan yang diperoleh dari penjarahan dan atau Pencurianperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBermula pada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2016 sekira pukul 19.00wib terdakwa Legini

terdakwa tidak memiliki ijinmengambil berondolan tersebut selanjutnya dibawa ke pos Security PTPN Ikebun Batang serangan yang selanjutnya diserahkan ke Mapolres guna perosesHukum lebih Lanjut.Bahwa akibat perouatan terdakwa PTPN Il kebun Batang seranganmengalami kerugian sebesar Rp 182.000 (seratus delapan puluh dua riburupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal111UU Nomor 39 tahun 2014 tentang Perkebunan Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPAtauDAKWAANKeduaBahwa ia para terdakwa LEGINI

Menyatakan Terdakwa Legini Alias Ani dan terdakwa Il Masriati Alias Misterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara tanopa hak memungut hasil perkebunan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 7(tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (SUKARYANTO bin LEGINI ) terhadap Penggugat ( HANDAYANI binti SUHERMAN ) .
3.

Penggugat:
HANDAYANI binti SUHERMAN
Tergugat:
SUKARYANTO bin LEGINI

1. Menyatakan Terdakwa Legini alias Gini tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan

Penyidik Atas Kuasa PU:
W.F.Manullang
Terdakwa:
LEGINI als GINI

PURWANTO Alias ADI Bin BUGIMIN) terhadap Penggugat (LEGINI Binti SUTARNO);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Pinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Penggugat :
LEGINI Binti SUTARNO
Tergugat:
H. PURWANTO Alias ADI Bin BUGIMIN

Purwanto bin Bugimin)terhadap Penggugat (Legini binti Sutarno);3.

PURWANTO Alias ADI BinBUGIMIN) terhadap Penggugat (LEGINI Binti SUTARNO);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaPinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Imam Arifin Bin Legini terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebanyak Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan bahwa apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka oleh Terdakwa harus

Terdakwa:
Imam Arifin Bin Legini.

Menyatakan, Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Wawan Azhar Bin Tumirin untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang Perempuan yang bernama Legini Bin Hakimin;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp206.000 (Dua ratus enam ribu rupiah ).

adik kandungnya sebagaimana surat permohonan Para Pemohontertanggal 07 Desember 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Gunung Meriahl Nomor: 64/Pdt.P/2020/MS.SkI. dengan alasanalasan sebagai berikut:Bahwa Permohonan tersebut diajukan atas dasar/alasanalasan sebagaiberikut :1.Bahwa Para Pemohon adalah orang tua kandung dari Wawan Azhar BinTumirin;Bahwa Para Pemohon berencana akan menikahkan anak kandung ParaPemohon bernama Wawan Azhar Bin Tumirin dengan seorangPerempuan bernama Legini

Menetapkan memberi dispensasi Kawin kepada anak kandung ParaPemohon yang benama Wawan Azhar Bin Tumirin untuk melangsungkanperkawinan dengan Legini Binti Alm. Wasiman;3.

Bahwa Nama saya Wawan Azhar Bin Tumirin , tempat lahir Singkil, tanggallahir 22 Juni 2002 agama Islam, pekerjaan pelajar/mahasiswa, hubungansaya dengan Para Pemohon adalah sebagai anak kandung Para Pemohon ; Bahwa Saya memohon dengan sangat agar Majelis memberi dispensasikepada saya untuk menikah dengan calon Istri saya bernama Legini BintiAlm.Wsiaman tempat lahir Aceh Singkil, tanggal lahir 02 Januari 2003Agama Islam, pekerjaan belum bekerja, Pendididkan SMP, tempat kediamandi desa Sidorejo, karena

Binti Alm.Wsiaman tempat lahir Aceh Singkiltanggal lahir O02 Januari 2003 Agama Islam, pekerjaan belum bekerja,Pendididkan SMP, tempat kediaman di desa Sidorejo, dipersidangan yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saya adalah calon istri anak Para Pemohon, nama Legini BintiAlm.Wsiaman, Saya adalah orang lain dan tidak mempunyai hubunganHm.4 dari 12 him.

Menyatakan, Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohonbernama Wawan Azhar Bin Tumirin untuk melaksanakan perkawinandengan seorang Perempuan yang bernama Legini Bin Hakimin;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp206.000 (Dua ratus enam ribu rupiah ).Him.11 dari 12 him.

1. Menyatakan terdakwa KASMURI Alias KETRO Bin (Aim) LEGINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin menggunakan kesempatan main judi dengan melanggar ketentuan Pasal 303 KUHP
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
KASMURI Alias KETRO Bin Alm LEGINI

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah tas warna krem;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu LEGINI;- 1 (satu) buah tas punggung dengan motif tulisan warna hitam dan 1 (satu) buah senjata tajam celurit dengan gagang dari kayu;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah Handphone Merk Nokia Type RM 1011 warna Orange;Dirampas untuk Negara; 7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah ) ;

Busro standby diatas sepeda motor denganmaksud berjagajaga dan siapsiap memboncengkan terdakwa apabila sudahberhasil menjambret, sebelum terdakwa melakukan aksinya, terlebih dahuluterdakwa sms Busro dan mengatakan untuk siap siap;Bahwa setelah situasi memungkinkan, pada saat saksi Legini hendak naik keatasbus, terdakwa langsung mendekati saksi Legini dan selanjutnya terdakwamenarik tas cangklong yang dibawa saksi Legini secara paksa denganmenggunakan kedua tangannya, setelah berhasil merebut tas

Busro standby diatas sepeda motor denganmaksud berjagajaga dan siapsiap memboncengkan terdakwa apabila sudahberhasil menjambret, sebelum terdakwa melakukan aksinya, terlebih dahuluterdakwa memberi tahu Busro lewat sms dan mengatakan untuk siap siap; Bahwa benar pada saat saksi Legini hendak naik keatas bus, terdakwa langsungmendekati saksi Legini dan selanjutnya terdakwa menarik tas cangklong yangdibawa saksi Legini secara paksa dengan menggunakan kedua tangannya,10setelah berhasil merebut tas cangklong

uangsejumlah Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa sebelum terdakwa dalam hal mengambil barangbarangmilik saksi Legini berupa 1 (satu) tas cangklong warna krem milik saksi Legini yangdidalamnya terdapat uang sejumlah Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), terdakwa12tidak ada meminta ijin terlebin dahulu kepada pemiliknya yaitu saksi Legini sehinggaperbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan trauma dan ketakutan bagi saksi Legini;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas

Busro standby diatas sepeda motor denganmaksud berjagajaga dan siapsiap memboncengkan terdakwa apabila sudahberhasil menjambret, sebelum terdakwa melakukan aksinya, terlebih dahulu terdakwamemberi tahu Busro lewat sms dan mengatakan untuk siap siap, pada saat saksiLegini hendak naik keatas bus, terdakwa langsung mendekati saksi Legini danselanjutnya terdakwa menarik tas cangklong yang dibawa saksi Legini secara paksadengan menggunakan kedua tangannya, setelah berhasil merebut tas cangklongtersebut

JUMADIsedang duduk di dalam Rumah dekat dengan Pintu masuk depan Rumahdan terdakwa lansung menendang saksi di bagian dagu saksi LEGINI BintiJUMADI dan kemudian menendang wajah saksi LEGINI Binti JUMADI diBagian Pipi kanan saksi yang membuat saksi LEGINI Binti JUMADIberteriak Aduh, kemudian terdakwa masuk kedalam rumah saksi LEGINIBinti JUMADI dan bertemu dengan anak saksi LEGINI Binti JUMADI yangbernama SULTAN, lalu saudara SULTAN tersebut terdakwa dorong hinggaterjatuh, selanjutnya terdakwa masuk

JUMADIsedang duduk di dalam Rumah dekat dengan Pintu masuk depan Rumahdan terdakwa lansung menendang saksi di bagian dagu saksi LEGINI BintiJUMADI dan kemudian menendang wajah saksi LEGINI Binti JUMADI diHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 141/Pid.B/2021/PN SakBagian Pipi kanan saksi yang membuat saksi LEGINI Binti JUMADIberteriak Aduh, kemudian terdakwa masuk kedalam rumah saksi LEGINIBinti JUMADI dan bertemu dengan anak saksi LEGINI Binti JUMADI yangbernama SULTAN, lalu saudara SULTAN tersebut terdakwa

BintiJUMADI sedang duduk di dalam rumah dekat dengan pintu masukdepan rumah dan terdakwa lansung menendang saksi di bagian dagusaksi LEGINI Binti JUMADI dan kemudian menendang wajah saksiLEGINI Binti JUMADI di Bagian Pipi kanan saksi yang membuat saksiLEGINI Binti JUMADI berteriak Aduh, kemudian terdakwa masukkedalam rumah saksi LEGINI Binti JUMADI dan bertemu dengan anaksaksi LEGINI Binti JUMADI yang bernama SULTAN, lalu saudaraSULTAN tersebut terdakwa dorong hingga terjatuh, selanjutnya terdakwamasuk

JUMADI sedang duduk di dalam Rumahdekat dengan Pintu masuk depan Rumah dan terdakwa lansung menendangsaksi di bagian dagu saksi LEGINI Binti JUMADI dan kemudian menendangwajah saksi LEGINI Binti JOMADI di Bagian Pipi kanan saksi yang membuatsaksi LEGINI Binti JUMADI berteriak Aduh, kemudian terdakwa masukkedalam rumah saksi LEGINI Binti JUMADI dan bertemu dengan anak saksiLEGINI Binti JBMADI yang bernama SULTAN, lalu saudara SULTAN tersebutterdakwa dorong hingga terjatuh, selanjutnya terdakwa masuk

Binti JUMADI sedang duduk di dalam Rumah dekat dengan Pintumasuk depan Rumah dan terdakwa lansung menendang saksi di bagian dagusaksi LEGINI Binti JOMADI dan kemudian menendang wajah saksi LEGINIBinti JUMADI di Bagian Pipi kanan saksi yang membuat saksi LEGINI BintiJUMADI berteriak Aduh, kemudian terdakwa masuk kedalam rumah saksiHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor 141/Pid.B/2021/PN SakLEGINI Binti JUMADI dan bertemu dengan anak saksi LEGINI Binti JUMADIyang bernama SULTAN, lalu saudara SULTAN tersebut

Selamat Sentosa, dikembalikan kepada saksi Legini sedangkan - 1 (satu) unit mobil mini bus Toyota Avanza BK 270 HN yang disita dari John Marudut Tuah Saragih, maka dikembalikan kepada saksi John Marudut Tuah Saragih;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);

Pematangsiantar;Bahwa saat suami saksi Legini di bawa ke Rumah Sakit Vita Insani,suami saksi Legini masih dalam keadaan sadar.

faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2016 sekira pukul 03.00 Wib,terdakwa berangkat dari Tigapanah Kabupaten Karo dengan tujuanJakarta dengan mengemudikan Mobil Truk Mitsubishi Fuso Nomor PolisiBK 8350 XN dengan muatan jeruk manis sebanyak 10 (sepuluh) ton;e Bahwa saksi Legini bersama suaminya (korban) berangkat dari tanah karomenuju ke Pematangsiantar dengan menggunakan sepeda motor HondaBK 1231 SG;e Bahwa sekira pukul 10.30 Wib terdakwa dan saksi Legini

Legini tetapberada di atas sepeda motor;Bahwa pengemudi sepeda motor (korban Selamat Sentosa) terjatuh kebadan jalan dan kakinya terjepit di depan ban depan sebelah kanan;Bahwa kemudian terdakwa turun dengan tujuan untuk membantu korban,namun tidak ada orang yang bersedia memberhentikan mobil dan tidakberapa lama mobil Patroli Palisi datang dan membawa korban ke RumahSakit Vita Insani Pematangsiantar;Bahwa saat suami saksi Legini di bawa ke Rumah Sakit Vita Insani,suami saksi Legini masih dalam

Pada saat terdakwa membunyikan klaksondan mengatakan awas, saksi Legini melompat ke pinggir jalan sebelah kiri yangsebelumnya berada diboncengan sepeda motor, sedangkan suami saksi Legini tetapberada di atas sepeda motor, sehingga pengemudi sepeda motor (korban SelamatSentosa) terjatuh ke badan jalan dan kakinya terjepit di depan ban depan sebelahkanan;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa turun dengan tujuan untukmembantu korban, namun tidak ada orang yang bersedia memberhentikan mobil dantidak berapa

Saat suami saksi Legini di bawa ke Rumah Sakit VitaInsani, suami saksi Legini masih dalam keadaan sadar dan selanjutnya terdakwatidak mengetahui kejadian lagi, karena terdakwa sudah dibawa ke kantor Polisi;Menimbang, bahwa selain sepeda motor korban, terdakwa juga menabrakmobil avanza yang berada di depan sepeda motor sehingga kaca belakang mobilavanza hancur;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengetahui kalau rem mobil truk yagdikemudikannya blong, karena pada saat memanaskan mesin, terdakwa memeriksarem

Formulir Sewa Beli tanggal 17 September 2015 atas nama SOFYAN, Perjanjian Sewa Beli tanggal 17 September 2015, Bon / Faktur Nomor 001423 tanggal 17 September 2015,- 1 (satu) buah map Data Calon Nasabah Kredit atas nama TUKIYAH berisikan : Formulir Sewa Beli tanggal 27 Oktober 2015 atas nama NURJALI (suami TUKIYAH), Perjanjian Sewa Beli tanggal 27 Oktober 2015, Bon / Faktur Nomor 001955 tanggal 27 Oktober 2015,- 1 (satu) buah map Data Calon Nasabah Kredit atas nama LEGINI

berisikan : Formulir Sewa Beli tanggal 23 Nopember 2015 atas nama LEGINI, Perjanjian Sewa Beli tanggal 23 Nopember 2015, Bon / Faktur Nomor 002219 tanggal 23 Nopember 2015,- 1 (satu) buah map Data Calon Nasabah Kredit atas nama JURAIDAH berisikan : Formulir Sewa Beli tanggal 07 Januari 2016 atas nama JURAIDAH, Perjanjian Sewa Beli tanggal 07 Januari 2016, Bon / Faktur Nomor 002577 tanggal 07 Januari 2016,- 1 (satu) lembar Kartu Piutang atas nama Konsumen

RAHAYU SELAMAT.- 1 (satu) lembar Kartu Piutang atas nama Konsumen SYAHNIWATI.- 1 (satu) lembar Kartu Piutang atas nama Konsumen SOFYAN.- 1 (satu) lembar Kartu Piutang atas nama Konsumen TUKIYAH.- 1 (satu) lembar Kartu Piutang atas nama Konsumen LEGINI.- 1 (satu) lembar Kartu Piutang atas nama Konsumen JURAIDAH.- 1 (satu) lembar foto copy kwitansi tanggal 23-11-2015 ditanda tangani RAHMA- 1 (satu) lembar kwitansi Shofi Perabot & Elektronik Cash-Kredit No. 003854 tanggal 01-02-2016

September 2015 atas nama SOFYAN; Perjanjian Sewa Beli tanggal 17 September 2015 Bon/Faktur Nomor 001423 tanggal 17 September 2015> 1 (satu) buah map Data Calon Nasabah Kredit atas nama TUKIYAHBerisikan : Formulir Sewa Beli tanggal 27 Oktober 2015 atas nama NURJALI(Suami TUKIYAH); Perjanjian Sewa Beli tanggal 27 Oktober 2015 Bon/Faktur Nomor 001955 tanggal 27 Oktober 2015> 1 (satu) buah map Data Calon Nasabah Kredit atas nama LEGINIBerisikan : Formulir Sewa Beli tanggal 23 Nopember 2015 atas nama LEGINI

Untuk LEGINI yang ianya membeli 1 (satu) set Spring Bad merk CaisarRed berdasarkan :e Formulir Sewa Beli tanggal 23 Nopember 2015 atas nama LEGINI,e Perjanjian Sewa Beli tanggal 23 Nopember 2015,e Bon/Faktur Nomor 002219 tanggal 23 Nopember 2015.6.

Tbte 1 (Satu) lembar Kartu Piutang atas nama Konsumen SOFYAN,(satu)1 (satu) lembar Kartu Piutang atas nama Konsumen TUKIYAH,e 1 (Satu) lembar Kartu Piutang atas nama Konsumen LEGINI,e 1 (satu) lembar Kartu Piutang atas nama Konsumen JURAIDAH.yang pada saat itu saksi temukan beberapa konsumen yang menunggakmelakukan cicilan pembayaran yaitu Konsumen atas nama RAHAYUSELAMAT, SYAHNIWATI, SOFYAN, TUKIYAH, LEGINI dan JURAIDAH,selanjutnya saksi dan FITRI HARIANI menghubungi melalui Hand Phonepara konsumen

berisikan :formulir sewa beli tanggal 23 Nopember 2015 atas nama Legini, Perjanjiansewa beli tanggal 23 Nopember 2015, Bon / Faktur Nomor 002219,tanggal 23 Nopember 2015,1 (dua) buah map data calon nasabah kredit atas nama Juraidah berisikan: formulir sewa beli tanggal 7 Januari 2016 atas nama Juraidah, Perjanjiansewa beli tanggal 7 Januari 2016, Bon / Faktur Nomor 002577, tanggal 7Januari 2016;Halaman 26 dari 42 Putusan Nomor 264/Pid.B/2017/PN.

yang ianya membeli 1 (satu) set Spring Bad merk CaisarRed berdasarkan :e Formulir Sewa Beli tanggal 23 Nopember 2015 atas nama LEGINI,e Perjanjian Sewa Beli tanggal 23 Nopember 2015,e Bon / Faktur Nomor 002219 tanggal 23 Nopember 2015.f) Untuk JURAIDAH yang ianya membeli 1 (satu) unit Televisi LED merkPolytron 32 inci berdasarkan :e Formulir Sewa Beli tanggal 7 JanuariHalaman 30 dari 42 Putusan Nomor 264/Pid.B/2017/PN.

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama FITRIANA, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di BERINGIN, Pada tanggal 01 FEBRUARI 2003, anak Ke-1 (satu) anak dari pasangan suami isteri yang bernama JUMAIDI dengan LEGINI ;-----------------------------------------------3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Menyatakan sah peristiwakelahiran anak Pemohon yang bernama FITRIANA, Lahir di BERINGIN,T anggal 01 FEBRUARI 2003, Jenis Kelamin Perempuan yang merupakan anak Ke1 (satu) anak dari pasangan suamiisteri yang bernama: JUMAIDI dengan LEGINI 3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan iniberkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.

; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1.Foto Copy Surat Keterangan Kependudukan dari Kepala Desa Ramunia II atas nama : FITRIANA,No.75/2010/032/11/2013, T anggal 14 Februari 2013, selanjutnya diberi tanda bukti P1:2.Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran atasnama FITRIANA yang dikeluarkan oleh Bidan Ratna S,T anggal 13 Februari 2013, selanjutnya diberi tanda bukti P2:3.Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama : JUMAIDI dan LEGINI

TUKIMIN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; BahwaPemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Perempuan yangbernama LEGINI dan telah memiliki 1 (satu) orang anak dari perkawinan tersebut : Bahwasaksi pernah melihat akta nikah dari pemohon dengan isterinya ; Bahwa anak pemohon yang bernama FITRIANA, dilahirkan di BERINGIN, pada tanggal 01FEBRUARI 2003 ; Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini

PONIMAH, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; BahwaPemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Perempuan yangbernama LEGINI dan telah memiliki 1 (satu) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihat akta nikah dari pemohon dengan istrinya Bahwa anak pemohon yang bernama FITRIANA, dilahirkan di BERINGIN, pada tanggal 01FEBRUARI 2003 ; Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini karena

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama FITRIANA, Jenis KelaminPerempuan, Lahir di BERINGIN, Pada tanggal 01 FEBRUARI 2003, anak Ke1 (satu) anak daripasangan suami isteri yang bernama JUMAIDI dengan LEGINI; 3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan iniberkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kab.

Hajjah Legini Ani binti Jemu yang juga telahmeninggal dunia pada tahun 2014 yang lalu;2 Bahwa kemudian benar Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat HI adalah saudarasudara kandung seayah dan seibu dengan almh.Hajjah Legini Ani binti Jemu,Bahwa benar perkawinan antara alh. Haji Ahmad Ramlan bin Abdullah denganalmh.

Hajjah Legini Ani binti Jemu tidak dikaruniai anak/keturunan, sedangkankedudukan /status dari Turut Tergugat I, Turut Tergugat II dan Turut Tergugat IIIadalah sebagai anakanak angkat dari alm. Haji Ahmad Ramlan bin Abdullah danalmh Hajjah Legini Ani binti Jemu;3 Bahwa benar disebabkan perkakwinan alm. Haji Ahmad Ramlan bin Abdullahdengan almh. Hajjah Legini Ani tidak dikaruniai anak/keturunan, maka secarahukum waris yang tampil sebagai ahii waris alm. Haji Ahmad Ramlan bin Abdullahdengan alh.

Haji Ahmad Ramlan bin Abdullah denganahmh.Hajjah Legini Ani binti Jemu juga ada meninggalkan hartaharta warisan yangsampai dengan sekarang belum pernah dibagi wariskan kepada ahli waris alm. HajiAhmad Ramlan bin Abdullah dan almh. Hajjah Legini Ani binti Jema sbb:Bangunan rumah permanen berikut dengan bidang tanahnya yangterletak di Komplek Taman setia Budi (TASBI) Blok 00 No. 7,Kelurahan Tanjung Rejo.

Haji Ahmad Ramlan bin Abdullah dan almh.Hajjah Legini Ani binti Jemu untuk membagi hartaharta yang ditinggalkan olehalm. Haji Ahmad Ramlan bin Abdullah dan almh. Hajjah Legini Ani binti Jemu,namun hasilnya nihil/tidak berhasil;7 Bahwa benar dengan alasan kegagalan musyawarah untuk membagi hartapeninggalan alm. Haji Ahmad Ramlan bin Abdullah dan almh.

Hajjah Legini Ani binti Jemu yakni Penggugat dan Tergugat I, TergugatII dsan Tergugat HI, sesuai dengan forsinya masingmasing sekaligus menetapkanahli waris yang mustahaq dari aim.

Menyatakan, Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Legini binti Alm Wasiman untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama Wawan Azhar Bin Tumirin;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 206.000,- (Dua ratus enam ribu rupiah ).

Putusan No.35 /Padt.P/2020 /MS.SKI.DUDUK PERKARABahwa Pemohon sebagai Pemohon mengajukan dispensasi nikahuntuk adik kandungnya sebagaimana surat permohonan Pemohon tertanggal07 Desember 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahSingkil Nomor: 65/Pdt.P/2020/MS.SkI. dengan alasanalasan sebagai berikut:Bahwa Permohonan tersebut diajukan atas dasar/alasanalasan sebagaiberikut :lsBahwa pemohon adalah orang tua kandung dari Legini Binti Alm.Wasiman;Bahwa suami Pemohon yang bernama Warkim

telah meninggal dunia;Bahwa pemohon berencana akan menikahkan anak kandung Pemohonbernama Legini Binti Alm.

/PW 01/10/2020;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah menjalin hubungan cinta kasih sejak lebih kurangsatu (1) tahun yang lalu dan hubungan mereka telah sedemikian eratnya,sehingga pernikahan tersebut tidak dapat ditundatunda lagi;Bahwa antara Legini Binti Alm.

Menetapkan memberi dispensasi Kawin kepada anak kandung pemohonyang benama Legini Binti Alm. Wasiman untuk melangsungkanperkawinan dengan Legini Bin Tumirin;3.

Pelajar,Pendidikan SMP, tempatkediaman di Desa Sidorejo Kecamatan Singkil , Kabupaten Aceh Singkil dihadapan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Nama saya Legini binti Alm Wasiman , tempat lahir Singkil, tanggallahir 02 Januari 2003 agama Islam, pekerjaan belum bekerja, hubungan sayadengan Pemohon adalah sebagai anak kandung Pemohon ;HIm.3 dari 12 hlm.

Kemudian terdakwa memanggil saksi Nayla Afriladan mengajak saksi Nayla Afrila sedangkan sepeda ditinggalkan disampingwarung saksi Legini Als Gini. Kemudian saksi Nayla Afrila dan terdakwa berjalanke arah Mesjid Silaturami dan terdakwa mengajak saksi Nayla Afrila masukkedalam kamar mandi perempuan mesjid tersebut. Setibanya didalam kamarmandi, terdakwa membuka celana yang dipakainya lalu terdakwa membukacelana panjang dan celana dalam yang dipakai saksi Nayla Afrila hingga sebatasmata kaki.

Nayla Afrila (Saksi korban), tidak bersumpah karena masih belumcukup umur untuk bersumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi dibulan Agustus2013 sekitar siang hari, saksi Nayla Afrila (berumur 6 tahun) yangmerupakan tetangga terdakwa sedang jajan di warung saksi Legini AlsGini, kemudian terdakwa lewat dengan mengendarai sepeda.

Kemudianterdakwa memanggil saksi Nayla Afrila dan mengajak saksi Nayla Afrilasedangkan sepeda ditinggalkan disamping warung saksi Legini Als Gini.Kemudian saksi Nayla Afrila dan terdakwa berjalan ke arah MesjidSilaturami dan terdakwa mengajak saksi Nayla Afrila masuk kedalamkamar mandi perempuan mesjid tersebut. Setibanya didalam kamarmandi, terdakwa membuka celana yang dipakainya lalu terdakwamembuka celana panjang dan celana dalam yang dipakai saksi NaylaAfrila hingga sebatas mata kaki.

Syamsidar Harahap, telah bersumpah di depan persidangan, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi merupakan ibu kandung saksi Nayla Afrila;Bahwa saksi mengetahui perbuatan terdakwa kepada anak saksi padahari Selasa tanggal 5 Nopember 2013 setelah saksi Legini Alias Ginimemberitahu saksi ada anak tetangga yang sakit karena perbuatanterdakwa sehingga saksi menyuruh saksi Legini Alias Gini untuk bertanyakepada saksi Nayla Afrila dan saksi Nayla Afrila pernah dicabuli olehterdakwa;Bahwa

Legini Alias Gini, telah bersumpah di depan persidangan, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui perbuatan cabul tersebut pada hari Selasatanggal 5 Nopember 2013 setelah saksi memberitahu saksi Syamsidarada anak tetangga yang sakit karena dikorek sama terdakwa sehinggasaksi Syamsidar menyuruh saksi untuk bertanya kepada saksi Nayla Afriladan saksi Nayla Afrila mengatakan bahwa terdakwa pernah memasukkanjarinya ke kemaluan saksi Nayla Afrila;Bahwa saksi Nayla Afrila sering