MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agustiawan bin Arkaman) terhadap Penggugat (Lelye Trisa Ekawati binti Odih Haryadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp565000 ( lima ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;

ada memberikan nafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, perbuatan Tergugat yangmembiarkan Penggugat sudah lebih 3 tahun lamanya tanpa memberikan nafkah dantidak lagi mempedulikan Penggugat tidak dapat dibenarkan dan tidak ada buktiPenggugat bersikap Nusyuz, maka perbuatan Tergugat tersebut diklafikasikansebagai pelanggaran taklik talak yang telah diucapkan Tergugat sebagaimanatertera dalam bukti Penggugat angka 1,2 dan 4;HIm. 7 dari 8 (141/Pdt.G/2010/PASIk.) he aye gl Lelye

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirYaitu untuk membentuk keluarga yang sakinah mawadah warahmah tidakdapat terwujud lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengetengahkan dalilAlQuran surat AlBagarah : 227 yang berbunyi:=pwl dies GES Lelye Gy;Artinya: dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka

., yang diriwayatkan oleh Tirmizi dari Amr bin Auf:Wola eye af Lelye dal Usd Vl ghey od gle Gy yelusllArtinya: Orang Muslim itu terikat dengan Janjinya/syarainya, kecuali janji/Syarat menghaialkan yang haram atau mengharamkan yang halal.serta ibarat dalam kitab Syarkawi Ala al Tahrir, Juz ll, halaman 105 yangselanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi:aill) actin) Dee Leagan ys aby dies WOE le GayArtinya : Dan Barang siapa menggantungkan talaknya pada suatu keadaan,jatuhiah talaknya

Menimbang, bahwa atas tuntutan Termohon tersebut, Pemohonmenyatakan sanggup memenuhinya, sehingga Mejelis Hakim menilaiPemohon dan Termohon telah bersepakat tentang nafkah iddah, mutah dannafkah seorang anak tersebut;Menimbang, bahwa tentang nafkah iddah dan mutah, berdasarkan:e Firman Allah dalam Al Quran Surat Al Bagarah ayat 241:Pall pie cle,Artinya: Kepada wanitawanita yang dicerai (hendaklah diberikan olehsuaminya) mutah mereka yang maruf*e Firnman Allah dalam Al Quran surat alAhzab ayat 49:Met lelye

sepakattentang nafkah madhiyah, maka dalam perkara a quo Pemohon patut dihukumuntuk memberi nafkah madhiyah kepada Termohon sebesar Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah), sebagaimana dinyatakan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa tentang nafkah iddah dan mutah, berdasarkan:e Firman Allah dalam Al Quran Surat Al Bagarah ayat 241:Pall pie cle,Artinya: Kepada wanitawanita yang dicerai (hendaklah diberikan olehsuaminya) mutah mereka yang maruf*e Firnman Allah dalam Al Quran surat alAhzab ayat 49:Met lelye

Menimbang, bahwa atas kesanggupan Pemohon tersebut, Termohonmenyatakan menerimanya, sehingga Mejelis Hakim menilai Pemohon danTermohon telah bersepakat tentang nafkah iddah, mutah dan nafkah 3 oranganak tersebut;Menimbang, bahwa tentang nafkah iddah dan mutah, berdasarkan:e Firman Allah dalam Al Quran Surat Al Bagqarah ayat 241:Pall pie cle,Artinya: Kepada wanitawanita yang dicerai (hendaklah diberikan olehsuaminya) mutah mereka yang marufe Firnman Allah dalam Al Quran surat alAhzab ayat 49:Met lelye

LTE LL VLEET LLL VELL LL LTC LEVEL LT LL LTC LEVEL LT LLL VFLP/LLEVLEL LEE VELL LELTELE VELL / CLE /LELY fd /b21.040 00063 0cToeffE7LLL7 LL LTE LLC TELL T LL EVL LL VLE LET ELLE TLELL7 LL LTE LL TEL LT LL LTE LL7LLL7 LLL 7Ef7LLL7LLLTL LEVEL LT LL LTE LLE VELL 7 LLL VL LL7 LL LTE LL VEL LT LECCEfL7LLC TELL TLE LTL LC TELL T LE LTE LL VLEET LLL VELL LL LTC LEVEL LT LL LTC LEVEL LT LLL VFLE/LLEV EEL / LEE ELL LELIELE VEEL) CLE /LEE/ EEL ELE ELL LEE TEELVLEE ELE VLEL TELE VEEL LEL EEE VLEL ELE LIL LELyE