Ditemukan 436 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 106/Pid.B/2016/PN Bms
Tanggal 5 Oktober 2016 — LEMPUNG bin RASIMIN
283
  • M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa RONI PARCAMALI alias LEMPUNG Bin RASIMAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar
    LEMPUNG bin RASIMIN
    Andre pulang bersama kearah Ledug, namun ditengahjalan terdakwa RONI PARCAMULI Als LEMPUNG Bin RASIMIN, Sdr.Sugeng,Sdr.Akbar dan Sdr.Andre berhenti di Indomart di Oesa Ledug, dan ketika ituterdakwa RONI PARCAMULI Als LEMPUNG Bin RASIMIN, Sdr.Sugeng,Sdr.Akbar dan Sdr. Andre duduk di teras Indomart Desa Ledug sambil mengobrol ngobrol lalu Sdr.
    PARCAMULIAls LEMPUNG Bin RASIMIN melihat banyak handphone maka terdakwa RONIPARCAMULI Als LEMPUNG Bin RASIMIN mengambil semua handphonetersebut dan memasukkannnya kedalam tas kresek / plastic yang kebetulan ada didekat terdakwa RONI PARCAMULI Als LEMPUNG Bin RASIMIN, lalu tidakpuas sampai disitu saja terdakwa RONI PARCAMULI Als LEMPUNG BinRASIMIN turun menuju lantai melalui tangga dan menghidupkan lampu di lantai1 sehingga terlihat isi dan barangbarang yang ada dilantai 1 (satu) dan disituterdakwa
    PARCAMULI Als LEMPUNG BinRASIMIN bersamasama dengan temannya membuat saksi Galang Dwi Kurniadimengalami kerugian sebesar Rp. 31.245.000 (tiga puluh satu juta dua ratus empatpuluh lima ribu rupiah) dan melaporkannya ke Polsek Kembaran untuk di prosessesuai dengan hokum yang berlaku;Perbuatan terdakwa RONI PARCAMULI Als LEMPUNG Bin RASIMINsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 363 ayat (2)KUHPidana.ATAU:KEDUA :Bahwa terdakwa RONI PARCAMULI Als LEMPUNG Bin RASIMANsecara bersamasama
    Bms.kedalam toko maxima melalui kaca nako tersebut dan masuk ke lantai 2 tokomaxima,dan ketika berada di lantai 2 (dua) tersebut terdakwa RONIPARCAMULI Als LEMPUNG Bin RASIMIN melihat banyak handphone makaterdakwa RONI PARCAMULI Als LEMPUNG Bin RASIMIN mengambil semuahandphone tersebut dan memasukkannnya kedalam tas kresek / plastic yangkebetulan ada di dekat terdakwa RONI PARCAMULI Als LEMPUNG BinRASIMIN, lalu tidak puas sampai disitu saja terdakwa RONI PARCAMULI AlsLEMPUNG Bin RASIMIN turun menuju
    LEMPUNG Bin RASIMIN pergimeninggalkan toko Hp Maxima kembali menuju Indomart di Desa Ledug bersamasarna dengan Sdr.Andre dengan menggunakan sepeda motor dan sesampainyadisana sudah ditunggu oleh Sdr.Sugeng dan Sdr.Akbar, kemudian terdakwa RONIPARCAMULI Als LEMPUNG Bin RASIMIN bersamasama dengan Sdr.SugengSdr.Andre dan Sdr.Akbar pulang kekontrakan didaerah pliken; Bahwa akibat perbuatan terdakwa RONI PARCAMULI Als LEMPUNG BinRASIMIN bersamasama dengan temannya membuat saksi Galang Dwi Kurniadimengalami
Register : 29-09-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 401/Pid.B/2011/PN.Pkl.
Tanggal 15 Nopember 2011 — BUDI SUDARMANTO ALIAS LEMPUNG BIN TANURI
223
  • BUDI SUDARMANTO ALIAS LEMPUNG BIN TANURI
    PUTUS ANNomor : 401/Pid.B/2011/PN.PkI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : BUDI SUDARMANTO ALIAS LEMPUNG' BINTANURITempat lahir : Pekalongan.Umur/tanggal lahir : 31 Tahun/ 30 Juli 1980.Jenis kelamin : laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Waru Kidul Rt.09
    Menyatakan terdakwa BUDI SUDARMANTO ALIAS LEMPUNG BINTANURI bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP;.2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa BUDI SUDARMANTOALIAS LEMPUNG BIN TANURI dengan pidana penjara selama 8( delapan ) bulan penjara potong masa tahanan dengenperintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    Hakim kiranya dapat memberikan keringanan hukumandengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwaatas permohonan lisan tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan sedangkanterdakwa menyatakan tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan tertanggal 21 September 2011Nomor : PDM 116 /KJN/Ep.1/0911, yang selengkapnyaberbunyi sebagai berikutDakwaanBahwa terdakvva BUDI SUDARMANTO ALIAS LEMPUNG
    Unsurdengan sengajamenawarkan atau memberikesempatan kepada khalavak umum untuk bermain judi atau dengan sengaia turut serta dalam perusahaan untuk itu dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasuatusvyarat atau dipenuhinya sesuatu tata car aAd, 1 Barang siapa :Menimbang bahwa menunjuk kepada subyek hukum ataupelaku tindak pidana yang didakwakan dan dalam hal ini baikmenurut keterangan para saksi maupun keterangan terdakwasendiri benar terdakwa BUDI SUDARMANTO ALIAS LEMPUNG BIN
    LEMPUNG BINTANURITelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanJudi 2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BUDI SUDARMANTO ALS.LEMPUNGBIN TANURI tersebut dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan :3.Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.Memerintahkan agar barang bukti berupauang
Putus : 07-10-2015 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 7/Pdt.G/2015/PN Sdw
Tanggal 7 Oktober 2015 — - MEILIFA LEMPUNG, S.Sos.(Penggugat) melawan - PIET GUNG, S.Pd. (Tergugat)
508
  • - MEILIFA LEMPUNG, S.Sos.(Penggugat) melawan- PIET GUNG, S.Pd. (Tergugat)
    1 PUTUSANNomor 7/Pdt.G/2015/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara perdatagugatan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara antara:MEILIFA LEMPUNG, S.Sos., Umur 27 tahun, Pekerjaan TKK, Agama KristenProtestan, Alamat Jl. Yos Sudarso RT. X, Busur Barong Tongkok Kab.
    Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 64.07.AK.2009.000.123 a.n.Piet Gung dan Meilifa Lempung yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat tanggal 17Mei 2009, diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 6407070107090007 a.n. kepalakeluarga Piet Gung, diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran a.n. Angel Lie Christhye, diberi tandabukti P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran a.n.
    Fotocopy Surat Nikah antara Piet Gung dan Meilifa Lempung yangdikeluarkan Gereja Kemah Injil Indonesia, diberi tanda bukti T1;2. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 64.07.AK.2009.000.123 a.n.Piet Gung dan Meilifa Lempung yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat tanggal17 Mei 2009, diberi tanda bukti T2;3. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran a.n.
Putus : 10-07-2009 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 446 K/Pdt/2009
Tanggal 10 Juli 2009 — NYOMAN LEMPUNG, dkk vs 1. NENGAH KARIASTI, dkk
2919 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NYOMAN LEMPUNG, dkk vs 1.NENGAH KARIASTI, dkk
    PUTUSANNo. 446 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :i:Son Ou + & WNNYOMAN LEMPUNG, bertempat tinggal di Dusun DanginMargi, Desa Pemaron, Kecamatan Buleleng, KabupatenBuleleng;KETUT MERGAN;GEDE CAKRA;KETUT RAKEL;PUTU MULANA;MADE SUDI;KETUT NIKI;NYOMAN NIATI;Nomor 2 sampai dengan nomor 8 bertempat tinggal di DusunDauh Margi, Desa Pemaron, Kecamatan Buleleng,Kabupaten Buleleng
    milik; Sebelah Utara : Tanah milik; Sebelah Utara : Telabah;Bahwa Tergugat dan Tergugat Il sekitar bulan Juni 2004, tanpasepengetahuan dari para Penggugat telah mengajukan permohonanpendaftaran tanah sengketa untuk disertifikatkan menjadi hak milik Tergugat Ildan di dalam proses itu petugas tukang ukur datang ke Kantor Kepala DesaPemaron untuk melakukan pengukuran terhadap tanah sengketa, oleh karenapara Penggugat mempunyai hak waris terhadap tanah sengketa lalu diantarapara Penggugat yaitu Nyoman Lempung
    Nyoman Lempung, dkk. semula para Penggugat Konvensi/para TergugatRekonvensi;2.
    No. 446 K/Pdt/2009kasasi yang diajukan oleh para Pemohon Kasasi: NYOMAN LEMPUNG dankawankawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari para PemohonKasasi ditolak, maka para Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkaradalam tingkat kasast ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 4 Tahun 2004 danUndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan
Register : 03-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN WONOSARI Nomor 91/Pid.B/2017/PN Wno
Tanggal 20 Nopember 2017 — Terdakwa: GALIH PRADITA SIH KUMANDANG Alias LEMPUNG Bin EDI CAHYONO
8233
  • Terdakwa:GALIH PRADITA SIH KUMANDANG Alias LEMPUNG Bin EDI CAHYONO
    PUTUSANNomor 91/Pid.B/2017/PN WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : GALIH) PRADITA SIHKUMANDANGAlias LEMPUNG Bin EDI CAHYONOTempat lahir > GunungkidulUmur/tanggal lahir : 25tahun/03 Maret 1992Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn.
    AGUS SUHARYONO dan terdakwa GALIHPRADITA SIHKUMANDANG Alias LEMPUNG Bin EDI CAHYONO. KemudianHalaman 3 dari 24 Putusan No 91/Pid.B/2017/PN Wnosaksi CAHAYA PENAKA BULAN Bin (Alm.) AGUS SUHARYONO bertanyadengan kalimat Ono opo mas? (Ada apa mas?) lalu dijawab oleh saksi ASEPPRASETYO Bin SUPRIHATIN Kulo saking Polres. ngamanke supporter nikuwau, kulo namung nggusah ben gek lanjut (Saya dari Polres.
    AGUS SUHARYONO dan terdakwa GALIHPRADITA SIHKUMANDANG Alias LEMPUNG Bin EDI CAHYONO. Kemudiansaksi CAHAYA PENAKA BULAN Bin (Alm.) AGUS SUHARYONO bertanyadengan kalimat Ono opo mas? (Ada apa mas?) lalu dijawab oleh saksi ASEPPRASETYO Bin SUPRIHATIN Kulo saking Polres. ngamanke supporter nikuwau, kulo namung nggusah ben gek lanjut (Saya dari Polres. Mengamankansupporter tadi, saya halau agar melanjutkan perjalanannya), kKemudian saksiCAHAYA PENAKA BULAN Bin (Alm.)
    Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah Subjekhukum/setiap orang pendukung hak dan kewajiban, sehat jasmani dan rohaniyang terhadapnya dapat dikenai pertanggungjawaban atas perbuatannya dantidak terdapat kekeliruan terhadap orang yang diajukan sebagai terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang timbul dipersidanganberdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuan terdakwa, maka benarbahwa terdakwa GALIH PRADITA SIH KUMANDANG Alias LEMPUNG Bin EDICAHYONO, yang
Register : 05-12-2022 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 529/Pid.B/2022/PN Gpr
Tanggal 22 Februari 2023 —
Terdakwa:
AGUS SUSANTO Als LEMPUNG Bin SUTIYONO
8222
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa AGUS SUSANTO ALS LEMPUNG BIN SUTIYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang menyebabkan luka berat;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AGUS SUSANTO ALS LEMPUNG BIN SUTIYONO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;

    Terdakwa:
    AGUS SUSANTO Als LEMPUNG Bin SUTIYONO
Register : 13-06-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 87/Pid.Sus/2022/PN Unr
Tanggal 29 Agustus 2022 —
Terdakwa:
Rochmad Subahagia Alias Lempung Bin Hariyono
3514
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ROCHMAD SUBAHAGIA Alias LEMPUNG Bin HARIYONO terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar, sebagaimana dakwaan pertama penuntut umum.
    ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap ROCHMAD SUBAHAGIA Alias LEMPUNG Bin HARIYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 10.000.000 - (sepulu hjuta rupiah) subsidiair 2 (dua) bulan kurungan;;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangi seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :

  • Terdakwa:
    Rochmad Subahagia Alias Lempung Bin Hariyono
Register : 19-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 236/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 8 Mei 2019 — Pemohon:
Ni Nengah Sriasih
1510
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan pencatatan / penulisan tempat, tanggal kelahiran dan nama orang tua dalam Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis Ni Nengah Sriasih, lahir di Gunaksa, tanggal 31 Desember 1970, dan nama orang tuanya tercantum Pan Lempung dan Men Lempung dibetulkan menjadi Ni Nengah Sriasih, lahir di Klungkung, tanggal 30 Desember 1970 dan nama orang tuanya yaitu I Wayan
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan tempat, tanggalkelahiran, dan nama orang tua di Akte Kelahiran Pemohon semua tertulis NINENGAH SRIASIH tempat dan tanggal lahir Gunaksa, 31 Desember 1970, dannama orang tua PAN LEMPUNG dan MEN LEMPUNG diganti menjadi NINENGAH SRIASIH, tempat dan tanggal lahir Klungkung, 30 Desember 1970,dan nama orang tua WAYAN LABAK dan NI NENGAH SEKUN.3.
    WAYAN LABAK : di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi, dari perkawinan saksi dengan NINengah Sekun ; Bahwa pada Akta Kelahiran Pemohon tercantum penulisan tempat dan tanggallahir Pemohon tertulis Ni Nengah Sriasih, lahir di Gunaksa, 31 Desember 1970,dan nama orang tua Pan Lempung dan Men Lempung yang seharusnya adalah NiNengah Sriasih, tempat dan tanggal lahir di Klungkung, 30 Desember 1970, dannama orang tua Wayan Labak dan Ni Nengah Sekun
    NI NENGAH SEKUN di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi, dari perkawinan saksi dengan Wayan Labak ; Bahwa pada Akta Kelahiran Pemohon tercantum penulisan tempat dan tanggallahir Pemohon tertulis Ni Nengah Sriasih, lahir di Gunaksa, 31 Desember 1970,dan nama orang tua Pan Lempung dan Men Lempung yang seharusnya adalah NiNengah Sriasih, tempat dan tanggal lahir di Klungkung, 30 Desember 1970, dannama orang tua Wayan Labak dan Ni Nengah Sekun
    1970 dan namaorang tua Pan Lempung dan Men Lempung agar dirubah/dibetulkan sesuai tempatkelahiran Pemohon yang sebenarnya yaitu lahir di Klungkung, 30 Desember 1970dan nama orang tua Wayan Labak dan Ni Nengah Sekun;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan yang telah dirubah dengan UndangundangNomor 24 Tahun 2013 jo.
    Memberi tjin kepada Pemohon untuk membetulkan pencatatan / penulisantempat, tanggal kelahiran dan nama orang tua dalam Akta KelahiranPemohon yang semula tertulis Ni Nengah Sriasih, lahir di Gunaksa, tanggal31 Desember 1970, dan nama orang tuanya tercantum Pan Lempung danMen Lempung dibetulkan menjadi Ni Nengah Sriasih, lahir di Klungkung,tanggal 30 Desember 1970 dan nama orang tuanya yaitu Wayan Labak danNi Nengah Sekun;.
Register : 17-02-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN Unr
Tanggal 5 April 2021 —
Terdakwa:
BAGUS NUGROHO SAPUTRO Alias LEMPUNG Bin DJOKO MURJANTO
657
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa BAGUS NUGROHO SAPUTRO Alias LEMPUNG Bin DJOKO MURJANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman berjenis sabu sebagaimana dakwaan Alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa BAGUS NUGROHO SAPUTRO Alias LEMPUNG Bin DJOKO MURJANTO dengan pidana penjara selama 6

    Terdakwa:
    BAGUS NUGROHO SAPUTRO Alias LEMPUNG Bin DJOKO MURJANTO
Register : 17-02-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN Unr
Tanggal 5 April 2021 —
Terdakwa:
BAGUS NUGROHO SAPUTRO Alias LEMPUNG Bin DJOKO MURJANTO
550
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa BAGUS NUGROHO SAPUTRO Alias LEMPUNG Bin DJOKO MURJANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman berjenis sabu sebagaimana dakwaan Alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa BAGUS NUGROHO SAPUTRO Alias LEMPUNG Bin DJOKO MURJANTO dengan pidana penjara selama 6

    Terdakwa:
    BAGUS NUGROHO SAPUTRO Alias LEMPUNG Bin DJOKO MURJANTO
Register : 22-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 105/Pid.B/2016/PN Bms
Tanggal 5 Oktober 2016 — SUGENG PARYANTO bin PARJO
483
  • LEMPUNG Bin RASMIN bersamasamadengan Sdr. Andre dan Sdr. Akbar memarkirkan SPM (sepeda motor) di tooksebelah utara dari took HP Maxima, kemudian Sdr. RONI PARCAMULI Als.LEMPUNG Bin RASIMIN bersamasama dengan Sdr. Andre dan Sdr. Akbarberjalan menuju toko HP Maxima dan setelah sampai di toko HP Maxima,kemudian Sdr. RONI PARCAMULI Als. LEMPUNG Bin RASIMIN berusahamasuk ke lantai 2 (dua) dengan cara naik kepundak Sdr.
    RONIPARCAMULI Als LEMPUNG Bin RASIMIN melihat banyak Handphone makaSdr. RONI PARCAMULI Als LEMPUNG Bin RASIMIN mengambil semuahandphone tersebut dan memasukannya ke dalam tas kresek/ plastic yangkebetulan ada di sekitar Sdr.
    RONI PARCAMULI Als LEMPUNG Bin RASIMIN berusaha masukkelantai 2 (dua) toko Maxima dengan cara naik kepundak Sdr. Akbar, lalu Sdr.Sdr. RONI PARCAMULI Als LEMPUNG Bin RASIMIN berjalan kekiri memutarkedepan menuju pintu lantai 2 (dua) toko Maxima, namun karena pintu dalamkeadaan terkunci, maka Sdr. Sdr.
    Bms.PARCAMULI Als LEMPUNG Bin RASIMIN mengambil semua Handphonetersebut dan memasukannya kedalan tas kresek/plastic yang kebetulan ada didekatSdr. Sdr. RONI PARCAMULI Als LEMPUNG Bin RASIMIN, lalu tidak puassampai disitu saja Terdakwa Sdr.
    RONI PARCAMULI Als LEMPUNG Bin RASIMIN kedalamtas punggung tersebut, selanjutnya setelah berhasil menggambil barangbarang ditoko Maxima tersebut maka Terdakwa kembali lagi kelantai 2 (dua) untuk keluarmelalui kaca nako kembali, dan kettika kembali berhsil keluar dari kaca nakotersebut maka Sdr. Sdr. RONI PARCAMULI Als LEMPUNG Bin RASIMINmelampar tas punggung yang telah terisi barangbarang dari toko Maxiam kearahSdr.
Register : 18-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 08/Pid.Sus/2013/PT.Smg
Tanggal 5 Maret 2013 — YUDI IRAWAN bin GUNTOYO
2312
  • Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan TinggiSemarang sejak tanggal 19 Januari 2013 sampaidengan tanggal 19 Maret 2013 ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca seluruh suratsurat yangterdapat dalam berkas perkara:Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan Pengadilan Negeri Blora dengandakwaan sebagai berikut : PrimairBahwa mereka terdakwa Yudi Irawan binGuntoyo bersama sama dengan Siswolo Pribadi(terdakwa dalam berkas terpisah) Ipan alias Dolid(DPO), Agus alis Lempung (DPO) , Budi alias
    Agusalias Lempung (DPO) mengajak terdakwa dan temantemannya untuk menghisap sabhusabhu yang dibelidengan menggunakan uang persen / komisi terdakwadan temantemannya dalam memilik kayu yang akandibeli dari Sdr. Joko dan Sdr. Agus alias Lempung(DPO) kemudian Sdr.
    Agus alias Lempung (DPO) mengajak terdakwadan teman temannya untuk menghisap sabhusabhuyang dibeli dengan menggunakan uang persen /komisi terdakwa dan temantemannya dalam memilikkayu yang akan dibeli dari Sdr. Joko dan Sdr. Agusalias Lempung (DPO) kemudian Sdr.
    bukantanaman berupa shabushabu, perbuatantersebut dilakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut : Pada hari Senin tanggal 6 Agustus 2012 sekirapukul 13.30 wib pada saat terdakwa sedang istirahatberkumpul bersamasama dengan temannya yaituSiswolo Pribadi (terdakwa dalam berkas terpisah),lpan alias Dolid (DPO) , Agus alias Lempung (DPO),Budi alias Ambon (DPO), Hartono (DPO), Joko (DPO)dan Parno (DPO) di TPK Pasar Sore saat ituSdr.
Register : 22-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 107/Pid.B/2016/PN Bms
Tanggal 5 Oktober 2016 — 1. DARSIM AL. DACING bin KASMUDI NARTIM (Terdakwa 1); 2. SUMARNO als. DAGE bin NAHDIARJO (Terdakwa 2);
686
  • RONI PARCAMULI Als LEMPUNG Bin RASIMAN, Sdr. Akbar,Sdr. Andre, Sdr. Darcim Als Dacing, Sdr. Sugeng, Sdr. Sumarno Als Dage, Sdr. Dedidan Sdr. Purwanto pulang, dimana Sdr. RONI PARCAMULI Als LEMPUNG BinRASIMAN berboncengan dengan Sdr. Akbar dan Sdr. SUGENG PARYANTO Bin(Alm) PARJO membonceng dengan Sdr. Andre pulang bersama kearah Ledug, namunditengah jalan Sdr. RONI PARCAMULI Als LEMPUNG Bin RASIMAN, Sadr.SUGENG PARYANTO Bin (Alm) PARJO, Sdr. Akbar dan Sdr.
    RONIPARCAMULI Als LEMPUNG Bin RASIMAN bersamasama dengan Sdr. Andre danSdr. Akbar pergi menuju Counter Handphone dan Aksesoris Maxima di PojokPerempatan Dukuhwaluh Kec. Kembaran Kab. Banyumas dengan menggunakan SPM(sepeda motor), lalu setelah sampai di Counter Hp Maxima Sdr. RONI PARCAMULIAls LEMPUNG Bin RASIMAN bersamasama dengan Sdr. Andre dan Sdr. Akbarmemarkirkan SPM (sepeda motor) di toko sebelah utara dari toko HP Maxima,kemudian Sdr.
    RONI PARCAMULI Als LEMPUNG Bin RASIMANmelempar tas punggung yang telah terisi barangbarang dari toko Maxima kearah Sdr.Andre, selanjutnya terdakwa turun dengan cara menggelantung di tembok sampai kakiSdr. RONI PARCAMULI Als LEMPUNG Bin RASIMAN berhasil menjangkau pundakSdr. Andre ;Selanjutnya Sdr. RONI PARCAMULI Als LEMPUNG Bin RASIMAN pergimeninggalkan toko Hp Maxima kembali menuju Indomart di Desa Ledug bersamasamadengan Sdr.
    RONI PARCAMULI Als LEMPUNG Bin RASIMAN, Sdr.Akbar, Sdr. Andre, Sdr. Darcim Als Dacing, Sdr. Sugeng, Sdr. Sumarno Als Dage, Sdr.Dedi dan Sdr. Purwanto pulang, dimana Sdr. RONI PARCAMULI Als LEMPUNG BinRASIMAN berboncengan dengan Sdr. Akbar dan Sdr. SUGENG PARYANTO Bin(Alm) PARJO membonceng dengan Sdr. Andre pulang bersama kearah Ledug, namunditengah jalan Sdr. RONI PARCAMULI Als LEMPUNG Bin RASIMAN, Sadr.SUGENG PARYANTO Bin (Alm) PARJO, Sdr. Akbar dan Sdr.
Putus : 21-10-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1099 K/PID.SUS/2013
Tanggal 21 Oktober 2013 — YUDI IRAWAN bin GUNTOYO
228 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Agus alias Lempung (DPO) mengajak Terdakwa dantemantemannya untuk menghisap shabushabu yang dibeli dengan menggunakan uangpersen / komisi Terdakwa dan temantemannya dalam memilih kayu yang akan dibelidari sdr. Joko dan sdr. Agus alias Lempung (DPO) kemudian sdr.
    Slamet Iswanto;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP;Lebih Subsidiar :Bahwa mereka Terdakwa Yudi Irawan bin Guntoyo bersamasama dengan SiswoloPribadi (Terdakwa dalam berkas terpisah), Ipan alias Dolid (DPO), Agus alias Lempung(DPO), Budi alias Ambon (DPO), Hartono (DPO), Joko (DPO) dan Parno (DPO) padahari Senin tanggal 6 Agustus 2012 sekitar pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya
    Nomor 1099 K/Pid.Sus/2013Negeri Blora telah menyalah gunakan narkotika golongan I bukan tanaman jenis shabushabu, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 6 Agustus 2012 sekira pukul 13.30 WIB pada saatTerdakwa sedang istirahat berkumpul bersamasama dengan temannya yaitu SiswoloPribadi (Terdakwa dalam berkas terpisah), Ipan alias Dolid (DPO), Agus alias Lempung(DPO), Budi alias Ambon (DPO), Hartono (DPO), Joko (DPO) dan Parno (DPO) diTPK Pasar
Register : 05-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0260/Pdt.P/2017/PA.Sr
Tanggal 31 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
104
  • PENETAPANNomor 0260/Pdt.P/2017/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara perubahan biodata dalam buku nikah yang diajukan oleh :Lastri binti Sukir, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dukuh Lempung RT. 013, Desa Tlogotirto,Kecamatan Sumberlawang, Kabupaten Sragen, selanjutnyadisebut Pemohon I;, umur tahun, agama
    Saksi:Daryanto bin Sukir Marto S., umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dukuh Lempung RT. 016, Desa Tlogotirto,Kecamatan Sumberlawang, Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Para Pemohon, saksi adik kandung ParaPemohon;Bahwa nama Pemohon I/II yang saksi ketahui adalah Lastri binti Sukir;Bahwa nama ayah Pemohon I/Il adalah ................00.066Bahwa nama suami/isteri Pemohon adalah ???
    bernama Lastri binti Sukir dengan orang yangbernama Lastri binti Sukir adalah satu orang yaitu Pemohon yangselama ini saksi kenal;Bahwa Pemohon dilahirkan di rumah ............ yang beralamat diBahwa usia Pemohon sama dengan usia saksi;Bahwa perubahan identitas Pemohon tersebut agar sama denganidentitas yang tertulis pada dokumen resmi lainnya, untuk keperluanpengurusan penerbitan akta kelahiran anak;Warji bin Pawiro Dikromo, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dukuh Lempung
    maka ditunjuk hal ihwalsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini yangmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa surat permohonan Para Pemohon berisi padapokoknya terdapat kesalahan penulisan identitas dalam kutipan akta nikah yaitunama Pemohon tertulis Lastri binti Sukir, sebenarnya Lastri binti Sukir, alamatPemohon tertulis Dukuh Lempung
    RT. 013, Desa Tlogotirto, KecamatanSumberlawang, Kabupaten Sragen, sebenarnya Dukuh Lempung RT. 013,Desa Tlogotirto, Kecamatan Sumberlawang, Kabupaten Sragen, tempat dantanggal lahir Pemohon tertulis 48, sebenarnya 48, dan tanggal lahir PemohonIl tertulis , sebenarnya , pengubahan identitas tersebut untuk keperluanpengurusan penerbitan akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan alat bukti Surat P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7,dan 2 (dua
Register : 15-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 605/Pid.B/LH/2020/PN Jmr
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
FAISAL ADHYAKSA, SH.
Terdakwa:
SAIFUL MUNIR
21512
  • 2 (dua) sak lempung material hasil tambang.
  • 1 (satu) buah senter kepala;
  • 2 (dua) set kabel rol.
  • 4 (empat) buah besi betel.
  • 1 (satu) buah pahat.
  • 25 (dua puluh lima) buah paku.
  • 1 (satu) buah palu kayu.
  • 1 (satu) buah botol oli yang berisi % botol oil.
  • 1 (satu) buah kunci inggris.
  • 1 (satu) buah obeng.
  • 1 (satu) kepala palu besi.
  • 2 (dua) buah kunci pembuka busi.
    Wuluhan, Kab Jember dengan tujuan untukmengambil lempung material yang akan diolah lagi untuk diambil kandunganemasnya.
    Bahwa saat terdakwa tiba di lokasi sudah ada temanteman terdakwa yanglain seperti AAN (DPO), ASEP (DPO), GUFRON (DPO), UNTUNG (DPO),SALIM (DPO), SUGIK (DPO) yang bertugas secara bergantian untuk menggalidan mengoper pasir dan batu dalam karung yang nantinya akan dibuangsampai keluar lubang hingga diperoleh lempung material yang akan diolah lagiselanjutnya terdakwa turun ke dalam lubang untuk mulai mengambil materialtambang (pasir dan lempung) yang akan diolah lagi untuk diambil kandunganemasnya dengan
    Bahwa saksi pernah bekerja sama dengan terdakwa untuk berusaha dibidang emas, namun sudah 2 tahun 6 bulan tutup dan baru 3 minggu bukakembali; Bahwa saksi membeli tanah lempung dari terdakwa seharga Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah); Bahwa lempung yang terdakwa kirim kepada saksi tidak pasti adaemasnya; Bahwa usaha emas saksi tidak memiliki jin;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 605/Pid.B/LH/2020/PN JmrTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangannya benar;Menimbang, bahwa Penuntut
    Wuluhan, Kab Jember dengan tujuan untuk mengambil lempung materialyang akan diolah lagi untuk diambil kandungan emasnya.Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 605/Pid.B/LH/2020/PN Jmr Bahwa di lokasi tambang terdakwa bertemu dengan AAN (DPO), ASEP(DPO), GUFRON (DPO), UNTUNG (DPO), SALIM (DPO), SUGIK (DPO) yangberkerja menggali dan mencari material tambang (pasir dan lempung) yangakan dipisahkan kandungan emasnya; Bahwa AAN (DPO), ASEP (DPO), GUFRON (DPO), UNTUNG (DPO),SALIM (DPO), SUGIK (DPO) mengali tambang
    Bahwa di lokasi tambang terdakwa bertemudengan AAN (DPO), ASEP (DPO), GUFRON (DPO), UNTUNG (DPO), SALIM(DPO), SUGIK (DPO) yang berkerja menggali dan mencari material tambang(pasir dan lempung) yang akan dipisahkan kandungan emasnya.
Register : 02-11-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 05-09-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 65/Pdt.P/2011/PA.Skg
Tanggal 14 Nopember 2011 —
154
  • Lempung yang lahirpada tanggal 21 September 1995 (umur 16 tahun) berdasarkan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 731307LT271020110011 tanggal 27 Oktober 2011.2. Bahwa pemohon bermaksud menikahkan anak lakilaki tersebut dengan seorangperempuan bemama I Basi binti La Wero ( umur 17 tahun ).3.
    Lempung dengan perempuan I Basibinti La Wero tidak ada hubungan darah serta tidak ada hubungan saudara sesusuansehingga tidak terdapat halangan untuk menikah.6.
    Lempung yang memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa benar saya berumur 16 tahun namun telah akil balig. Bahwa saya sudah kenal dengan perempuan I Basi binti La Wero. dan berpacaransejak dua bulan yang lalu dan sudah mencintai dan mau menikahi perempuan tersebuttanpa paksaan dari orang tua. Bahwa saya bekerja sebagai petani menggarap sawah milik orang tua seluas 50 are.
    Lempung dan calon istrinya I Basi binti La wero tidakada hubungan darah maupun sesusuan.
    Lempung dengan dalildalil bahwa pemohontelah terlanjur telah melamar perempuan I Basi binti La Wero dan telah disepakati haripelaksanaan perkawinan yaitu tanggal 19 Nopember.Menimbang, bahwa landasan hukum majelis hakim dalam memeriksa perkara iniadalah pasal 7 ayat (1) UndangUndang nomor tahun 1974.Menimbang, bahwa pemohon telah menghadapkan anak kandungnya yangbemama Muh. Yasir bin H.
Register : 18-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 122/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 21 September 2020 — Pembanding/Tergugat : MULYONO AKIAS ADAM BIN NURDIN
Terbanding/Penggugat I : HIDAYAH
Terbanding/Penggugat II : HAMIDAH
12730
  • Menyatakan sah demi hukum atas tanah milik Penggugat danPenggugat II yaitu sebidang tanah sesuai Sertifikat Hak MilikNomor 3165 a.n HIDAYAH dan HAMIDAH, Surat Ukur Nomor294/TSI/2000 yang terletak di dahulu Jalan Lempung sekarangJalan Kapur RT.37 RW.13 Kelurahan Tanjung Selor Hilir,Kecamatan Tanjung Selor, Kabupaten Bulungan, ProvinsiKalimantan Utara seluas kurang lebih 450M?
    Menolak dan menyatakan sebidang tanah Sebidang tanah sesuai SertifikatHak Milik Nomor 3165 a.n HIDAYAH dan HAMIDAH, Surat Ukur Nomor294/TSI/2000 yang terletak di dahulu Jalan Lempung sekarang Jalan KapurRT.37 RW.13 Kelurahan Tanjung Selor Hilir, Kecamatan Tanjung Selor,Kabupaten Bulungan, Provinsi Kalimantan Utara seluas kurang lebih 450M?
    Menyatakan Para Penggugat adalah pemilik sah atas Sertifikat Hak MilikNomor 3165 an HIDAYAH dan HAMIDAH, Surat Ukur Nomor294/TSI/2000 yang terletak (dahulu) di Jalan Lempung (Sekarang) JalanKapur RT.37 RW.13 Kelurahan Tanjung Selor Hilir, Kecamatan TanjungSelor, Kabupaten Bulungan, Provinsi Kalimantan Utara seluas kurang lebih450M?
    Menyatakan Para Penggugat adalah pemilik sah atas Sertifikat HakMilik Nomor 3165 a.n HIDAYAH dan HAMIDAH, Surat Ukur Nomor294/TSI/2000 yang terletak (dahulu) di Jalan Lempung (sekarang)Jalan Kapur RT.37 RW.13 Kelurahan Tanjung Selor Hilir, KecamatanTanjung Selor, Kabupaten Bulungan, Provinsi Kalimantan Utara seluaskurang lebih 450M?
Register : 09-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 199/Pid.B/2018/PN Pwt
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
AGUS FIKRI, S.H.
Terdakwa:
1.SIGIT ANGGORO als STRES Bin KUSWANTO
2.DEFIS KURNIAWAN als BASIR Bin SARTIM
492
  • Bin RASIMAN dan saksiAGUS PRIONO Alias AGUS GEMBEL Bin KASMUDI NARTIM(keduanyamenjadi terdakwa dalam berkas perkara terpisah) sedang nongkrong dankumpul bareng sambil meminum minuman keras di tempat kost milik saksiRONI PARCAWALI Als LEMPUNG di Sawah Indah ikut Desa SumampirKec.
    Bahwa sesampai di tempat sasaran yakni memasuki hari Selasa tanggalO07 Juni 2016 sekitar pukul 00.30, terdakwa 1) SIGIT ANGGORO AlsSTRES dan saksi RONI RONI PARCAMALI Als LEMPUNG masuk duluanke dalam ke dalam Depo Roti Priyayi melalui pintu depan yang tidakterkunci dan kemudian diikuti oleh terdakwa 2) DEFIS KURNIAWAN AlsBASIR dan saksi AGUS PRIONO Alias AGUS GEMBEL juga masuk kedalam Depo Roti Priyayi.
    Bahwa kemudian terdakwa 1) SIGIT ANGGORO Als STRES danterdakwa 2) DEFIS KURNIAWAN Als BASIR bersamasamasama dengansaksi RONI PARCAMALI Als LEMPUNG dan saksi AGUS PRIONO AliasAGUS GEMBEL langsung melakukan penyekapan terhadap penghuniDepo Roti Priyayi yang saat itu sedang tidurtiduran yakni saksi ADITYASANJAYA Als ADIT Bin HASAN dan saksi DIAN KURNIAWAN Als DIAN BinMALADI YUSUF.
Register : 19-08-2010 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 675/Pdt.G/2010/PN SBY
Tanggal 26 September 2012 — Budi Santoso Melawan Jhony Roberth Dkk
486
  • ., beralamat di Jalan Lempung Mulya IX No. 4 Surahaya, untuksclanjutnya disebul sebagai Tergugat V;6.
    ., beralamat di Jalan Lempung Mulya IX No. 4 Surabaya. untuksclanjulnya disebul sebagai Tergugat V1; Pengudilan Negeri tersebut; 2++ Tglah membaca berkas perkara yang bersangkutan; woceceesenee Telah mendengar keterangan dari kedua belah pihak yang berperkara: Telah meneliti dan memperhatikan suratsurat bukti vang diajukan oleh di persidangan; aoannena wean anna cence nnnneennnneenscae TENTANG DUDUK PERKARANYA ~ Menimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugalannya lertangyal19 Agustus 2010, yang terdaftar