Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( PONIMEN bin LENGGAK ) dengan Pemohon II ( NUR HANIYAH binti SUAD ) yang dilaksanakan pada tanggal 24 -9-2002 di Desa Kesek, Kecamatan Labang, Kab. Bangkalan;----------3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labang, Kabupaten Bangkalan ;--------------------------------------------4.

SALINAN PENETAPANNomor : 136/Pdt.P/2012/PA.BkI.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara perdataAgama pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :PONIMEN bin LENGGAK, umur 55 tahun/lahir di Bangkalan 21101957 , WargaNegara Indonesia, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DesaKesek, Kecamatan Labang, Kabupaten Bangkalan

Ridoi ; Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dengan usia 45tahun, anak kandung dari: Lenggak(ayah) dan Umyana Yani (ibu).

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( PONIMEN bin LENGGAK )dengan Pemohon II ( NUR HANIYAH binti SUAD ) yang dilaksanakan padatanggal 24 92002 di Desa Kesek, Kecamatan Labang, Kab. Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Labang, Kabupaten Bangkalan ; 4.

Penggugal;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada bulan September2016 dansetelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat selama 3 bulan dan belum dikaruniai anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah melakukan hubungansuami iSter; 2222222 2e Bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan September2016 sudah tidak harmonis, sering berselisin dan bertengkar karenamasalah Tergugat menyukai lawan jenis, sifat Tergugat juga sepertiwanita, kemayu, lenggak

P/2018/PA.Pml.Solichin, umur 18 tahun (Pemalang, 17111999), agama Islam, pekerjaan, pendidikan terakhir SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Lenggak, RT.034RW.008 Desa Wanarata, Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang;.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Dusun Lenggak,Hal 1 dari 10 halPut.

)tahun sebagai ceker ;Bahwa, sepengetahuan Saksi para penggugat sudah diberhentikanoleh perusahaan karena melanggar pidana melakukan pemukulanpada tahun 2016 ;Bahwa ,Kronologis kejadian adalah sebagai berikut Malam itu adaacara pesta, saksi ditunjuk sebagai Ketua Domino, para penggugatdatang dan duduk dihadapan saksi, tetapi pada saat saksi hendakbergerak saksi dipukul oleh Rian pakai botol yang berisi minuman dariarah belakang ;Bahwa ,Keadaan Para Penggugat datang ketempat acara berjalandengan lenggak

ROMI; Tempat lahirPayakumbuh; Umur atau tanggal lahir29 Tahun/10 Mei 1982; Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Tarok Ateh Lenggak Payakumbuh;Agama Islam;Pekerjaan Jual Ayam; Para Terdakwa tidak berada dalam penahanan;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan menyatakandengan tegas akan menghadapi sendiri perkaranya di Persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BukittinggiNomor: 32/Pid.B/2011/PN.BT tanggal 06

sebelah kiri korban AKLI Bin CAMPAsehingga mengakibatkan korban meninggal dunia, namun perbuatan merampasnyawa orang lain yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut dilakukan dengansengaja tetapi hal tersebut tidaklah direncanakan terlebin dahulu sebelumnyaoleh Terdakwa dan juga tidak dipikirkan terlebin dahulu oleh Terdakwa denganHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 327/Pid.B/2019PN Blin.cara bagaimanakah korban akan dihabisi, karena hal tersebut timbul secaratibatiba sesaat setelah melihat korban berjalan lenggak

milik adat, itu sudah jelas pewarisnya ( ramo ramo sikumbang jati, patahtumbuh hilang baganti ) kalau keponakan menuntut kepada saya Tergugat A 2tidaklah tepat karena yang menjual harta pusaka tersebut tidaklah bersifat pribadiSaya, membawa istri Saya , anak anak saya dalam Akte jual beli tanah tersebut.Semestinya Penggugat jauh jauh sebelum kejadian ini mestinya bertanya kepadamamak , karena mamak adalah suatu guru, guna membimbing kemenakan , sesuaipepatah urek Paku Kacang Balimbing Tampuruang lenggak

saksi adalah penumpang bus pariwisata dari Pati, saksi hanyamenemani cucu yang ingin ikut berwisata sehingga saksi tidak tahu pastitujuannya ;Bahwa bus berangkat dari Pati jam 07.00 wib dengan berpenumpang 35 (tigapuluh lima) orang dengan tambahan kursi sehingga tidak ada yang berdiri ;Bahwa saksi duduk di bangku nomor 3 (tiga) dari depan ;Bahwa pada awalnya jalannya bis bagus, tetapi sesampai di daerah KayenPak Kyai bagibagi asmaul husna, lalu sesampai di Jatipohon saya tanyakan :Jalannya bis kog lenggak