LENNY JOHNY LIMBUNAN VS KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI TENGAH;;

AGUS PANGKEY vs LENNY ZEVICE RIA

Zevice Ria, selalu diwarnaipercekcokan secara terus menerus, bahkan sampai pada puncak dari percekcokan /pertengkaran tersebut terjadi pada bulan April 2014, dimana Pembanding yang semulaPenggugat Agus Pangkey dengan Terbanding yang semula Tergugat Lenny Zevice Riasudah tidak hidup bersama lagi; Menimbang, bahwa sekalipun para saksi yang diajukan oleh Kedua belah pihakmerupakan Saksi Testimonium de auditu , namun hemat Pengadilan TingkatBanding perlu dipertimbangkan saksi Petrus Pakinaung ( merupakan

Zevice Riatersebut, sering timbul perselisihan dan percekcokan dalam kehidupan rumah tangga,sampai berdampak kedua belah pihak berpisahtempat tinggal, dimana Pembanding yang semula Penggugat bertempat tinggal diTobelo sedangkan terbanding yang semula Tergugat Lenny Zevice Ria bertempattinggal di Galela sejak bulan April 2014, sekalipun keluarga ( Paman dan ibuPembanding yang semula Penggugat) telah mengupayakan untuk mempersatukankembali Prahara kehidupan perkawinan mereka, namun tidak berhasil,

ayat (1)UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor Tahun 1974TentangPerkawinan, dimana alasan perceraian yang diajukan Pembanding yang semulaPenggugat tersebut, yaitu adanya percekcokan terus menerus yang susah untukdidamaikan kembali telah terpenuhi, olehkarenanya Pengadilan Tingkat Banding harus menyatakan, bahwa Perkawinan antaraPembanding yang semula Penggugat Eko Pangkey dengan Terbanding yang semulaTergugat Lenny

Zevice Ria, harus dinyatakan Putus karena Perceraian dengan segalaakibat hukumnya; Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti Surat Produk P2, P3 atau T2, T3 danT4 serta dihubungkan dengan keterangan para saksi, bahwa dari hasil perkawinanantara Pembanding yang semula Penggugat Agus Pangkey dengan Terbanding yangsemula Tergugat Lenny Zevice Ria telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang satumeninggal dan yang 3 (tiga) masih hidup sebagaimana tersebut diatas; Menimbang, bahwa selanjutnya setelah Pengadilan

PT TTEmembesarkan, mendidik anakanak tersebut, dimana secara obyektif anakanaktersebut masih dibawah umur yang masih membutuhkan kasih sayang dari orang tuanyauntuk tumbuh kembang sebagaimana layaknya menjadi anak yang hidup dalamlingkungan kehidupan rumah tangga (orang tuanya) yang masih utuh;Menimbang, bahwa secara obyektif melihat kondisi anak yang masih dibawahumur tersebut, maka hemat Pengadilan Tingkat Banding, kewajiban tersebut lebihpantas diberikan kepada Terbanding yang semula Tergugat Lenny

ANDI CHAERANA GAFFAR VS LENNY WIBIKSANA PARINUSSA, S.H;;

HELENA LAURA (LENNY) VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GRESIK., II. PT. KASIH JATIM;

PUTUSANNomor 57 PK/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:1.BERNADIE HENDRIKA (BETTY), kKewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Gandaria Raya,Nomor 22A, RT 09, RW 02, Kelurahan Jagakarsa,Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan, pekerjaan IbuRumah Tangga;HELENA LAURA (LENNY), kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Palsi Gunung, Nomor 34,RT 01, RW 04, Kelurahan Tugu, Kecamatan

HELENA LAURA (LENNY);2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali membayar biayaperkara pada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 17 Juni 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H., danDr. H.M.

LENNY alias (THIO LENNY), dkk., sebagai Para Turut Termohon Peninjauan Kembali;

Rasuna Said,Blok X7, Kavling 5, Jakarta Selatan;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para Tergugat;1.Dan:LENNY alias (THIO LENNY), bertempat tinggal di TamanMeruya llir, D.4/2, RT 01, RW 02, Kelurahan Meruya Utara,Kecamatan Kembangan, Kotamadya Jakarta Barat;JOHAN SUWARDI, bertempat tinggal di Jalan Utama11/21.A, RT 06, RW 04, Kelurahan Neglasari, KecamatanBatu Ceper, Kotamadya Tangerang;KIMAN DINATA alias (THIO YU KIM), bertempat tinggaldi Jalan Pasar Tanah Tinggi, RT 01, RW 01, KelurahanTanah

LENNY

Menetapkan Pemohon LENNY sebagai Wali dari anak dibawah umur yang bernama:- CHINTIA, Perempuan, lahir di Cirebon, pada tanggal 20 Mei 2001;- KEZIA, Perempuan, lahir di Cirebon, pada tanggal 5 September 2010;3.

- LENNY

Brebes nomor 65/Pdt.P/2020/PNBbs tanggal 7 September 2020 Pemohon telah ditetapbkan sebagai Wali dari keduaanak tersebut dan telah mendapatijin menjual tetapi untuk tanah dan bangunan yangberbeda dari kedua tanah dan bangunan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, akhirnya Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Brerbes , agar setelan memeriksa Permohonan ini, berkenanmemberikan Penetapan yang berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;Menetapkan Pemohon LENNY

tercatat atasnama DARYONO;Membebankan perkara ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap sendiri dan setelah dibacakan surat permohonannya, atas pertanyaanHakim Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Penetapan Nomor 98/Pdt.P/2020/PN Bbs, halaman 3 dari 17Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohondipersidangan telah mengajukan bukti suratsurat,berupa:12Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3329146209740003, atas nama LENNY

,yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBrebes, yang diberi tanda P1;Fotocopy Surat Pernyataan Ganti Nama Berdasarkan Keputusan Presidium KabinetNomor 127/U/Kep/12/1966 tanggal 251967 semula nama THIO KIOEN menjadiDARJONO, yang diberi tanda P2Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7/1994, antara THIO, KIOEN HWIEdengan LENNY, yang diberi tanda P3;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 166/1994, atas nama ANDREASDARJONO, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan

P/2020/ PN Bbs Perkara Perdata PermohonanAtas Nama Pemohon LENNY, yang ditetapkan oleh Pengadilan Negeri Brebes yangdiberi tanda P14Fotocopy Akte lahir Nomor 393/1974, atas nama LENNY, yang diterbitkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Cirebon, yang diberi tanda P15;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3329142704120013 atas nama Kepala KeluargaDARJONO, yang diberi tanda P16;Bahwa suratsurat bukti tersebut diatas telah diberi materai secukupnya dan telahdisesuaikan dengan aslinya dipersidangan sehingga

Menetapkan Pemohon LENNY sebagai Wali dari anak dibawah umur yang bernama: CHINTIA, Perempuan, lahirdi Cirebon, pada tanggal 20 Mei 2001; KEZIA, Perempuan, lahirdi Cirebon, pada tanggal 5 September 2010;3.

MenyatakanTerdakwa LENNY, telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri" sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

LENNY

Menyatakan Terdakwa LENNY terbukti bersalah melakukantindakpidanamenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dimaksud dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35Tahun 2009 Tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LENNY dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun,dikurangkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa.3.

sebanyak 50 (lima puluh) gram dan pada saatterdakwa Lenny sudah menunggu di Jl.Ahmad Yani Pematangsiantar tepatnya didepan SPBU , saksi bersama rekannya langsungmendekat ke Mobil Avanza warna hitam BK 1800 MY yang dibawaoleh terdakwa Lenny melalui pintu depan samping kiri, kKemudiansalah satu rekan saksi menunjuk uang sebesar Rp.20.000.000,(duapuluh juta rupiah) didalam plastic kresek kepada Lanny kemudianterdakwa menyerahkan 1 (satu) buah amplop putih didalamnyaterdapat 1 (satu) buah plastic klip

Saksi EDI RICO SITUMEANG ; setelah berjanji dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi bersama rekannya yang bernama dan saksi EdiRico Situmeang dan 4 (empat) orang lainnya melakukan penagkapanterhadap terdakwa yang bernama LENNY pada hari Senin tanggal23 Mei 2016 sekira pukul 14.45 wib.

sebanyak 50 (lima puluh) gram dan pada saatterdakwa Lenny sudah menunggu di Jl.Ahmad Yani Pematangsiantar tepatnya didepan SPBU , saksi bersama rekannya langsungmendekat ke Mobil Avanza warna hitam BK 1800 MY yang dibawaoleh terdakwa Lenny melalui pintu depan samping kiri, kemudiansalah satu rekan saksi menunjuk uang sebesar Rp.20.000.000,(duapuluh juta rupiah) didalam plastic kresek kepada Lanny kemudianterdakwa menyerahkan 1 (satu) buah amplop putih didalamnyaterdapat 1 (satu) buah plastic klip

Bahwa saksi kenal dengan Lenny sekira 1 (satu) bulan, dan saksibisa kenal dengan terdakwa Lenny karena dikenalkan suami saksidan hubungan saksi dengan terdakwa Lenny tidak ada hubunganfamily dan hanya sebatas teman saja. Bahwa saksi mengonsumsi shabu sudah berjalan 1 (satu) bulan danterakhir kali saksi mengonsumsi shabu pada sekitar bulan Mei 2016di rumah saksi di Jl.Mega No.33 Kel.Tanjung Rejo Lk. Kec.MedanSunggal Kotamadya Medan.

Menyatakan Pemohon LENNY untuk menjadi wali bagi anak-anaknya yang belum dewasa yang bernama yang bernama CHRISTIANA, lahir di Jakarta pada tanggal 5 Desember 2001 sesuai Kutipan Akta Kelahiran No. 6239/U/JB/2001 dan MARTINUS, lahir di Jakarta pada tanggal 3 Nopember 2004 sesuai Kutipan Akta Kelahiran No. 6250/U/JB/2004 ;3.

Pangeran Tubagus Angke Blok C No. 16 CF Kelurahan Jelambar Baru, Jakarta Barat seluas 66 M2 sesuai dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan 3880 dan Surat Ukur No. 38/2000 atas nama Nyonya LENNY dan sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah bangunan yang terletak dan dikenal di Jln. Pangeran Tubagus Angke Blok B No. 6 BB Kelurahan Jelambar Baru,Jakarta Barat seluas 62 M2 sesuai dengan sertifikat Hak Guna Bangunan 3536 dan Surat ukur No. 88/2000 atas nama Gunawan Laksana;4.

LENNY

PENETAPANNo.473/PDT.P/2016/PN.JKT.UTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada Peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutdalam permohonan yang diajukan oleh :LENNY, Tempat tanggal lahir Jakarta 01 Juli 1971, berdomisili di Jl. Teluk Gong No.17 Rt.008/Rw.013 Kelurahan Pejagalan, Jakarta Utara. Dalam hal inimemberikan Kuasa kepada 1.

Bahwa sesuai dengan keterangan Hak Waris No. 012/KET/WRS/HG/IX/2016yang berhak atas keseluruhan bagian harta peninggalan waris yaitu : Nyonya LENNY tersebut ; Nona JULIANA tersebut ; Nona CHRISTIANA tersebut ; Tuan MARTINUS tersebut ;5. Bahwa pada taggal 13 Februari 2016 suami Pemohon yang bernamaGUNAWAN LAKSANA meninggal dunia di Jakarta ;6.

Bahwa Pemohon mempunyai asset yang berupa : sebidang tanah pekarangandiatasnya beridiri sebuah bangunan yang terletak dan dikenal umum di Jin.Pangeran Tubagus Angke Blok C No. 16 CF Kelurahan Jelambar Baru, JakartaBarat seluas 66 M2 sesuai dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan 3880 danSurat Ukur No. 38/2000 atas nama Nyonya LENNY dan sebidang tanahpekarangan diatasnya berdiri sebuah bangunan yang terletak dan dikenal diJin.

UtrMengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan Pemohon LENNY untuk menjadi wali bagi anakanaknya yang belumdewasa yang bernama CHRISTIANA, lahir di Jakarta pada tanggal 5 Desember2001 sesuai Kutipan Akta Kelahiran No. 6239/U/JB/2001 dan MARTINUS, lahirdi Jakarta pada tanggal 3 Nopember 2004 sesuai Kutipan Akta Kelahiran No.6250/U/JB/2004 ;3.

Menyatakan Pemohon LENNY untuk menjadi wali bagi anakanaknya yang belumdewasa yang bernama yang bernama CHRISTIANA, lahir di Jakarta pada tanggal 5Desember 2001 sesuai Kutipan Akta Kelahiran No. 6239/U/JB/2001 danMARTINUS, lahir di Jakarta pada tanggal 3 Nopember 2004 sesuai Kutipan AktaKelahiran No. 6250/U/JB/2004 ;3.

Menyatakan Terdakwa LENNY MARLINA FO SAWAKI alias LENNY, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LENNY MARLINA FO SAWAKI alias LENNY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Dikembalikan kepada terdakwa LENNY MARLINA FO SAWAKI alias LENNY 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,00(lima ribu rupiah);

LENNY MARLINA FO SAWAKI alias LENNY

Menyatakan Terdakwa LENNY MARLINA FO SAWAKI alias LENNY telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan, melanggar Pasal 363 ayat (1)ke 3, ke4 dan ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LENNY MARLINA FO SAWAKIalias LENNY dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)Bulan dikurangkan seluruhnya selama terdakwa berada dalam masapenahanan.3. Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan.4.

Menyatakan Terdakwa LENNY MARLINA FO SAWAKI alias LENNY tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan, Pasal 363 ayat (1) ke 3, ke4 dan ke5 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ( KUHP) sebagaimanadalam surat tuntutan Jaksa Penuntut umum.2. Membebaskan Terdakwa LENNY MARLINA FO SAWAKI alias LENNYdari segala dakwaan dan tuntutan hukum.3.

Kabiai , saksi Ishak Hamadi dan saksi Orpa LeslyanaHamong bahwa Tindak Pidana Pencurian yang dilakukan oleh TerdakwaLENNY MARLINA FO SAWAKI alias LENNY yang pada pokoknyamembenarkan perbuatan pidana yang dilakukan oleh Terdakwa LENNYMARLINA FO SAWAKI alias LENNY dan di depan persidangan dan Terdakwatidak keberatan serta membenarkan keterangan yang dibacakan di depanpersidangan surat, petunjuk, keterangan Terdakwa LENNY MARLINA FOSAWAKI alias LENNY yang telah memberikan keterangan didepanpersidangan

MARLINA FO SAWAKI alias LENNY tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan, Pasal 363 ayat (1) ke 3, ke4 dan ke5 KitabUndangUndang Hukum Pidana ( KUHP) sebagaimana dalam surat tuntutanJaksa Penuntut umum., Membebaskan Terdakwa LENNY MARLINA FOSAWAKI alias LENNY dari segala dakwaan dan tuntutan hukum, Merehabilitasinama baik Terdakwa LENNY MARLINA FO SAWAKI alias LENNY dimasyarakat dan membebankan biaya persidangan kepada Negara. adalahtidak

Menyatakan Terdakwa LENNY MARLINA FO SAWAKI alias LENNY, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LENNY MARLINA FO SAWAKI aliasLENNY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Terdakwa Lenny

Menyatakan Terdakwa Lenny Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 281 (1) UUNo.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana Dengan DendaSebesar Rp.26.000 (Dua Puluh Enam Ribu Rupiah), Membayar Biaya Perkara SebesarRp.1000 (Seribu Rupiah);2.

AGUSTINA LENNY

PENETAPANNOMOR : 112/Pdt.G/2016/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara antara :AGUSTINA LENNY, Notaris, lahir di Pasuruan, tanggal 20 Agustus 1950(66 tahun) Agama : Kristen, Pendidikan S2, WargaNegara Indonesia, Jenis Kelamin : Perempuan, statusNikah berkantor di Jalan Puncak Tidar Blok VE1,Malang.

-LENNY (Terdakwa)

oleh Penuntut Umum telah didakwadengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa Lenny pada hari Selasa tanggal 17 November 2020sekira pukul 17.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2020bertempat di Jin.

Melta Tarigan, M.Si Pangkat AKBPhalaman 3 dari 13 halaman Perkara Pidana Nomor 984/Pid.Sus/2021/PN MdnNrp.63100830, yang dalam kesimpulannya bahwa Barang Bukti Narkotika yangdianalisis berupa 6 (enam) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan beratnetto 0,43 (nol koma empat puluh tiga) Gram Milik LENNY dilakukanpemeriksaan secara laboratorium disimpulkan bahwa barang bukti yangdianalisis milik terdakwa LENNY adalah positif Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undang

Undang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa LENNY tidak ada izin dari yang berwenang untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa Lenny pada hari Selasa tanggal 17 November 2020sekira pukul 17.00 Wib atau

Melta Tarigan, M.Si Pangkat AKBPNrp.63100830, yang dalam kesimpulannya bahwa Barang Bukti Narkotika yangdianalisis berupa 6 (enam) bungkus plastik klip berisi kristal putih dengan beratnetto 0,43 (nol koma empat puluh tiga) Gram Milik LENNY dilakukanpemeriksaan secara laboratorium disimpulkan bahwa barang bukti yangdianalisis milik terdakwa LENNY adalah positif Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang NarkotikaBahwa

Simatupangterhadap Terdakwa ;Bahwa awalnya pada Selasa, tanggal 17 November 2020 sekira pukul17.00 Wib saksi dan Tim melakukan penangkapan terhadap 1 (satu)orang perempuan yang bernama Lenny di Jalan Karya Rakyat Kel.

Menyatakan di Kudus pada hari RABU LEGI ,tanggal 13 April 2011 telah lahir seorang anak Perempuan bernama KEYLA AURORANISA GUNAWAN anak dari perkawinan sah antara CHRISTIANTO FERI IG dan LENNY ROCHMAWATI.; 3.

Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang beijalan, bahwa di Kudus pada hari RABU LEGI tanggal 13 April 2011 telah lahir seorang anak Perempuan bernama KEYLA AURORANISA GUNAWAN anak dari Perkawinan sah antara CHRISTIANTO FERI IG dan LENNY ROCHMAWATI; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah)',

LENNY ROCHMAWATI

PENETAPANNo. 440 / Pdt.P / 2012 / PN.KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPENGADILAN NEGERI KUDUS yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata dalam tingkat pertama telahmemberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan :LENNY ROCHMAWATLUmur 37tahun, Jenis kelaminperempuan, Agama Islam, PekeijaanGuru, bertempat tinggal di DesaBarongan Rt.03,Rw.02, KecamatanKota,Kabupa Ten Kudus, disebutSCDAQAL.......eeeeeeeeceeeteeesteeeees PEMOHON.e PENGADILAN NEGERI tersebut: .

Saksi I: SUDARSO.e Bahwa saksi, kenal dengan Pemohon karena tetangga ;e Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonanakta kelahiran yang terlambat untuk anaknya yang ke3 lahir seorang anakperempuan pada hari Rabu Legi pada tanggal 13 April 2011 ; Bahwa saksi tahu bahwa anak perempuanyang diberi namaKEYLA AURORANISA GUNAWAN pasangan suami isteri CHRISTIANTOFERI IG.dan LENNY ROCHMAWATI.e Bahwa saksi tahu anak Pemohon berjumlah 3 orang ;e Bahwa saksi tahu yang belum mempunyai akta kelahirananak

Saksi II: RAHAYU SIT A.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ;e Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonanakta kelahiran yang terlambat untuk anak Pemohon yang ke3 yang lahir padatanggal 13 April 2011 ; Bahwa saksi tahu bahwa anak perempuan yang diberi namaKEYLA AURORANISA GUNAWAN dari pasangan suami isteriCHRISTIANTO FERI IG dan LENNY ROCHMAWATL.e Bahwa saksi tahu anak Pemohon beijumlah 3 ;e Bahwa saksi tahu yang belum mempunyai akta kelahirananak ke3.

Menyatakan di Kudus pada hari RABU LEGI ,tanggal 13 April 2011 telahlahir seorang anak Perempuan bernama KEYLA AURORANISAGUNAWAN anak dari perkawinan sah antara CHRISTIANTO FERIIG dan LENNY ROCHMAWATL;3.

Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahunyang beijalan, bahwa di Kudus pada hari RABU LEGIT tanggal 13 April2011 telah lahir seorang anak Perempuan bernama KEYLAAURORANISA GUNAWAN anak dari Perkawinan sah antaraCHRISTIANTO FERI IG dan LENNY ROCHMAWATI;3.

LENNY SOFIAN

PUTUSANNomor : 159/PID/2014/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : LENNY SOFIANITempat lahir : KisaranUmur / Tgl. lahir: 32 tahun / 29 April 1981Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.

Pasal 64 ayat (1)KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LENNY SOFIANI denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara..

LENNY SIFIANI tanggal20 Juni 20133(tiga) lembar surat kuasa1(satu) lembar surat keputusan Menagemen Perusahaanpengangkatan an.LENNY SIFIANI sebagai kepala kasir, tangga 03Januari 20041(satu) lembar surat keputusan Menagemen PerusahaanPerngangkatan an.CINDY TANI sebagai Kepala Kasir tanggal 01Agustus 201316e 2(dua) lembar surat Bank Ekonomi atas perubahan rekening disitadari BETTYDikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi INDRAMAWAN.4.

Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 27 Februari 2014, Nomor :2683/Pid.B/2013/PNMdn, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :e Menyatakan terdakwa LENNY SOFIANI telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana Penggelapan dalam Jabatan yang dilakukansecara berlanjut e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LENNY SOFIANIdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara.

SOFIANI telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana Penggelapan dalam Jabatan yang dilakukansecara berlanjut e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LENNY SOFIANIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara.

Lenny Wengen

Membayar biaya perkara sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Manado Nomor 21/Pid.SusTPK/2015/PN.Mnd tanggal15 Oktober 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa LENNY WENGEN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanPrimair tersebut; Membebaskan Terdakwa LENNY WENGEN dakwaan Primair tersebut; Menyatakan Terdakwa Lenny Wengen telah terbukti secara sah danmeyakinkan

bersalah melakukan tindak pidana korupsi dakwaan Subsidairtersebut; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Lenny Wengen dengan pidanapenjara selama1 (satu) tahun dan Denda sebesar Rp50.000.000,00 (limapulu juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; Membebaskan Terdakwa Lenny Wengen untuk membayar uang pengganii; Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa Lenny Wengen dikurangkan seluruhnya dari pidana

No. 349 K/PID.SUS/2016Membebaskan Terdakwa Lenny Wengen untuk membayar uangpengganti;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa Lenny Wengen dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa Lenny Wengen tetap ditahan;Menetapkan agar barang bukti berupa:1) 1 (satu) berkas Dokumen Surat Pertanggungjawaban (SPJ)Sekretariat DPRD Kabupaten Kepulauan Sitaro bulan Februari2010;1 (satu) berkas Dokumen Surat Pertanggungjawaban (SPuJ)Sekretariat DPRD

No. 349 K/PID.SUS/201610.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.Uang sebesar Rp 5.000.000, untuk Kapolres Sangihe, yakniTerdakwa Lenny Wengen dihubungi oleh Alexon Panauhe agarmembawa uang Rp 5.000.000, kepada ketua Dewan Djibton dirumahnya katanya untuk kepentingan untuk kepentingan Kapolres;Uang sebesar Rp 5.000.000, untuk kapolres Sangihe, yakni saya(Terdakwa Lenny Wengen ) dihubungi Alexon Panauhe, bahwaketua Dewan Djibton minta uang untuk Kapolres dan saya(Terdakwa Lenny Wengen ) menyiapkan uang tersebut

tidak membebankan uang pengganti kepada Terdakwa Lenny Wengenhanya sematamata berdasarkan keterangan Terdakwa Lenny Wengen ,keterangan saksi Alexon Panauhe dan keterangan Dra.

Menetapkan sah kelahiran seorang anak perempuan bernama AULIA SYAFA AZ - ZAHRA, anak dari pasangan suami istri bernama BANIE RESWARANTO dengan LENNY LINDYAWATI yang lahir di Klaten pada tanggal 26 Agustus 2008.3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak pemohon yang bernama ARJUN dalam register yang dipergunakan untuk itu4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon

LENNY LINDYAWATI

Bahwa Pemohon LENNY LINDYAWATI telah melangsungkanperkawinan dengan seorang Laki laki bernama BANIERESWARANTO pada tanggal 18 Februari 2008 sesuai KutipanAkta Nikah No. 21/10/11/2008 yang dikeluarkan oleh KantorHall dari 8 hal Perk No. 248/Pdt.P/2012/PN.YkUrusan Agama Kecamatan Karangnongko, Klaten tertanggal18 Feb rua ri 2012; 2.

Tanda Penduduk dengan NIK:33.1010.610582.0001, yang dikeluarkan dari KecamatanGondokusuman, Yogyakarta atas nama LENNY LINDYAWATI,di beri ta i Gat BU RU P15 seen2. Foto copy dari foto copy Kartu Tanda Penduduk dengan NIK:3471033010800001, yang dikeluarkan dari KecamatanGondokusuman, Yogyakarta atas nama BANIERESWARANTO, diberi tanda Bukit P.2jassssnnnnnnnnstnmnnnnnnnnsnne3.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 21/10/11/2008tertanggal 18 Februari 2008, menerangkan pada tanggal 18Februari 2008 telah dicatatkan perkawinan antara BANIERESWARANTO dan LENNY LINDYAWATI ditandatanganioleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangnongko, diberitanda5.

LINDYAWAT ditandatanganioleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangnongko, bahwabenar telah terjadi perkawinan antara BANtE RESWARANTOdengan LENNY LINDYAWATI di Klaten; Menimbang, bahwa selanjutnya dari surat bukti P.3 berupaSurat Keterangan Kelahiran anak perempuan bernama AULIASYAFA AZZAHRA, yang lahir pada hari Selasa Legi Tanggal/Jarn: 26Agustus 2008/ 19.30 Wib, yang dikeluarkan oleh Rumah Bersalin"KAJORAN", dihubungkan dengan fakta yang terungkap dipersidangan, maka telah terbukti dari hasil

Menetapkan sah kelahiran seorang anak Perempuan bernamaAULIA SYAFA AZZAHRA, anak dari pasangan suami istri yangbernama BANIE RESWARANTO dengan LENNY LINDYAWATIyang lahir di KLAIEN pada tanggal 26 Agustus 2008;Hal 7 dari 8 hal Perk No. 248/Pdt.P/2012/PN.Yka Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahirananak Pemohon yang bernama AULIA SYAFA AZZAHRA dalamregister yang dipergunakan untuk itu; 4.

Memberi ijin kepada Pemohon (Lenny Murdjaya) sebagai wali dari anak-anaknya yang masih berusia dibawah umur yang bernama : - Axcel Natanael, laki-laki, lahir di Jakarta pada tanggal 18 Oktober 1998;- Felicya Nathaly, perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 21 Desember 1999;Untuk Menjaminkan 2 (dua) bidang tanah yang terletak di Desa Tonjong, Kecamatan Tajur Halang, Kab. Bogor SHM No.385 Gambar Situasi No.4544/1980 seluas 1635 M2, atas nama Ny.

Lenny Murdjaya dan SHM No.1445 luas 600 M2 Surat Ukur tanggal 23-10-2013 No.18/Tonjong/2013 Ds. Tonjong Kecamatan Tajur Halang, Kab. Bogor atas nama Lenny Murdjaya ;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini sebesar Rp.156.000,- ( seratus lima puluh enam ribu rupiah ) kepada Pemohon ;

LENNY MURDJAYA

LENNY KURNIAWAN

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / memperbaiki nama Pemohondari LANNY KURNIAWAN menjadi LENNY KURNIAWAN;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Kediri untuk memperbaiki dan mencantumkan dalam daftar kelahirananak tersebut sebagaimana tercatat dalam akta kelahiran Nomor : 115/WNI/1983, tertanggal 25 Juli 1983 dan nama Pemohon tertulis LANNYKURNIAWAN untuk ditulis dan dibaca seterusnya menjadi LENNYKURNIAWAN? >52 2222 202254.

;e Bahwa nama Bu LENNY adalah nama panggilannya Pemohon;e Bahwa saksi tidak tahu kalau pada waktu Pemohon mengurus Akte Kelahirananaknya ada salah penulisan terhadap nama Pemohon;e Bahwa saksi tahu nama Pemohon adalah LENNY pada waktu disuruh fotocopyKTP, saksi melihat nama di KTP adalah LENNY; e Bahwa saksi tidak pernah ditunjukan Akte Kelahiran Pemohon;e Bahwa saksi pernah ditunjukan Akta Kelahiran anak Pemohon, disitu namaPemohon tertulis LANNY padahal setahu saksi nama pemohon LENNY ;5Bahwa

bernama SUMARNI;Bahwa SUMARNI adalah mama kandung Pemohon dan kalau memanggilPemohon dengan sebutan LENNY 5Bahwa saksi tidak tahu nama lengkapnya Pemohon tetapi kalau memanggilPemohon adalah Bu LENNY $;Bahwa saksi tidak pernah ditunjukan Akta Kelahiran Pemohon ;Bahwa saksi tahu kalau nama Pemohon adalah LENNY kalau saksi disuruhmembayar rekening telepon dan listrik, rekening atas nama Bu LENNY:;Bahwa saksi tidak tahu pada waktu Pemohon ganti nama dari nama Tionghoamenjadi nama Indonesia;Bahwa saksi

(Pemohon)); Menimbang, bahwa keterangan saksi UMI ISMUNINGTYAS dan BOYANTO,Pemohon sehari harinya dipanggil dengan sebutan nama Ibu LENNY;Menimbang, dari bukti surat P4 dihubungkan keterangan saksi UMIISMUNINGTYAS dan BOYANTO, maka dapat disimpulkan nama Pemohon dalam buktisurat P6 akta kelahiran No : 115/WNI/1983, tanggal 27 Juli 1983, atas nama HENYSARTIKA CHANDRA, terdapat kesalahan/kekhilafan penulisan yang seharusnya ditulis dandibaca LENNY KURNIAWAN tetapi ditulis LENNY KURNIAWAN, sehingga

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah / memperbaiki nama Pemohondari : LANNY KURNIAWAN menjadi LENNY KURNIAWAN:;93. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaKediriuntuk memperbaiki dan mencantumkan dalam daftar kelahiran anak tersebutsebagaimana tercatat dalam akta kelahiranNomor : 115/WNI/1983,tertanggal 25Juli 1983, nama Pemohon yang tertulis LANNY KURNIAWAN untuk ditulisdan dibaca seterusnya menjadi LENNYKURNIAWAN? 5 20 20204.

M E N G A D I L I :- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya secara Verstek;- Menyatakan tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir dipersidangan;- Menyatakan perkawinan antara Penggugat LENNY HEUMASSE (LENNY MAILUHU) dan Tergugat YOHANES MAILUHU , yang dilangsungkan pada tanggal 10 juli 1993 di Gereja Protestan di Indonesia Bagian Barat dan pernikahan tersebut telah dicatatkan di kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, sesuai dengan kutipan AKTA PERKAWINAN

Penggugat:LENNY HEUMASSE / LENNY MAILUHUTergugat:YOHANNES MAILUHU

PUTUSANNO. 25/Pdt.G/2014/PN.PWKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang mengadili perkaraperkara perdatagugatan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini, dalam perkara antara :LENNY HEUMASSE (LENNY MAILUHU), 39 tahun, pekerjaan Mengurus rumah YOHANNEStangga , bertempat tinggal di perum panorama Blok M.2 No.3Rt.050 Rw 012 desa /Kd Munjul jaya kecamatan Purwakartakabupaten Purwakarta Propinsi Jawa Barat dalam hal ini memilihtempat

Menyatakan perkawinan Penggugat (LENNY HEUMASSE) ditulis jugaLENNY MAILUHU dan Tergugat (YOHANES MAILUHU) putus karenaperceraian;3. Menetapkan hak pengasuhan dan pemeliharaan anak Penggugat danTergugat bernama : OLGA DEVI KASIE MAILUHU, Umur 14 tahun kepadaPenggugat sebagai ibu kandungnya4.

Foto copy Surat Nikah Nomor 031/SN/V1V/1993 tanggal 10 Juli 1993, atas namaYOHANES MAILUHU dan LENY HEUMASSE, yang dikeluarkan oleh GerejaProtestan di Indonesia Bagian Barat (GPIB), diberi tanda bukti P1, sesuaidengan aslinya2 Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 19/1993 tanggal 10 Juli 1993, atasnama YOHANES MAILHU dan LENNY HEUMASSEU, yang dikeluarkan olehKepala Badan Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga BerencanaKabupaten Purwakarta, diberi tanda bukti P2, sesuai dengan aslinya;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3214016411750008, tanggal 17November 2008 atas nama LENNY MAILUHU, yang dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Purwakarta, diberi tanda bukti P3, sesuaidengan aslinya;4. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3214011210090037, tanggal 12 Oktober2009 atas nama JOHANIS MAILUHU, yang dikeluarkan oleh PemerintahDaerah Kabupaten Purwakarta, diberi tanda bukti P4, sesuai dengan aslinya;5.

timbul dalam perkara ini yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan;Memperhatikan Peraturan Perundangundangan yang berlaku~ danberhubungan dengan perkara ini, knususnya Pasal 19 huruf (a) dan (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 danperaturanperaturan yang terkait;MENGADILI Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya secara Verstek; Menyatakan tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadirdipersidangan; Menyatakan perkawinan antara Penggugat LENNY