Ditemukan 878 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : leon ledo leoh leok leo leos lead leoã
Pengadilan PN Banjar Pidana Umum
Register : 24-01-2023 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PN Banjar Nomor 11/Pid.Sus/2023/PN Bjr
Tanggal 29 Maret 2023 —
Terdakwa:
ASEP HERLIAWAN Als ASEP LEOD Bin ELI HERLIADI
59 — 20

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Asep Herliawan alias Asep Leod bin Eli Herliadi telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak Untuk Melakukan Persetubuhan dan Membiarkan Dilakukan Perbuatan Cabul;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

    Terdakwa:
    ASEP HERLIAWAN Als ASEP LEOD Bin ELI HERLIADI
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 19-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 08-05-2018
Putusan PN CIAMIS Nomor 184/Pid.B/2017/PN Cms
Tanggal 19 September 2017 — Penuntut Umum:
IKHSAN NASRULLOH,SH
Terdakwa:
1.ADE ARIF FRIADI Alias LEOD Bin MUHTAR
2.ERLI UGIANTO Bin HUSANL JAIL
73 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I ADE ARIF FRIADI Alias LEOD Bin MUHTAR dan Terdakwa II ERLI UGIANTO Bin HUSNAL JAIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang , sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    IKHSAN NASRULLOH,SH
    Terdakwa:
    1.ADE ARIF FRIADI Alias LEOD Bin MUHTAR
    2.ERLI UGIANTO Bin HUSANL JAIL
Pengadilan PN Banjar Pidana Umum
Register : 17-07-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 15-09-2023
Putusan PN Banjar Nomor 37/Pid.B/2023/PN Bjr
Tanggal 13 September 2023 —
Terdakwa:
ADE ARIF FRIADI Alias LEOD Bin MUHTAR
80 — 41
    1. Menyatakan Terdakwa Ade Arif Friadi Alias Leod Bin Muhtar tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

    Terdakwa:
    ADE ARIF FRIADI Alias LEOD Bin MUHTAR
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 10-02-2023 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 06-03-2023
Putusan PA Soreang Nomor 1051/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 6 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cevi Male bin Isep) terhadap Penggugat (Sri Wendah binti Dadang Leod);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);<
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-01-1970 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 22-08-2013
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PUTUSAN NOMOR: 49/Pdt.G/2009/PA-PYB
Tanggal 1 Januari 1970 — PENGGUGAT TERGUGAT
43 — 17
  • Hukum Islam Tahun 1991yaitu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah telah sulit untukdiwujudkan.Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasanpenjelasan tersebut di atasMajelis Hakim menilai bahwa jalan yang terbaik untuk mengatasi masalah rumahtangga Penggugat dan Tergugat adalah perceraian, sebab kalau masalah rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak diselesaikan maka akan lebih besarmafsadatnya dari pada maslahatnya, hal ini sesuai dengan kaedah figh dari kitabAlbayan halaman 38 yang berbunyi.WW Leod
    I ul> ule pric rw leod li,sArtinya: Menolak mafsadat (kerusakan) lebih utama dari pada mengambilkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis berpendapat bahwa alasan gugatan Penggugat telah memenuhiunsurunsur yang tersebut pada pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-04-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 258/Pdt.G/2014/PA.Plh
Tanggal 18 Juni 2014 — - Penggugat dengan Tergugat
18 — 6
  • yo ullgi edly spill yo lagrg init, AIL 48 alUi leod cuasiig) SMEII isl (gly . al o1j Login, goad! Wd agiz! LalSsArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutup samasekali, karena menutup mati jalan perceraian akan mengakibatkanbeberapa bahaya dan kerusakan.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 06-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 266/Pdt.G/2018/PA.Plh
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • yo ullgic Wellyyuu leod cussiig (SMI sl) g.JL ll ol Lagi gorArtinya :"Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutup samasekali, karena menutup mati jalan perceraian akan mengakibatkan beberapabahaya dan kerusakan.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 24-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN MALANG Nomor 99/Pid.C/2019/PN Mlg
Tanggal 24 April 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Purnomo
Terdakwa:
Arif Prasetijo
20 — 2
  • Untuk menguatkan sat al Lantersangis ahbichian ois tenoem Penyla "SpiTeer Mushy CETyORAT SHAe ASED TD aie Vigeere art 2PUTUSAN PENGADILAN J ar ; , PELAKSANAARL HUKUMANKurungan : EC bak bres ,Denda > Rp. 495 a ee cents reeeffivdesPerlakuan barang DUKti oo... ececeeceeceeeceeeceeecesueessateesBiaya perkara : Rp. leod essnsesenccnnneib leah geth AaB
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Perceraian
Register : 17-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 69/Pdt.G/2014/MS-KSG
Tanggal 17 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
19 — 7
  • Terhadap kenyataan seperti itu MajelisHakim perlu menyampaikan dalil syarii yaitu berupa kaidah fikih yangtermuat di dalam Kitab alAsybah wa alNadloir yang berbunyi :w Leod! ul> po wyl raw leod!
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 136/Pdt.G/2014/MS.KSG
Tanggal 25 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
32 — 15
  • Terhadap kenyataan seperti itu MajelisHakim perlu menyampaikan dalil syari'i yaitu berupa kaidah fikih yangtermuat di dalam Kitab alAsybah wa alNadloir yang berbunyi :L,> I leod sw Ido pcpo wl I LooaArtinya : Menolak mafsadah (pengaruh yang bersifat merusak)harus didahulukan dari pada mengharapkan datangnya maslahat(pengaruh yang membawa manfaat/kebaikan) ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwaberdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama Perceraian
Register : 02-06-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA KOTABARU Nomor 199/Pdt.G/2014/PA.Ktb
Tanggal 24 Juni 2014 — Pemohon vs Termohon
10 — 4
  • perkara Cerai Talak antara : nn nono none nennn nnn nnnnXXXXXXXX, UuMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MTS, pekerjaanPenjual Pulsa, tempat kediaman di x Utara, KabupatenKotabaru, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"; MelawanXXXXXX, UMur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanmengurus rumah tunga, tempat kediaman di x KabupatenKotabaru, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama Tersebut ; 222222 22 noon nonTelah mempelajari berkas perkara, 5 elt P20 dw leod
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA UNAAHA Nomor 158/Pdt.G/2014/PA Una.
Tanggal 14 Oktober 2014 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Penggugat dan Tergugat tetapdipertahankan, sementara Penggugat dengan Tergugat tidak saling mengunjungi danmemperdulikan lagi, maka akan mendatangkan mudharat yang lebih besar kepada keduabelah pihak, sehingga apabila dipaksakan untuk mempertahankannya maka diduga haltersebut akan menimbulkan mafsadat yang lebih besar dari pada maslahatnya, padahalmenolak mafsadat lebih utama dari pada mencapai maslahatnya sebagaimana kaidah fikih yangdiambil alih oleh Majelis Hakim dalam pertimbangan ini berbunyi;leod
    ul> Js pric aw Leod i,>Artinya: Menolak kerusakan harus didahulukan dari pada menarik kemaslahatan.Menimbang, bahwa perceraian adalah perbuatan yang dibolehkan namun dibencioleh Allah SWT, namun mempertahankan rumah tangga yang telah pecah (brokenmarriage) akan berakibat fatal dan akan semakin menggiring Penggugat dan Tergugat kedalam jurang ketersiksaan sehingga bahayanya akan lebih banyak daripada manfaatnya,oleh karenanya perceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh oleh Penggugat;Menimbang
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 13-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 0199/Pdt.P/2018/PA.Pas
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • . > a suatu perkawinanK memenghi Ketentuandalam pasal 7 ayatin 1974, ha tersat s jalan dengan petunjuk (A5 epabkan dibolhkannya segala yangQ Me i ahWaee gara Pemohon yangwYberna a AN AK PARA PEMOHO trinya yang bernamaSSGALON IS aa ANAK PARAPEMO ama menjalin hubungan cintapada manfaatnya, Sebagaimana petunjuk kaidah hukum Islam sebagai berikut :leod abs Gls p ra. aw LawlArtinya : "Menolak mafsadat harus~ didahulukan dengan mencarikemaslahatan,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 28-03-2007 — Putus : 25-04-2007 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 9/Pdt.P/2007/PA.BL
Tanggal 25 April 2007 — PEMOHON
8 — 1
  • hanya diijinkan apabila pihak pria telah berumur19 tahun dan pihak wanita telah berumur 16 tahun, kecuali karena keadaan tertentusebagaimana ditentukan secara khusus dalam pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1tahun 1974; === nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor tahun 1974 Juncto penjelasan pasal 49 ayat (2) angka; 3 undangUndang Nomor 7 tahun 1989, serta dengan memperhatikan pula Qoidah Fighiyah yangberbunyi; a Leod
Pengadilan PA METRO Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 10-08-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PA METRO Nomor 94/Pdt.P/2015/PA.Mt
Tanggal 1 September 2015 — PEMOHON
46 — 2
  • Mt.akan lebih besar daripada manfaatnya, karenanya penolakan pernikahanoleh Kantor Urusan Agama tersebut harus dikesampingkan danpermohonan Pemohon dapat dikabulkan;Mengingat kaidah Fighiyah yang berbunyi :J Leod! Ul> ule erie rw Leo!
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 20-09-2011
Putusan PA AMUNTAI Nomor 95/Pdt.G/2011/PA.Amt
Tanggal 18 April 2011 — PENGGUGAT

TERGUGAT
15 — 1

  • Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975 telah terpenuhi;Menimbang bahwa dalam hal ini, Majelis sependapatdan mengambil alih kaidah yang terdapat di dalamGhoyatul Murom Lissyaihil Majidi yang berbunyi :eADC OUFIsUUI 4 NUOUEE CaUOxIUEAOexIUaUC GAUP Udia CAPC Oi OAPEArtinya :"Dan apabila ketidak sukaan isteri terhadapSuami sudah sedemikian rupa, maka hakimboleh menjatuhkan talaknya suami itu dengantalak satu ";Dan kaidah Fighiyah yang berbunyi :a Laeoll ul> yo wal sw leod Is, Artinya
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2013 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 06-03-2013
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 2/Pdt.G/2013/PA-PYB
Tanggal 29 Januari 2013 — Pemohon Termohon
15 — 14
  • ul> yo wo aw leod!
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 20-02-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 0032/Pdt.P/2013/PA.Wno
Tanggal 7 Maret 2013 — Pemohon
9 — 0
  • hingga anak Pemohon berusia 19 tahun, makasangat dikhawatirkan akan terus mengulangi hubungan yang melanggarhukum/syari at sehingga kerusakan/madlaratnya akan lebih besar daripadamanfa'atnya, oleh karenanya pernikahan mereka telah mendesak untuk segeradilaksanakan sehingga perlu diberikan dispensasi kawin;Menimbang, bahwa berkenaan dengan perkara ini Majelis memandangperlu mengetangahkan kaidah Fighiyah yang diambil alin sebagai pendapatMajelis yang berbunyi : nn nnn nner n nn nnn nnn ence ncncnneeJ Leod
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 26-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 942/Pdt.G/2020/PA.Bjm
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
  • :a Leod! b> yo lol swlasll 50Artinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-04-2012 — Putus : 28-08-2012 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0482/Pdt.G/2012/PA.Bjm
Tanggal 28 Agustus 2012 — Penggugat VS Tergugat
9 — 0
  • belah pihak sudahtidak dapat hidup bersama lagi maka disini sudah dapatdibuktikan bahwa antara suami isteri tersebut sudah tidak adaikatan bathin lagi sehingga perkawinan yang seperti ini dapatdikatakan tidak utuh lagi dan sudahMenimbang, bahwa rumahtangga yang demikian jikadibiarkan terus menerus akan menimbulkan mudarat yang lebihbesar jika rumah tangga mereka diteruskan sedangkan menolakmafsadat lebih diutamakan daripada menarik suatukemaslahatan sebagaimana qaidah fiqhiyah yang berbunyi :11ed Leod