• Resta Lepi Als Lepi Bin Yamin

  ALS LEPI BIN YAMIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika melanggarPasal 114 ayat (1) Undangundang RI.

  Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam surat Dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RESTA LEPI ALS LEPI BINYAMIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun potong masa tahanansementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan dendaRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsider 3 (tiga) Bulan penjara.Membebani terdakwa RESTA LEPI ALS LEPI BIN YAMIN untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya

  menyatakanmohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan pidana yang seringanringannya,dengan alasan bahwa terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa atas Permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUsone Bahwa ia terdakwa RESTA LEPI ALS LEPI BIN

  Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.KEDUA : Bahwa ia terdakwa RESTA LEPI ALS LEPI BIN YAMIN pada hari Rabu tanggal06 April 2016 sekira jam 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain didalambulan April 2016, bertempat di Jalan Gunung Kel. Sidorejo Kec.

  ==ATAUKETIGA : Bahwa ia terdakwa RESTA LEPI ALS LEPI BIN YAMIN pada hari Rabu tanggal06 April 2016 sekira jam 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain didalambulan April 2016, bertempat di Jalan Gunung Kel. Sidorejo Kec.

• INDRA LEPI BIN NAZORI

  . : PDM62/Epp.2/ME/03/2018, tanggal 26 Maret 2018 yang dibacakan dalam persidanganpada Senin tanggal 9 April 2018 , yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa Terdakwa INDRA LEPI Bin NAZORI bersamasama Suwitno AlsDidin Sugianto Als Ferdy Bin Tomo (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah),Sudikdo (Meninggal dunia), Budi Als Jowi (belum tertangkap) pada hari Kamistanggal 11 Januari 2018 sekira pukul 08.30 wib atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih termasuk dalam bulan Januari tahun 2018, bertempat

  Menyatakan Terdakwa INDRA LEPI BIN NAZORI bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 Ayat (2) ke2 KUHP dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INDRA LEPI BIN NAZORI denganpidana penjara selama 10(sepuluh) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

  Menyatakan Terdakwa INDRA LEPI BIN NAZORI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9(sembilan) tahun;3.

• TALIB MARASABESSY alias LEPI;

• Pemohon:
  Lepi Susanti

  LEPI SUSANTI dengan NIK : 1672055206760002;Penetapan Nomor 53/Pdt.P/2019/PN Pga .2. Bahwa Pemohon menikah dengan Suami Pemohon ARWANSYAH padatanggal 04 September 1999 Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :33/04/IX/1999;3. Bahwa Pemohon dan Suami Pemohon tersebut telah masuk dalam KartuKeluarga dengan Kepala Keluarga An. ARWANSYAH dengan Nomor :1672053112090001;4.

  Bahwa dari perkawinan Pemohon (LEPI SUSANTI) dengan SuamiPemohon (ARWANSYAH) lahirlah anak Pertama yang bernama YONGKIPUTRA PRATAMA yang lahir di Pagaralam pada tanggal 03 Juni 2000sesuai dengan surat akte kelahiran nomor : 1672LT191220110006;5. Bahwa dalam kutipan akta kelahiran an.

• LEPI TAMBA vs.ROIDA SIBUEA, dkk

  bersangkutan atau bilaPengadilan tidak berwenang atau melampaui batas wewenangnya sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985, sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata Putusan JudexFacti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/ atau undangundang,maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi LEPI

  Kasasiditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka Pemohon Kasasi dihukumuntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: LEPI

• LEPI TAMBA X ROIDA SIBUEA

  PUTUSANNomor : 19/PDT/2013/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat banding, berdasarkan Penetapan penunjukan Majelis Hakim oleh KetuaPengadilan Tinggi Medan tanggal 31 Januari 2013 Nomor : 19/Pdt/2013/PTMdn, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :LEPI TAMBA, Jenis Kelamin Lakilakii Umur 80 Tahun, Pekerjaan : Bertani,Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal di Huta V NagoriNaga

• Nuar Hutagalung VS Lepi Hutagalung DKK

  Lepi Hutagalung, Umur + 58 Tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Lingkungan V, Kel. Bonalumban, Kec.Tukka, Kab. Tapanuli Tengah, untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat I;2. Parningotan Hutagalung, Umur + 52 Tahun, Agama Kristen, PekerjaanTani, bertempat tinggal di Lingkungan MIIl, Kel.Bonalumban, Kec. Tukka, Kab. Tapanuli Tengah, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat IT,3.

  hutagalung dan tanahsengketa dikuasai lebih kurang 8 (delapan) sampai dengan 10 (sepuluh) tahun;Bahwa menurut saksi, tanah sengketa pertama dikuasai oleh Lepi Hutagalungdan luasnya lebih kurang 1000 M2, kalau batasbatasnya saksi tidak ingatsemuanya, hanya saja disebelah selatan tanah sengketa berbatasan dengan tanahsaksi, disebelah barat berbatas dengan jalan umum, sedangkan ukuran panjangatau lebarnya saksi tidak tahu dan diatas tanah tersebut terdapat 4 (empat)bangunan rumah semi permanen, yaitu

  : Rumah Lepi Hutagalung, warung danrumah anaknya;Bahwa menurut saksi, tanah sengketa kedua dikuasai oleh Nelson Hutagalungdan luasnya lebih kurang 20.000 M7?

  yang menjadi sengketa berada di Desa Bona Lumban KecamatanTukka Kabupaten Tapanuli Tengah;Bahwa saksi tidak tahu pasti luas keseluruhan tanah sengketa karena ada di 3(tiga) tempat;Bahwa Lepi Hutagalung menempati tanah terperkara sejak 10 (sepuluh) tahun;Bahwa saksi tidak tahu darimana Lepi Hutagalung mendapatkan tanah sengketatersebut;Bahwa saksi tidak tahu kalau tanah yang dikuasai oleh Lepi Hutagalung danNelson Hutagalung adalah dari pembagian warisan;Bahwa saksi mengetahui kalau Nuar Hutagalung

  tersebut telahdikuasai oleh Lepi Hutagalung (Tergugat I) bersama keluarganya sudah sejak 8(delapan) tahun atau 10 (sepuluh) tahun yang lalu;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan Saksi Samfonius Hutauruk,yang menerangkan bahwa saksi mengetahui tanah terperkara dengan luas 1000 M? dansaksi membenarkan kalau tanah terperkara pada bagian selatan berbatasan langsungdengan tanah milik orang tua saksi yang bernama Argo Hutauruk.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan INDRA LEPI alias LEPI Bin NAZORI, sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Tedakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan

Dikembalikan Kepada Terdakwa Indra Lepi Als Lepi Bin Nazori

- 1 (satu) buah Flashdisk warna merah dengan kapasitas 8 Gb

Terlampir dalam berkas Perkara

1. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

., M.H
Terdakwa:
Indra Lepi Als Lepi Bin Nazori

• M E N G A D I L I:

  1. Menerima permintaan banding dari Penuntut umum dan Penasehat hukum terdakwa Indra Lepi Alias Lepi Bin Nazori tersebut;
  2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 222/Pid.B/2023/PN Bgl tanggal 9 Oktober 2023 yang dimintakan banding tersebut;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa

  tetap berada dalam tahanan;

• Membebankan kepada terdakwa Indra Lepi Alias Lepi Bin Nazori untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

  Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Indra Lepi Als Lepi Bin Nazori
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HERU PUJAKESUMA, S.H., M.H

• Pemohon:
  1.LEPI OLEVIA
  2.SUNENGSIH

  Lepi Ole Via, Jenis kelamin lakilaki, di Jambak pada tanggal 17Agustus 1975, Pekerjaan buruh harian lepas, KewarganegaraanIndonesia, Agama Islam, Status perkawinan kawin, Pendidikan terakhirtamat SMA/ sederajat, beralamat di Kp. Tangah Nagari Balah Hilir,Kecamatan Lubuk Alung Kabupaten Padang Pariaman, selanjutnyamohon disebut Pemohon ;2.

  Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon datang menghadap sendiri di persidangan berdasarkan penggilansecara elektronik (esummons) tanggal 24 Juni 2020;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan tersebut paraPemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2020/PN Pmn.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, paraPemohon mengajukan suratsurat bukti berupa:1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Lepi

  Ole Via Nomor3275091708750034 tertanggal 29 September 2015, diberi tanda denganbukti P1;2.Fotocopy Surat Keterangan Domisili Nomor 152/SKD/WNBLHLA/VI2020 atas nama Sunengsih diberi tanda dengan bukti P2;3.Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 067/29/II/2015 tanggal 27 Februari2015 atas nama Lepi Ole Via, diberi tanda dengan bukti P3;4.Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1305010709150010 atas nama kepalakeluarga Lepi Ole Via tanggal 02 Januari 2020 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan

  Darmiati, menyatakan:Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon dan ayah pemohon Lepi OleVia merupakan paman Saksi;Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 25 Februari 2015dikarunia 2 (dua) orang anak, yang pertama bernama Bima Moraaleslahir pada bulan Mei 2015 yang saat ini berumur lebih kurang 5 (lima)tahun dan Nabila dengan ibu bernama Sunengsih;Bahwa Saksi hadir di persidangan ini sehubungan dengan permohonanyang diajukan para Pemohon untuk mengganti nama anaknya yangbernama Bima Moraales menjadi Syarif

  Ole Via Nomor 3275091708750034 tertanggal 29September 2015, bukti P2 berupa Surat Keterangan Domisili Nomor152/SKD/WNBLHLA/VI2020 atas nama Sunengsih dan bukti P4 berupa KartuKeluarga Nomor 1305010709150010 atas nama kepala keluarga Lepi Ole Via,diketahui bahwa para Pemohon bertempat tinggal di Kampung Tangah, NagariBalah Hilir, Kecamatan Lubuk Alung Kabupaten Padang Pariaman yang masihHalaman 7 dari 11 Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2020/PN Pmn.termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Pariaman,

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Alfa Lepi Bin Herman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang atau barang sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

  Penuntut Umum:
  NENNY KARMILA, SH
  Terdakwa:
  AHMAD ALFA LEPI BIN HERMAN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa LEPI PAHLEPI Bin MAMAN SURYAMAN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN, sebagaimana dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  Penuntut Umum:
  Feryando, SH
  Terdakwa:
  Lepi Pahlepi Bin Maman Suryaman

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa LEPI Bin H.

  Lepi ;

• 1 (satu) buah ATM an. Lepi
• 7 (tujuh) buah tandan sawit ;