Ditemukan 3 data
8 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pepep Ahmad bin dayat) terhadap Penggugat (Yeni Leriani alias Yeni Leriyani alias Yeni Leruani binti Yanto Arip);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp381.000,00 ( tiga ratus delapan
26 — 17
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Nur Rijal Bin Tahmat) terhadap Penggugat (Lia Leriyani Binti Caca);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah
135 — 66
Saksi: LPUTU LERIYANI :Bahwa saya tidak mengetahui Wayan Laya telah menelpon stafnya waktu di Notaris ;Bahwa saya sebagai Ketua LPD, juga Nyoman Cendikiawan, SH.MSi juga sebagai Ketua LPD di Desa Telimpung ;Bahwa saya pernah mengantar Nyoman Cendikiawan ke BRI CabangGianyar, katanya mau transefer, tetapi saya lupa tanggal bulannya dan Nyoman Cendikiawan tidak pernah menunjukan bukti transefer kepada sayadan transefer terkait dengan pembelian tanah Wayan Suweda ; Bahwa ketika saya mengantar Nyoman
GinBahwa setahu saksi yang membuat draf akta adalah bu Putu Leriyani ; Bahwa tugas saksi memfoto copy berkas dan membawa minum untuk tamu ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa tamu yang lebih dahulu datang ; Bahwa posisi saksi berada di bawah, dan apabila dipanggil ke atas baru saksinaik ke atas ; Bahwa setahu saksi yang tandatangan perjanjian tersebut adalah WayanSuweda bersama istri, Wayan Laya, SH. , dan Nyoman Cendikiawan, SH.
Tetapi dari ketentuan pasal tersebut yang perlu diketahui bahwa yangmenjadi prinsip dasar suatu perjanjian bahwa perjanjian terjadi sejak adanyapersesuaian kehendak (sejak adanya kesepakatan) antara para pihak yaituPenggugat II dengan Tergugat ; Menimbang, bahwa fakta materiil sebagaimana tertuang dalam aktaaktatersebut (bukti P.4, P.6 dan P.8) didukung pula dengan keterangan saksi paraPenggugat, masingmasing bernama Wayan Enteg, dan Nu Luh Putu Leriyani ; Menimbang, bahwa saksi Wayan Enteg menerangkan
tandatangan akta tersebut pada hari itu juga, sehabis tandatanganmereka semua termasuk saya pulang, sebelum penandatangan akta itu, saksimelihat Notaris Nengah Renaya membacakan dan menjelaskan tentang aktaaktatersebut kepada mereka dan saksi pernah mengantar Nyoman Cendikiawan ke BRICabang Gianyar, katanya mau transefer, tetapi saya lupa tanggal bulannya yaitu transefer terkait dengan pembelian tanah Wayan Suweda ;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut bersesuaian dengan keterangansaksi Ni Putu Leriyani