• M E N E T A P K A N : Menerima dan mengabulkan permohonan Permohonan tersebut; Memberi ijin kepada pemohon untuk membetulkan nama pemohon yang tertulis pada kutipan akta kelahiran pemohon yang di keluarkan oleh dinas kependudukan dan pencatatan sipil kabupaten MALANG Nomor 01754/DSP/2005 tanggal 31 Januari 2005 di situ tertulis telah lahir LEFIANA RAHAYU anak dari suami istri : SUDARSO dan SIYAMI di betulkan menjadi telah lahir LEVIANA RAHAYU anak dari suami istri : SUDARSO

  LEVIANA RAHAYU

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata(Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutsehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :LEVIANA RAHAYU, Tempat tanggal lahir : Malang, 05 Mei 1993, Pekerjaan :Swasta, Jenis kelamin : Perempuan, Agama : Islam, berallamat diJI.

  Pemohon tertanggal 3 Juli 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 4 Juli 2017dibawah Register No.440/Pdt.P/2017/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakansebagai berikut : Bahwa pemohon meliki kutipan akte kelahiran Nomor : no 01754/DSP/2005tanggal 31 januari 2005 Atas nama LEFIANA RAHAYU lahir tanggal 05 mei1993,anak dari suami istri SUDARSO dan SIYAMI yang di keluarkan olehdinas kependudukan dan pencatatan sipil kabupaten MALANG; Bahwa nama pemohon yang benar adalah nama LEVIANA

  RAHAYU Sesuaidengan ljazah pemohon,bukan LEFIANA RAHAYU sebagaimana tertulisdalam kutipan akta kelahiran pemohon;Bahwa pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama pemohon Yangtertulis pada kutipan akta kelahiran pemohon,yang di keluarkan oleh dinaskependudukan da pencatatan sipil kota/kabupaten no 01754/DSP/2005tanggal 31 Januari 2005 disitu tertulis telah lahir LEFIANA RAHAYU lahirtanggal 05 Mei 1993,anak dari suami istri :SUDARSO dan SIYAMI di betulkanmenjadi Telah lahir LEVIANA RAHAYU Lahir tanggal

  5 mei 1993 Anak darisuami/istri SUDARSO dan SIYAMI.Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon memohon kepada ketuapengadilan negeri Malang, untuk membetulkan nama pemohon yang tertulispada kutipan akta kelahiran Pemohon yang di keluarkan oleh dinasKependudukan dan pencatatan sipil kabupaten Nomor : no 01754/DSP/2005tanggal 31 Januari 2005 disitu tertulis telah lahir LEFIANA RAHAYU lahirtanggal 5 mei 1993,anak dari suami istri :SUDARSO dan SIYAMI di betulkanmenjadi telah lahir LEVIANA RAHAYU lahir tanggal

  ,M.H.NIP. 19671217 199103 1 005Bahwa pada hari ini: SENIN tanggal 31 JULI 2017 salinan resmi dariPenetapan tersebut telah diberikan kepada Pemohon (LEVIANA RAHAYU) ataspermintaannya.PANITERA PENGADILAN NEGERI MALANGDWI SETYO KUNCORO,S.H.,M.H.NIP. 19671217 199103 1 005 PERINCIAN BIAYA :Meterai Penetapan....................... Rp. 6.000,LO QOS 20... ieee eee eee ee ee eee ees Rp. 5.400,MD I LA nec = eu sesirnoenese sens eer Rp. 10.400,

• Pemohon:
  LEVIANA

• Pemohon:
  ERVINA LEVIANA

• Memberi izin kepada Pemohon (Endiyono bin Adiyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Leviana binti Ahwan) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
  Dalam Rekonvensi
  1. Mengabulkan gugatan Penggugat dalam Rekonpensi seluruhnya;
  2. Menghukum Termohon dalam Rekonvensi untuk memberikan kepada Pemohon dalam Rekonvensi berupa:
  2.1.

  Pemohon:
  Endiyono bin Adiyono
  Termohon:
  Leviana binti Ahwan

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa DEVIE LEVIANA MUKDANI A.D.

  ., M.Kn;

• 1 (satu) bendel Surat Pemberhentian Sementara sdr DEVIE LEVIANA MUKDANI dari jabatan Direktur PT INDO THRIVE NUSANTARA No 007/ITN/COMM/II.2021 tanggal 01 Februari 2021; Undangan ke-2 Rapat Umum Pemegang Saham PT INDO THRIVE NUSANTARA kepada sdr DEVIE LEVIANA MUKDANI No : 010/ITN/DIR/II.2021 tanggal 19 Februari 2021;
• 1 (satu) bendel Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa Kedua PT INDO THRIVE NUSANTARA Tanggal 01 Maret 2021;
• 1 (satu) bendel Akta Pemyataan

  Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa Kedua PT INDO THRIVE NUSANTARA Nomor 05 Tanggal 26 Maret 2021 oleh notaris Boby Sofyan, SH., M.Kn;

• 1 (satu) bendel Surat Teguran Pengembalian Barang dan Uang milik Perseroan kepada sdr DEVIE LEVIANA Mukdani;
• 1 (satu) lembar rekening giro milik PT INDO THRIVE NUSANTARA dengan no rekening 6801087733;
• 1 (satu) lembar Surat Kuasa PT INDO THRIVE NUSANTARA kepada sdr DEBY ASWARIE;
• 1 (satu) bendel Surat Pemberitahuan

  untuk melaksanakan kewajiban usaha PT INDO THRIVE NUSANTARA dan permintaan penjelasan tertulis maupun dokumen kepada sdr DEVIE LEVIANA MUKDANI;

• 1 (satu) bendel rekening Koran Bank BCA atas nama DEVIE LEVIANA MUKDANI dengan nomor rekening 06040847195 periode Maret 2021;

Tetap terlampir dalam berkas perkara ;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Terdakwa:
DEVIE LEVIANA MUKDANI A.d. EDDY MUKDANI

• ,S.H
  Terbanding/Penggugat : EVELYN LEVIANA TANJUNG

  IX No.58 Kelurahan Tanah Kali Kedinding,Kecamatan Kenjeran Kota Surabaya, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 3 September 2020, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya padatanggal 3 September 2020 Nomor 3180/HK/IX/2020 sebagaiTergugat /Pembanding;Lawan:EVELYN LEVIANA TANJUNG, Tempat / tanggal lahir Surabaya, 11 Januari1991 (29 tahun), Agama Kristen, Jenis KelaminPerempuan, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanKaryawan Swasta, alamat Darmo Baru Barat 3/8, RT.002 /RW.002, Kelurahan

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Leviana Adriningtyas, S.E. tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan penambangan tanpa izin sebagaimana dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 10 (sepuluh) hari dan denda sejumlah Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti

  dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
1. 2 (dua) unit alat berat berupa excavator merk Komatsu PC 200-8MO warna kuning;

Dikembalikan kepada PT Sancaka Mitra Jaya melalui terdakwa Leviana Adriningtyas, SE atau pemiliknya yang berhak;

1. 1 (satu) unit kendaraan dump truk

   
   Terdakwa:
   LEVIANA ADRININGTYAS, S.E.

• M E N E T A P K A N Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 251/1995 tertanggal 21-07-1995 atas nama LEVIANA TEJO anak kedua perempuan sah dari suami isteri ANDRIANTO TEJO dan HOO, SIAN DJING dirubah LEVIANA TEJO anak kedua perempuan sah dari suami isteri ANDRIANTO TEJO dan NOVILIA WIYONO ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai

  II Malang Nomor : 251/1995 tanggal 21 Juli 1995 disitu tertulis telahlahir LEVIANA TEJO anak kedua Perempuan sah dari suami istri ANDRIANTO TEJOdan HOO, SIAN DJING diubah menjadi telah lahir LEVIANA TEJO anak keduaPerempuan sah dari suami istri ANDRIANTO TEJO dan NOVILIA WIYONO ;Bahwa keperluan tersebut pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Malang untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan akta Kelahiran AnakPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Daerah Tk.

  IIMalang Nomor : 251/1995 tanggal 21 Juli 1995 disitu tertulis telah lahir LEVIANATEJO anak kedua Perempuan sah dari suami istri ANDRIANTO TEJO dan HOO, SIANHalaman 2 Penetapan Nomor 153/Pdt.P/2017/PN MlgDJING diubah menjadi telah lahir LEVIANA TEJO anak kedua Perempuan sah darisuami istri ANDRIANTO TEJO dan NOVILIA WIYONO;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk menyesuaikannama Pemohon yang sebenarnya sekaligus memberikan kepastian hukum,menghindari kesulitan administrasi kependudukan

  II Malang Nomor : 251/1995 tanggal 21 Juli 1995 disitu tertulis telahlahir LEVIANA TEJO anak kedua Perempuan sah dari suami istri ANDRIANTO TEJOdan HOO, SIAN DJING diubah menjadi telah lahir LEVIANA TEJO anak keduaPerempuan sah dari suami istri ANDRIANTO TEJO dan NOVILIA WIYONO;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat padaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan padaRegister

  Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor 251/1995 tertanggal 21071995 atasnama LEVIANA TEJO anak kedua perempuan sah dari suami isteri ANDRIANTOTEJO dan HOO, SIAN DJING, diberi tanda P4 ;Buktibukti tersebut telah dicocokkan sesuai asli dan telah diberi meterai yang cukupguna memenuhi ketentuan bea meterai ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara dipersidanganserta untuk melengkapi bahan pertimbangan dalam penetapan ini telah didengarketerangan dari Pemohon tersebut memberi keterangan

  TEJO anak keduaperempuan sah dari suami ister ANDRIANTO TEJO dan HOO, SIAN DJING digantimenjadi LEVIANA TEJO anak kedua perempuan sah dari suami isteri ANDRIANTO TEJOdan NOVILIA WIYONO ;Halaman 5 Penetapan Nomor 153/Pdt.P/2017/PN MlgMenimbang, bahwa menurut Buku Pedoman Pelaksanaan Tugas danAdministrasi Pengadilan Dalam Empat lingkungan Peradilan Buku II Edisi 2007 cetakantahun 2009 halaman 45 sampai dengan halaman 47 mengatur jenis permohonan yangdapat diajukan melalui Pengadilan Negeri dan Permohonan

• SHAKIRA LEVIANA LOUISE WALANGITANG, lahir di Cirebon, tanggal 06Februari 2008 ;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor : 1101/Pdt/P/2019/PN.Bdg3.

  MAHER DELPIERO LOUISE WALANGITANG, lahir di Bandung, tanggal02 Desember 2011 ; Bahwa ketiga anakanak Pemohon tersebut saat ini masih berada dibawahumur menurut hukum ; Bahwa didalam Akta Kelahiran anakanak Pemohon yang bernama FILZAAZZAHRA LOUISE WALANGITANG dan SHAKIRA LEVIANA LOUISEWALANGITANG, nama Pemohon selaku orangtua dari anakanak Pemohontersebut terjadi kesalahan pengetikan, dimana nama Pemohon didalam AktaKelahiran anakanak Pemohon tersebut tertulis dan tercatat M.

  bukti berupa fotocopy suratsurat yang telahdibubuhi materai secukupnya dan oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinyasuratsurat bukti mana berupa :P1 : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3212152408680003 atas namaPemohon ;P2 : Fotocopy Kartu Keluarga No. 3273142602150011 ;P3 : Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 118/30/II/2004 ;P4 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 3162/Is.1/2008 atas nama FilzaAzzahra Louise Walangitang ;P5 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 3346/Um.I/BR/2008 atas namaShakira Leviana

• Memerintahkan barang bukti berupa:- 60 (enam puluh) lembar faktur penjualan para konsumen PT.Niaga Anugerah Leviana.- 13 (tiga) belas lembar nota rincian pembayaran tagihan para konsumen PT.Niaga Anugerah Leviana.- 1 (satu) lembar surat keterngan kerja PT.Niaga Anugerah Leviana.- 1 (satu) lembar bukti slip gaji karyawan PT.Niaga Anugerah Leviana an.

  Menyatakan barang bukti berupa :1) 60 (enam puluh) lembar faktur penjualan para konsumen PT.NiagaAnugerah Leviana.2) 13 (tiga) belas lembar nota rincian pembayaran tagihan para konsumenPT.Niaga Anugerah Leviana.3) 1 (satu) lembar surat keterngan kerja PT.Niaga Anugerah Leviana4) 1 (satu) lembar bukti slip gaji Karyawan PT.Niaga Anugerah Leviana an.WIRYAWAN als.WAWAN5) 1 (satu) buah buku Nota kontan merk paper line.6) 1 (satu) buah buku Nota yang sudah disobek.7) 3 (tiga) lembar nota pembelian barang

  Niaga Anugerah Leviana tidak curiga kepada terdakwa, karenaterdakwa hanya menyetorkan nota yang berwarna kuning dan putih denganmaksud para konsumen belum melakukan pembayaran; Bahwa setiap terdakwa melakukan penagihan keluar kota terdakwa dapatfasilitias dari perusahaan diantaranya biaya menginap, bensin dan makan; Bahwa terdakwa menyadari akibat perbuatannya saksi LIE HENDRO selakuPimpinan PT.Niaga Anuegrah Elviana telah mengalami kerugian sebesar Rp,114.919.243, (seratus empat belas juta sembilan

  /PN.Jmb1 (satu) lembar bukti slip gaji karyawan PT.Niaga Anugerah Leviana an.WIRYAWAN als.WAWAN.1 (Satu) buah buku Nota kontan merk paper line.1satu) buah buku Nota yang sudah disobek.33 (tiga) lembar nota pembelian warna merah.tiga) lembar nota pembelian barang warna putih.

  . 1 (satu) lembar surat keterngan kerja PT.Niaga Anugerah Leviana. 1 (satu) lembar bukti slip gaji karyawan PT.Niaga Anugerah Leviana an.WIRYAWAN als.WAWAN. 1 (satu) buah buku Nota kontan merk paper line. 1 (satu) buah buku Nota yang sudah disobek. 3(tiga) lembar nota pembelian barang warna putih. 3(tiga) lembar nota pembelian warna merah.Adalah sudah tepat jika dikembalikan kepada saksi Lie Hendro;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka turut dipertimbangkan keadaan yang

  Memerintahkan barang bukti berupa:60 (enam puluh) lembar faktur penjualan para konsumen PT.NiagaAnugerah Leviana.13 (tiga) belas lembar nota rincian pembayaran tagihan parakonsumen PT.Niaga Anugerah Leviana.1 (satu) lembar surat keterngan kerja PT.Niaga Anugerah Leviana.1 (satu) lembar bukti slip gaji karyawan PT.Niaga Anugerah Levianaan.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhamad Rizki bin Adhari) dengan Pemohon II (Mena Leviana binti Mitra) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

  bersidang di Kecamatan Rumpin,Kabupaten Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antaraMuhamad Rizki bin Adhari, NIK 3602122110940001 tempat/tangal lahirLebak,/21 Oktober 1994, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTP, tempat tinggal diKp.Kadu Sewu Rt 03 / 03 Desa Rabak Kecamatan RumpinKabupatean Bogor, sebagai Pemohon ;Mena Leviana

  Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primair:Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 677/Pdt.P/2021/PA.Cbnai.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Muhamad Rizki bin Adhari )dengan Pemohon II (Mena Leviana binti Mitra) yang dilangsungkan

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mena Leviana binti Mitra(Pemohon Il), telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup dantelah dinazegelen, bukti P.2;II. Saksi Saksi1.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhamad Rizki bin Adhari)dengan Pemohon II (Mena Leviana binti Mitra) yang dilaksanakan padatanggal 16 Agustus 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanRumpin Kabupaten Bogor;3.

• Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon IIhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak bernama Leviana binti La Rapiu;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dengan Pemohon Il tetap rukun sampaisekarang;6.

  matidalam usia 37 tahun;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II juga tidak mempunyai hubungansusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon Ilhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai anaksatu orang bernama Leviana

  usia 37 tahun; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II juga tidak mempunyai hubunganSusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon I dengan Pemohon Il; Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon Ilhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai anaksatu orang bernama Leviana

  Ode Musa danLapi Jiwa; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda ditinggal mati dalamusia 54 tahun, dan Pemohon II berstatus janda ditinggal mati dalam usia 37tahun; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikahsecara hukum; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa selama dalam ikatan pernikahan, Pemohon dengan Pemohon Ilhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai anak satuorang bernama Leviana

• Leviana Maulida Syafitri (P), tanggal 13 Agustus 2013. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Februari 2016 rumah tangga dirasakanmulai goyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanoleh halhal sebagai berikut:a. Tergugat tidak bisa memenuhi kebutuhan rumah tanggab. Tergugat melakukan kekerasan dalam rumah tanggac. Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat.

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lukman bin Muksin) kepadaPenggugat (Phia Putria Nur Utami binti Achmad Saleh ) ;3.Menetapkan 2 anak Penggugat dan Tergugat yang bernama MuhammadBagas Firmansyah (L) dan Leviana Maulida Syafitri (P) dibawah asuhandan pemeliharaan Penggugat sebagai ibu kandungnya ;4.Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak tersebut diatas setiapbulannya sebesar Rp. 3.000.000, ( Tiga juta rupiah ), Sampai anak tersebutdewasa dan mandiri diluar biaya pendidikan dan

  Leviana Maulida Syafitri (P), tanggal 13 Agustus 2013 bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diJalan Cadika RT.001 RW. 012 Kelurahan Lontar Baru, KecamatanSerang, Kota Serang; bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak bulan Februari 2016 sudah tidak harmonis, saksi tahu daripengaduan Penggugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,Hal. 5 dari 12 hal. Putusan No. ........

  Leviana Maulida Syafitri (P), tanggal 13 Agustus 2013bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diJalan Cadika RT.001 RW. 012 Kelurahan Lontar Baru, KecamatanSerang, Kota Serang;Hal. 6 dari 12 hal. Putusan No. ........

• sudah luka dan terdakwa tetapmeminta uang maka oleh saksi korban diberikan Rp.1.000.000 (satu jutarupiah);Bahwa karena sudah luka dikepala lalu saksi korban meninggalkan kiostersebut dan sampai dijalan saksi korban tidak kuat dan di bantu oleh sdrAbay untuk dibawa ke klinik, dan setelah dilakukan dan diperiksa akhirnyakepala saksi korban mendapatkan 11 jahitan.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No 044/VER/RSBH/IV/2021yang dikeluarkan oleh Rumah sakit Bina Husada dan ditanda tangani olehdokter Leviana

  kontrak selama 1 (satu) bulan saja; Bahwa setahu saksi, Saksi Rismagdalena telah memberikanuang kepada Terdakwa sebanyak Rp.1.000.000 (satu juta rupiah);Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 458/Pid.B/2021/PN CbiTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatdengan menyatakan Terdakwa membenarkan keterangan saksi.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan bukti suratberupa Visum Et Repertum No 044/VER/RSBHI/IV/2021 yang dikeluarkan olehRumah sakit Bina Husada dan ditanda tangani oleh dokter Leviana

  Rismagdalena bertemu Terdakwa, saksiRismagdalena menarik jiloab Terdakwa agar Terdakwa mau dudukmembicarakan masalah kios tersebut sehingga Terdakwa mengambil helmdan memukulkan ke arah kepala saksi Rismagdalena sebanyak 1 (satu)kali dan mengakibatkan kepala saksi mengeluarkan darah; Bahwa saksi Rismagdalena memberikan Terdakwa uang sebesarRp.1.000.000 (satu juta rupiah); Bahwa Visum Et Repertum No 044/VER/RSBH/IV/2021 yangdikeluarkan oleh Rumah sakit Bina Husada dan ditanda tangani olehdokter Leviana

  hari Jumat tanggal 26 Maret 2021 sekitar pukul 20.00 WIBbertempat di Jin Raya Karanggan Rt 001/001 Ds Puspasari KecCiteureup Kab Bogor, Terdakwa memukul saksi Rismagdalena yaitudengan cara memukul kepala saksi Rismagdalena denganmenggunakan helm sebanyak 1 (Satu) kali;Menimbang, bahwa~ akibat kejadian tersebut saksiRismagdalena mengalami luka akibat perbuatan Terdakwasebagaimana Visum Et Repertum No 044/VER/RSBH/IV/2021 yangdikeluarkan oleh Rumah sakit Bina Husada dan ditanda tangani olehdokter Leviana

• sudah tegang kedalam lubang34vagina Saksil, sambil menaik turunkan pantatnya, sehingga Terdakwa danSaksi mengalami kenikmatan yang luar biasa, dan tidak berapa lama kemudianTerdakwa mencapai klimaks/orgasme kemudian kemaluan Terdakwamengeluarkan air mani dan ditumpahkan diatas perut Saksil, selanjutnyaTerdakwa dan Saksil membersihkan tubuhnya ke kamar mandi danmengenakan pakaian masingmasing, setelah itu) Terdakwa dan Saksillangsung pulang dimana Terdakwa mengantar Saksi ke rumah Saksilll(Firmanti Leviana

  Firmanti Leviana Sari(Saksi2) dan Serka Arjuna Fitriadi (Saksi3).3. Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi bulan April2010 Terdakwa mengajak Saksi jalanjalan ke daerah Padang Bulan, dan sekirapukul 21.00 Wib Terdakwa tibatiba membelokkan sepeda motornya masuk keHotel Intan di Jl.

  beserta orang tuanyadatang menemui orang tua Saksi di Tamiang Aceh untuk meminta maaf danmau menikahi Saksi namun karena masa depan Saksi sudah dirusak, Terdakwasering bohong karena selingkuh dan membuat malu keluarga sehingga Saksitidak mau menikah dengan Terdakwa namun untuk perbuatan Terdakwa, Saksimemaafkan semoga atas kejadian ini membuat Terdakwa sadar untuk tidakmenodai/merusak lagi pada wanita lain.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi2 :Nama lengkap : FIRMANTI LEVIANA

  Firmanti Leviana Sari (Saksi2) kemudianTerdakwa dan Saksi1 duduk di ruang tamu diatas karvet tanpa kursisedangkan Saksi2 masuk ke kamar menemani anaknya tidur.8.

  Firmanti Leviana Sari (Saksi2) kemudianTerdakwa dan Saksi1 duduk di ruang tamu diatas karvet tanpa kursisedangkan Saksi2 masuk ke kamar menemani anaknya tidur.Bahwa benar selanjutnya Terdakwa dan Saksi1 ngobrol, dan tidakbeberapa lama Terdakwa dan Saksi1 saling berciuman bibir, Terdakwa merabaserta meremasremas payudara Saksi1, setelah samasama terangsangkemudian Terdakwa menurunkan celana tidur/piyama Saksi1 sampai bataslutut sedangkan Terdakwa membuka resleting celana pendeknya dan denganposisi

• Bahwa Pemohon MARCELINUS DHIMAS EDVIAN lahir di Wonogiripada tanggal 25 April 1999 dari pasangan suami istri FREDYRICUS BRIANAHAK Dan CHATARINA DI RICCI DYANI LEVIANA.2. Bahwa pemohon terdaftar sebagai warga negara indonesia dantercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenWonogiri sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3742/1999 yangditerbitkan di Wonogiri pada tanggal 30 April 1999, dengan namaMARCELINUS DHIMAS EDVIAN BRIA CLAU.3.

• Termohon adalah adik ipar Saksi;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1995 di Sentani;e Bahwa sepengetahuan Saksi Pemohon dan Termohon telahdikarunial 4 orang anak;e Bahwa sepengetahuan Saksi keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon pada awalnya rukun dan harmonis, namun sejak satu tahunyang lalu sudah tidak harmonis;e Bahwa sepengetahuan Saksi penyebab rumah tangga Pemohon danTermohon tidak harmonis, karena Pemohon telah menikah lagi denganperempuan yang bernama Leviana

  Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonissejak bulan Desember 2014, sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang teruS menerus, yang di sebabkan karena Termohon seringmengucapkan katakata kotor berupa makian kepada Pemohon ketikasedang bertengkar, dan memuncak pada bulan Juni 2018 karenaTermohon mengetahui bahwa Pemohon telah menikah lagi denganperempuan yang bernama Leviana dan telah dikaruniai satu orang anak;3.

  Termohondipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya Suatu perceraian;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang diajukanPemohon telah terbukti bahwa antara Pemohon dengan Termohon telahterjadi perselisihan yang terus menerus yang disebabkan yang di sebabkankarena Termohon sering mengucapkan katakata kotor berupa makianHalaman 13 Putusan Nomor 203/Pdt.G/2019/PA.Jprkepada Pemohon, dan memuncak pada bulan Juni 2018 karena Termohonmengetahui bahwa Pemohon telah menikah lagi dengan perempuan yangbernama Leviana

• Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah pamanPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan bercerai dengan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernama AMELIASEVI INDRI LEVIANA

  rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakak kandungPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan bercerai dengan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernama AMELIASEVI INDRI LEVIANA

• Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai1 orang anak bernama : Leviana Tanti Rosalinda, perempuan, 21 tahundan sekarang dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan harmonis dan bahagia selama 23 tahun dan 2 bulan, namunsejak bulan Januari 2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

  Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat pernikahan yang sah dantelah dikaruniai 1 orang anak bernama Leviana Tanti Rosalinda, perempuan,21 tahun dan sekarang dalam asuhan Penggugat;2.

• kredit)dengan maksud mengajukan permohonan pinjaman sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) kemudian saksi SERVIANA NASA menyerahkan formulirkepada korban untuk mengisi, setelah diisi dan ditandatangani oleh korbandiserahkan kembali kepada saksi SERVIANA NASA untuk diverifikasi.Bahwa setelah diverifikasi oleh saksi SERVIANA NASA dan dinyatakanlengkap kemudian disetujui pinjaman sebesar Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah), selanjutnya saksi SERVIANA menyerahkan berkas pinjaman kepadasaksi FELITAS LEVIANA

  Putusan No: 108/ Pid.B / 2017 / PN.SOE.kepada korban untuk mengisi, setelah diisi dan ditandatangani oleh korbandiserahkan kembali kepada saksi SERVIANA NASA untuk diverifikasi.Bahwa setelah diverifikasi oleh saksi SERVIANA NASA dan dinyatakanlengkap kemudian disetujui pinjaman sebesar Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah), selanjutnya saksi SERVIANA menyerahkan berkas pinjaman kepadasaksi FELITAS LEVIANA untuk dilakukan pencairan sebesar Rp. 3.450.000,(tiga juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) setelah

  Bahwa benar, setelah diverifikasi oleh saksi SERVIANA NASA dandinyatakan lengkap kemudian disetujui pinjaman sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah), selanjutnya saksi SERVIANA menyerahkan berkaspiniaaman kepada saksi FELITAS LEVIANA untuk dilakukan pencairansebesar Rp. 3.450.000, (tiga juta empat ratus lima puluh ribu rupiah)setelah dipotong Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) sebagaipotongan administrasi, uang tersebut diterima oleh terdakwa yang mengakuadalah anak kandung dari koroban

  Putusan No: 108 / Pid.B/ 2017/ PN.SOE.rupiah), selanjutnya saksi SERVIANA menyerahkan berkas pinjaman kepadasaksi FELITAS LEVIANA untuk dilakukan pencairan sebesar Rp. 3.450.000,(tiga juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) setelah dipotong Rp. 550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah) sebagai potongan administrasi, uang tersebutditerima oleh terdakwa yang mengaku adalah anak kandung dari korban ;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut menimbulkan hutang bagi korbanMAURIDS BANUNAEK sebagai anggota koperasi

  PN.SOE.dengan maksud mengajukan permohonan pinjaman sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) kKemudian saksi SERVIANA NASA menyerahkan formulirkepada korban untuk mengisi, setelah diisi dan ditandatangani oleh korbandiserahkan kembali kepada saksi SERVIANA NASA untuk diverifikasi ;Bahwa setelah diverifikasi oleh saksi SERVIANA NASA dan dinyatakanlengkap kemudian disetujui pinjaman sebesar Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah), selanjutnya saksi SERVIANA menyerahkan berkas pinjaman kepadasaksi FELITAS LEVIANA