yang dimintakan banding sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa III WAHYU Als LEUWEUNG Bin SARIMAN, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa I RUSMANA Als OSON Bin BABAN, Terdakwa II ANTON Als BULE Bin AAM dan Terdakwa III WAHYU Als LEWEUNG Bin SARIMAN tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana termuat dalam Dakwaan Primair;
2. MembebaskanTerdakwa I RUSMANA Als OSON Bin BABAN, Terdakwa II ANTON

Als BULE Bin AAM dan Terdakwa III WAHYU Als LEWEUNG Bin SARIMAN dari Dakwaan Primair tersebut ;

selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan, kepadaTerdakwa II ANTON Als BULE Bin AAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan kepada Terdakwa III WAHYU Als LEWEUNG Bin SARIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Jawa Bin Damar;

8. Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepada Terdakwa III WAHYU Als LEWEUNG Bin SARIMAN yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah);

Terbanding/Terdakwa II : ANTON als BULE bin AAM
Terbanding/Terdakwa III : WAHYU als LEWEUNG bibn SARIMAN
Terbanding/Terdakwa I : RUSMANA als OSON bin BABAN

JAELANI AlsJAE Als DAENG (DPO) dan pada saat itu membawa motor tersebut disimpandulu dan pada siang harinya dijual oleh Terdakwa RUSMANA Als OSON BinBABAN bersama terdakwa Ill WAHYU Als LEWEUNG kepada saksiHERMANSYAH Als JAWA dan 2 (dua) buah Hp di bawa oleh Sdr. JAELAN Als JAE Als DAENG (DPO):Bahwa peran terdakwa RUSMANA Als OSON Bin BABAN adalah masukkedalam rumah bersama Sdr.

RUSMANA Als OSON Bin BABAN, TerdakwaI1 ANTON Als BULE Bin AAM dan terdakwa III WAHYU Als LEWEUNG BinSARIMAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (2)KUHP Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP;SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa I.

JAELANI AlsJAE Als DAENG (DPO) dan pada saat itu membawa motor tersebut disimpandulu dan pada siang harinya dijual oleh Terdakwa RUSMANA Als OSON BinBABAN bersama terdakwa Ill WAHYU Als LEWEUNG kepada saksiHERMANSYAH Als JAWA dan 2(dua) buah Hp di bawa oleh Sdr. JAELAN Als JAE Als DAENG (DPO);Bahwa peran terdakwa RUSMANA Als OSON Bin BABAN adalah masukkedalam rumah bersama Sdr.

BinSARIMAN tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanatermuat dalam Dakwaan Primair;MembebaskanTerdakwa RUSMANA Als OSON Bin BABAN, Terdakwa IIANTON Als BULE Bin AAM dan Terdakwa III WAHYU Als LEWEUNG BinSARIMAN dari Dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa RUSMANA Als OSON Bin BABAN, Terdakwa IlANTON Als BULE Bin AAM dan Terdakwa III WAHYU Als LEWEUNG BinSARIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;Menjatuhkan

Menyatakan Terdakwa RUSMANA Als OSON Bin BABAN,Terdakwa II ANTON Als BULE Bin AAM dan Terdakwa III WAHYUAls LEWEUNG Bin SARIMAN tidak terbukti bersalah melakukantindak pidana sebagaimana termuat dalam Dakwaan Primair;2. MembebaskanTerdakwa RUSMANA Als OSON Bin BABAN, Terdakwa II ANTON Als BULEBin AAM dan Terdakwa III WAHYU Als LEWEUNG Bin SARIMANdari Dakwaan Primair tersebut ;3.

adaijin dari pihak yang berwenang dengan maksud dan tujuan agar uang terdakwabertambahjika menang.Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke 1 KUHP.ATAU KEDUABahwa terdakwa SUKARTONO alias TONO bin (aim) DUWOK bersamasamadenganterdakwa Il ROPIYANTO bin (aim) NAWAWI dan terdakwa Ill PARMIN binWARSITO Pada Hari Sabtu Tanggal 17 Januari 2015 sekira pukul 22.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Januari 2015 bertempat di Kampung Leweung

Saksi 1 : BUDI DARMAWAN :e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa benar Pada Hari Sabtu Tanggal 17 Januari 2015 sekira pukul 22.30wib bertempat di Kampung Leweung Malang Rt.003 /001 Desa SukaresmiKecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi teijadi tindak pidanaperjudian;Bahwa benar awalnya saat saksi bersama URIP, SH melakukan observasiwilayah dan mendapat informasi ada yang sedang bermain judi;Bahwa benar saksi dan kawankawan kemudian melakukan

gaple serta uang sebesar Rp.381.000, (tiga ratusdelapan puluh satu ribu rupiah).Bahwa benar terdakwa, SUKARTONO alias TONO bin (aim) DUWOK danPARMIN WARSITO bermain judi kartu domino atau gaple tanpa ada ijin daripihak yang berwenang dengan maksud dan tujuan agar uang terdakwabertambah jika menang.Menimbang, bahwa terdakwa PARMIN bin WARSITO dipersidanganmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Pada Hari Sabtu Tanggal 17 Januari 2015 sekira pukul 22.30wib bertempat di Kampung Leweung

sebanyak28 lembar kartu dan uang tunai sebesar Rp.381.000, (tiga ratus delapan puluhsatu ribu rupiah) telah dibenarkan para saksi dan para terdakwa dan telah puladisita secara sah menurut hokum sehingga dapat dipertimbangkan untukmemperkuat pembuktian dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa dari alat bukti dan barang bukti yang diajukandipersidangan maka telah ternyata fakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Pada Hari Sabtu Tanggal 17 Januari 2015 sekira pukul 22.30wib bertempat di Kampung Leweung

Unsur Menggunakan kesempatan bermain judi yang sifatnya bertentangandengan pasal 303;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, dan barang buktiyang diajukan dipersidangan dan saling bersesuaian satu dengan yang lainnya,maka diperoleh fakta hukum bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Januari 2015sekira pukul 22.30 wib bertempat di Kampung Leweung Malang Rt.003 /001 DesaSukaresmi Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi

Leweung Kolot Desa Girimulya Kec. CibungbulangKab.

Leweung Kolot Desa Girimulya Kec.Cibungbulang Kab. Bogor dan saat itu Sdr.

Leweung Kolot Desa Girimulya Kec.

Leweung Kolot Desa GirimulyaKec. Cibungbulang Kab.

Leweung Kaleng RT.004 RW. 003Desa Katapang, Kecamatan Katapang, KabupatenBandung, sebagai "Penggugat";LAWANEmpud Saripudin bin Endang, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Jalan Kp.

Leweung kalengRT.004 RW. 003 Desa Katapang, KecamatanKatapang, Kabupaten Bandung, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah Nomor 0886/Pdt.G/2030/PA.Cmi tanggal 29 Oktober 2018, telahmengajukan halhal sebagai

Leweung Kaleng RT. 04RW. 03, Desa Katapang, Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung dandikaruniai 1 orang anak bernama : Firda Nuranisa;2. Bahwa kemudian rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak bulanSeptember tahun 2012 tidak harmonis, terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat selama 6 tahun tanpa member nafkah.3.

Leweung lame DesaKertajaya Kec. Ciranjang Kab. Cianjur ;e. Sdra. Ade alamat Kp. Leweung lame DesaKertajaya Kec. Ciranjang Kab. Cianjur ;f. Sdra. Dede alamat Kp. Samolo Desa KarangtengahKec. Karangtengah Kab.

Leweung lame Desa Kertajaya Kec.Ciranjang Kab. Cianjur ; Sdra. Ade alamat Kp.Leweung lame Desa Kertajaya Kec. Ciranjang Kab.Cianjur >; Sdra. Dede alamat Kp. Samolo DesaKarangtengah Kec. Karangtengah Kab. Cianjur.

Leweung Gede Rt.07 Rw.11Kelurahan Cibereum Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Bale Bandung, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2)yaitu setiap orang yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan dilarangmengadakan, menyimpan, mengolah

Leweung Gede Rt.07 Rw.11 Kelurahan CibereumKecamatan Cimahi Selatan dan sewaktu dilakukan penggeledahan didapat/ ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) toples berisi 851 (delapan ratuslima puluh satu) butir Pil warna Kuning bertuliskan mf (HEXYMER) yangdisimpan di dalam kamar milik terdakwa dan selain obatobatan disita jugaberupa 1 (satu) buah Handphone merk EVERCROSS warna Putih beserta2 (dua) buah simcard operator 3 (tree) yang digunakan terdakwa untukberkomunikasi dengan saudara FERY (DPO), kemudian

Leweung Gede Rt.07 Rw.11Kelurahan Cibereum Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Bale Bandung, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memilikiizin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) yaitu sediaanfarmasi dan alat Kesehatan hanya dapat diedarkan setelah mendapat izinedar, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberiku :

Leweung Gede Rt.07 Rw.11 KelurahanCibereum Kecamatan Cimahi Selatan ;Bahwa sewaktu dilakukan penggeledahan didapat / ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) toples berisi 851 (delapan ratus lima puluh satu) butir Pilwarna Kuning bertuliskan mf (HEXYMER) yang disimpan di dalam kamarmilik terdakwa ;Bahwa selain obatobatan disita juga berupa 1 (Satu) buah Handphone merkEVERCROSS warna Putih beserta 2 (dua) buah simcard operator 3 (tree)yang digunakan terdakwa untuk berkomunikasi dengan saudara FERY(DPO

Leweung Sawo Rt.02/09 Kota Bumi Kecamatan Purwakarta, Cilegon Banten, pekerjaan Wiraswasta, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT2. RAHMATULLOH, alamat Kp.

Leweung Sawo Rt. 02/09 Kota Bumi Kecamatan Purwakarta, Cilegon = Banten,pekerjaan DPR Kota Cilegon,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IIsemula TERGUGAT Il :Dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya EKO BUDIANTORO, SH &YUSWANDI YUSUF, SH, Advokat / Pengacara & Konsultan Hukumpada LAW FIRM EKO YUSWANDI & CO, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 15 November 2010 yang beralamat di GriyaPermata Asri Blok C.7 No. 8 Dalung SerangBanten 42121 atau Bintaro Jaya Sektor IX Jl.

Leweung datar 3 Rt 03/06 Desa SinarJaya Kec. Sukamakmur Kab.

Leweung datar 3 Rt 03/06 Desa Sinar Jaya Kec.

Leweung datar 3 Rt 03/06Desa Sinar Jaya Kec. Sukamakmur Kab.

Leweung datar 3Rt. 03/06 Desa Sinar Jaya, Kec.

DesaKatapang RT 05/ RW 04, Desa Leweung Kaleng, KecamatanKatapang, Kab.

Dimana Tergugat pergi meninggalkankediaman bersama dan saat ini Tergugat tinggal di Desa Katapang, RT 05/RW 04, Desa Leweung Kaleng, Kecamatan Katapang, Kab. Bandung;7. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumah tanggabersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuan kepadakeluarga akan tetapi tidak berhasil;8.

Ira Herawati, ST binti Mansur Ramli, tempat tanggal lahir di Serang 22September 1974, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Jalan Pipa Gas Nomor 3 Leweung Sawo RT.01 RW.O9 KelurahanKotabumi Kecamatan Purwakarta Kota Cilegon, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Kaspar Pasaribu, S.H. advokat padakantor Advokat Kaspar Pasaribu S.H. & Associates berkantor di JalanSastradikarta No.5 Cilegon Kelurahan Masigit Kecamatan Jombang KotaCilegon berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal

Pipa Gas No. 3, Leweung Sawo, Kel.Kotabumi, Kec. Purwakarta, Kota Cilegon, dengan batasbatas: Sebelah Utara : JI. Tol Jakarta Nerak KM 93 Sebelah Timur : Kav. No. 00576 Sebelah Selatan : Kav. No. 01617 Sebelah Barat : Kav. No. 007602. Sebidang tanah seluas 1.097 m? dengan AJB No. 674/2009, yangterletak di Blok Bendungan Desa Bunihara, Kec.

Pipa Gas No. 3, Leweung Sawo, Kel.Kotabumi, Kec. Purwakarta, Kota Cilegon, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jl. Tol Jakarta Nerak KM 93Him. 5 dari 9 him. Akta Perdamaian No.283/Pdt.G/2018/PA.Clg.(1)(2)(3)(4)(5) Sebelah Timur : Kav. No. 00576 Sebelah Selatan : Kav. No. 01617 Sebelah Barat : Kav. No. 00760d. Tanah seluas 415 m? dengan AJB No. 584/2011, yang terletak diBlok 015, Desa Pejaten, Kec. Kramatwatu, Kota Serang, denganbatasbatas: Sebelah Utara : Tanah milik RT.

Paseban, Taman Sari, Situhiang, Curug Goong; Bahwa saksimengetahui tanah di Leweung Leutik sejak tahun 1964Bahwa tanah di Leweung Leutik merupakan hak adat (masyarakat adat)yang harus dijaga dan tidak boleh dirusak;Bahwa saksi tidak ikut memelihara leweung Leutik tetapi leweung Leutikdulu dipelihara atau diurus oleh Darwiyan;Bahwa batas Tanah Leweung Leutik setahu saksi yaitu:e Sebelah Utara : tanah Saksi, Sutisna, Sundar dan Rasman;e Sebelah Timur : Tanah Masrap, Uja, Marka;e Sebelah Selatan : Tanah

Basman, saksi mengucapkan sumpah sesuai dengan keyakinanyang dianutnya;Bahwa saksi tidak mengetahui tentang permasalahan rumah yangditempati oleh Mimin antara Pangeran Djatikusumah dengan DjakaRumantaka, namun saksi mengetahui tentang masalah tanah LeweungLeutik;Bahwa Tanah yang ditempati oleh Mimin tersebut dahulunya berbentukgunung atau hamparan batu;Bahwa tanah leweung Leutik dahulunya merupakan tempat kegiatanPangeran Madrais bersemedi;Bahwa tanah leweung Leutik merupakan kepunyan Pangeran Madrais

/PN.KngBahwa setahu saksi, tanan Leweung Leutik tidak pernah dijual ataudibagikan;6.

Leutik, luasnya kurang lebih500 tumbak, menurut cerita dahulu Pangeran Madrais pernah menanambawang di leweung Leutik dan hasilnya dibakar ditempat tersebutdengan tujuan supaya wanginya tersebar/menyebar;Bahwa tanah Leweung Leutik punya bersama masyarakat adat dan adasuratsuratnya pajaknya yang dibayar oleh masyarakat adat;Bahwa Ratu Siti Jenar dan Subagiardjo tidak diusir dari Paseban, diamerasa malu atas perbuatannya sendiri yang telah melanggar aturanHalaman 58 dari 93 Putusan Perdata Gugatan

/PN.KngBahwa sebelah barat rumah yang ditempati oleh Mimin dihibahkan keGereja oleh Rama Cirebon (Pangeran Tedja Buana);Bahwa tanah leweung Leutik merupakan kepunyaan Keraton PangeranMadrais;Bahwa tanah adat meliputi gedung Paseban, Leweung Leutik dan rumahyang ditempati oleh MiminBahwa kenal dengan orang tua Djaka Rumantaka yaitu ibunya Ratu SitiJenar sedangkan ayahnya Subagiardjo;Bahwa Subagiardjo bertugas sebagai pengurus ke kantor catatan sipilapabila ada yang menikah ketika di Paseban;Bahwa

PUTUSANNomor 410/P dt.G/2017/PA.Clg*+aeDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Monika Mayasari binti Sudarsono, Umur 22 tahun, Pendidikan SLTA agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diLingkungan Leweung Sawo RT.001 RW. 009 Kelurahan KotabumiKecamatan Purwakarta Kota Cilegon, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanDicky

Leweung Sawo RT.001RW.009 Kelurahan Kotabumi, Kecamatan P urwakarta, Kota Cilegon;2. ;3.

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilmembina rumah tangga terakhir di Kampung Leweung Malang, RT.007RW.001, Desa Sukaresmi, Kecamatan Cikarang Selatan, KabupatenBekasi dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak Perempuan bernama NilamCahya berusia 5 tahun5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;6.

tidak mempunyaiizin untuk memiliki Narkotika jenis Sabu dari Pemerintah Republik Indonesia; Bahwa, barang bukti yang diajukan dipersidangan oleh penuntut umumdibenarkan oleh saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkandan tidak keberatan;4.Saksi ZINDAN HAIDAR RAFLI Bin IWAN WAHYUDI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, Saksi pemah diperiksa oleh Penyidik;Bahwa, kejadiannya pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020 sekitar pukul18.30 Wib di Kampung Leweung

Pemerintah Republik Indonesia; Bahwa, barang bukti yang diajukan dipersidangan oleh penuntut umumdibenarkan oleh saksi;Halaman 15 dari 30 Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2020/PN Cbd (Narkotika)Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkandan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan Terdakwa telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, Terdakwa permah diperiksa oleh PenyidikBahwa, kejadiannya pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020 sekitar pukul18.30 Wib di Kampung Leweung

Yandi Bin Ujang Supriatna tersebut diatas adalah benarmengandung Amphetamine (+) Positif dan terdaftar dalam Golongan Nomorurut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, benar kejadiannya pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020 sekitarpukul 18.30 Wib di Kampung Leweung Datar Rt 05/05 Desa SukasirnaKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi tepatnya dirumah

untuk melakukan suatu perbuatan, adapun yangdimaksud dengan melawan hukum adalah seseorang melakukan perbuatan yangmelanggar kewajiban hukum yang harus ditaatinya sedangkan dia pada mulanyamelakukan perbuatan demikian mempunyai hak/kewenangan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaan hukum di persidangantelah terbukti bahwa awalnya kejadiannya awalnya ada informasi dari masyarakatmengenai adanya transaksi jual beli sabu, pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020sekitar pukul 18.30 Wib di Kampung Leweung

yang dikaitkan dengan keteranganterdakwa dan barang bukti yang diajukan di persidangan, majelis berpendapat bahwafrase yang paling relevan dan paling tepat diterapbkan untuk memberikan penilaianhukum terhadap perbuatan terdakwa farse memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman karena menurut fakta sertaketerangan Para Saksi, Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti bahwa,Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020 sekitar pukul 18.30Wib di Kampung Leweung

SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kampung Leweung Datar RT O02 RW 05 Desa BandasariKecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung, saksi adalah ayah kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Cangkuang, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun kemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat

SAKSI Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kampung Leweung Datar RT 02 RW 05 Desa BandasariKecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung, saksi adalah ibu kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Cangkuang, Kabupaten Bandung; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat sedang bertengkar; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun

,Pekerjaan Guru Swasta, Kampung Cemplang RT.011 RW.003Desa Cemplang Kecamatan Cibungbulang Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tangal lahir Bogor, 15 September 1970, Umur 51 Tahun,Agama Islam, Pendidikan Diploma IV, Pekerjaan PNS, tempatkediaman semula di Kampung Cemplang RT.011 RW.003Desa Cemplang Kecamatan Cibungbulang Kabupaten Bogordan sekarang di Kampung Leweung Kolot RT.002 RW.001 No.34 Desa Giri Mulya Kec.

Tergugat pergimeninggalkan rumah tersebut hingga saat ini sudah berjalan 39 bulan,dan Tergugat Tinggal di Kampung Leweung Kolot RT.002 RW.001 No. 34Desa Giri Mulya Kec. Cibungbulang, Kabupaten Bogor.7. Bahwa atas pemasalahan dan kemelut rumah tangga yangdihadapi penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluargapenggugat dan tergugat untuk mencari penyelesaian dan demimenyelamatkan perkawinan. Namun usaha tersebut tidak membuahkanhasil.8.

Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI1.SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kampung Leweung Kole RT 02 RW 02 DesaPanundaan Kecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung. Saksi adalahkakak Penggugat.

tinggal:;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejaklebih kurang 1 (Satu) tahun yang lalu;Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil karena Penggugattetap mau bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugatmembenarkannya dan tidak hendak mengajukan pertanyaan kepada saksiatau memberikan keterangan tambahan;2.SAKSI II, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung Leweung

bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas Penggugat jugatelah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang sebagai berikut :I.SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Ojek, tempat tinggaldi , Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah menikahtinggal bersama terakhir di Kampung Leweung

SAKSI Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal Bekasi ;Putusan No. 2738/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 4dari12Saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena sebagai bibik Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah menikahtinggal bersama terakhir di Kampung Leweung

Bogor, Leweung Kolot, Cibungbulang, Kab.Bogor, Jawa Barat, Indra kusuma dinata, SH, advokat/kuasahukum dan telah memilin domisili pada kantor kuasa hukumyang beralamat di Perum Puri Arraya Blok AA No. 21 DesaCicadas Kecamatan Ciampea Kabupaten Bogor, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong,Nomor: 1070/Adv/IX2020/PA.Cbn., tanggal 29 September 2020,sebagai Penggugat;melawanMUHAMMAD ZAINI SUKRILLAH BIN MUHAMMAD ISHAK HIDAYAT,tempat/tangal lahir Bogor/29 Juni 1993, umur 27 tahun, agamaIslam

Adur, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan, bertempat tinggal di Kampung Leweung Malang RT.005 RW.004,Desa Sukaresmi, Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi.;2. Muksin bin Banan, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Kukun RT.011 RW.006, Desa Ciantra,Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi.;Menimbang bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Saksi Siti Aidoh binti H.

H.Adur di Kampung Leweung Malang RT.O05RW.004, Desa Sukaresmi, Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi.