Ditemukan 109 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : liang lianto liana liani lian liando liono
Penelusuran terkait : Kepala satuan polisi pamong praja kota medan vs kalam liano Se Sh Sp.n M.kn;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 18-01-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 28-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 39 PK/TUN/2021
Tanggal 18 Maret 2021 — KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA KOTA MEDAN VS KALAM LIANO, S.E., S.H., Sp.N.,M.Kn;
161 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA KOTA MEDAN VS KALAM LIANO, S.E., S.H., Sp.N.,M.Kn;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 22-08-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 492 K/TUN/2019
Tanggal 24 Oktober 2019 — KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA KOTA MEDAN vs KALAM LIANO, SE,SH,Sp.n,M.Kn;
215 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA KOTA MEDAN vs KALAM LIANO, SE,SH,Sp.n,M.Kn;
    PAMONG PRAJA KOTAMEDAN, tempat kedudukan di Jalan Arief Lubis No.2Medan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Bambang,S.H, dan kawankawan, kesemuanya kewarganegaraanIndonesia, para Pegawai Negeri Sipil pada Bagian Hukum diLingkungan Pemerintah Kota Medan, serta Daldiri, S.H,M.H, dan kawan, kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat/Pengacara, beralamat di Kota Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 180/2654 tertanggal 20 Juni2019;Pemohon Kasasi;LawanKALAM LIANO, S.E, S.H., Sp.N., M.Kn., KewarganegaraanIndonesia
    Surat dari Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kota Medankepada KALAM LIANO Nomor: 640/3904, tertanggal 10 Juli2018, perihal: Pemberitahuan pengosongan lokasi danpembongkaran bangunan.3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut: Surat dari Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kota Medankepada KALAM LIANO Nomor: 640/3904, tertanggal 10 Juli2018, perihal: Pemberitahuan pengosongan lokasi danpembongkaran bangunan.4.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Pencurian
Register : 20-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 464/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 1 Nopember 2016 — Pidana - LIANO SULISTYO Als. SULIS Bin SOLIKHIN
32 — 8
  • Menyatakan Terdakwa LIANO SULISTYO Alias SULIS Bin SOLIKHIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan; 3.
    Pidana - LIANO SULISTYO Als. SULIS Bin SOLIKHIN
    PUTUSANNomor 464/Pid.B/2016/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : LIANO SULISTYO Alias SULIS Bin SOLIKHINTempat lahir : Panjang Bandar LampungUmur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 21 Mei 1996Jenis kelamin > Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gang Sumber RT 01/RW Lampung PanjangBandar
    Menyatakan terdakwa LIANO SULISTYO Als SULIS BIN SOLIKHIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orangatau lebih, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihyang untuk masukke tempat malakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yangdiambil , dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat , ataudengan memakai anak kunci palsu , perintah
    tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwamengajukan pembelaannya secara tertulis yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa merasa bersalah dan sangatmenyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap dengan tuntutannya, dan Terdakwa atas tanggapan dariPenuntut Umum tersebut menyatakan tetap dengan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengandakwaan tunggal sebagai berikut :Bahwa terdakwa LIANO
    AB6959GQ kepada saksi ADIL , dengan harga Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah), dan uang tersebut telah terdakwapergunakan untuk keperluan pribadi terdakwa.Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 14 April 2016 sekitar 19.30 wib,terdakwa ditangkap oleh petugas Polsek Prambanan.Bahwa akibat perbuatan terdakwa LIANO SULISTYO Als SULIS BINSOLIKHIN bersamasama dengan saksi ADIL BINTANG PRAYOGI (diversitelah berhasil), saksi WALIDIYANTO mengalami kerugian sekitarRp.12.000.000, ( dua belas juta
    Menyatakan Terdakwa LIANO SULISTYO Alias SULIS Bin SOLIKHIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi AB 6959 GQdikembalikan kepada saksi Walidiyanto ; 1 (satu) buah kunci leter T dirampas untuk dimusnahkan ;4.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Pencurian
Register : 14-06-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 22-10-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 310/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 18 Agustus 2016 — * Pidana LIANO SULISTYO Als. SULIS Bin SOLIHIN
40 — 5
  • Menyatakan Terdakwa LIANO SULISTYO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Liano Sulistyo ;- 1 (satu) buah Hanphone merk ADVAN HAMMER R5C warna putih no. imei 1 : 353975060489952 imei 2 : 353975060489990 dan 1 (satu) buah kartu sim card xl dengan nomor 087839121628 ;Dikembalikan kepada saksi korban YUDI AJI KARNOWO ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    * Pidana LIANO SULISTYO Als. SULIS Bin SOLIHIN
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para Terdakwa :Nama Lengkap : Liano Sulistyo als. Sulis BinSolihin ;Tempat Lahir : Panjang ;Umur/Tgl Lahir : 20 tahun / 21 Mei 1996 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl.
    Sleman Nomor310/Pen.Pid/2016/PN.Smn tanggal 14 Juni 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 310/Pid.B/2016/PN.Smn. tanggal 15 Juni2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa LIANO
    dan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa LIANO SULISTYO Als.
    Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkapbahwaTerdakwa LIANO SULISTYO Als.
    Menyatakan Terdakwa LIANO SULISTYO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PTTUN PALEMBANG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 06-03-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PTTUN PALEMBANG Nomor 47/B/2023/PT.TUN.PLG
Tanggal 22 Mei 2023 — Pembanding : HADI WARSITO Terbanding : BUPATI EMPAT LAWANG LET LIANO
55 — 10
  • Pembanding :HADI WARSITOTerbanding :BUPATI EMPAT LAWANGLET LIANO
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-07-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 29-07-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 435/Pid.Sus/2022/PN Ptk
Tanggal 26 Juli 2022 — Penuntut Umum:
SYAHRUL SYA'BAN
Terdakwa:
CASTIG LIANO Als LIAN Bin PRIYATNA
33 — 7

  • M E N G A D I L I;

    1. Menyatakan Terdakwa CASTIG LIANO ALS LIAN BIN PRIYATNA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Narkotika Golongan I untuk dirinya sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    SYAHRUL SYA'BAN
    Terdakwa:
    CASTIG LIANO Als LIAN Bin PRIYATNA
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 23-06-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 362/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
TETI KURNIA NINGSIH,SH
Terdakwa:
LIANO RISALDI Alias YANO Bin SALMAN
58 — 7

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Liano Risald als. Yono bin.
    Penuntut Umum:
    TETI KURNIA NINGSIH,SH
    Terdakwa:
    LIANO RISALDI Alias YANO Bin SALMAN
    Nama lengkap : Liano Risaldi als. Yano bin. Salman;2. Tempat Lahir : Padang;3. Umur/ Tanggal Lahir : 43 Tahun / 3 Oktober 1997;4. Jenis Kelamin > Laki Laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Lorong Swadaya RT.18 Kelurahan LebakBandung Kecamatan Jelutung Kota Jambi .7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Dagang;Terdakwa Liano Risaldi als. Yano bin. Salman ditangkap sejaktanggal 16 April 2020 sampai dengan tanggal 17 April 2020;Terdakwa Liano Risaldi als. Yano bin.
    Jmbmenggunakan handphone milik Terdakwa Liano Risaldi als. Yano bin.Salman, kemudian untuk pemasangan 2 nomor di Situs Krisi1. comseharga Rp.4.000,00 (empat ribu rupiah) dan Terdakwa Liano Risaldi als.Yano bin. Salman menjual kepada Win Rozali als. Win bin. Yahidin(berkas perkara terpisah) sebesar Rp.6.000,00 (enam ribu rupiah),selanjutnya Terdakwa Liano Risaldi als. Yano bin.
    Jmb Bahwa pengakuan Terdakwa Liano Risaldi als. Yano bin. Salmanmelakukan jual beli Togel mendapat keuntungan, yang dilakukan TerdakwaLiano Risaldi als. Yano bin. Salman sejak Januari 2020 karena alas anpenjualan bumbu sepi; Bahwa Terdakwa Liano Risaldi als. Yano bin. Salman selainmendapat keuntungan dalam jual beli juga mendapat keuntunganapabila nomor yang dipasang menang dari sipembeli nomor togeltersebut; Bahwa Terdakwa Liano Risaldi als. Yano bin.
    Salmanmenjual toto gelap, dari orang lain dan Saksi pernah melihat oranglain datang menemui Terdakwa Liano Risaldi als. Yano bin. Salmanmenyerahkan kertas yang berisi angka angka; Bahwa warung bumbu Terdakwa Liano Risaldi als. Yano bin.
    Yano bin.Salman mendapat untung sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah);Bahwa benar kemudian Terdakwa Liano Risaldi als. Yano bin.
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Pencurian
Register : 01-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 243/Pid.B/2014/PN.Pbm
Tanggal 22 Januari 2015 — AGUS SUTRISNO Bin MASRI
41 — 12
  • Menyatakan barang bukti berupa; 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna biru hitam dengan nopol BG 5461 CK no rangka MH32P20078K922170 dan nomor mesin 2P29848889 STNK atas nama Paijan beserta kunci kontak;Dikembalikan kepada saksi Liano Bin Paijan; 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna hijau BG 6585 ZC warna Hijau no rangka MH35D9204CJ644069 dan nomor mesin 5D9-1644150 STNK atas nama Yatmi beserta kunci KontakDikembalikan kepada terdakwa; 1 (satu) bilah senjata
    Selanjutnyaterdakwa langsung masuk pekarangan halaman rumah tersebut untuk mengambil sepedamotor milik saksi Liano yang sedang terparkir dengan cara mendorong arah mundurmenuju keluar pekarangan namun setelah kurang lebih 2 (dua) meter terdakwamendorongnya untuk membawa lari sepeda motor tersebut perbuatan terdakwa tersebutdiketahui oleh saksi Liano.
    BG 54 61 CK milik saksiLIANO Bin FAIJAN yang terpakir di dalam pekarangan halaman rumah saksiNURUNG Bin FAIJAN telah juga dilakukan terdakwa dengan sepihak tanpa seizinsaksi LIANO Bin FAIJAN dan perbutan terdakwa yang telah menguasai sepeda motorYamaha Jupiter Z warna biru hitam tahun 2008 dengan nopol BG 54 61 CK milik saksiLIANO Bin FAIJAN telah bertentangan dengan hak saksi LIANO Bin FAIJAN karenaterdakwa tidak ada izin dari saksi LIANO Bin FAIJAN untuk mendorong sepeda motorYamaha Jupiter Z
    Bin FAIJAN padasaat terdakwa mendorong sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna biru hitam tahun 2008dengan nopol BG 54 61 CK ke arah mundur menuju keluar pekarangan dan setelahkurang lebih 2 (dua) meter terdakwa mendorongnya untuk membawa lari sepeda motorYamaha Jupiter Z warna biru hitam tahun 2008 dengan nopol BG 54 61 CK tersebutkemudian saksi LIANO Bin FAIJAN berteriak maling dikarenakan saksi LIANO BinFAIJAN melihat terdakwa sedang mendorong sepeda motor milik saksi LIANO BinFAIJAN;Menimbang, bahwa
    kemudian saksi LIANO Bin FAIJAN mengejar terdakwabersamasama dengan warga sekitar yang kemudian saksi LIANO Bin FAIJANbersama bersama warga setempat dapat menangkap dan mengamankan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi LIANO Bin FAIJAN yangdibenarkan oleh terdakwa pada saat terdakwa ditangkap kemudian juga didapatkan 1(satu) bilah senjata tajam jenis sanngkur dengan sarung plastik warna hitam dan juga 1(satu) buah gagang kunci T terbuat dari besi yang ada pada diri terdakwa;Menimbang
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 23-06-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 361/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
TETI KURNIA NINGSIH,SH
Terdakwa:
WIN ROZALI Alias WIN Bin YAHIDIN
98 — 21
  • Yahidin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Unit Hanphone Merk Vivo Warna Putih;
    • 1 (satu) Buah Kartu ATM Bank BRI;
    • 1 (satu) Lembar Kertas Bertuliskan Angka - Angka;
    • Uang Tunai Sebesar Rp.97.000,00 (sembilan puluh tujuh ribu rupiah);

    • Dipergunakan Dalam Perkara Saksi Liano

    Yahidin juga menyerahkan uangpada Saksi Liano Risaldi als. Yano bin. Salman (berkas perkara terpisah)sebesar Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) untuk pembelian 6 (enam)angka nomor toto gelap dengan nomor 519, nomor 759, nomor 97,nomor 79, nomor 19 dan nomor 59, kemudian Saksi Liano Risaldi als. Yanobin. Salman (berkas perkara terpisah) memasangkan nomor togel yangdipilih Terdakwa Win Rozali als. Win bin. Yahidin melalui Situs TogelKris 1. Com dengan account id Saksi Liano Risaldi als.
    Yahidin danSaksi Liano Risaldi als. Yano bin. Salman (berkas perkara terpisah);Bahwa Terdakwa Win Rozali als. Win bin. Yahidin dan Saksi LianoRisaldi als. Yano bin. Salman (berkas perkara terpisah) ditangkappada saat melakukan Perjudian Jenis Judi Toto Gelap Sidney;Bahwa adapun peran Terdakwa Win Rozali als. Win bin. Yahidinsebagai pembeli nomor togel sedangkan Saksi Liano Risaldi als.Yano bin.
    Salman (berkas perkara terpisah) menyerahkankertas yang berisi angka angka;Bahwa warung bumbu Terdakwa bersebelahan dengan warungbumbu Saksi Liano Ridaldi als. Yano bin.
    Com tersebutdengan menggunakan handphone milik Saksi Liano Risaldi als. Yanobin.
    Salman (berkas perkara terpisah), maka dikembalikankepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkaraSaksi Liano Risaldi als. Yono bin.
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 07-11-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 01-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 114/PDT/2016/PT BNA
Tanggal 29 Desember 2016 — Pembanding/Penggugat I : NURWADI ALAMSYAH
Pembanding/Penggugat II : FAISAL
Terbanding/Tergugat : NURHADI BINTI ISMAIL
82 — 24
  • MKn denganserta merta harus menjadi Para Pihak yang dikutsertakan oleh Para Pembandingdalam gugatannya, tidak dikutsertakan keduanya menyebabkan pembuktianperkara ini cacat formil, secara hukum Para Pembanding hanya dapatmenggugat Saudara Pendi Chandra dan Saudara Notaris Kalam Liano, SE.SH,SPn. MKn mengingat Para Pembanding melakukan Perbuatan Hukum Jual Belidengan Sdr. Pendi Chandra dan Sdr. Notaris Kalam Liano, SE.SH, SPn.
    Notaris Kalam Liano,SE.SH, SPn. MKn dapat dikatagorikan telah melanggar pasal 1320KUHpPerdata.
    Notaris/PPAT Kalam Liano, SE, SH, MKn dan Sdr. PendiChandra telah melanggar ketentuan pasal ini karena diluar kemauanHal 10 Putusan No.114/Pdt/2016/PT.BNATerbanding, maka apa yang disebutkan dalam Memori Banding paragraf ke2halaman ke3 sampai dengan halaman ke4 Para Pembanding demi hukumharuslah ditolak ;Bahwa Terbanding datang kehadapan Notaris/PPAT Kalam Liano, SE.SH, SPn.MKn atas kehendak Sdr.
    Notaris/PPAT Kalam Liano, SE, SH, MKn dan Sdr.Pendi Chandra telah membuat 10 (sepuluh) Surat Kuasa dan Akta tanpakehadiran Terbanding, atas tindakan itu Notaris/PPAT Kalam Liano, SE. SH,SPn.
    MKn tidak dapat melakukan proses Pelepasan Hak atas Bukti Surat P1 dan Bukti Surat P2 mengingat Notaris Kalam Liano, SE. SH, SPn. MKnHal 11 Putusan No.114/Pdv/2016/PT.BNAbertugas di wilayah hukum Sumatera Utara dan PPAT Kalam Liano, SE. SH,SPn. MKn berwenang diwilayah Hukum Kabupaten Deli Serdang, atas dasarketentuan itu sangatlah beralasan hukum apabila Majelis Hakim Tinggi dapatmenguatkan Putusan Yudex Factie Pengadilan Negeri Bireuen ;5.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Tanah
Register : 22-11-2012 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 145/PDT.G/2012/PN.PBR
Tanggal 1 Mei 2013 — ROSNELLY, JEFFER ROSOBIN, LIANO ROSOBIN, LILI DAYU PURWATI ROSOBIN, M E L A W A N TRI RAHAYU, WIJARNARTI,
85 — 11
  • ROSNELLY, JEFFER ROSOBIN, LIANO ROSOBIN, LILI DAYU PURWATI ROSOBIN, M E L A W A NTRI RAHAYU, WIJARNARTI,
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 04-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 29-09-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 73/B/2019/PT.TUN.MDN
Tanggal 8 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat : Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kota Medan
Terbanding/Penggugat : KALAM LIANO, S.E., S.H., Sp.N., M.Kn.
67 — 26
  • Pembanding/Tergugat : Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kota Medan
    Terbanding/Penggugat : KALAM LIANO, S.E., S.H., Sp.N., M.Kn.
    CITRARAMADHAN, S.H, M.H ;Masingmasing kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/Pengacara di Lingkungan Pemerintah Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 180/021 tertanggal 2 Januari 2019,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/PEMEAN G3 mm aa naeME LAWAN:Halaman 1, Putusan Nomor 73/B/2019/PT.TUNMDNFormul02/Proksi01/KIMKALAM LIANO, S.E, S.H.,Sp.N.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 28-09-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 130/G/2018/PTUN.MDN
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat:
KALAM LIANO, S.E., S.H., Sp.N., M.Kn.
Tergugat:
Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kota Medan
229 — 143
  • Penggugat:
    KALAM LIANO, S.E., S.H., Sp.N., M.Kn.
    Tergugat:
    Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kota Medan
    Kepentingan Penggugat Yang Dirugikan:Penggugat sangat dirugikan karena Tergugat telah menerbitkan Keputusanyang sangat merugikan terhadap Penggugat sebagai pemilik tanah danbangunan sebagaimana yang dimaksud dalam Sertipikat Hak Milik nomor:1114 atas nama MULIANI dan 1115 atas nama KALAM LIANO denganmengabaikan surat penjelasan dari Penggugat;IV.
    Surat dari Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kota Medankepada KALAM LIANO nomor: 640/3904, tertanggal 10 Juli 2018,perihal: Pemberitahuan pengosongan lokasi dan pembongkaranbangunan.3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut: Surat dari Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kota Medankepada KALAM LIANO nomor: 640/3904, tertanggal 10 Juli 2018,perihal: Pemberitahuan pengosongan lokasi dan pembongkaranbangunan.4.
    Surat dari Satuan Polisi Pamong Praja Kota Medan kepadaKalam Liano, No. 640/3668, tanggal 29 Juni 2018 Perihal:Pemberitahuan Pengosongan Lokasi dan Pembongkaran Bangunan ;Fotokopi Surat dari Satuan Polisi Pamong Praja Kota Medan kepadaKalam Liano, No. 640/3904, tanggal 10 Juli 2018 Perihal:Pemberitahuan Pengosongan Lokasi dan Pembongkaran Bangunan;Fotokopi Surat dari Kantor Advokat Parlindungan Nadeak, S.H,M.H& Rekan, kepada Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kota MedanNo. 007/KA.PN/VI/2018, Perihal
    danyang mengajukan gugatan di Pengadilan Tata Usaha Negara Medan adalahorang bernama Kalam Liano (Penggugat) dan Tergugat adalah Kepala SatuanPolisi Pamong Praja Kota Medan karena telah menerbitkan surat KeputusanObjek Sengketa tersebut.
    Berkaitan dengan itu kami ingatkan kepadasaudara selaku Pemilik/ Penanggung Jawab bangunan untuk membongkar sendiribangunan selama 7 x 24 jam sejak diterimanya Surat Peringatan ini; (vide bukti P Il idem T 1) Surat Nomor: 640/ 3343 Perihal Peringatan Il untuk membongkar sendiri bangunantanpa SIMB tanggal 28 Mei 2018 yang ditujukan kepada Pemilik/ PenanggungJawab Bangunan Kalam Liano.
Pengadilan PT JAMBI Pidana Umum
Register : 29-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 102/PID/2020/PT JMB
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : WIN ROZALI Alias WIN Bin YAHIDIN Diwakili Oleh : TOGI PARULIAN SILALAHI, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TETI KURNIA NINGSIH,SH
94 — 28
  • Yahidin pergi menemui Saksi Liano Risaldials. Yanobin. Salman (berkas perkara terpisah) di Pasar Angso Duo Kota Jambi untukmemasang/memesan Toto Gelap (Togel), Kemudian sekira pukul 12.00 WibTerdakwa Win Rozali als. Win bin. Yahidin bertemu dengan saksi LianoRisaldials. Yano bin. Salman (berkas perkara terpisah) lalu tanpa izin daripejabat yang berwenang Terdakwa Win Rozali als. Win bin. Yahidin langsungmenyerahkan nomor/angkaangka yang sudah Terdakwa Win Rozali als. Winbin.
    Win bin.Yahidin juga menyerah kan uang pada Saksi Liano Risaldi als. Yano bin.Salman (berkas perkara terpisah) sebesar Rp.30.000,00 (tiga puluh riburupiah) untuk pembelian 6 (enam) angka nomor toto gelap dengan nomor519, nomor 759, nomor 97, nomor 79, nomor 19 dannomor 59, KemudianSaksi Liano Risaldi als. Yano bin. Salman (berkas perkara terpisah)memasangkan nomor togel yang dipilin Terdakwa Win Rozali als. Win bin.Yahidin melalui SitusTogel Kris1. Com dengan account id Saksi Liano Risaldials.
    Comtersebut dengan menggunakan handphone milik Saksi Liano Risaldi als.Yano bin Salman (berkas perkara terpisah);Perbuatan Terdakwa Win Rozali als. Win bin. Yahidin sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Bis Ayat (1) Ke1 KUHPidana;Halaman 2 dari 6 hal Putusan Nomor 102/PID/2020/PTJMBMenimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa PenuntutUmum tanggal 06 Agustus 2020 No.PDM55/JBI/06/2020, Terdakwa telahdituntut sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Win Rozali als.
    Win bin Yahidindengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (Satu) Unit Hanphone Merk Vivo Warna Putih;e Uang Tunai Sebesar Rp.97.000,00 (Sembilan puluh tujuh riburupiah);; 1 (Satu) Buah Kartu ATM Bank BRI; 1 (Satu) Lembar Kertas Bertuliskan AngkaAngka;Dipergunakan Dalam Perkara Liano Risaldi als. Yono bin.
    Win bin.Yahidinoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) Unit HanphoneMerkVivoWarna Putih; 1 (Satu) Buah Kartu ATM Bank BRI; 1 (Satu) Lembar Kertas Bertuliskan Angka Angka;e Uang Tunai Sebesar Rp.97.000,00 (Sembilan puluh tujuh riburupiah);Halaman 3 dari 6 hal Putusan Nomor 102/PID/2020/PTJMBDipergunakan Dalam Perkara Saksi Liano Risaldi als. Yono bin.Salman(berkas perkara terpisah);4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Perjudian
Putus : 16-03-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 236 K/Pid/202
Tanggal 16 Maret 2021 — WIN ROZALI alias WIN bin YAHIDIN;
101 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 7 halaman Putusan Nomor 236 K/Pid/2021Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Win Rozali alias Win bin Yahidindengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit handphone merek Vivo warna putih; Uang tunai sebesar Rp97.000,00 (sembilan puluh tujuh ribu rupiah); 1 (satu) buah Kartu ATM Bank BRI: 1 (satu) lembar kertas bertuliskan angkaangka;Dipergunakan dalam perkara Liano
    memberi izin untukmengadakan perjudian itu sebagaimana dalam surat dakwaan TunggalPasal 303 bis Ayat (1) Ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Win Rozali alias Win bin Yahidinoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit handphone merek Vivo warna putih; 1 (satu) buah Kartu ATM Bank BRI: 1 (satu) lembar kertas bertuliskan angkaangka; Uang tunai sebesar Rp97.000,00 (sembilan puluh tujuh ribu rupiah);Dipergunakan dalam perkara Saksi Liano
    Bahwa putusan Judex Facti juga telah mempertimbangkan fakta hukumyang relevan secara yuridis dengan tepat dan benar berdasarkan alatbukti yang sah sesuai ketentuan undangundang, yaitu bahwa perbuatanTerdakwa terbukti melakukan perjudian jenis togel (toto gelap) dimanaTerdakwa menyerahkan uang sebesar Rp30.000,00 (tiga puluh riburupiah) kepada Saksi Liano Risaldi alias Yano bin Salman (berkasterpisah) untuk pembelian 6 (enam) angka nomor toto gelap yangkemudian Saksi Liano Risaldi alias Yano bin Salman
    memasangkanHalaman 4 dari 7 halaman Putusan Nomor 236 K/Pid/2021nomor togel yang dipilin Terdakwa tersebut melalui Situs Togel Kris1.Com dengan account.id Saksi Liano Risaldi alias Yano bin Salmandengan nama Dapit 39 Situs Togel Keris 1.Com serta mengirim sejumlahuang atas pemasangan nomornomor tersebut ke rekening BRI atasnama Umar Laduni dengan menggunakan handphone milik Saksi LianoRisaldi alias Yano bin Salman;Bahwa berdasarkan keadaankeadaan tersebut, perbuatan Terdakwa telahterbukti melakukan
Pengadilan PT MEDAN
Register : 28-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 45/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 1 April 2019 —
23 — 10
  • Bahwa gugatan Penggugat yang menarik Tergugat dan Tergugat III mengadaada dan sangat berlebinan, mengingat berdasarkan Perjanjian Sewa Menyewayang dibuat di hadapan Notaris Kalam Liano, S.E.
    Bahwa gugatan Penggugat didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPutusan 8 halaman 36 Putusan Nomor 45/Pdt/2019/PT.MDNMedan pada tanggal 25 Oktober 2017 dengan Nomor Perkara Perdata:632/Pdt.G/2017/PNMdn, sedangkan Perjanjian Sewa Menyewa yangdibuat di hadapan Notaris Kalam Liano, S.E.
    Setelah Perjanjian Sewa Menyewa Nomor : 587/KL/W/XII/2015tertanggal 22 Desember 2015 yang didaftarkan di kantor NotarisKalam Liano, SE, SH, Sp.N, M.Kn (Vide Bukti P1) berjalan selama 3(tiga) bulan ternyata rumah yang disewakan tersebut sering banjirsehingga bagian dalam rumah tersebut mengalami kerusakan disegala sudut dan ruangannya antara lain :1.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 06-06-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 55 /Pdt.P/2017/PA.Mdn
Tanggal 4 September 2017 — PEMOHON
21 — 4
  • Liano Ipan Syahputra, cucu kandung.2.10. Muhammad Risfan, cucu kandung.2.11. Risna, cucu kandung.3. Menetapkan ahli waris yang mustahak dari almarhumah Hj. Latifah Lubis binti Mahyuddin Lubis, meninggal dunia pada tanggal 03 Agustus 2011 adalah, 1. Lailan Safinas Lubis dan 2. Liano Ipan Syahputra.4. Menetapkan ahli waris yang mustahak dari almarhumah Xxxxxxxxxx binti Mahyuddin Lubis meninggal pada tanggal 07 Juli 2003 adalah : 1. Muhammad Risfan dan 2. Risna.5.
    Bahwa dari 9 (Sembilan) orang anak kandung tersebut 2 (dua) orangdiantaranya telah meningggal dunia, yaitu : Hj.LATIFAH LUBIS, meninggal dunia di Medan pada tanggal 03082011 dalam keadaan beragama islam dengan meninggalkan 2(dua) orang anak kandung, yaitu : 1.LAILAN SAFINAS LUBIS2.LIANO IPAN SYAHPUTRA LUBIS ISNANIAH LUBIS, meninggal dunia di Tanjungbalai pada tanggal07072003 dalam keadaan beragama islam denganmeninggalkan 2 (dua) orang anak kandung, yaitu: 1. MUHAMMADRISFAN 2.RISNA ;.
    LIANO IPAN SYAHPUTRA, (waris pengganti AlmarhumahHj.LATIFAH LUBIS). Menetapkan bagian/porsi masingmasing dari ahli waris AlmarhumahHj.LATIFAH LUBIS ;. Menetapkan ahli waris yang mustahak dari ISNANIAH LUBIS,meninggal dunia di Tanjungbalai pada tanggal 07072003. adalah :6.1 MUHAMMAD~ RISFAN, (waris pengganti AlmarhumahISNANIAH LUBIS)6.2. RISNA, (waris pengganti Almarhumah ISNANIAH LUBIS)Penetapan No: 55 /Pdt.P/2017/PA.Mdnhalaman 4 dari 167.
    LIANO IPAN SYAHPUTRA, (waris pengganti Almarhumah Xxxxxxxxxx)4. Menetapkan ahli waris yang mustahak dari Xxxxxxxxxx binti Mahyudin Lubismeninggal dunia di Tanjungbalai pada tanggal 07072003 adalah :4.1. Muhammad Risfan (waris pengganti almarhumah Xxxxxxxxxx).4.2. Risna ( waris pengganti almarhumah Xxxxxxxxxx)5.
    Liano lpan Syahputra,10. Muhammad Risfan, 11.
    Liano Iban Syahputra, cucu kandung.2.10. Muhammad Risfan, cucu kandung.2.11. Risna, cucu kandung.3. Menetapkan ahli waris yang mustahak dari almarhumah Hj. LatifahLubis binti Mahyuddin Lubis, meninggal dunia pada tanggal 03Agustus 2011 adalah, 1. Lailan Safinas Lubis dan 2. Liano lpanSyahputra.4. Menetapkan ahli waris yang mustahak dari almarhumah Xxxxxxxxxxbinti Mahyuddin Lubis meninggal pada tanggal 07 Juli 2003 adalah :1. Muhammad Risfan dan 2.
Pengadilan PN SOLOK Perdata
Register : 11-03-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN SOLOK Nomor - 8/Pdt.P/2016/PN Slk
Tanggal 22 Maret 2016 — - Sri Wahyuni
30 — 8
  • Foto copy Surat Kutipan Akta Nikah Pemohondengan Simon Liano;4. Foto copy Akta Kematian suami PemohonZulhendri;5. Foto copy Surat Kutipan Akta Kelahiran atasnama REGHINA ZAHRA ;6. Foto copy Surat Kutipan Akta Kelahiran atasnama AXEL PATAYA ;7.
    Nova Elfino, atas nama Kepala Keluarga SIMON LIANO (bukti P3);Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Sri Wahyuni dan Simon Liano yangditandatangani olen KUA Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok, IRAWADI USKA,S.Ag., MA., tertanggal 5 September 2014 (bukti P4);Fotocopy Kutipan Akta Kematian Nomor AM. 558.0000638 atas nama suamiPemohon Zulhendri, dikeluarkan tanggal 25 Januari 2016, yang ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Solok, Drs.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 24-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 25/Pid.B/2020/PN Kln
Tanggal 17 Maret 2020 —
Terdakwa:
1.RULIYANTO Als.RULI Bin SUPARDI
2.LIANO SULISTIYO Als. LIS Bin SOLIHIN
36 — 4
  • LIANO SULISTIYO Als.
    LIANO SULISTYO Als.

    Terdakwa:
    1.RULIYANTO Als.RULI Bin SUPARDI
    2.LIANO SULISTIYO Als. LIS Bin SOLIHIN
Pengadilan PA Rumbia Perdata Agama
Register : 11-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA Rumbia Nomor 0168/Pdt.G/2019/PA.Rmb
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 11
  • PUTUSANNomor 0168/Padt.G/2019/PA.RmbKEE eenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rumbia yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan sidang majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, Tappuahi, 29 Januari 1999 (Umur 20 Tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Tidak Ada, tempatkediaman di Dusun Ill Desa Liano, Kecamatan Mataoleo,Kabupaten Bombana, Dalam hal ini
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 18 Maret 2018 Desa Liano,Kecamatan Mataoleo, Kabupaten Bombana dan telah dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataoleo KabupatenBombana sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 026/11/III/2018 tercatatdikeluarkan pada tanggal 15 Maret 2018 dan yang sebenarnya akta nikahtersebut di keluarkan pada tanggal 20 Maret 2018 sesuai dengan SuratKeterangan Pembetulan Buku Nikah dari
    Bahwa setelah perkawinan berlangsung, Penggugat dengan Tergugatmenetap di kediaman orang tua Penggugat yang terletak di Desa Liano,Kecamatan Mataoleo, Kabupaten Bombana selama 2 bulan lamanya danbelum pernah berpindah tempat.3. Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki yang bernama Muh Fahru Reinatanlahir di Liano pada tanggal 7 Desember 2018, anak tersebut berada dalampemeliharaan atau pengasuhan Penggugat.4.
    orang tua Penggugat,yang mana dalam pisah rumah tersebut, Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tuanya yaitu di Desa Lamoare, Kecamatan Poleang Tenggara,Kabupaten Bombana, dan selama itu Tergugat juga diketahui telah merantaudi Kota ParePare Provinsi Sulawesi Selatan, namun Tergugat masih tetapsering Kembali di kampung halamanya atau tempat tinggal orang tuanya diDesa Lamuare, Kecamatan Poleang Tenggara, Kabupaten Bombana.Sedangkan Pengugat tetap tinggal dirumah orang tua Penggugat yakni diDesa Liano