Menyatakan Terdakwa NOVIA ARIYANTI LIAWAT Alias NENI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu melakukan Pencurian dengan pemberatan Sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum ; 2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4.

- NOVIA ARIYANTI LIAWAT Alias NENI

/PN.WGPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ;oa fo Ne >Nama lengkap : NOVIA ARIYANTI LIAWAT Alias NENITempat lahir : Kambaniru, sumba timur;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 12 November 1993 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl Gatot subroto No. 1 RT.01 RW.01, Kel.Kambaniru, kec kambera,

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa NOVIA ARIYANTI LIAWAT AliasNENI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (Enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.

Menerima nota pembelaan/ pledoi dari penasehat hukum TerdakwaNOVIA ARIYANTI LIAWAT Alias NENI ;2. Menyatakan Terdakwa NOVIA ARIYANTI LIAWAT Alias NENI tidakttterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dengansengaja member kesempatan untuk melakukan pencurian denganpemberatan , sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1)ke 4 KUHP Jo Pasal 56 ayat (2) KUHP ;3. Membebaskan Terdakwa NOVIA ARIYANTI LIAWAT Alias NENI daridakwaan (Vrij spraak) ;4.

Memulihnkan hak terdakwa NOVIA ARIYANTI LIAWAT Alias NENI dalamkemampuan, kedudukan dan harkat serta martabat nya ;Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 105/Pid.B/2016/PN Wgp5.

Menyatakan Terdakwa NOVIA ARIYANTI LIAWAT Alias NENI tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu melakukan Pencurian dengan pemberatan Sebagaimanadalam dakwaan tunggal penuntut umum ;. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganPidana Penjara selama 9 (sembilan) bulan;. Menetapbkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4.

Keluraahan Wailiang Kecamatan Kota WaikabubakKabupaten Sumba Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Waikabubak, telah dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi ataumenjadikan sebagai pencaharian atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu dan perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut:Hal.3daril5 Putusan No. 12/Pid.B/2014/PN.Wkb.Berawal ketika saksi NYONGKI LELE LIAWAT

yang merupakan anggota PolresSumba Barat dan beberapa teman saksi lainnya mendapat informasi adanyaaktivitas judi berupa judi kupon putih (togel) di daerah jalan selekta.Kemudiansetelah mendapat informasi tersebut maka saksi NYONGKI LELE LIAWAT bersamateman teman saksi langsung mendatangi daerah tempat terjadinya aktivitas juditersebut dan kemudian memantau salah satu rumah yang merupakan tempattinggal terdakwa dan berdasarkan hasil pantauan tersebut maka dilihat terdakwasedang menjual kupon putih

Kemudian setelah memastikan aktivitas yang dilakukan olehterdakwa tersebut maka saksi NYONGKI LELE LIAWAT bersama teman teman saksilainnya langsung mengggerebek rumah tempat tinggal terdakwa dan mendapatiterdakwa sedang merekap hasil penjualan kupon putih atau togel dalam sebuahbuku serta mendapati barang bukti berupa handphone dan uang hasil transaksikupon putih tersebut serta menangkap terdakwa yang kemudian dibawa ke PolresSumba Barat) 722922 on anno nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnPerbuatan terdakwa

SaksiNYONGKI LELE LIAWAT Alias YONGKI:e Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan masalahperjudian) e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari kamis tanggal 10 Oktober2013 jam 3 sore bertempat di koskosan terdakwa di Jalan Selekta,Kelurahan Wailiang, Kecamatan Kota, Kabupaten Sumba Barat;e Bahwa saksimengetahui peristiwa tersebut berdasarkan laporanmasyarakat saya menuju ketempat kejadian tersebut; e Bahwa saksi saat itu menangkap terdakwa dan mengambil rekapitulasitogel tersebut;e

Kemudian setelah mendapat informasi tersebut maka saksi NYONGKILELE LIAWAT bersama teman teman saksi langsung mendatangi daerah tempatterjadinya aktivitas judi tersebut dan kemudian memantau salah satu rumah yangmerupakan tempat tinggal terdakwa dan berdasarkan hasil pantauan tersebutmaka dilihat terdakwa sedang menjual kupon putih (togel) kepada beberapa orangyang datang ke koskosan terdakwa.

pukul 15.00 Wita atau setidak tidak nya pada waktutertentu di bulan Oktober tahun 2013, atau setidak tidak nya di tahun 2013 yangbertempat di rumah kost jalan selekta kelurahan Wailiang kecamatan kotaWaikabubak kabuapten Sumba Barat atau setidak tidak nya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum engadilanNegeri Waikabubak, telahdengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu dan perbuatantersebut lakukan dengan cara cara sebagai berikut;Berawal ketika saksi NYONGKI LELE LIAWAT

terdakwa yang kemudian di bawa ke polres Sumba Barat;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 Ayat (1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut,terdakwa menyatakan telah mengertiisi dakwaan dan tidak mengajukan eksepsi, sehingga pemeriksaan perkara inidapat diteruskan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umummengajukan saksisaksi dipersidangan yang telah memberikan keterangannyadibawah sumpah yaitu sebagai berikut:SAKSI 1 :NYONGKI LELE LIAWAT

uang;e Bahwa terdakwa ditangkap dirumah kos di jalan selekta;e Bahwa ketika dilakukan penangkapan terdakwa sedang melakukanrekapan;e Bahwa saat dilakukan penangkapan terdakwa mengakui bahwa dirinyaadalah pengedar;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada tanggal 10 Oktober 2013;Menimbang, bahwa atas seluruh keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan nya;SAKSI Il : HASAN MALIK HARO BAKAe Bahwa saksi awalnya tahu karena ada hasil dari laporan masyarakat;5Bahwa saksi bersama dengan saksi NYONGKI LELE LIAWAT

saksisaksi maupunTerdakwa telah di periksa olehpenyidik sehubungan dengan perkara ini dan masingmasing mengakuiserta membenarkan semua keterangannya di dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) Penyidik yang telah ditandatanganinya juga olehsaksisaksi maupun terdakwa;e Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 10 Oktober2013, sekitar pukul 15.00 Wita, bertempat di rumah kos di jalan selektakelurahan wailiang kKecamatan kota Waikabubak kabupaten Sumba Barat;e Bahwa benar saksi NYONGKI LELE LIAWAT

Menimbang, bahwa unsur barang siapa dalam hukum pidana disebutkan jugaadanya subyek hukum yang dalam hal ini orang sebagai pelaku tindak pidana,dan atas tindak pidana yang dilakukannya orang tersebut secara jasmani maupunrohaninya mampu untuk bertanggung jawab;Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan Terdakwa JUNAIDIN Alias BAPAK NIA selaku Terdakwa mengingatperanannya dalam suatu peristiwa tindak pidana, dimana berdasarkan keteranganpara saksisaksi NYONGKI LELE LIAWAT

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zainal Arifin bin Abubakar Liawat) terhadap Penggugat (Juwaidan binti H.A. Halik A. Gani);
3. Menetapkan Penggugat (Juwaidan binti H.A. Halik A.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anak 2 Liawat yangditerbitkan oleh dinas kependudukan dan catatan sipil kabupaten SumbaBarat, bermeterai cukup, dinazegelen, dan cocok dengan aslinya diberitanda T.2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anak 3 Liawat yangditerbitkan oleh dinas kependudukan dan catatan sipil kabupaten SumbaHalaman 11 dari 32 putusan Nomor 9/Pdt.G/2021/PA. WkbBarat, bermeterai cukup, dinazegelen, dan cocok dengan aslinya diberitanda T.3;A.

Pemerintah Republik IndonesiaNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun1974 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 tentangPerkawinan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil jawabannya tentanghak asuh anak, Tergugat mengajukan bukti T.1,T.2, T.3, T.4, T.5, T.6 dan duaorang saksi dan terhadap buktibukti tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti T.1 fotokopi kutipan akta kelahiran anak Anak1 Az Zahra Liawat

, T.2 fotokopi kutipan akta kelahiran atas nama ShaquenaAnak 2mehrunisa Liawat, T.3 fotokopi kutipan akta kelahiran atas nama Anak 3Mutmainnah Liawat, dan T.4 fotokopi Kartu Keluarga No. 5312152003190002dengan nama kepala keluarga atas nama Tergugat yang masingmasingmerupakan akta otentik, bermeterai cukup, telah dinazegelen dan cocokdengan yang aslinya, isi buktibukti tersebut menjelaskan mengenai anakbernama Anak 1 Az Zahra Liawat lahir pada tanggal 25 November 2013, Anak2lahir pada tanggal 7 Juli

blackberry warna hitam, model : RE X 41BW, IMEI: 325660052959983, PIN : 29DAA1E5, battery : J S1, 1 (satu) buah memory card ;- 1 (satu) buah STNK (surat tanda nomor kendaraan) No. 0059688 Sepeda motor supra X 125 Warna abu abu, pemilik a.n DOMINGGUS KALE LEDO, No polisi : ED 3356 GA, No rangka : MH1JB81179K485933, No mesin: JB81E-1481569 ;- 1 (satu) unit sepeda motor Supra X 125 Warna biru dengan Plat Nomor polisi : ED 3356 GA ;Dipergunakan untuk perkara lain atas nama terdakwa NOVIA ARIYANTI LIAWAT

NOVIA ARIYANTI LIAWAT ALIAS NENI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepan Penyidik, danketerangan yang saksi berikan pada saat itu sudah benar adanya; Bahwa saksi mengetahui barangbarang berupa perhiasan emas milikNaomi Wadu yang diambil oleh terdakwa bersama Roland; Bahwa Kejadiannya saksi tidak tahu pasti karena saksi hanyamengetahui setelah di kantor Polisi; Bahwa sebelumnya saksi bersama terdakwa pernah pergi mencari siputdi pantai

S1, 1 (satu) buahmemory card ; 1 (satu) buah STNK (surat tanda nomor kendaraan) No. 0059688Sepeda motor supra X 125 Warna abu abu, pemilik a.nDOMINGGUS KALE LEDO, No polisi : ED 3356 GA, No rangka :MH1JB81179K485933, No mesin: JB81E1481569 ; 1 (satu) unit sepeda motor Supra X 125 Warna biru dengan PlatNomor polisi : ED 3356 GA ;Oleh karena barangbarang bukti tersebut masih dipergunakan maka Statusterhadap barang bukti tersebut akan dipergunakan untuk perkara lain atasnama terdakwa NOVIA ARIYANTI LIAWAT

41BW, IMEI:325660052959983, PIN : 29DAA1E5, battery : J S1, 1 (satu) buahmemory card ;1 (satu) buah STNK (surat tanda nomor kendaraan) No. 0059688Sepeda motor supra X 125 Warna abu abu, pemilik a.n DOMINGGUSKALE LEDO, No opolisi : ED 3356 GA, No rangkaMH1JB81179K485933, No mesin: JB81E1481569 ;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 102/Pid.B/2016/PN.Wgp 1 (Satu) unit sepeda motor Supra X 125 Warna biru dengan Plat Nomorpolisi : ED 3356 GA ;Dipergunakan untuk perkara lain atas nama terdakwa NOVIAARIYANTI LIAWAT

terbukti bahwa identitas PAULUS MONE Alias MONEbersesuaian sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum, makadengan demikian unsur setiap orang ini telah terpenuhi;2.Unsur Mengemudikan kendaraan bermotor : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah adanyahubungan langsung antara pelaku dengan kendaraan yang dikemudikannya,sehingga kendaraan tersebut bergerak berdasarkan kemudi yang dilakukanoleh pelaku;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MARKUS MUDABOMBO dan saksi NYONGKY LELE LIAWAT

beberapa meter dari tempat kejadian terbentur di aspaljalan ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengemudikan kendaraanbermotor ini telah terpenuhi;3.Unsur karena kelalaian nya menyebabkan orang meninggal dunia Menimbang, bahwa yang dimaksud dalam unsur ini adalah sifat darikehatihatian maupun pelaku tidak dapat memperhitungkan situasi dankondisi dari sebuah akibat yang dapat menyebabkan orang lain meninggaldunia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MARKUS MUDABOMBO dan saksi NYONGKY LELE LIAWAT

RR) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;

mabuk;Bahwa sebelum memukul saksi mendengar terdakwa berkata kepadaStepanus Donda Mila Banda Alias Panus kenapa kamu tertawa sama sayanamun Stepanus Donda Mila Banda Alias Panus hanya tersenyum kemudianterdakwa mengayunkan tangannya kearah Stepanus Donda Mila Banda AliasPanus mengenai pada bagian pelipis sebelah kiri;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, Stepanus Donda Mila Banda AliasPanus mengalami luka dan berdarah;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;Andri Babu Liawat

memberikan kekuatan dan kearifan pada BapakKetua/Majelis Hakim yang Mulia dalam memeriksa dan mengadili perkara ini dandapat memberikan keputusan yang seadiladil nya .Menimbang, bahwa Nota Pembelaan Penasihat Hukum terdakwatersebut, Penuntut Umum dipersidangan telah pula mengajukantanggapannya terhadap Nota pembelaan dari Penasehat Hukumterdakwasebagai berikut bahwa terhadap Pledoi/ pembelaan yang diajukan olehTerdakwa tersebut diatas, kami Penuntut umum Tetpa berpendapat bahwaTerdakwa NOVIA ARIYANTI LIAWAT

sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke 4 dan ke 5 KUHP Jo Pasal 56 ayat (2) KUHP sebagaimanadiuraikan dalam tuntutan Pidana yang telah kami bacakan dan serahkan padasidang terdahulu, sehingga Pledoi/ Pembelaan yang diajukan oleh Terdakwamelalui penasehat hukum nya tersebut harus dikesampingkan dan ditolak danmemohon Kepada Majelsi hakim Pengadilan Negeri waingapu tang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan supaya menjatuhkan putusan terhadapterdakwa NOVIA ARIYANTI LIAWAT

Bahwa pada tanggal xxxx 2005 Pemohon telah menikah dengan Pemohonll, pada saat itu Pemohon berumur 56 tahun dan Pemohon Il berumur 19tahun, pernikahan dilangsungkan di rumah orang tua Pemohon Il diKelurahan Lewa Paku Pameti Karata, Kabupaten Sumba Timur, dengan walinikah orang tua Pemohon Il bernama Usman Liawat, dihadiri dua orang saksinikah bernama : Mxxx dan Axxx dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan dari perkawinan tersebuttelah dikaruniai 2

NOVIA ARIYANTI LIAWAT ALIAS NENI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepan Penyidik, danketerangan yang saksi berikan pada saat itu sudah benar adanya; Bahwa saksi mengetahui barangbarang berupa perhiasan emas milikNaomi Wadu yang diambil oleh terdakwa bersama Roland; Bahwa Kejadiannya saksi tidak tahu pasti karena saksi hanyamengetahui setelah di kantor Polisi; Bahwa sebelumnya saksi bersama terdakwa pernah pergi mencari siputdi pantai

Penetapan No. 17/Pdt.P/2021/PA.PnjBahwa saat ini calon suami anaknya masih duduk di bangku sekolah XXXXkelas XIl dan ia berjanji akan tetap mendukung supaya calon suamianaknya bisa menyelesaikan pendidikannya setidaktidaknya sampai lulusSMK;Bahwa ibu kandung calon mempelai wanita bernama XXXX binti XXXXmemberikan keterangan di muka persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia adalah ibu kandung calon mempelai wanita bernama: Liawat bintiHalimah, agama Islam, lahir di Mangkupum, 10 Februari

siapa namanya dan saat ini telah meninggal dunia;Bahwa pada saat Lukas Lupa dan ibu Tergugat tinggal di tanahobjek sengketa, Soleman.H Wohangara (alm) dan istrinya masihhidup;Bahwa ibu Tergugat tinggal dirumah saksi selama 2 (dua) tahun,kemudian pindah dan tinggal bersama Lukas Lupa (alm) ;Bahwa pada saat meminjam tanah kepada Soleman.H Wohangara(alm), ibu Tergugat tidak ikut;Bahwa Kepala Desa Prailiu yang pertama adalah Isu Berta,sekretarisnya adalah Retang Ngadu Awang, Pamongnya adalahNinggi Liawat