Pada tanggal dan bulan lupa tahun 1998 sekira pukul 14.00 Wibsaksi1 dengan Praka Nuryadi sedang bertugas Pam di Lippo KarawaciTangerang samasama berangkat untuk menemui Serda Ponidi Wardoyoyang sedang bertugas di Gedung Telkom di Jelambar Jakarta Barat,sampai ditujuan kemudian bertemu dengan Serda Ponidi Wardoyo danSdr Libryanto bersama istrinya kemudian pertemuan dalam mobil LandRover Nopol B lupa terjadi transaksi jual beli senpi antara Serda PonidiWardoyo dengan Sadr Libryanto sebagai pembeli

Setelah transaksi Sdr Libryanto membawa senpinya mengendaraimobilnya pergi meninggalkan tempat Serda Ponidi Wardoyo langsungmeninggalkan tempat kembali ke gedung Telkom kemudian saksi1dengan Pratu Nuryadi tidak menerima imbalan dari Sdr Libryanto atauSerda Ponidi Wardoyo selanjutnya kembali ke Lippo Karawaci Tangeranguntuk melaksanakan tugas Pam.5.

Saksi1 kirakira 2(dua) minggu kemudian datang ke Apotik diTanjung Priok Jakarta Utara bertemu dengan Sdr Libryanto ngobrolngobrol lalu saksi1 bilang kepada Sdr Libryanto biar aman agar senpidititipkan kepada saksi 1 disetujui kKemudian senpi tanpa munisi oleh SdrLibryanto diserahkan kepada saksi1, oleh saksi1 senpi disimpandidalam almari pakaian diasrama remaja Yonkav7/Sersus tidak adaorang lain yang mengetahui.6. Pada tanggal 11 Januari 2000 saksi menikah dengan Sdri.

Saksi2 selama dalam pemeriksaan tidak merasa ditekan, dipaksaatau. dipengaruhi oleh Penyidik maupun orang lain dan semuaketerangan yang diberikan adalah benar serta dapatdipertanggungjawabkan.Atas keterangan Saksi2 yang dibacakan tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi3 :Nama lengkap : Libryanto ManderaPekerjaan : SwastaTempat tanggal lahir : Jakarta, 17 Oktober 1965Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamTempat tinggal : Jl. Paus No.92 Rt.004/008 Kel. Jati Kec.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak lakilaki, yang sekarang anak ikut tinggal bersama Pemohondi Temanggung; Bahwa saksi belum pernah berkunjung ke rumah Pemohon,namun saksi pernah bertemu dengan anak Pemohon ketika anakPemohon di ajak Pemohon ke kantor; Bahwa kondisi anak Pemohon dalam keadaan sehat; Bahwa Pemohon sebagai seorang ayah sangat sayang danpenuh perhatian dengan anaknya; Bahwa Pemohon bekerja sebagai kontraktor namun saksi tidaktahu penghasilan Pemohon;Ardi Libryanto

No. 400/Pdt.G/2019/PA.Wt.binti Tamziz, Ardi Libryanto bin Sumardi dan Abdul Aziz bin sukimin yangmasingmasing telah memberikan keterangannya dibawah sumpah;Menimbang, bahwa bukti P.1 (fotokopi Surat Keterangan DomisiliTempat Tinggal) yang aslinya merupakan akta otentik, bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai identitasPemohon yang meliputi NIK, nama, tempat tanggal lahir, alamat, agama, jeniskelamin, pekerjaan, dan kewarganegaraan, sehingga bukti tersebut

>1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Johan Librianto bin Sarjuno) terhadap Penggugat (Lilin Kusumawati binti Sunarto);
4. Menetapkan anak yang masing-masing bernama:
a. Torra Zacky Libryanto

(Laki-laki) lahir di Madiun tanggal 16 Desember 2014, dan
b. Maheswari Adreena Libryanto, (Perempuan) lahir di Madiun tanggal 25 Agustus 2017
berada dalam hak asuh (hadlanah) Penggugat dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk saling bertemu, berkunjung, dan atau berkomunikasi dengan anak tersebut, baik langsung maupun tidak langsung layaknya hubungan anak dengan ayah kandungnya;
5. Membebankan kepada Tergugat untuk