LIFANI TJANDRA dahulu bernama TJONG LIEP FUN alias LIFANI VS P.T. BPR BINTANG NIAGA

PUTUSANNomor : 881 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :LIFANI TJANDRA dahulu bernama TJONG LIEPFUN alias LIFANI, dahulu bertempat tinggal di JalanGajah Mada No.154, Kecamatan Kaliwates, Jember,sekarang di Jalan Gajah Mada No.84, KelurahanJember Kidul, Kecamatan Kaliwates, KabupatenJember yang dalam hal ini memberi kuasa kepada :NURTIN TARIGAN, S.H., Advokat, berkantor

BPR Bintang Niaga yang menerangkan di bawah sumpah : Saksi tahu, bahwa Lifani Tjandra mempunyai kredit tahun1993 dan belum lunas ; Kredit yang kedua pada tanggal 12 Juli 2001 sejumlahRp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) yangdituangkan dalam Surat Pengakuan Hutang (bukti P1)adalah penambahan plafon atas kredit yang lama dan bukanPerjanjian Kredit tersendiri ; Bahwa yang memproses kredit tanggal 12 Juli 2001 adalahBu Ririn Tri Hanyani, katanya Bu Ririn, Bu Lifani Tjandraadalah Nasabah lama

No.881 K/Pdt/2011Bu Lifani merupakan Nasabah lama ;. Bahwa karena kredit tahu 1993 yang dituangkan dalam SuratPengakuan Hutang No.38 tanggal 24 Maret 1993 yang dibuat dihadapan Notaris lrawan Soerodjo, S.H., telah diproses melaluijalur hukum yaitu telah diajukan gugatan melalui PengadilanNegeri Jember yang terdaftar dalam register perkaraNo.70/Pdt.G/2004/PN.Jr., yaitu P.T. BPR Bintang Niaga selakuPenggugat dan Ny.

Lifani Tjandra selaku Tergugat yang telahdiputus dan telah mempunyai kekuatan hukum tetap (videputusan Pengadilan Negeri Jember tanggal 22 Februari 2005 joputusan Pengadilan Tinggi Surabaya No.249/Pdt/2005/PT.Sby.tanggal 16 Agustus 2005 jo putusan Mahkamah Agung R.l.No.1593 K/Pdt/12006 tanggal 17 September 2008), sehinggadengan demikian segala hutangpiutang antara TermohonKasasi/Penggugat selaku Kreditur dengan Pemohon Kasasi/Tergugat selaku Debitur, telah diproses melalui jalur hukum(Pengadilan)

berwenang atau melampauibatas wewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30UndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang No.5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No.3 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagipula ternyata bahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum= dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi : LifaniTjandra dahulu bernama Tjong Liep Fun alias Lifani

LIFANI TJANDRA

LIFANI TJANDRA, bertempat tinggal di Jalan GajahMada Nomor 84 (dahulu Nomor 154), Kelurahan JemberKidul, Kecamatan Kalimates, Kabupaten Jember, dalam halini memberi kuasa kepada: Nurtin Tarigan, S.H.

Lifani Tjandra melalui Pengadilan Negeri Jember dalam 2 (dua) perkara dantelah mempunyai kekuatan hukum tetap yaitu:a Berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Jember tanggal 19 Januari 2005 Nomor 70/Pdt.G/2004/PN.Jr. Jo. Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur tanggal 16 Agustus 2005Nomor 249/PDT/2006/PT.Sby. Jo. Putusan Mahkamah Agung R.I.

LIFANI TJANDRA tersebut; 2. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

LIFANI TJANDRA VS PT BPR BINTANG NIAGA

Lifani Tjandra, dahulu bernama Tjong Liep Fun alias Lifani;Bahwa atas agunan/jaminan tersebut, Penggugat telah membebankanSertifikat Hak Tanggungan Nomor 79/1996 tanggal 20 Juni 1996 atasnama Penggugat, yaitu PT.

Lifani Tjandra melalui kuasahukumnya: Nurtin Tarigan, S.H.,M.H., dan Gatot Iriyanto, S.H.,M.H.

Lifani Tjandra sebagai Tergugat, yang terdaftar dalam registerPerkara Nomor 07/Pdt.G/2016/PN Jmr;Hal. 10 dari 32 hal. Put.

Nomor 1420K/Pdt/2017kendaraan yang dijaminkan/diagunkan kepada Bank., sehinggaPasal 6 tersebut saling bertentangan satu sama lain; Pada halaman terakhir: Nama Ririn Tri Heriyani, ditulis dengan mesikketik, akan tetapi nama Lifani ditulis dengan tulisan tangan; Selanjutnya halaman 1 nama debitur ditulis: Lifani Tjandra,sedangkan pada halam tertakhir nama debitur ditulis: Lifani(tanpa/tidak ada nama Tjandra dibelakang nama Lifani) ;5.

Lifani Tjandra selaku Penggugatdengan PT BPR Bintang Niaga berkedudukan di JI.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengijinkan pemohon untuk mengakui anak yang bernama MAX UNTUNG yang lahir pada tanggal 1 Juli 1985 sebagai ANAK KANDUNG yang sah dari Pemohon I LIEM TJU HWA dan Pemohon II LIFANI DEWI;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan kepada pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya agar supaya menyebutkan dalam Akta Kelahiran anak bernama MAX UNTUNG adalah merupakan anak dari

seorang Ibu yang bernama LIFANI DEWI dan anak dari seorang Bapak yang bernama LIEM TJU HWA;

Pemohon:
1.LIEM TJU HWA
2.LIFANI DEWI

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan MAX BUDI DARMAWAN, lahir di Surabaya pada tanggal 7 Desember 1987, anak laki-laki dari ibu LIFANI DEWI sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3125/WNI/1987 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, adalah anak sah yang lahir dalam perkawinan Para Pemohon;
3. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk menambahkan nama ayah anak Para Pemohon pada Kutipan

Akta Kelahiran Nomor: 3125/WNI/1987 tertanggal 31 Desember 1987 yang diterbitkan oleh Dinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya yang semula ditulis anak seorang ibu untuk diperbaiki menjadi anak pasangan suami istri LIEM TJU HWA dan LIFANI DEWI ;

Pemohon:
1.LIEM TJU HWA
2.LIFANI DEWI

Lifani Tjandra, dahulu bernama Tjong Liep Fun alias Lifani;4. Menetapkan bahwa Tergugat melakukan perbuatan cidera janji/wanprestasi dengan tidak dilaksanakan prestasi atas kewajibanya sesuai Surat Pengakuan Hutang nomor : 3000138, tertanggal 19 September 2001;5. Menetapkan Total Hutang Hutang Tergugat sebesar Rp.162.150.000,-(seratus enam puluh dua juta seratus lima puluh ribu rupiah);6.

LIFANI TJANDRA

Lifani Tjandra, dahulubernama Tjong Liep Fun alias Lifani;Bahwa atas agunan/jaminan tersebut, Penggugat telah membebankanSertifikat Hak Tanggungan No. 79/1996 tanggal 20 Juni 1996 atas namaPenggugat, yaitu PT.

Lifani Tjandra selaku Penggugat dengan PT.BPR. Bintang Niaga berkedudukan di JI. Darmawangsa No. 29 KecamatanRambipuji, Kabupaten Jember selaku Tergugat, yang obyek sengketa dalamperkara a quo tentang pengembalian barang agunan SHM.

Lifani Tjandra sebagai pemiliknya dan bahkan dapatdikategorikan sebagai perbuatan pidana yang akan diproses hukum secaratersendiri;. Bahwa, berdasarkan alasanalasan diatas, untuk pengembalian barangjaminan/ agunan SHM. No. 2689/Jember Kidul atas nama Ny.Lifani Tjandra,luas : 342 mz, terletak di Kelurahan Jember Kidul, Kecamatan Kaliwates,Kabupaten Jember, Hj. LIFANI TJANDRA, telah mengajukan gugatan melaluiPengadilan Negeri Jember terdahap : PT. BPR. Bintang Niaga, berkedudukandi Jl.

Lifani Tjandra, dahulu bernama Tjong Liep Fun alias Lifani,membebankan Sertifikat Hak Tanggungan No. 79 /1996 tanggal 20 Junihalaman 25 dari 34 putusan Nomor 07/Padt.G/2016/PN.J mr1996 atas nama Penggugat, yaitu PT. BPR Bintang Niaga, yangberkedudukan di Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember;Menimbang, bahwa dalam jawaban Tergugat menyatakan pada intinya: Tergugat tidak pernah mempunyai hutang kepada Penggugat tanggal 10September 2001.

Lifani Tjandra, dahulubernama Tjong Liep Fun alias Lifani;4. Menetapkan bahwa Tergugat melakukan perbuatan cidera janjiAwanprestasidengan tidak dilaksanakan prestasi atas kewajibanya sesuai Surat PengakuanHutang nomor : 3000138, tertanggal 19 September 2001 ;5. Menetapkan Total Hutang Hutang Tergugat sebesar Rp.162.150.000,(seratusenam puluh dua juta seratus lima puluh ribu rupiah);6.

LIFANI TJANDRA

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Mengijinkan pemohon untuk mengakui anak yang bernama LISA CHARISA yang lahir pada tanggal 23 Oktober 1991 sebagai ANAK KANDUNG yang sah dari Pemohon I LIEM TJU HWA dan Pemohon II LIFANI DEWI ;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan kepada pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya agar supaya menyebutkan dalam Akta Kelahiran anak bernama LISA CHARISA adalah merupakan

anak dari seorang Ibu yang bernama LIFANI DEWI dan anak dari seorang Bapak yang bernama LIEM TJU HWA ;

Pemohon:
1.LIEM TJU HWA
2.LIFANI DEWI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa GABRIEL LIFANI OSSIANT alias FANI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka berat;
2. Menjatuhi pidana kepada Terdakwa GABRIEL LIFANI OSSIANT alias FANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana

Penuntut Umum:
YUNIARTO, SH, MH
Terdakwa:
GABRIEL LIFANI OSSIANT alias FANI

pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Mei2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 16 Mei 2012 dibawahNomor 461/PDT/P/2012/PN.Sky yang mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan isteri bernamaLISNAWATI pada tanggal 21 Desember 1988 sebagaimana Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Nomor : 516/XI/01/1989.Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan anak bernama :Nama : LIFANI

Menyatakan bahwa :LIFANI OLIVIA adalah anak Perempuan sah ke 5 (lima) dari pasangan suamiistert FHASNI ABDULLAH dengan LISNAWATI yang lahir pada hariSenin, tanggal 22 November 2010 diSekayu ;3 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu, KabupatenMusi Banyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk ituyang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan AktaKelahirannya;4.

SaksiDESTRI LESTARI Umur 25 tahun, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Alamat JISekayu Muara Teladan, Kel Balai Agung, Kab Muba; pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah bertetangga dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa LIFANI OLIVIA adalah anak Perempuan dari suamiister!

Saksi SITI HANA Umur 60 tahun, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Alamat JI Sekayu MuaraTeladan, Kel Balai Agung, Kab Muba; pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:oOoOoOoOBahwa saksi adalah bertetangga dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa LIFANI OLIVIA adalah anak Perempuan dari suamiisteri FHASNI ABDULLAH dengan LISNAWATI ~ yang lahir pada hari Senin,tanggal 22 November 2010 di Sekayu adalah anak kelimaBahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi Pemohon

Menyatakan bahwa :LIFANI OLIVIA adalah anak Perempuan sah ke 5 (lima) dari pasangan suami isteriFHASNI ABDULLAH dengan LISNAWATI yang lahir pada hari Senin, tanggal 22November 2010 di Sekayu ;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedangberjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember,membuat secara tidak benar atau memalsu surat yang dapat menimbulkansesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang atau yang diperuntukkansebagai bukti dari sesuatu hak, dengan maksud untuk memakai atau menyuruhorang lain pakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu, jikapemakaian tersebut dapat menimbulkan kerugian, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada awal bulan Mei tahun 2009 saksi Lifani

Menetapkan barang bukti:e 3 (tiga) lembar kuitansi pembelian/pembayaran 400 kg AlumuniumSulfat untuk PGT Garahan tertanggal 8 Januari 2008, 8 Februari 2008dan 11 Maret 2008;e 3 (tiga) lembar nota pembelian/pemesanan 400 kg Alumunium Sulfatuntuk PGT Garahan tertanggal 8 Januari 2008, 8 Februari 2008 dan11 Maret 2008;Dikembalikan kepada saksi Lifani;4.

Judex Facti telah salah dalam menerapkan hukum yang berlaku;Bahwa seseorang dapat didakwa memalsukan suatu surat apabiladidasarkan adanya unsur niat dan disertai kesadaran bahwa surat itumemang dipalsukan, suatu kejanggalan dalam kasus ini, buat aoa PemohonKasasi/ Terdakwa memalsukan tanda tangan saudara saksi Lifani selakuDirektur karena tanda tangannya sendiri berlaku sesuai isi akta Notaris No. 1tentang Pemasukan Teman Pesero serta Perubahan Anggaran DasarHal. 17 dari 19 hal. Put.

Bahwa Judex Facti dalam putusannya yang menetapkan barang buktidikembalikan kepada saudara Lifani;Bahwa penetapan Judex Facti ini menunjukkan bahwa Judex Facti telahlalai, bahwa sebenarnya apabila telah terjadi pembayaran, maka kuitansitersebut menjadi milik dari PGT Garahan, kenapa tidak dikembalikan kepadaPGT Garahan selaku pihak yang membayar?

secara yuridis dengan benar yaitu perbuatan Terdakwa menandatangani3 (tiga) lembar kuitansi penagihan dan 3 (tiga) lembar nota pembayaran ataspembelian 400 kg Aluminium Sulfat untuk Perhutani PGT Garahan denganmemalsukan tanda tangan saksi korban Lifani telah mengakibatkan saksikorban Lifani menderita kerugian Rp6.400.000,00 (enam juta empat ratus riburupiah);Mengenai alasan ke2 sampai dengan ke7:Bahwa lagi pula alasanalasan tersebut mengenai penilaian hasilpembuktian yang bersifat penghargaan tentang

PETIKAN PUTUSANNomor 102/Pid.C/2020/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama menurut pemeriksaanCepat, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Riza lIfani;Jenis Kelamin : Lakilaki;Tempat tanggal lahir : Bojonegoro, 17 Juli 2002 ;Umur/tanggal lahir : 18 TahunAgama : Islam;Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat

Menimbang, bahwa jika buktibukti bertanda P1 sampai dengan buktiP32 tersebut dihubungkan dengan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPemohon, telah ternyata bahwa keterangan saksisaksi tersebut bersesuaiandengan buktibukti dimaksud dan berdasarkan keterangan kedua orang saksiPemohon tersebut bahwa dua orang anak Pemohon masih dibawah umur dantetap diasuh dan dibiayai oleh Pemohon sampai saat ini serta tinggal bersamadengan Pemohon.Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernamaVANESHA LIFANI

tersebut masih dibawahumur, harus ada penetapan Pengadilan yang menetapkan Pemohon selaku walidan yang menjalankan kekuasaan orang tua berhak mewakili anakanakPemohon tersebut untuk melakukan tindakan hukum atas harta warisan yangdimaksud.Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan pasal 47 ayat (2) Undangundang No.1 Tahun 1974 bahwa orang tua mewakili anak yang masih dibawahumur mengenai perobuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan.Menimbang, bahwa oleh karena anakanak Pemohon yang bernamaVANESHA LIFANI

dan AUSTI LIANDRO dan berhak atas harta warisanpeninggalan Almarhum SUHARDI, maka Pemohon selaku orang tua yangmasih hidup dan sampai saat ini tidak dicabut haknya sebagai orang yangmelakukan kekuasaan orang tua dan hal ini didukung oleh keterangan saksisaksi Pemohon, maka sesuai dengan ketentuan pasal 47 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan pasal 345 Kitab Undangundang Hukum Perdata, Pemohon berhak untuk mewakili anakanak Pemohonyang bernama VANESHA LIFANI dan AUSTI LIANDRO

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3172010410780011 atas namaBasriansyah lIfani yang diterbitkan oleh Propinsi DKI Jakarta, Jakarta Utaratanggal 10 Mei 2016, diberi tanda P1 ;Penetapan Nomor 555/Pat.P/2019/PN.Jkt.Ut. hal. 2 dari 7 hal.PNJUPDTFR06/Rev002. Foto copy Akta Kelahiran Nomor 8788/JU/KLT/2008 atas nama Azka AdliKamil yang dikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kotamadya Jakarta Utara, tanggal 24 Juni 2008, diberi tanda P2 ;3.

Nomor 555/Pat.P/2019/PN.Jkt.Ut. hal. 4 dari 7 hal.PNJUPDTFR06/Rev00Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan suratsurat bukti tertulis yang diberi tandaP1 sampai dengan P 5 dan 2 (dua) orang saksi sebagaimana isi danketerangannya telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tertulis diatas dan keterangansaksisaksi serta dihubungkan dengan keterangan Pemohon, maka diperolehfaktafakta sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon bernama Basriansyah lIfani

Menyatakan Keputusan Direktur Jendral Pajak NomorKEP00128/KEB/WPJ.04/2016 tanggal 28 Juni 2016, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januari 2014Nomor 00001/207/14/015/15 atas nama: PT. lIfani Dewi, NPWP01.680.974.1015.000, adalah tidak sah dan tidak berkekuatanhukum;c.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Elvida Lifani Dewi Asmoro Putri binti Rustanto Joko Tri Asmoro untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Rizki Apriliansyah Putra Lubis bin Yuliansyah Widya Putra Lubis;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Renaldy Dwi Saputra bin Endang Suhendi) terhadap Penggugat (Livany Apriliani alias Lifani Apriliani binti Iwan Sukandi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 430.000,00 (empat ratus tiga