Ditemukan 11 data
57 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
LIFKI SUTEJA
Terdakwa:
Lifki Suteja
65 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : LIFKI SUTEJA, Sertu NRP 21130034421091terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan.
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:
Pidana : Penjara selama 6 (enam) bulan.
Fajar Muhazir untuk dikirimkan ke rekening Sertu Lifki Suteja sejumlah Rp 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) tertanggal 6 Desember 2020.
b. 1 (satu) lembar bukti transfer setor tunai rekening Bank BCA 2831316804 a.n. Lifki Suteja pada tanggal 19 Juni 2020 sejumlah Rp 40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah).
c. 1 (satu) lembar bukti transfer setor tunai rekening Bank BCA 2831316804 a.n.
Lifki Suteja pada tanggal 24 Juni 2020 sejumlah Rp 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah).
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
Terdakwa:
Lifki Suteja
Terdakwa:
Lifki Suteja
154 — 5
Mengingat : Pasal 87 ayat (1) Ke-2 Jo ayat (2) Kitab Undang-Undang Hukum Pidana Militer Jo pasal 190 ayat (1), ayat (3) dan ayat (4) Undang-Undang RI Nomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer dan Ketentuan perundang-undangan lain yang bersangkutan.
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : LIFKI SUTEJA, Sertu NRP 21130034421091,
3. Menetapkan barang bukti berupa surat :
- 1 (satu) lembar daftar absensi Sertu Lifki Suteja NRP 21130034421091 Ba 1 Unit Gakkumwal Denpom III/5 Bandung.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 15.000,00 (lima belas ribu rupiah).
Terdakwa:
Lifki Suteja
10 — 7
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ( Monika Lifki binti Untung Nasikhun ) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Imam Subkhi bin Tarsono);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah );memahami resiko perkawinan di bawah umur 19tahun baik dari segi Kesehatan maupun dari segi ekonomi, social dan psikologisbagi anak Pemohon dan Pemohon II, dan menunda pernikahan anaknyaSampai umur yang telah ditentukan undangundang, namun Pemohon danPemohon II tetap pada pendiriannya untuk mengajukan dispensasi, kemudiandibacakan surat permohonannya yang isi serta maksudnya tetap dipertahankanoleh Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa, telah didengar keterangan anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Monica Lifki
maupunhukum syara; bahwa Pemohon dan Pemohon II merasa khawatir jika tidak cepatcepat dinikahkan akan terjadi halhal yang tidak diinginkan, mengingathubungan anaknya dengan calon suaminya sudah begitu intim; bahwa anak Pemohon dan Pemohon II sudah mendaftarkan untukpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, KabupatenTegal namun ditolak karena belum cukup umur untuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, terbukti bahwaanak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Monica Lifki
tuanya, dan telah didengar pulaketerangan saksisaksi, telah mendapatkan fakta bahwa postur tubuh anakPemohon dan Pemohon II telah menyerupai orang dewasa, disampingadanya tandatanda kedewasaan lainnya yaitu telah bisa melakukan pekerjaanibu rumah tangga dan adanya keinginan untuk hidup mandiri agar tidak menjadibeban tanggung jawab orang tuanya, hal ini ditunjukkan dengan telah bekerjasehingga memperoleh penghasilan tetap, karena itu Hakim menilai bahwaanak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Monica Lifki
binti Pemohon secara pisik dan psikis dipandang mampu untuk berumah tangga meskipun iamasih di bawah umur kawin;Menimbang, bahwa antara Monica Lifki binti Pemohon dengan CalonSuami sudah saling mencintai, dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan baik menurut ketentuan UndangUndang maupun hukum syara;Menimbang, bahwa kesenjangan yang yang terlalu jauh usia dewasa ataubaligh menurut ajaran Islam dengan undangundang perkawinan dikahawatirkanHlm 12 dari 15 hlm Penetapan Nomor 0137/Pdt.P/
Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon dan Pemohon IIbernama Monica Lifki binti Pemohon untuk menikahkan dengan seoranglakilaki bernama Calon Suami3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah),Demikian ditetapbkan dalam sidang Hakim tunggal Pengadilan AgamaSlawi oleh Drs. H. Mohamad Taufik, SH., M.Si.
7 — 6
Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Memberi izin kepada Pemohon (Lifki Riyanto bin Suroto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nuryati, S.Pd. binti Drs. H. Suharjo) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 471000,00( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
25 — 5
Lifki Yusuf Ramadhan sebesar Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah) tiap bulan diluar uang semesteran / uang sekolah/ uang kuliah.
Muhammad Lifki Yusuf Ramdhani (lakilaki) lahir 12Desember 1999;9. Bahwa kurang lebih tahun 1991rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonis, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang diantara penyebabnyaadalah : Pada awalnya Pemohon memberikan seluruh gaji termasuk bonusyang diperoleh kepada Termohon, tetapi Termohon tidak terbukadalam hal keuangan karena sewaktu ada kebutuhan yang mendesakuangnya sudah tidak ada; Termohon tidak bisa beradaptasi dengan keluarga Pemohon;10.
ANAK (Lakilaki) bukan Muhammad Lifki Yusuf Ramdhani, lahirtanggal 12 Desember 1999 (Bukti T 5);Bahwa sudah tidak dapat dibantah lagi kebenarannya bahwaPemohon dalam dalildalilnya baik Permohonan maupun Repliknyaberusaha untuk membuat seolaholah Termohon terlihat salah, apalag!
Lifki Yusuf Ramadhansebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) tiap bulan diluar uangsemesteran / uang sekolah/ uang kuliah.PASAL 10Pihak Pertama sepakat untuk memberikan uang Mutah sebesarRp. 20.000.000 (dua puluh juta rupiah) dan uang Iddah sebesarHim. 62 dari 110 Put.
Lifki Yusuf Ramadhansebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) tiap bulan diluar uangsemesteran / uang sekolah/ uang kuliah.PASAL 10Pihak Pertama sepakat untuk memberikan uang Mutah sebesarRp. 20.000.000 (dua puluh juta rupiah) dan uang Iddah sebesarRp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) yang diberikan kepada PihakKedua pada saat Ikrar talak.3.
13 — 5
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Bayu Prasetyo Bin Sunyoto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lifki Hidayah Binti Sukarya) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 ( enam ratus empat puluh limaribu
18 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lifki Adam bin Tasmin Adam) kepada Penggugat (Sri Nurfika Yusuf binti Risman Yusuf);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 680.000,00 ( enam ratus delapan puluh
61 — 21
Wokolo; Wirya Kumandra; Muhammad Ilham; Anugrah WahyuTrisnajaya; luzuki Ramdani Kaluhu; Sansan Fauzi Huseini; SigitHermawan; Octavianus; Lifki Suteja; Francis R. Wewengkang;Haryono; Umar Bowi; Agus Indra Kurniawan; A.
55 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wokolo; Wirya Kumandra; Muhammad Ilham; Anugrah WahyuTrisnajaya; luzuki Ramdani Kaluhu; Sansan Fauzi Huseini; Sigit Hermawan;Octavianus; Lifki Suteja; Francis R. Wewengkang; Haryono; Umar Bowi; Agus IndraKurniawan; A.
67 — 36
Wokolo;Wirya Kumandra; Muhammad Ilham; Anugrah WahyuTrisnajaya; Iuzuki Ramdani Kaluhu; Sansan Fauzi Huseini;Sigit Hermawan; Octavianus; Lifki Suteja; Francis R.Wewengkang; Haryono; Umar Bowi; Agus IndraKurniawan; A.
Wokolo; Wirya Kumandra;Muhammad I/ham; Anugrah Wahyu Trisnajaya; Iuzuki Ramdani Kaluhu; Sansan FauziHuseini; Sigit Hermawan; Octavianus; Lifki Suteja; Francis R. Wewengkang; Haryono;Umar Bowi; Agus Indra Kurniawan; A.