Begitupun Calon Suami AnakPemohon yang bernama lIgusti Ngurah Putu Ardana Bin Igusti NgurahKartikayasa telah memberikan keterangan yang pada pokoknya bahwa dirinyaingin menikah dengan Anak Pemohon yang bernama Siti Nur Kholifah BintiWiyono karena karena saling mencintai dan hubungannya sudah sangat erat,keinginan menikah dengan Anak Pemohon tidak bisa ditunda dan tanpa adapaksaan dari Siapapun, dirinya bertatus jejaka dan saat ini bekerja sebagaipetani dengan penghasilan sekitar Rp 1.000.000,00 (

Oleh karena itu, saksisaksi Para Pemohontersebut telah memenuhi syarat formil bukti Saksi;Menimbang, bahwa saksisaksi Para Pemohon tersebut telahmemberikan keterangan bahwa maksud permohonan Para Pemohon adalahuntuk memperoleh penetapan dispensasi kawin atas Anak Pemohon yangbernama Siti Nur Kholifah Binti Wiyono; calon suami anak Para Pemohonbernama lIgusti Ngurah Putu Ardana Bin Igusti Ngurah Kartikayasa; AnakPemohon dengan Calon Suaminya telah lama menjalin hubungan; AnakPemohon berstatus perawan

308ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg., maka Pengadilan berpendapat keterangan saksisaksi tersebut secara materil dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Pengadilan menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Siti Nur Kholifah Binti Wiyono adalah anak dari Pemohon danPemohon Il; Bahwa Anak Pemohon lahir tanggal 30 Juli 2003 dan saat ini masihberusia 17 tahun; Bahwa Anak Pemohon akan menikah dengan seorang pria (CalonSuami) yang bernama lIgusti

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD IMAM bin SARINO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LIGUSTI PURWATININGSIH binti KAHAR) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 645000,- ( enam ratus empat puluh lima ribu

Ketua Majelis diberi kode P5;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran calon anak perwalian yang bernama (AgungAditya Nasarul Pratama) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Kendari pada tanggal 24 Mei 2017 dan bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan distempel pos kemudian telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, dan telah dilegalisir diKepaniteraan Pengadilan Agama Unaaha, lalu oleh Ketua Majelis diberi kodeP6;Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama lIgusti

Saksi LIGUSTI KADEK KRISNA PUTRA LARANTIKA ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Oktober 2015 sekitar jam 23.00 Witabertempat di rumah saksi I Gusti Kadek Krisna Putra Larantika diLingkungan Bilukpoh Kangin, Kelurahan Tegalcangkring, KecamatanMendoyo, Kabupaten Jembrana telah kehilangan 1 (satu) unit handphoneSamsung Galaxy Fame warna putih ;Bahwa saksi mengetahui terdakwa yang mengambil barangbarang di rumahsaksi dan cara terdakwa masuk kedalam rumah saksi setelah diberitahu olehpihak kepolisian ;Bahwa

hari Selasa, Tanggal 14 Maret 2017, yang bertempat disimpang 4 (empat) Jalan Bay Pass Ilda Bagus Mantra, Desa Saba,Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar, saksi dan rekan dari TimNarkoba Polres Gianyar melakukan penyelidikan ada seseorang yangdicurigai menyalahgunakan Narkotika dengan membawa Sepeda MotorBeat warna putih; Bahwa saksi pada saat melakukan penangkapan disertai Surat perintah; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama rekan yaitu WayanTaksir, Dewa Rai Suandita, Ida Bagus Dibya Konta, lIgusti

Suami Pelawan semasa hidup bersama denganPelawan telah menguasai dan menempati sebidang tanah seluas 325M2, yang terletak di Jalan Imam Bonjol No.411, Banjar Pekandelan,Desa Pemecutan Klod, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar,dengan batasbatas:Utara : Anak Agung Made Rai YasaTimur =: Anak Agung Kompyang RakaSelatan : Anak Agung Made Rai YasaBarat : Anak Agung Made Rai Yasadimana tanah tersebut kemudian diterbitkan Pajak oleh Pemerintahkeatas nama Suami Pelawan Almarhum ANAK AGUNG RAI REDI (lIGUSTI

System (Kantor milikTergugat) tanggal 21 November 2011 penyerahan sejumlah uang olehHasan Sejumlah US$ 6.400 (enam ribu empat ratus dollar amerikaserikat), Fotokopi sesuai dengan asili ;60.Bukti P60 : Pengiriman uang Tanggal 20 November 2011 penyerahansejumlah uang oleh Hasan sejumlah US$ 6.400 (enam ribu empat ratusdollar amerika serikat), Fotokopi sesuai dengan asli ;61.Bukti P61 : Setoran Tunai Bank Mandiri Tanggal 28 November 2011oleh penyetor atas nama Tergugat ke rekening penerima atas namaCut lIgusti

dalam status sengketa dalam Perkara Perdata Nomor:747/Pdt.G/2017/PN.Dps, yang saat ini masih dalam pemeriksaan di Tingkat Kasasi,selain itu menurut Pembantah Tanah Objek Eksekusi seluas 325 M2, yang terletakdi Jalan Imam Bonjol No.411, Banjar Pekandelan, Desa Pemecutan Klod,Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, tidak dapat dieksekusi dan putusantersebut tidak dapat dilaksanakan (Non eksekutabel), karena tanah seluas 325 M2adalah tanah milik dari Almarhum Suami Pembantah ANAK AGUNG RAI REDI (lIGUSTI

yang isinya bahwa Daniel Lakusa belum lunaspembayaran harga tanah tersebut .Bahwa saksi tahu gusti Ngurah Supangkat/ Penggugat menjual tanahkepada Daniel Lakusa sekitar bulan Agustus atau Desember 1993.Bahwa Penggugat / Gusti Ngurah Supangkat menjual 1 (satu) bidangtanah kepada Daniel Lakusa yang letaknya di kelurahan Kelurahan KelapaLima.Bahwa sepengetahuan saksi kalau sertifikat atas tanah yang dibelitersebut sudah diserahkan oleh Penggugat kepada Daniel lakusa Alm.Bahwa hubungan saksi dengan lIgusti