Ditemukan 7 data
10 — 5
LEO LIHARMA x tjung heng
PUTUSANNomor : 43/PDT/2014/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :LEO LIHARMA DWIPAYANA SARAGIH, dalam kapasitasnya mewakiliDirektur CV. TANGGA BATU MUDA,berdasarkan Surat Kuasa Direktur tertanggal10 Agustus 2012, beralamat di Jl.
43 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
LEO LIHARMA DWIPAYANA SARAGIH VS TJUNG HENG DK
PUTUSANNomor 2116 K/Padt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:LEO LIHARMA DWIPAYANA SARAGIH, bertempat tinggal diJalan Bahagia By Pass Nomor 7, Kelurahan Sidorejo Il,Kecamatan Medan Kota, Kota Medan;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;LawanTJUNG HENG, bertempat tinggal di Jalan Masjid Nomor 3,Kelurahan Polonia, Kecamatan Medan Polonia, Kota Medan,dalam hal ini memberi kuasa
janjijanji, yang dimuat didalam perjanjian itu;Maka, perjanjian ditafsirkan dari pengeluaran pekerja dihubungkan dengankeuntungan yang mendapat hasil pekerjaan maka ditafsirkan hingga keluar airdengan debit tertentu setelah pengeboran, tidak termasuk pekerjaan pemipaan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Medan dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi LEO LIHARMA
31 — 10
Leo Liharma Dwipayana SaragihlawanTjung Heng dan Direktur PTPN IV
PUTUSANNomor : 43/PDT/2014/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :LEO LIHARMA DWIPAYANA SARAGIH, dalam kapasitasnya mewakiliDirektur CV. TANGGA BATU MUDA,berdasarkan Surat Kuasa Direktur tertanggal10 Agustus 2012, beralamat di Jl.
12 — 1
sebagai berikutmomen nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nena nn nna nnnnna mean nna nnan Bermula pada hariSenin tanggal 02 Maret 2015 sekira pukul 02.00 Wib, terdakwa bersamaChandra (belum tertangkap) sepakat untuk mengambil pisang di lahan garapandi Jalan Kongsi dan saat itu terdakwa setuju, setelah sepakat terdakwa dijemputoleh Indra Aginta Ginting (berkas terpisah) dan Antar Peranginangin (belumtertangkap) dengan mengendarai mobil Trios warna biru untuk ke ladang saksikorban Leo Liharma
rumah Indra Aginta Ginting yang terletak di Jalan Dusun VIPatumbak Kecamatan Patumbak karena belum ada tempat penampungan(penjualan), selanjutnya pada hari Senin tanggal 02 Maret 2015 sekira pukul15.00 wib Candra datang kerumah Indra Aginta Ginting mengambil barangberupa 1 unit mesin air merk Sanyo, 1 unit mesin pengisap air merk Robinkarena sudah ada pembeli, sedangkan barangbarang yang lain tidak dibawakarena belum ada pembelinya, akibat perbuatan terdakwa dan temantemannyamaka saksi korban Leo Liharma
disangkanya diperoleh karena kejahatan perobuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikutFo Bermulapada hari Senin tanggal 02 Maret 2015 sekira pukul 02.00 Wib, terdakwabersama Chandra (belum tertangkap) sepakat untuk mengambil pisang di lahangarapan di Jalan Kongsi dan saat itu terdakwa setuju, setelah sepakat terdakwadijemput oleh Indra Aginta Ginting (berkas terpisah) dan Antar Peranginangin(belum tertangkap) dengan mengendarai mobil Trios warna biru untuk keladang saksi korban Leo Liharma
LEO LIHARMA DWIPAYANA SARAGIH, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Maret 2015 sekira pukul 02.00Wib, bertempat di Jalan Pertahanan pasar VII Desa Patumbak Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 1187/PID.B/2015/PN Lbpdepan sekolah PAB Kecamatan Patumbak terdakwa dan temannyatelah mengambil 1 unit mesin listrik 2 pk, 1 unit mesin potong rumput1 unti mesin air Merk Sanyo, 1 unit Televisi merk Toshiba 26 inchi, 1tabung gas elpiji 12 kg, dan 1 unit mesin
DWIPAYANA SARAGIH padahari Senin tanggal 02 Maret 2015 sekira pukul 02.00 Wib di JalanPertahanan Pasar VII Desa Patumbak (depan sekolah PAB);Bahwa barang yang diambil terdakwa dengan cara mencuri daridalam rumah saksi korban LEO LIHARMA DWIPAYANA SARAGIHadalah berupa 1 (Satu) unit mesin las listrik 2 pk Diesel Engine warnamerah Certified IS09001, 1 (satu) unit mesin dompeng warna merahR 175A atau mesin penyemprot air, 1 (Satu) unit mesin air merkSanyo, 1 (satu) unit mesin genset warna kuning, dan
26 — 12
Liharma Br. Napitu pulutetapi belum ditindak lanjuti ke Kesatuan.4.Bahwa Terdakwa selama meninggalkan dinas tanpa ijinyang sah dari Dan Rindam 1/BB Terdakwa tidakpernah memberitahukan keberadaannya kepada Saksimaupun kepada Satuan Rindam /BB5. Bahwa Satuan Rindam /BB sudah melakukan pencarianke rumah Terdakwa dan tempat tempat yang biasadikunjungi Terdakwa tetapi tidak berhasidiketemukan.5.
Bahwa Saksi tidak mengetahui secara pasti penyebabTerdakwa meninggalkan Dinas tanpa ijin KomandanSatuan namun Terdakwa telah menikah 2 (dua) kalikawin ganda dengan Sdri Liharma Br. Napitu pulutetapi belum ditindak lanjuti melalui prosesadministrasi Satuan.3.Bahwa Terdakwa selama meninggalkan dinas tanpa ijinyang sah dari Dan Rindam 1/BB Terdakwa tidakpernah memberitahukan keberadaannya kepada Saksimaupun kepada Satuan Rindam 1/BB.4.
Terbanding/Tergugat II : FEBRIONIA JUDHA PRATIWI SARAGIH
Terbanding/Tergugat III : JUDHATAMA ADITIANSYAH SARAGIH
Terbanding/Turut Tergugat : LINDAWANI GIRSANG, SH, SpN
Turut Terbanding/Penggugat II : JOHANNES VROLIJK SORKARNO SARAGIH
Turut Terbanding/Penggugat III : LEO LIHARMA DWIPAYANA SARAGIH
Turut Terbanding/Penggugat IV : FITRI VICTORIA ARDANARISWARY SARAGIH
38 — 17
SINAGA
Terbanding/Tergugat II : FEBRIONIA JUDHA PRATIWI SARAGIH
Terbanding/Tergugat III : JUDHATAMA ADITIANSYAH SARAGIH
Terbanding/Turut Tergugat : LINDAWANI GIRSANG, SH, SpN
Turut Terbanding/Penggugat II : JOHANNES VROLIJK SORKARNO SARAGIH
Turut Terbanding/Penggugat III : LEO LIHARMA DWIPAYANA SARAGIH
Turut Terbanding/Penggugat IV : FITRI VICTORIA ARDANARISWARY SARAGIHPUTUSANNOMOR 174/Pdt/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara perdata dalamperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawahini dalam perkara antara :1.Greeta Marlyn Hutabarat, Perempuan, Umur 59 tahun, Agama Kristen,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga ;Johannes Vrolijk Sorkarno Saragih, Lakilaki, Umur 39 tahun, AgamaKristen, Pekerjaan Karyawan BUMN ;Leo Liharma Dwipayana Saragih, Lakilaki, Umur 38 tahun
Dan Alm.GREETA MARLYN HUTABARAT meninggal tanggal 9 Januari2019, sesuai Surat Pernyataan, tgl. 10 Januari 2019, yangmempunyai 3 (tiga) orang sebagai Ahliwaris, yakni:1) JOHANNES VROLIJK SORKARNO SARAGIH (anak),2) LEO LIHARMA DWIPAYANA SARAGIH (anak) .3) FITRI VICTORIA ARDANARISWARY SARAGIH (anak)Halaman 21 dari 34 halaman Putusan Nomor 174/Pdt/2019/PT MDNOleh karena Ir. ABDI MARJAN SARAGIH dan Alm.
1.GREETA MARLYN HUTABARAT
2.JOHANNES VROLIJK SORKARNO SARAGIH
3.LEO LIHARMA DWIPAYANA SARAGIH
4.FITRI VICTORIA ARDANARISWARY SARAGIH
Tergugat:
1.JURIAH Br. SINAGA
2.FEBRIONIA JUDHA PRATIWI SARAGIH
3.JUDHATAMA ADITIANSYAH SARAGIH
Turut Tergugat:
LINDAWANI GIRSANG, SH, SpN
53 — 12
Penggugat:
1.GREETA MARLYN HUTABARAT
2.JOHANNES VROLIJK SORKARNO SARAGIH
3.LEO LIHARMA DWIPAYANA SARAGIH
4.FITRI VICTORIA ARDANARISWARY SARAGIH
Tergugat:
1.JURIAH Br. SINAGA
2.FEBRIONIA JUDHA PRATIWI SARAGIH
3.JUDHATAMA ADITIANSYAH SARAGIH
Turut Tergugat:
LINDAWANI GIRSANG, SH, SpNLeo Liharma Dwipayana Saragih, Lakilaki, Umur 38 tahun, Agama Kristen,Pekerjaan Wiraswasta ;4. Fitri Victoria Ardanariswary Saragih, Perempuan, Umur 35 tahun, AgamaKristen, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga ;Kesemuanya beralamat di Jalan Harapan Pasti Barat Nomor 35, KelurahanBinjai, Kecamatan Medan Denai, Kota Medan, dalam hal ini diwakili olehKuasanya Johansen Simanihuruk,SH,MH, Jenni Siboro,SH., GunturPerangin Angin, SH., Jekson Hutasoit, SH.