LILIE JUSNITA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagaimana tersebut ini dalam permohonan dari :LILIE JUSNITA., Perempuan, Warganegara Indonesia Agama Budha,pekerjaan Wiraswasta, alamat Verdi Barat H8 No.07 Rt.009/002Kelurahan Cikupa, Kecamatn Cikupa, Kabupaten Tangerang,selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Setelah membaca berkas perkara :

Bahwa Pemohon dilahirkan di Singkawang, tanggal 10 Pebruari 1978 dandiberi nama LILIE JUSNITA, adalah anak perempuan dari perempuanyang bernama BONG MUI KHIM, sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNomor: 2.373/K/XV/2008 tanggal 5 Mei 2008 ;2. Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengganti nama Pemohon dari LILIEJUSNITA menjadi CUK LI, karena untuk menyesuaikan dengan dokumendokumen yang lain ;3.

Bahwa Pemohon bernama LILIE JUSNITA dilahirkan di Singkawang,pada tanggal 10 Pebruari 1978 adalah anak Perempuan dari seorangperempuan bernama BONG MUI KHIM sebagaimana Kutipan AktaKelahirannya Nomor No.2.373/K/XV/2008 tanggal 5 Mei 2008; Bahwa maksud permohonan dari Pemohon adalah ingin menggantinamanya dari LILIE JUSNITA diganti menjadi bernama CUK LI danselanjutnya dirinya menjadi CUK LI ; Bahwa Pemohon mengganti namanya tersebut karena inginmenyesuaikan diridengan dokumen yang sudah ada ;Menimbang

, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan tersebut diatas, maka terbuktilah bahwa benar Pemohonbernama LILIE JUSNITA dilahirkan di Singkawang, pada tanggal 10 Pebruari1978 adalah anak Perempuan dari seorang perempuan bernama BONG MUIKHIM sebagaimana Kutipan Akta Kelahirannya Nomor No.2.373/K/XV/2008tanggal 5 Mei 2008;Menimbang, bahwa berdasarkan UndangUndang No.23 tahun 2006Pasal 52 dijelaskan bahwa Pencatatan ganti/perbaikan nama tersebut dapatdilakukan oleh Pegawai Pencatatan Sipil

yang wilayahnya meliputi tempatkediamannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandiperkuat dengan bukti P1, dan P3 ternyata bahwa Pemohon bertempattinggal dalam Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Tangerang ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Kutipan Aktakelahiran tercatat atas nama LILIE JUSNITA ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksiFIRMANSYAH dan saksi TJIA TJHIANG FEN masingmasing menerangkanpara saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ganti nama sematamatahanya

Pemohon:
Lilie Unyati

LILIE alias LILIEJO

Nomor: 601/PID.SUS/2014/PN.Bks.Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraPidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : LILIE alias LILIEJOTempat lahir >: RiauUmur/tanggallahir :43 tahun /08 September 1971Jenis kelamin :PerempuanKe bangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Harapan Indah 2 Aralia Blok HY 30 No.25,Kel. Bogor Panggarutan, Kec.

LILIE als LILIEJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana kekerasaan dalam rumah tangga,sebagaimana dimaksud dalam dakwaan melanggar pasal 44 ayat (4)UURINo.23 Tahun 2004, tentang penghapusan dalam rumah tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LILIE als LILIEJO denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dalam masa percobaan (satu)tahun;3. Menyatakan barang bukti berupa: Nihil;4.

keringan hukumanyang akan dijatuhkan kepadanya dan menyesali perbuatannya;Telah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum secara lisandipersidangan tanggal 23 Juli 2014, yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutan pidana yang telah dibacakan dan telah mendengarDuplik dari Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan persidangan initelah didakwa melakukan perbuatan dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia terdakwa LILIE

WIBAWA KURNIAWAN dan diketahui olehAhli Kedokteran Forensik Dr.ZULHAMSAR SJAMSU,Sp.F, yangpada kesimpulannya menyatakan oleh karena halhal tersebut,tidaklah terjadi penyakit dan halangan untuk melakukan pekerjaandan jabatan (selengkapnya terlampir dalam berkas perkara);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 44 ayat (1) UURI No.23 Tahun 2004, tentangPenghapusan kekerasan dalam rumah tangga;KEDUA:Bahwa ia terdakwa LILIE als LILIEJO pada hari Senin tanggal 22Oktober 2012

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon pada akta kelahiran Nomor 622/1974 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Kotamadya Semarang tanggal 4 Juli 1974, yang semula tercantum Oen, Lie Chen, Lilie diganti menjadi Oen, Lilie Santoso ;

3.

Pemohon:
Lilie Santoso

A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon selaku selaku wali/ibu kandung dari anak yang belum dewasa, yang bernama BENNY LIMANTARA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Surabaya, tanggal 28 Pebruari 2009 (umur 14 tahun) untuk menjual sebidang tanah sesuai Sertipikat Hak Milik No : 3200/Kelurahan Sawahan, tanggal penerbitan 17 Maret 2017, sesuai Surat Ukur Tgl. 12-08-2008, No. 73/Sawahan/2008, Luas 767 M2, atas nama Nyonya LILIE

Pemohon:
LILIE, ONGKOHARDJO

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon,
2. Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari DJI TJENG LEY menjadi LILIE

Pemohon:
LILIE IFANDI

PENETAPANNomor 658/Pdt.P/2018/PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :LILIE IFANDI ; Tempat / tanggal lahir Ujung Pandang, 12091970, Jeniskelamin,perempuan Agama kristen, Pekerjaan mengurus rumahtangga, Tempat tinggal JIin.Lacukkang No.33/37003/002, Kel.Malimongan baru,Kec.

Bahwa pada identitas Kartu Tanda Penduduk,Akta Perkawinan,dan kartuKeluarga Pemohon tercantum atas nama Lilie Ifandi :3. Bahwa Pemohon ingin melakukan pergantian nama pada Akta kelahiranPemohon dari DJI TJENG LEY menjadi LILIE IFANDI untukmemperlancar urusan administrasi dan tidak menimbulkan masalahdikemudian hari :4.

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari DJITJENG LEY menjadi LILIE IFANDI ;3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon membacakan suratpermohonannya dan menyatakan tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat berupa :1.

LILIE IFANDI (Pemohon) yang diberitanda P1;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk a.n. TJANDRA WIDJAJA (SuamiPemohon) yang diberi tanda P2;3. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 7371062604170002 atas nama KepalaKeluarga TJANDRA WIJAYA, yang diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Akta Kelahiran No. 481/CS a.n. DJI TJENG LEY , yang diberi tandabukti P45. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 252/B/CS/1995 atas namaKepala Keluarga TJANDRA WIJAYA, yang diberi tanda bukti P5;6.

Memberi ijin Kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari DJITJENG LEY menjadi LILIE IFANDI ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon, sejumlahRp.181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018 olehkami BAMBANG NURCAHYONO, SH.

Harjadi Hardja ; Lilie Wihardja ; Ali Senjaya

LILIE EFENDI VS ERIK WIDJAJA

CHRIS SUTRISNO UNARTO melawan LILIE WIBOWO

atas nama ChrisSutrisno Unarto, sekarang atas nama Lilie Wibowo yang telahdilaksanakan pencatatan peralihan haknya pada tanggal 17Juli 2007 yang telah diajukan pemecahan bidang sekaligusperalihan hak menjadi 2 (dua) yakni:a.

LILIE WIBOWO selaku PENGGUGAT,;2. CHRIS SUTRISNO UNARTO selaku TERGUGAT ;3.

LILIE WIBOWO yang pada saat itudisaksikan di hadapan Tergugat Rekonpensi, Tergugat Rekonpensi padasaat itu menyetujui dan tidak melakukan komplain apapun karena objektersebut sudah sah menjadi milik Ny. LILIE WIBOWO yang didasarkan atasjual beli antara Ny. LILIE WIBOWO dengan Tergugat Rekonpensi;5. Bahwa dasar jual beli antara Ny.

atastanah tersebut telah dibayarkan lunas oleh ibu Lilie Wibowo (Tergugat )Penggugat menjawab sudah dibayarkan lunas setelah itu baru aktaaktatersebut ditandatangani.

LILIE WIBOWO/HAY LIE;c.

Penggugat:
LILIE,
Tergugat:
DEDY,

Photo copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: DELAPANPULUH TIGA/ U/ TPI/2006 dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjungpinangtanggal 08 April 2006 atas nama IVANA JESSLYN, anak pertama perempuandari seorang perempuan: LILIE yang lahir di Tanjungpinang, tanggal 18 Maret2006, dengan catatan pinggir bahwa anak tersebut telah diakui sah sebagaianak kandung suami istri di bawah Akta Pengakuan Anak Nomor: 87/ WNI/2010 tanggal 14 April 2010, selanjutnya diberi tanda P3;4.

Photo copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 2172CLT2910201026149 dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjungpinang tanggal 29 Oktober2010 atas nama RAPHEL DANIEL, anak kedua lakilaki dari Suami istri yangsah DEDY dengan LILIE, lahir di Tanjungpinang, tanggal 15 Mei 2010,selanjutnya diberi tanda P4;5.

Photo copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 2172LU120620130026 dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjungpinang tanggal 29 Oktober2010 atas nama RAPHEL DANIEL, anak kedua lakilaki dari Ssuami istri yangsah DEDY dengan LILIE, lahir di Tanjungpinang, tanggal 15 Mei 2010,selanjutnya diberi tanda P5;6.

Photo copy Surat Kesepakatan antara LILIE dan DEDY, tanggal 21 Oktober2014, mengenai DEDY sepakat cerai dan menyerahkan sepenuhnya hakasuh anak atas nama Ivana Jesslyn, Raphel Daniel, dan Raphel Darrenkepada LILIE, selanjutnya diberi tanda P6;Menimbang, bahwa fotocopy buktibukti Surat tersebut di atas telah dibubuhimaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya sehingga dapatdipertimbangkan dalam putusan ini;Halaman 7 dari 16Putusan Nomor 58/ Pdt. G/ 2017/ PN.

yangbernama RAPHEL DARREN baru lahir Tahun 2013 tanpa pamit dan tidak pernahmemberikan nafkah lahir dan batin sampai dengan gugatan ini diajukan kepersidangan;Menimbang, bahwa dikaitkan dengan fakta di persidangan sebagaimanatelah diuraikan di atas, maka telah ternyata pula bahwa telah terjadi perkawinanyang sah antara Penggugat dan Tergugat dan telah dicatatkan sebagaimanaKutipan Akta Perkawinan No. 72/ AP/ TPI/ 2010 dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Tanjungpinang antara DEDY dan LILIE

LILIE WIBOWO, Dk

Lilie Wibowo yang baru kini Pemohon PeninjauanKembali merasa dan menyadari benar bahwa Ny. Lilie Wibowo aliasHalimah/Termohon itu tidak lain adalah Seorang penipu, Pembohong Ulungyang pada saat itu saya/Pemohon kira sebagai Seorang yang baik hati, DewiPenolong dikala saya/Pemohon sedang susah namun kini saya/Pemohonmerasa dan menyadari benar dan jelas mengetahui Dia adalah SerigalaRakus Berbulu Domba. Ini tentu dapat diproses di Kepolisian karena jelasadalah Dia telah melakukan Tindak Pidana.

Lilie Wibowo) dan PemohonPeninjauan Kembali menceritakan segala hal yang Pemohon PeninjauanKembali alami. Pemohon Peninjauan Kembali merasa tidak senangkarena KTP Pemohon Peninjauan Kembali dipalsukan oleh mantan istriuntuk memperoleh IMB. Sebenarnya Pemohon Peninjauan Kembali hanyaingin memberi pelajaran agar la jangan melakukan tindak pidana pemalsuanbegitu, agar ditegur pihak berwajib. Ny. Lilie Wibowo/Termohon minta kepadaPemohon Peninjauan Kembali supaya pengacara (Bpk.

Lilie Wibowo/Termohon ini dan jelas jualbeli yang direkayasa itu cacat hukum, tidak ada itikad baik sehingga putusanperlu. dibatalkan oleh Mahkamah Agung dalam Penijauan Kembali(Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 416 PK/Pdt/1998, tertanggal 29Mei 2002) (Terlampir Bukti PPK20);8.

Lilie Wibowo/Termohon PermohonanPeninjauan Kembali);Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat (Ny. Christine Tjiptono/Tan KimTjoe/Turut Termohon Peninjauan Kembali) seluruhnya;2. Menyatakan batal Surat Keputusan Tata Usaha Negara (Kepala KantorPertanahan Kabupaten Pemalang) yang diterbitkan oleh Tergugat (BPN)berupa:2.1.

Hak Guna Bangunan Nomor 0096 seluas 332 m atas nama Lilie Wibowoberdasarkan Akta Jual Beli Nomor 410/JB/Pml/V/2007 tanggal 24Mei 2007 yang dibuat dihadapan dan oleh Untung Waluyo, S.H., PPAT diPemalang;5.1. Hak Guna Bangunan Nomor 346 seluas 395 m terletak di KelurahanHal. 42 dari 54 Hal. Put.

LILIE WIBOWO, 2. Drs. SUSIDIN, M.M., MBA., 3. Hj. ISTIQOMAH, 4. JUSTINA SRIBUDHIHARSIH, S.H., 5. UNTUNG WALUYO, S.H., 6. SUGIHARTO, S.H. tersebut;

LILIE WIBOWO, DKKVSCHRIS SUTRISNO UNARTO, DKK

PUTUSANNomor 170 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.LILIE WIBOWO, bertempat tinggal di Jalan Rambutan Nom:8, Kota Pekalongan, Jawa Tengah;Drs. SUSIDIN, M.M., MBA., bertempat tinggal di JaleSudirman Tengah (Toko Sukses Busana) RT 06 RW 2:Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang;Hj.

Lilie Wibowo;Menyatakan menurut hukum Akta Perjanjian Pembagian Harta BersamaHalaman 12 dari 24 hal. Put. Nomor 170 K/Pdt/2018tertanggal 1 Juni 2005 adalah sebagai alas hak yang sah untuk prosesjual beli antara Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi:8.

LILIE WIBOWO, dan kawankawantersebut harus ditolak:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari ParaPemohon Kasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah,maka Para Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang

LILIE WIBOWO,2. Drs. SUSIDIN, M.M., MBA., 3. Hj. ISTIQOMAH, 4. JUSTINA SRIBUDHIHARSIH, S.H., 5. UNTUNG WALUYO, S.H., 6. SUGIHARTO,S.H. tersebut:2.Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 26 Februari 2018 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H.,M.H. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr.

LILIE NURHANDAYANI WIBISONO (KOE LIE TJEN)

Fotocopy Surat Keterangan Kewarganegaraan R.I No.581/1976/Kwn tertanggal 4 Desember 1976 atas namaKoe, Lie Tjen alias Lilie Nurhandayani (Bukti P.1);2. Fotocopy Surat Keterangan KTP Sementara dari Kel.Kemlayan, Kec. Serengan, Surakarta No.000/360tertanggal 31 Juli 2003 atas nama Lilie NurhandayaniW. (Bukti P.2) ;3.

Lilie Nurhandayani Wibisono disebut juga Koe Lie Tjen(Pemohon), Utarini Eka Putri, Melissa dan Chelsea Gita Wibisonotersebut adalah semata mata untuk kepentingan pendidikan~ danmasa depan anaknya tersebut dan dengan demikian maka maksudPemohon adalah beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum danoleh karenanya maka permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan ;Menimbang bahwa, oleh karena permohonan Pemohon ,dikabulkan maka segala biaya yang timbul karena permohonan inidibebankan kepada Pemohon ;

Lilie Nurhandayani Wibisonodisebut juga Koe Lie Tjen (Pemohon), Utarini Eka Putri,Melissa dan Chelsea Gita Wibisono. ;3.

LILIE SUPENI ANDAYANI sebagai PENGGUGAT ;HERI SUGIARTO sebagai TERGUGAT ;

(Tergugat) sudah pisahranjang + 5 (lima) tahunan ;Bahwa, pada awalnya saksi bekerja bertempat di Genteng lalu pindahmengikuti Lilie Supeni (Penggugat) ke Srono ;Bahwa, sejak pisah ranjang antara Lilie Supeni (Penggugat) dengan HerySugiharto (Tergugat) saksi yang menemani tidur sehariharinya bersama anakyang kecil ;Bahwa, Lilie Supeni (Penggugat) bertempat tinggal di Srono ;Bahwa, saksi tidak tahu penyebab awalnya hingga pisah ranjang ;Bahwa, penyebab pisah ranjang menurut ceritanya Lilie Supeni

yang kecil umur 7 tahun sekolah klas 1 SD ;Bahwa, anaknya yang 2 (dua) kuliah di Surabaya ;Bahwa, penyebab awal pisah ranjang antara Lilie Supeni (Penggugat) denganHery Sugiharto (Tergugat) saksi tidak tahu tapi lamalama akhirnya diberitahuoleh Lilie Supeni (Penggugat) ;Bahwa, anakanak yang membiyai hidupnya adalah Lilie Supeni (Penggugat) ;Bahwa, selama ini anakanak ikut bersama Lilie Supeni (Penggugat) ;Bahwa, mereka sudah tidak mungkin dapat kembali membina rumahtangga,lebih baik bercerai saja

saksi hanya suruh tanda tangan ;Bahwa, setelah saksi sebagai manajer, Lilie Supeni (Penggugat) tidak pernahlagi mengambil uang di KSP, karena Lilie Supeni (Penggugat) sudah tidakmasuk struktur organisasi ;Bahwa, asal muasal KSP saksi tidak tahu, cuma operasionalnya di Rogojampi ;Bahwa, situasi keluarga antara Lilie Supeni (Penggugat) dan Hery Sugiharto(Tergugat) tidak harmonis dan hidup sendirisendiri ;Bahwa, Lilie Supeni (Penggugat) tinggal di Srono sedangkan Hery Sugiharto(Tergugat) tinggal di

tersebut diambiloleh Lilie Supeni (Penggugat) untuk keperluan perusahaan, tetapi sekarang 2(dua) buku tabungan tersebut/ rekening tersebut sudah tidak digunakan lagi ;Bahwa, saksi tidak tahu mengenai kondisi rumah tangga antara Lilie Supeni(Penggugat) dengan Hery Sugiharto (Tergugat) ;Bahwa, saksi ketemu dengan Lilie Supeni (Penggugat) sebulan sekali dan jugatidak tahu kalau Lilie Supeni (Penggugat) dengan Hery Sugiharto (Tergugat)sekarang ada masalah rumah tangga ;Bahwa, selama ini Hery Sugiharto

(Tergugat) ;Bahwa, saksi ketemu dengan Lilie Supeni (Penggugat) sebulan sekali dan jugatidak tahu kalau Lilie Supeni (Penggugat) dengan Hery Sugiharto (Tergugat)sekarang ada masalah rumah tangga ;Bahwa, selama ini Hery Sugiharto (Tergugat) yang membiayai rumahtangganya baik biaya kuliah anakanaknya biaya hidup anak dan isterinya LilieSupeni (Penggugat) ;Bahwa, yang mengelola gedung di Srono adalah Lilie Supeni (Penggugat)begitu pula dengan gedung Futsal dan kantinnya ;Bahwa, Lilie Supeni (Penggugat

LILIE SUBROTO, DK

LILIE SUBROTO, bertempat tinggal di Jalan HR.Muhamad Nomor 376, Kelurahan Sonokwijenan, RT.01 RW.02,Kecamatan Sukomanunggal, Surabaya, dalam hal ini memberikuasa kepada Amos H.Z. Taka, S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat, beralamat di Ruko Sentra Kencana, Jalan Bung TomoNomor 8 Kav. 33, Ngagel, Surabaya;2 Ny.

LILIE WIBOWO

LILIE WIBOWO, bertempat tinggal di JalanRambutan Nomor 8, Kota Pekalongan, JawaTengah ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;Dan:Tn. CHRIS SUTRISNO UNARTO, bertempat tinggaldi Jalan Dr.

Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 00994, Luas + 309 M2, SuratUkur Nomor 02625/Mulyoharjo/2007 tanggal 27 Juni 2007, atasnama Lilie Wibowo ;b. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 00996, Luas + 332 M?, SuratUkur Nomor 02627/Mulyoharjo/2007 tanggal 27 Juni 2007, atasnama Lilie Wibowo ;c. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 00998, Luas + 191 M?, SuratUkur Nomor 02629/Mulyoharjo/2007 tanggal 27 Juni 2007, atasnama Lilie Wibowo ;d. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 343, Luas + 206 M?

, SuratUkur Nomor 00646/MLHJ/2000 tanggal 18 Desember 2000, atasnama Lilie Wibowo ;e. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 342, Luas + 199 M?

,Surat Ukur Nomor 02625/Mulyoharjo/2007 tanggal 27 Juni2007, atas nama Lilie Wibowo ;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 00996, Luas + 332 M2,Surat Ukur Nomor 02627/Mulyoharjo/2007 tanggal 27 Juni2007, atas nama Lilie Wibowo ;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 00998, Luas + 191 M?,Surat Ukur Nomor 02629/Mulyoharjo/2007 tanggal 27 Juni2007, atas nama Lilie Wibowo ;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 343, Luas + 206 M?

,Surat Ukur Nomor 00646/MLHJ/2000 tanggal 18 Desember2000, atas nama Lilie Wibowo ;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 342, Luas + 199 M?,Surat Ukur Nomor 00645/MLHJ/2000 tanggal 18 Desember2000, atas nama Lilie Wibowo ;dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Toko Succes Busana, Jalan JenderalSudirman, Toko Sepatu Bata, Toko EraSport & Music Collections dan Toko EraSeragam ;e Sebelah Timur : Toko Succes Busana dan tanah milikDrs. H. Susidin ;e Sebelah Selatan : Tanah milik Drs. H.

LILIE EFENDI Sebagai PENGGUGATLawanERIK WIDJAJA Sebagai TERGUGAT

PUTUSANNOMOR 115/PDT/2016/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara antara :LILIE EFENDI, Umur 31 Tahun, Agama Khatolik, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,dahulu beralamat di Jalan A.Yani Gg Istiqomah RT 002 RW 001Kelurahan Padang Bulan, Kecamatan Senapelan, Pekanbaru,sekarang beralamat di Jalan Hasanuddin No. 68

CHRISTINE TJIPTONO ( TAN KIM TJOE ) ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PEMALANG ; LILIE WIBOWO

LILIE WIBOWO

LILIE WIBOWO, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan : Swasta, Tempattinggal di JI. Rambutan No. 8, Kelurahan Sampangan RT.06, RW. IV, Kota Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II INTERVENSI:;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 November2007, memberikan Kuasa kepada : YUROFIQUN, S.H. danDWI HERI SANTOSA, S.H. Keduanya Advocate & LegalConsultant pada Kantor YUROFIQUN, S.H. & Associates,Warga Negara Indonesia, Alamat : Jl.

Hak Guna Bangunan No. 342 seluas 199 M2, terletak diKelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang, yang semula tercatat atas nama Chris SutrisnoUnarto, sekarang atas nama Lilie Wibowo yang telahdilaksanakan pencatatan peralinan haknya pada tanggal 10 Juli2007 berdasarkan Akte Jual Beli No. 425/JB/Pml/V/2007,tanggal 28 Mei 2007 dibuat dihadapan dan oleh Untung Waluyo,SH., PPAT diESTA LINC pm nmr1.2.

Hak Guna Bangunan No. 343 seluas 206 M2 terletak diKelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang, yang semula tercatat atas nama Chris SutrisnoUnarto, sekarang atas nama Lilie Wibowo yang telahdilaksanakan pencatatan peralinan haknya pada tanggal 10 Juli2007 berdasarkan Akte Jual Beli No. 424/JB/Pml/V/2007,tanggal 28 Mei 2007 dibuat dihadapan dan oleh Untung Waluyo,S.H., PPAT diPGITeLAG ja terrence renee ere namic nea!1.3.

LILIE WIBOWO tersebut tidak dapat diterima; 2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali ke II untuk membayar biaya perkara pada pemeriksaan peninjauan kembali ke II sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);

LILIE WIBOWO VS CHRIS SUTRISNO UNARTO dan Ny. CHRISTINE TJIPTONO (TAN KIM TJOE)

LILIE WIBOWO, bertempat tinggal di JalanRambutan Nomor 8, Kota Pekalongan Jawa Tengah,dalam hal ini memberi kuasa kepada Yovi Alamsyah,S.H.,M.H., Advokat (PERADI), berkantor di Jalan CiremaiGiri Blok E 4 Nomor 11 Kelurahan Kecapi, KecamatanHarjamukti, Kota Cirebon, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 3 Juli 2017;Pemohon Peninjauan Kembali ke II;LawanCHRIS SUTRISNO UNARTO, bertempat tinggal di JalanDr. Cipto Nomor 22 A, Kota Pekalongan, Jawa Tengah;Termohon Peninjauan Kembali ke II:DanNy.

, SuratUkur Nomor 00646/MLHJ/2000 tanggal 18 Desember 2000, atasnama Lilie Wibowo;e. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 342, Luas + 199 m?, SuratUkur Nomor 00645/M LH J/2000 tanggal 18 Desember 2000, atasnama Lilie Wibowo;Dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Toko Succes Busana, Jalan JenderalSudirman, Toko Sepatu Bata, Toko EraSport & Collections dan Toko EraSeragam; Sebelah Timur : Toko Succes Busana dan tanah milik Drs.H.Susidin; Sebelah Selatan : Tanah milik Drs. H.

, SuratUkur Nomor 02625/Mulyoharjo/2007 tanggal 27 Juni 2007, atasnama Lilie Wibowo;:b. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 00996, Luas + 332 m?, SuratUkur Nomor 02627/Mulyoharjo/2007 tanggal 27 Juni 2007, atasnama Lilie Wibowo:c. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 00998, Luas +191 m?, SuratUkur Nomor 02629/Mulyoharjo/2007 tanggal 27 Juni 2007, atasnama Lilie Wibowo:d. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 343, Luas + 206 m?

, SuratUkur Nomor 00646/MLHJ/2000 tanggal 18 Desember 2000, atasnama Lilie Wibowo;:e. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 342, Luas + 199 m?, SuratUkur Nomor 00645/MLHJ/2000 tanggal 18 Desember 2000, atasnama Lilie Wibowo;:Dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Toko Succes Busana, Jalan JenderalSudirman, Toko Sepatu Bata, Toko EraSport & Music Collections dan Toko EraHalaman 9 dari 12 hal.Put.Nomor 768 PK/Pdt/2017Seragam; Sebelah Timur : Toko Succes Busana dan Tanah milikDrs. H.

Menyatakan dan menetapkan bahwa tanahtanah dan bangunan yangterletak di Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang objek sengketa tersebut di atas adalah sah milik PemohonPeninjauan Kembali (Lilie Wibowo);7. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali dan Turut TermohonPeninjauan Kembali untuk tunduk, patuh dan taat pada putusan ini;8.