Ditemukan 7 data
8 — 1
dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai orang anak bernama : ANAK , umue 2 tahun (ikut penggugat)Bahwa pada mulanya rumah tangga antara penggugat dan tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 1,5 tahun yang lalu, rumah tangga penggugat dan tergugat mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalah ekonomi dimana tergugattidak pernah memberi nafkah kepada penggugat selain itu teruggat telan menjalin hubungancinta dengan wanita lain yang bernama LInna Limandjaya
bulan yang laluantara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathin sebagai suami isteri dan tidak pernah salingberkunjung.C. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalah ekonomi dimana tergugattidak pernah memberi nafkah kepada penggugat selain itu teruggat telan menjalin hubungancinta dengan wanita lain yang bernama LInna Limandjaya
terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa atas gugatan cerai dari Penggugat, Tergugat telah mengajukanjawaban sebagaimana diuraikan tersebut diatas;Menimbang, bahwa Tergugat telah membenarkan dalil gugatan Penggugat bahwadiantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusantara lain karena masalah ekonomi dimana tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadapenggugat selain itu teruggat telan menjalin hubungan cinta dengan wanita lain yang bernamaLInna Limandjaya
23 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa perlu disampaikan faktafakta yang terjadi adalah bermula suami Tergugat /Pemohon Kasasi / almarhum Limandjaya Agusli dan Tergugat / Pemohon Kasasimempunyai usaha berupa Toko Imanuel Plastik, dimana suami Tergugat/PemohonKasasi yang menjalankan usaha dan dibantu oleh Tergugat/Pemohon Kasasi sertabeberapa karyawan termasuk salah satunya adalah Penggugat/Termohon Kasasi;.
989 — 452
selesai sekolah di Singapure ;e Bahwa Pemohon Eveline Djohan pekerjaannya Wiraswasta ;e Bahwa setelah Pemohon menikah, Pemohon bersepakat untuk memelukagamanya masingmasing dan sudah disetujui oleh keluarganya masingmasing ;e Bahwa nama orang tuanya Agus Pujianto adalah Sujiati ;e Bahwa saat itu Pemohon sudah ke Kantor Catatan Sipil dan kemudiandisarankan agar mengajukan permohonan Ke Pengadilan Negeri supayamendapatkan Penetapan;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkan ;Saksi : LENI S LIMANDJAYA
RISCHY AKBAR SANTOSA, S.H.
Terdakwa:
ARJEN BIN PURI Alm
31 — 14
Limandjaya melalui Saksi Rony Erwanto, S.E Bin Suparno;
- 1 (satu) buah Klotok Tanpa Nama;
- Uang tunai sebesar Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah) dengan rincian uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, uang pecahan Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, uang pecahan Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar;
- 1 (satu) Unit Kendaraan R4 Pick Up Carry Warna Hitam dengan No.
Pembanding/Penggugat II : YING YUMEILIA Diwakili Oleh : SHIDDIQ PHILIP JUSUF, S.H., M.Kn.
Terbanding/Tergugat : YING YANTO
Terbanding/Turut Tergugat I : YING JIMMY
Terbanding/Turut Tergugat II : NUNIEK INDAH PUSPITAWATY,S.H
Terbanding/Turut Tergugat III : MAKMUR TRIDHARMA,S.H
107 — 56
YING GIANTO selaku ayahkandung PARA PENGGUGAT serta TURUT TERGUGAT dengan LIEMPING FANG alias LYDIA LIMANDJAYA LIEM selaku ibu kandung PARAPENGGUGAT serta TURUT TERGUGAT I, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akte Perkawinan No. 1656/1979 tertanggal O5 Juni 1979,sebagaimana telah dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil diJakarta, terhadap ayah kandung dan ibu kandung PARA PENGGUGAT sertaTURUT TERGUGAT I, untuk selanjutnya disebut juga: ORANG TUAPARA PENGGUGAT; terhadap perkawinan oleh dan
1.YING YOHANES
2.YING YUMEILIA
Tergugat:
YING YANTO
Turut Tergugat:
1.YING JIMMY
2.NUNIEK INDAH PUSPITAWATY,S.H
3.MAKMUR TRIDHARMA,S.H
56 — 26
YING GIANTOselaku ayah kandung PARA PENGGUGAT serta TURUT TERGUGAT dengan LIEM PING FANG alias LYDIA LIMANDJAYA LIEM selaku ibukandung PARA PENGGUGAT serta TURUT TERGUGAT Il,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akte Perkawinan No. 1656/1979tertanggal 05 Juni 1979, sebagaimana telah dikeluarkan oleh PegawaiLuar Biasa Pencatat Sipil di Jakarta, terhadap ayah kandung dan ibu kandung PARA PENGGUGATserta TURUT TERGUGAT , untuk selanjutnya disebut juga:ORANG TUA PARA PENGGUGAT; terhadap perkawinan oleh dan
403 — 364 — Berkekuatan Hukum Tetap
PTGeneral Energy Indonesia dari Para Termohon Kasasi kepada PT WiraPrima Energi dan PT Nusa Cipta Energi dimana jual beli saham disebutkanoleh Para Termohon Kasasi adalah purapura/semu;Selanjutnya diuraikan dalam gugatan Para Termohon Kasasi bahwa apabilaproyek PLTU Celukan Bawang sudah mulai lancar maka seluruh sahamyang dijual purapura/semu tersebut akan dikembalikan kepada ParaTermohon Kasasi:Bahwa dijelaskan dalam gugatan Para Termohon Kasasi tersebut bahwatindakan bujuk rayu terhadap Tjandra Limandjaya