M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan 2 (Dua) nama yaitu IMANUEL LINAWATI dan IMANUEL LIMARWATI TEDJO adalah 1 (Satu) orang yang sama;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
4. Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya;

Pemohon:
Imanuel Limarwati Tedjo

Limarwati sudah tidak ada karena saat ini Terdakwamasih dalam pantauan satuan dan Terdakwa tidak pernah menemuiSdri Limarwati di Jetis Purbalingga.11. Bahwa sepengetahuan saksi sampai saat ini Terdakwadengan istrinya tetap harmonis.12. Bahwa waktu selama Terdakwa pergi meninggalkan satuantanpa ijin dari tanggal 15 Mei 2017 sampai dengan tanggal 30 Mei2017 adalah selama 16 (enam belas) hari atau kurang dari tigapuluh hari.13.

Bahwa sepengetahuan Saksi dari hasil pemeriksaan,hubungan Terdakwa dengan Sdri Limarwati(wanita yang dicurigaisebagai wil) hanya sebatas bisnis bulu mata. Terdakwa menanamsaham pada bisnis bulu) mata, sedangkan Sdri Limarwatimempunyai keluarga sendiri.8. Bahwa selama pergi meinggalkan satuan tanpa ijin Terdakwatidak membawa barang inventaris.9.

Bahwa alasan Terdakwa pergi meninggalkan satuan karenaSaksi bertengkar (ribut) dengan Terdakwa, Saksi curiga Terdakwamempunyai wanita lain yang bernama Limarwati.8. Bahwa selama meninggalkan satuan tanpa ijin Terdakwaberada di Maluku.9. Bahwa Saksi curiga dengan Limarwati karena terdakwamempunyai bisnis bulu mata dengan Sdri Limarwati, Terdakwaberinvestasi sebesar RP 20.000.000 (dua puluh juta rupiah), dansaat ini bisnis bulu mata sudah berakhir, uangnya ditarik.10.

Bahwaalasan Terdakwa pergi meninggalkan satuan tanpa ijinkarena Terdakwa ribut dengan istri, istri Terdakwa mencurigaiTerdakwa mempunyai wanita lain yang bernama Limarwati, padahalTerdakwa hanya sebatas bisnis bulu mata.12. Bahwa Terdakwa menyesali atas perbuatan tersebut,Terdakwa tidak mengulangi, Terdakwa akan bekerja lebih baik lagi.13.

Bahwa benar dari keterangan Terdakwa yang bersesuaiandengan keterangan saksi3 disidang alasan Terdakwa pergimeninggalkan satuan tanpa ijin karena Terdakwa ribut dengansaksi3 ( istri ) disebabkan saksi3 mencurigai Terdakwamempunyai wanita lain yang bernama Limarwati, padahal Terdakwahanya sebatas bisnis bulu mata.13.