dengan tangan kiri yang saat itu sedang membawa Helm, karenaLINA YANTI tidak dilepas maka Saksi berteriak meminta tolong supayatidak ada korban, setelah itu LINA YANTI dilepas oleh JULIANTO HADISAPUTRO, dimana setelah LINA YANTI lepas kemudian LINA YANTIjatuh pingsan;Bahwa setelah LINA YANTI jatuh pingsan, Saksi melihat TerdakwaSYIFAH FAUZIAH sempat hendak melakukan pemukulan lagi tetapiusaha Terdakwa SYIFAH FAUZIAH dapat dihalanghalangi hingga LINAYANTI dibawa ke Rumah Sakit Pluit Jakarta Utara

Utr Bahwa Saksi melihat perbuatan Para Terdakwa tersebut dari lantai 2(dua) tepat di atas Lobby Apartemen Laguna yang berjarak sekitar 5(lima) meter; Bahwa Saksi tidak mengetahui apa yang menjadi penyebab adanyakejadian tersebut di atas; Bahwa situasi atau keadaan di tempat kejadia perkara tersebut cukupramai dan penerangan cukup terang karena kejadiannya di depan LobbyUtama Apartement Laguna, Pluit, Penjaringan, Jakarta Utara; Bahwa Saksi tidak melihat langsung keadaan luka yang diderita LINAYANTI

, tetapi Ssuami Terdakwa tidak ikut melakukan pengeroyokan terhadapLINA YANTI justru suami Terdakwa melerai tetapi saat melerai suamTerdakwa membawa helm dikaitkan di lengan tangan suami Terdakwa; Bahwa Suami Terdakwa (JULIANTO HADI SAPUTRO) tidakmendorong LINA YANTI, hanya pada saat Terdakwa dijambak oieh LINAYANTI hingga kepala Terdakwa tersungkur ke bawah, suami Terdakwa(JULIANTO HADI SAPUTRO) berusaha melerai, dan pada saat suamiTerdakwa (JULIANTO HADI SAPUTRO) melerai Terdakwa mengangkatkaki

kanan LINAYANTI dengan menggunakan plastik yang dibawa oleh istri Terdakwa(SYIFAH FAUZIAH), dimana plastik tersebut berisikan pakaian dan terjadicekcok mulut antara istri Terdakwa (SYIFAH FAUZIAH) dengan LINAYANTI, selanjutnya Terdakwa menghampirinya berusaha untuk melerai,Terdakwa menarik istri Terdakwa (SYIFAH FAUZIAH) untuk meninggalkantempat tersebut, setelah itu ketika Terdakwa dan istri Terdakwa (SYIFAHFAUZIAH) berjalan akan menuju ke tempat parkir tibatiba dari arahbelakang korban menghampiri

istri Terdakwa (SYIFAH FAUZIAH) sambilmarahmarah dan langsung menjambak rambut istri Terdakwa (SYIFAHFAUZIAH) hingga kepala istri Terdakwa (SYIFAH FAUZIAH) tersungkur kebawah; Bahwa pada saat Terdakwa berusaha melerai LINA YANTI yang sedangmenjambak rambut istri Terdakwa, maka LINA YANTI langsung terjatuh kelantai hingga kepala LINA YANTI terbentur lantai, selanjutnya ibu dari LINAYANTI yang bernama HENNY LIN turun dari mobil menghampiri danlangsung menjambak rambut istri Terdakwa (SYIFAH FAUZIAH

Pengadilan NegeriYOQ VEGI ~ nnn nn nn11.Bahwa saat ini Pemohon dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertacakap dihadapan hukum 5 22222 2n2 nooo12.Bahwa Permohonan Penetapan Pengampuan dari Pengadilan NegeriYogyakarta sangat diperlukan agar mendapatkan kepastian hukum ; Berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Negeri Yogyakarta berkenan menetapkan :e Menerima dan mengabulkan Permohonan Penetapan PengampuanaL Menyatakan bahwa adik adik kandung Pemohon yang bernama : MEI LINAYANTI

secara fisik maupun kejiwaan tidak dapat melakukan perbuatane Menyatakan sah Permohonan Penetapan Pengampuan yang dilakukanoleh Pemohon terhadap adik kandungnya yang bernama : MEI LINAYANTI yang lahir di Yogyakarta tanggal 17 Mei 1972 ; e Menetapkan Pemohon adalah sebagai Pengampu dari adik kandungnyayang bernama : MEI LINA YANTI yang lahir di Yogyakarta tanggal 17idei 1972 3.....e Membebankan biaya permohonan ini sesuai peraturan yang berlaku ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon

Kartu Keluarga Nomor6172051301120008 tanggal 12 April 2018 atas nama Lia Kim Fung sebagaikepala keluarga membuktikan bahwa Pemohon lahir pada tanggal 10September 1981 dan bertempat tinggal di Gunung Besi RT 053 RW 008Kelurahan Sedau Kecamatan Singkawang Selatan Kota Singkawang, sehinggaHalaman 2 dari 4 Putusan Nomor 126/Pdt.P/2018/PN Skw.Pemohon cakap untuk mengajukan permohonan ini dan tinggal dalam yurisdiksiPengadilan Negeri Singkawang;Menimbang, bahwa di dalam Akta Perkawinan Pemohon dengan LinaYanti

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Ikhwan bin Aspuri) terhadap Penggugat (Linayanti binti Moslin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);

masingmasing sebagai berikut :Saksi : saksi 1, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah TetanggaPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang menikahtanggal 21 Desember 1992, ; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah Pemohon / Termohon selama 21 tahun;; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 orang anak yang LINAYANTI

mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : SAKSI 2, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah PamanPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang menikahtanggal 21 Desember 1992, ;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah Pemohon / Termohon selama 21 tahun;;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 orang anak yang LINAYANTI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Engkus Heryanto bin Toto Warsito) terhadap Penggugat (Deti Linayanti binti Kartum Haryana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amin Yafkar bin Sarani) terhadap Penggugat (Linayanti binti Rasid);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.920.000,00 (Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suprapto bin Langsat) terhadap Penggugat (Arsi Linayanti binti Abdul Aras);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 212.300,- (dua ratus dua belas ribu tiga ratus rupiah);

Ali untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Linayanti, R binti Rusdin di depan sidang Pengadilan Agama Sidenreng Rappang.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah)

ayat 2Undang Undang No. tahun 1974 tentang Perkawinan) (Bukti P 2).Bahwa Penggugat merasa kaget dan terkejut serta bingung, mendengar adanyapengakuan dari Tergugat atas perkawinan siri tersebut antara Tergugat denganwanita yang mengaku bernama MENGAKU ISTRI TERGUGAT, yang sudahmengandung 3 (tiga) bulan, sebagaimana yang dapat dibuktikan dalam suratrekam medis No. 523316 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Ibu dan AnakBUDI KEMULIAAN Jakarta dan berdasarkan pemeriksaan USG kehamilan dariRumah Bersalin LINAYANTI

Tahun 1974 tentangPerkawinan (Bukti P2).Bahwa Penggugat merasa kaget dan terkejut serta bingung, mendengaradanya pengakuan dari wanita tersebut dan Tergugat atas perkawinan siriantara Tergugat dengan wanita yang mengaku bernama WANITAIDAMAN LAIN (WIL), yang sudah mengandung 3 (tiga) bulan,sebagaimana yang dapat dibuktikan dalam surat rekam medis No.XXXXXX yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Ibu dan Anak BudiKemuliaan Jakarta dan berdasarkan pemeriksaan USG kehamilan dariRumah Bersalin Linayanti (Bukti

Mustamin) dengan Penggugat (Linayanti binti Iskandar);

4. Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Aqila Putri Adhelia, perempuan, umur 5 tahun berada dalam asuhan Penggugat sebagai ibu kandungnya;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 616.000,- ( enam ratus enam belas ribu rupiah);

Purbabersama beberapa orang lakilaki;Bahwa kayu yang Terdakwa pegang dan mengenai Saksi Katarina adapakunya pada bagi sisi pegangan Terdakwa;Bahwa barang bukti yang diajukan pada persidangan adalah benda yangdipegang Terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan menyatakan tidak keberatan;2Saksi Linayanti Br. Bagariang, di bawah sumpah/ janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi melihat pertengkaran antara Terdakwa dan Katarina Br.

Turman M Panggabean, SH.MH, Riski Maruli, SH, L.Kristiani, SH.MH, Desrayani S, SH, Mia Christin Ambarita, SH,Amalia Linayanti, SH Para Advokat di Kantor Advokat Dr.

hasil pendataan dan penelusuran data diduga nasabah fiktif (yangmelakukan pembelian sepeda motor secara kredit melalui pembiayaan namunsebenarnya yang bersangkutan tidak ada melakukan pembelian secara kredit)adalah sebanyak 41 nasabah yaitu : IRDA WATI, YURMANILAS, ALON, EVA,NURLELA, INA ASRA, EMI DARMIATI, BUYUNG, YENIZA, ERLINDA,MAWARNI, DARMALIS, JAMAHURI, ZULKIFLI, ROMA, SAMSI MURNI, IYUB,WINDRA, MARDAN, lIYOS, SYULKARDI, MEGA PUSPITA SARI,FIRMANSYAH, ERNITA, ISMAIL, SARIAMAN, RUDI WINGNARTA, LINAYANTI

Bahwa saksi Muhammad ljum Pgl Ijum melakukan penagihan sesuaidaftar tagihan atau sesuai daftar kunjungan dan menemukan nasabah An.Irdawarti, Mawarni, Jambhuri, lyub, Martinis dan Linayanti masing masingmenyatakan tidak pernah melakukan pembelian sepeda motor secara kreditmelalui PT.

Bahwa saksi Muhammad ljum Pgl Ijum melakukan penagihan sesuaidaftar tagihan atau sesuai daftar kunjungan dan menemukan nasabah An.Irdawarti, Mawarni, Jambhuri, lyub, Martinis dan Linayanti masing masingmenyatakan tidak pernah melakukan pembelian sepeda motor secara kreditmelalui PT.

Bahwa saksi Muhammad ljum Pgl Ijum melakukan penagihan sesuaidaftar tagihan atau sesuai daftar kunjungan dan menemukan nasabah An.Irdawarti, Mawarni, Jambhuri, lyub, Martinis dan Linayanti masing masingmenyatakan tidak pernah melakukan pembelian sepeda motor secara kreditHalaman 60 dari 139 Putusan Nomor 96/Pid.B/2018/PN.Lbsmelalui PT.