Menyatakan terdakwa ISKA PUTRA LINGGA BIN MALAMSYAH LINGGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak merusak barang milik orang lain;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ISKA PUTRA LINGGA BIN MALAMSYAH LINGGA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ISKA PUTRA LINGGA BIN MALAMSYAH LINGGA

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa ; Nama Lengkap : ISKA PUTRA LINGGA BINMALAMSYAH LINGGA;Tempat Lahir : Lampahan;Umutr/Tanggal Lahir : 39 Tahun / 01 Agustus 1976;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp. Lampahan Induk Kec.Timang Gajah Kab.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dimuka persidangan ;Telah mendengar keterangan terdakwa dimuka persidangan ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar pembacaan surat tuntutan dari Penuntut Umum;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama persidangan berlangsung;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa ISKA PUTRA LINGGA

Unsur barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam pasal ini ialah orangatau subyek hukum yang melakukan tindak pidana dalam perkara yang sedang diadili saat inidan terhadap dirinya berlaku ketentuan hukum pidana Indonesia;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah dihadirkan terdakwaISKA PUTRA LINGGA BIN MALAMSYAH LINGGA, yang setelah diteliti tentangIdentitasnya ternyata telah sesuai dengan Identitas terdakwa sebagaimana yang terdapatHalaman 13 dari 17 Putusan

putusan yang baik adalah putusan yang menjunjung tinggikepastian hukum ( rule of law ) namun juga memberikan rasa keadilan pada masyarakat( social justice ) disisi lain, putusan yang baik haruslah benarbenar menyelesaikan masalahsehingga memberikan kecendrungan agar pasca putusan, keadaan bisa kembali seperti sediakala ( restitutio integrum );Mengingat pasal pasal 406 Ayat (1) KUHP dan UndangUndang No. 8 tahun 1981serta pasalpasal lain yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa ISKA PUTRA LINGGA

BIN MALAMSYAH LINGGAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak merusak barang milik orang lain;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ISKA PUTRA LINGGA BINMALAMSYAH LINGGA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Televisi warna

CENTRA LINGGA PERKASA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 238/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT CENTRA LINGGA PERKASA, beralamat di BellagioResidence & Mall, Jalan Mega Kuningan Kavling E4 Nomor3, Kuningan Timur, Jakarta Selatan, yang diwakili olehSudjono Barak Rimba, jabatan Direktur Utama PT CentraLingga Perkasa;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kKuasa A.

Putusan Nomor 238/B/PK/Pjk/202000002/208/07/062/13 tanggal 15 November 2013 Masa Pajak Januari s.d.Desember 2007 atas nama PT Centra Lingga Perkasa, NPWP 01.989.235.5062.000, beralamat di Bellagio Residence & Mall, Jalan Mega KuninganKavling E4 Nomor 3 Kuningan Timur, Jakarta Selatan;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 6 Desember 2018,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara

Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT091626.17/2007/PP/ M.VIIIB Tahun 2018, yang diucapkan Tanggal 28 November2018 atas nama PT.Centra Lingga Perkasa, dengan pertimbangantidak ada lagi sengketa yang harus diputus pada tingkat Bandingmaupun tingkat Peninjauan Kembali;Halaman 3 dari 8 halaman. Putusan Nomor 238/B/PK/Pjk/20202.

Membatalkan Surat Keputusan Keberatan yang diterbitkan olehDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP270/PJ.04/2015 tanggal 9 Februari2015 atas nama PT Centra Lingga Perkasa;3. Membatalkan Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pejualan atasBarang Mewah Nomor 00002/208/07/062/13 tanggal 15 November2013 Masa Pajak Januari s/d Desember 2007 atas nama PT.CentraLingga Perkasa, atau4.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT CENTRA LINGGA PERKASA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 27 Februari 2020, oleh Prof. Dr. H. M.

Menyatakan terdakwa Resi Fitria Lingga Als Resi Binti Junaidi YS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum ;2. Menyatakan terdakwa Resi Fitria Lingga Als Resi Binti Junaidi YS dilakukan Rehabilitasi Medis di RSJKO Suprapto Kota Bengkulu selama 6 (enam) bulan ;3.

Resi Fitria Lingga Als Resi Binti Junaidi Y

PUTUSANNomor 328/Pid.Sus/2016/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : Resi Fitria Lingga Als Resi Binti Junaidi YSTempat Lahir : Bengkulu ;Umur/Tanggal lahir : 30 tahun/ 20 Juni 1985 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan M.

pembacaan dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa;Reg.Setelah mendengar Surat Tuntutan (Requisitoir) Penuntut Umum No.Prk: PDM 133/Bkulu/08/2016 tanggal 18 Oktober 2016, yang padapokoknya menyatakan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaanPenuntut Umum dan menuniut agar terhadap diri terdakwa dijatuhkan putusandengan amar sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa RESI FITRIA LINGGA

Saksi Julius Fahri Bin SihabBahwa saksi bersama dengan saksi Yobi Andriko dari Ditres NarkobaPolda Bengkulu telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaResi Fitria Lingga pada hari Senin, tanggal 04 April 2016, sekira pukul07.00 wib, bertempat di rumah kos Terdakwa di Jalan Musium Raya Rt05 Kelurahan Padang Harapan, Kec.

Saksi Yobi Andriko Bin ZarianBahwa saksi bersama dengan saksi Julius Fahri Bin Sihab dari DitresNarkoba Polda Bengkulu telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Resi Fitria Lingga pada hari Senin, tanggal 04 April 2016,sekira pukul 07.00 wib, bertempat di rumah kos Terdakwa di JalanMusium Raya Rt 05 Kelurahan Padang Harapan, Kec.

Menyatakan terdakwa Resi Fitria Lingga Als Resi Binti Junaidi YS,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bukan TanamanBagi Diri Sendiri sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum ;2. Menyatakan terdakwa Resi Fitria Lingga Als Resi Binti Junaidi YSdilakukan Rehabilitasi Medis di RSJKO Suprapto Kota Bengkulu selama6 (enam) bulan ;3.

CENTRA LINGGA PERKASA;

Nuh Hudawi Als Dawi Bin Amiruddin Lingga (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Nuh Hudawi Als Dawi Bin Amiruddin Lingga (Alm);

Nuh Hudawi Als DawiBin Amiruddin Lingga (Alm) adalah positif ganja dan terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 8 Lampiran UU.RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dan Surat Keterangan hasil uji Urine Nomor:SK/11/11/2014/Urkes tanggal O6 Februari 2014 yang diperiksa danditandatangani oleh dr. Eva Yurisna pada pokoknya menyimpulkan padahasil uji urine milik terdakwa M.

Nuh Hudawi Als Dawi Bin Amiruddin Lingga(Alm) adalah positif ganja dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran UU.RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dan Surat Keterangan hasil uji UrineNomor: SK/11/11/2014/Urkes tanggal O06 Februari 2014yang diperiksa dan ditandatangani oleh dr. Eva Yurisnapada pokoknya menyimpulkan pada hasil uji urine milikterdakwa M.

Nuh Hudawi Als DawiBin Amiruddin Lingga (Alm) yang telah membenarkan identitas dirinya sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa maka berdasarkan pertimbangan sebagaimana diuraikan diatas Majelis Hakim berpendapat unsur setiap orang telah terpenuhi;Ad. 2.

NuhHudawi Als Dawi Bin Amiruddin Lingga (Alm) adalah positif ganja dan11terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran UU.RI Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika dan Surat Keterangan hasil uji Urine Nomor:SK/11/11/2014/Urkes tanggal O6 Februari 2014 yang diperiksa danditandatangani oleh dr. Eva Yurisna pada pokoknya menyimpulkan padahasil uji urine milik terdakwa M.

Nuh Hudawi Als Dawi Bin Amiruddin Lingga(Alm) dinyatakan Positif terlibat dalam penggunaan Narkoba jenis THC(Ganja);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana diuraikan di atasmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur Tanpa hak atau melawan hukum telahterpenuhi;Ad. 3.

ARYA LINGGA MANIK;

., kewarganegaraan Indonesia,Advokat pada Kantor Hukum Aminudin & Partner's,beralamat di Jalan Masjid Buaran, RT 001/RW 003,Perumahan Victoria Village Nomor 10, Kelurahan Buaran,Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan, Banten,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Agustus2019;Para Termohon Peninjauan Kembali;DanPT ARYA LINGGA MANIK, tempat kedudukan di JalanPahlawan Seribu, Perkantoran CBDBX, Nomor F271,Tangerang Selatan, Banten, yang diwakili oleh Ir.

MadePrabawa Lingga, M.M., jabatan Direktur Utama;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Ambari, S.H.

Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB)Nomor 00032/Kelurahan Bakti Jaya, dengan Surat Ukur Tahun 2008Nomor 06/Bakti Jaya/2008 dengan luas 10.995 m2 atas nama PT AryaLingga Manik dan Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor41/Kelurahan Bakti Jaya, dengan Surat Ukur Tahun 2008 Nomor 14/BaktiJaya/2008 dengan luas 12.140 m2 atas nama PT Arya Lingga Manik;3.

Mewajibkan Tergugat untuk Mencabut Sertipikat Hak Guna Bangunan(SHGB) Nomor 00032/Kelurahan Bakti Jaya dengan Surat Ukur Tahun2008 Nomor 06/Bakti Jaya/2008 dengan luas 10.995 m2 atas nama PTArya Lingga Manik dan Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor41/Kelurahan Bakti Jaya, dengan Surat Ukur Tahun 2008 Nomor 14/BaktiJaya/2008 dengan luas 12.140 m2 atas nama PT Arya Lingga Manik;4.

ARYA LINGGA MANIK VS SATI BINTI RAIN GEPENG, DKK DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN;

Menyatakan terdakwa LINGGA BOTUTIHE Alias LINGGA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA;------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LINGGA BOTUTIHE Alias LINGGA dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp.60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;---------------------------------------------------------------3.

LINGGA BOTUTIHE Alias LINGGA

LINGGA; MARDINA BR. LINGGA; KONGRES LINGGA; KERMIN BR. LINGGA; KANDER LINGGA; NORMAN LINGGA; RASMAN LINGGA; TIANUR Br. LINGGA; SARMAN LINGGA; DERMAN LINGGA; JAKUN LINGGA

Menyatakan terdakwa LINGGA PUTRA Pgl LINGGA Als KALAU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa LINGGA PUTRA Pgl LINGGA Als KALAU dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.

LINGGA PUTRA Pgl LINGGA Als KALAU

Ikrar Boya Faldana Pgl Boy dan Lingga Putra pgl Lingga Als Kalau,setelah dilakukan analisis secara kimia forensic diperoleh kesimpulan bahwa barang buktitersebut adalah benar terdapat butiran aktif Mentafetamina yang terdaftar dalam golongan 1(satu) Nomor urut 61 Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 114 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa terdakwa Lingga Putra Pgl Lingga Als

Ikrar Boya Faldana Pgl Boy dan Lingga Putrapgl Lingga Als Kalau, setelah dilakukan analisis secara kimia forensic diperoleh kesimpulanbahwa barang bukti tersebut adalah benar terdapat butiran aktif Mentafetamina yang terdaftardalam golongan 1 (satu) Nomor urut 61 Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 112 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKetigaBahwa terdakwa Lingga Putra Pgl Lingga Als

2 paket seharga Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) dekat Asrama TNI di Ganting, yang pergi membeli adalah Lingga Putra PglLingga Als Putra (perkara terpisah);e Bahwa ada saksi tanyakan kepada terdakwa (Ikrar Boya Faldana Pgl Boy) bersama temannyayang bernama Lingga Putra Pgl Lingga Als Kalau (perkara terpisah) shabu tersebut dibeli untukdipakai bertiga dengan Willy Prasetya (DPO);e Bahwa ada saksi tanyakan kepada terdakwa (Ikrar Boya Faldana Pgl Boy) bersama temannyayang bernama Lingga Putra Pgl

(Ikrar Boya Faldana Pgl Boy) bersama temannyayang bernama Lingga Putra Pgl Lingga Als Kalau (perkara terpisah), yang menyuruh untukmembeli shabu tersebut adalah Willy Prasetya (DPO) ;Ill.

Lingga AlsKalau (perkara terpisah);e Bahwa saksi yang menyuruh terdakwa Lingga Putra Pgl Lingga Als Kalau (perkara terpisah)membeli shabu tersebut;e Bahwa ide untuk membeli shabu tersebut adalah ide dari Willy Prasetya (DPO) kepadasaksi, lalu saksi menyuruh Lingga Putra Pgl Lingga Als Kalau (perkara terpisah) untuk membelishabu tersebut;e Bahwa uang untuk membeli shabu tersebut adalah patungan, masingmasing mengeluarkanuang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan shabu tersebut untuk dipergunakanbertiga

MESTA LINGGA ;

P KE N EF T A P A NNomor : 57/Pdt.P/2014/PN.STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASSS Pengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara PerdataPermohonan pada tingkat Pertama dan selanjutnya mengeluarkan Penetapanterhadap Pemohon sebagai berikut atas nama : ~~~~~~~~~~~~~~~~MESTA LINGGA, Lahir di Sidikalang, Tanggal 12 Agustus 1957, AgamaKristen, Jenis Kelamin Perempuan, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, Tempat Tinggal LingkunganIV Kampung Lama Kelurahan/ Desa Kampung LamaKecamatan Besitang

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Mesta Lingga dengan NIK:1205165208570002 yang telah disesuaikan dengan aslinya danselanjutnya diberi tanda Bukti P1; ~~~~~2. Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama Marlon SimanjuntakNomor: 474.302/KL/II/SK/2013 Kepala Desa/Lurah Kampung LamaKabupaten Langkat tanggal 27 Februari 2013 yang telah disesuaikandengan aslinya dan selanjutnya diberi tanda Bukti P2; 3.

Foto copy Kartu Keluarga atas nama Mesta Lingga dengan Nomor:1205161206140001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Langkat telah disesuaikandengan aslinya dan selanjutnya diberi tanda Bukti P3 ; 4.

Silitonga yang mana telah dilaksanakan perkawinanantara Marlon Simanjuntak dengan Mesta Lingga secara Keagamaan ;e Bahwa benar dari perkawinan antara Mesta Lingga dengan suamipemohon yang bernama Almarhum Marlon Simanjuntak tersebut telahdikaruniai 6 ( enam ) orang anak ; ~~~~~~~~~~~~e Bahwa benar suami pemohon yang bernama almarhum MarlonSimanjuntak telah meninggal dunia pada hari Minggutanggal 17 Februari 2013 di Rumah Sakit Elisabeth Medandikarenakan sakit;e Bahwa benar perkawinan antara Mesta

Lingga (Pemohon)dengan Almarhum Marlon Simanjuntak belum pernahdidaftarkan di Dinas Kependudukan dan Catatan SipilNomor 1 Tahun 1974 disebutkan bahwa perkawinan dapat putus karena : A.

Menyatakan para Terdakwa Terdakwa I KADEK LINGGA YANUARTA alas LINGGA, Terdakwa II I PUTU HERI SAPTRAWAN , Terdakwa III I WAYAN SUMERTA ANTARA alias BEJI, dan Terdakwa IV I MADE ATMAJA EKA PUTRA alias GIRUT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ;3.

KADEK LINGGA YANUARTA alias LINGGA, DKK.

Sedap Malam, Gang Simantri, Nomor 3 BanjarKesiman, Desa Kesiman, Kecamatan DenpasarTimur, Kota Denpasar.Agama : HinduPekerjaan : Tidak BekerjaPara Terdakwa KADEK LINGGA YANUARTA alias LINGGA dan Trdakwa Il PUTU HERI SAPTRAWAN ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negaraoleh:1. Penyidik tidak dilakukan Penahanan2. Penuntut Umum dalam tahanan Rumah Tahanan Negara Tanggal 25 April2016 sejak Tanggal 25 April 2016 s/d Tnggal 14 Mei 20163.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Denpasar sejak tanggal 1 Juni2016 s/d Tanggal 30Juli 2016Terdakwa KADEK LINGGA YANUARTA alias LINGGA dalam perkara ini tidakdidampingi oleh Penasehat Hukum ,Terdakwa PUTU HERI SAPTRAWAN dan Terdakwa ! MADE ATMAJA EKAPUTRA alias GIRUT didampingi oleh Penasihat Hukum KADEK AGUSSUPARMAN,SH., MADE BAGUS SUARDANA,SH.,.

Menyatakan Terdakwa KADEK LINGGA YANUARTA alas LINGGA,Terdakwa Il PUTU HERI SAPTRAWAN , Terdakwa Ill WAYANSUMERTA ANTARA alias BEJI, dan Terdakwa IV MADE ATMAJAEKA PUTRA alias GIRUT secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mereka yang melakukan, yangmenyuruhlakukan, dan turut serta melakukan penganiayaan Pasal 351ayat (1) Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1, KUHP.2.

Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa KADEK LINGGA YANUARTAalas LINGGA, Terdakwa Il PUTU HERI SAPTRAWAN , Terdakwa III WAYAN SUMERTA ANTARA alias BEJI, dan Terdakwa IV MADEATMAJA EKA PUTRA alias GIRUT, dengan pidana penjara masingmasing selama1 (satu) Tahun dengan dikurangi sepenuhnya denganlamanyaterdakwa di tahan.3. Menetapan barang bukti berupa:1 (satu) unit flashdisk yang berisi film rekaman CCTV kejadian peristiwapengeroyokan dalam lapas kerobokan kuta utara,badung.

KADEK LINGGA YANUARTA alas LINGGA,> Bahwaterdakwa diperiksa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani.> Bahwa terdakwa sebelumnya di penjara atas masalah penggelapanselama 6 Bulan.> Bahwa terdakwa melakukan pemukulan pada hari kamis tanggal 17Desember 2015 sekira jam 15.30 Wita bertempat di depan ruanganmaximum security Lapas Kls IIA, Kerobokan, Badung.> Bahwa terdakwa menganiaya korban PUTU DIASKARA aliasSEMAL.> Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan dikepolisian.

HUBERT LINGGA

- KUNEN LINGGA

JAWARDI LINGGA

Bahwa Terdakwa Jawardi Lingga masuk menjadi Prajurit TNIAD pada tahun2007/2008 melalui Pendidikan Secaba PK di Rindam VI/Tanjungpura setelah lulusdilantik dengan pangkat Serda kemudian mengikuti pendidikan kejuruan di PusdikHub selama 5 (lima) bulan setelah lulus ditempatkan di Hubdam XVI/Pattimurasampai dengan melakukan perbuatan yang menjadikan perkara ini dengan pangkatSertu NRP. 21080747471285, Jabatan Ba Jurat1 Subden Komlek Denhubrem 152/Babulah..

Bahwa Terdakwa Jawardi Lingga masuk menjadi Prajurit TNIAD pada tahun2007/2008 melalui Pendidikan Secaba PK di Rindam VI/Tanjungpura setelah lulusdilantik dengan pangkat Serda kemudian mengikuti pendidikan kejuruan di PusdikHub selama 5 (lima) bulan setelah lulus ditempatkan di Hubdam XVI/Pattimurasampai dengan melakukan perbuatan yang menjadikan perkara ini dengan pangkatSertu NRP. 21080747471285, Jabatan Ba Jurat1 Subden Komlek Denhubrem 152/Babulah.b.

1) Ke2 a KUHP.AtauKEDUA : Pasal 281 Ke1 KUHP.10Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer I18 Ambontanggal 29 Januari 2015 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana :"Barangsiapa dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan", sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai Pasal 281 Ke1 KUHP.Dengan mengingat Pasal 281 Ke1 KUHP dan perundangundangan lain yang mengatur,selanjutnya kami mohon agar Terdakwa Sertu Jawarai Lingga

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Jawardi Lingga, Sertu NRP.21080747471285, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana :"Barangsiapa dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan".2. Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan.Hal. 11 dari 18 halaman Putusan Nomor 106 K/MIL/20153.

Menyatakan Terdakwa RENO LINGGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama: 4 (empat) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

RENO LINGGA

Menyatakan Terdakwa RENO LINGGA terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana " SETIAP PENYALAHGUNA NARKOTIKAGOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI", sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 127 ayat (1) hruf a UU RI Nomor : 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaan Ketiga diatas.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RENO LINGGA dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara.Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2017/PN.

agar MajelisHakim memutuskan untuk menjatuhkan hukuman yang seringanringannya kepadaterdakwa dengan alasan Terdakwa menyesali perouatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perobuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan bertetap padaPembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUponecemenn Bahwa Terdakwa RENO LINGGA

Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUAomen Bahwa Terdakwa RENO LINGGA, pada hari Jumat tanggal 09 September2016, sekira pukul 16.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain bulanSeptember 2016, bertempat di Lokasi Kuburan Keluarga yang terletak di Dusun Desa Kuala Bali Kecamatan Serba Jadi Kabupaten Serdang Bedagai, atau

Oleh karena itu terkait dengan unsur ini, hanya perludibuktikan apakah Terdakwa merupakan orang yang dimaksud sebagai Terdakwadalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa di dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum telah didakwaseseorang yang bernama RENO LINGGA, dengan identitas telah di bacakanlengkap di depan persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan pembenaranTerdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya dalam persidangan, diperoleh faktabahwa Terdakwa RENO LINGGA yang sedang

Menyatakan Terdakwa RENO LINGGA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKANNARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama: 4(empat) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa JAMSEN LINGGA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai pencaharian2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAMSEN LINGGA tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

JAMSEN LINGGA. ;

PDM07/Depok/01/201 1beserta berkas perkara atas nama Terdakwa JAMSEN LINGGA;2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok tertanggal 04 Februari 2011 No.57/Pen.Pid/2010/PN.Dpk tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara Terdakwa JAMSEN LINGGA;3.

Menyatakan Terdakwa JAMSEN LINGGA bersalah melakukan tindakan pidanaperjudian jenis togel, sebagimana didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalamsurat dakwaan melanggar pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAMSEN LINGGA dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara;3.

PDM07/Depok/01/2011 tertanggal Januari 2011 Terdakwa didakwa sebagai berikut:Kesatu :Bahwa la Terdakwa JAMSEN LINGGA pada hari Rabu tanggal 01 Desember 2010sekitar pukul 13.40 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Desember 2010bertempat di Jl.

juditogel semata mata untuk memperoleh keuntungan bagi dirinya sendiri yaituTerdakwa mendapat 15 % dari bandarnya saudara Manik (dpo) sedangkan daripemasang Terdakwa mendapat komisi yang tidak ditentukan sesuai dengankeikhlasan pemasang, namun perbuatan Terdakwa tersebut akhirnya dketahuoleh petugas Kepolisian dari Polres Depok dan kemudian Terdakwa diperosesmenjadi perkara ini;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat 1 ke1 KUHP;AtauKedua ;Bahwa la Terdakwa JAMSEN LINGGA

Menyatakan Terdakwa JAMSEN LINGGA tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta tanpa hak dengansengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagaipencaharian*2.

Menyatakan Terdakwa SALUHUT LINGGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan Pidana Penjara selama 11 ( sebelas ) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SALUHUT LINGGA

SIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkaraperkaraPidana biasa dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : SALUHUT LINGGA;Tempat Lahir : Haranggaol ;Umur/Tanggal Lahir : 32 Tahun/25 Mei 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Huta Sitahoan Nagori Sipangan BolonKecamatan Girsang Sipangan Bolon KabupatenSimalungun ;Agama : Kristen

Menyatakan terdakwa SALUHUT LINGGA telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidanaPencurian dengan Pemberatan melanggar Pasal 363 ayat (1)Ke4 e KUHPidana sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SALUHUTLINGGA selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.

mengajukanpembelaannya yang pada pokoknya meminta keringanan hukumankarena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi serta para terdakwa memiliki tanggungankeluarga ;Telah mendengar replik/tanggapan Jaksa Penuntut Umum danDuplik terdakwa yang masingmasing secara lisan menyatakan tetapdengan tuntutan pidana dan pembelaannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan olehJaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut ;Dakwaan ;Bahwa terdakwa SALUHUT LINGGA

Pada hariJumat tanggal 28 Juni 2013 sekira Pukul 14.00 Wib , pihak keamanan PT.Toba Pulp Lestari , Ronal Panjaitan, Saut Pahala Pardomuan Manalu, AdiSyahputra, Santer Siahaan, dan Hetlerson Siallagan menangkap terdakwaSaluhut Lingga dan menyerahkan kepada pihak kepolisian untuk diprosessedangkan 3 (tiga) orang temannya berhasil melarikan diri , setidaktidaknya dengan cara dan atau keadaan semacam itu pihak PT.

Menyatakan Terdakwa SALUHUT LINGGA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan Pidana Penjaraselama 11 ( sebelas ) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanandi kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran No. 219/1966 tanggal 03 Juli 1992 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama GOO, LINGGA SUSILAWATI GODOWI diganti menjadi LINGGA SUSILAWATI;3.

LINGGA SUSILAWATI

SUSILAWATI GODOWI; Bahwa Pemohon berkehendak untuk mengganti nama Pemohon dari GOO,LINGGA SUSILAWATI GODOWI menjadi LINGGA SUSILOWATI;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut:1.

Saksi MIFTAKHUDIN Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah teman pemohon namundemikian saksi bersedia memberikan keterangan sebagai saksi dengandibawah sumpah; Bahwa saksi teman pemohon sejak tahun 1991; Bahwa nama pemohon adalah LINGGA SUSILAWATI; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah nama padaKutipan Akte Kelahiran No. 219/1966 tanggal 16 April 1966 yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kota Malang dari GOO, LINGGA SUSILAWATIGODOWI diganti menjadi LINGGA SUSILAWATI;2.

Saksi FAN SUSILAWATI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah saudara pemohonnamun demikian saksi bersedia memberikan keterangan sebagai saksidengan dibawah sumpah; Bahwa saksi masih saudara dan adik dari pemohon; Bahwa nama Pemohon adalah LINGGA SUSILAWATI; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah nama padaKutipan Akte Kelahiran No. 219/1966 tanggal 16 April 1966 yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kota Malang dari GOO, LINGGA SUSILAWATIGODOWI diganti menjadi LINGGA SUSILAWATI; Bahwa

LINGGA SUSILAWATI anak dari suami istri GOO KA SIONG dan NJOLIAN GWA NIO untuk mengurus dokumendokumen penting Pemohon; Bahwa Pemohon membutuhkan Penetapan Ganti Nama Pemohon untukmengubah nama pada Kutipan Akte Kelahiran No. 219/1966 tertanggal 16April 1966 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang dari LING LINGmenjadi GOO, LINGGA SUSILAWATI GODOWI dan penetapan pengadilanHalaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 489/Pat.P/2017/PN Migdiganti menjadi LINGGA SUSILAWATI untuk mengurus perubahan nama

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Kelahiran No. 219/1966 tanggal 03 Juli 1992 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama GOO,LINGGA SUSILAWATI GODOWI diganti menjadi LINGGA SUSILAWATI;Halaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 489/Pat.P/2017/PN Mig3.

MULIA LINGGA