TNI AD, alamat AsramaWiduri Barak Bakau No.392 Lingk.II Kel.Harjosari IT Kec.Medan AmplasKota Medan ;Ahli Waris ST.KASIANUS TAMPUBOLON, yang diwakili anaknya yakniDONALD RICARDO TAMPUBOLON, Pekerjaan Wiraswasta, alamatAsrama Widuri Barak Bakau No.400 Lingk.II Kel.Harjosari IT Kec.Medan Ampalas Kota Medan ;ASNAN, Pekerjaan Purnawirawan TNI AD, alamat Asrama Widuri BarakBakau No.381 Lingk.II Kel.Harjosari II Kec.Medan Amplas Kota Medan ;18.

Medan Ampalas Kota Medan ;AMRI SAID, Pekerjaan Pensiunan Sipil TNI AD, Alamat Asrama WiduriBarak Suren No.322 Lingk.II Kel.Harjosari II Kec.Medan Amplas KotaMedan ;22.23.24.25.26.27628.29.30.31.32:33.MASUDIN, Pekerjaan Purnawirawan TNI AD Alamat Asrama Widuri BarakSuren No.325 Lingk.II Harjosari IT Kec.

yakni BERITABR.SITEPU, Pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Asrama Widuri BarakCemara No.207 Lingk.II Kel.Harjosari I Kec.Medan Amplas Kota Medan ; .

Medan Amplas Medan ;MARSAM SAID, Pekerjaan Purnawirawan TNI AD, Alamat Asrama WiduriBarak Cemara No.199 Lingk.II Kel.Harjosari IT Kec.Medan Amplas KotaMedan ;ABDUL HAMID, Pekerjaan Purnawirawan TNI AD, alamat Asrama WiduriBarak Damar Laut No.198 Lingk.II Kel.Harjosari IT Kec.Medan Amplas KotaMedan ;JAPEN SINAGA, Pekerjaan Purnawirawan TNI AD, alamat Asrama WiduriBarak Tualanng, No.197 Lingk.II Kel.Harjosari II Kec.Medan Ampalas KotaMedan;M.MARZUKI, Pekerjaan Pumawirawan TNI AD, alamat Asrama WiduriBarak

Tualang No.196 Lingk.II Kel.Harjosari II Kec.Medan Amplas KotaMedan ;68.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Mengangkat Pemohon : Iskandar Simbolon, sebagai wali dari adik yang belum dewasa bernama : Refan Sanders Simbolon, jenis kelamin laki-laki, lahir di Medan, tanggal 15 Mei 2020 bertempat tinggal di Paluh halia lingk.II P. sicanang kelurahan Belawan Sicanang Kecamatan Medan Belawan Kota Medan, untuk mengurus dan menerima klaim kematian bapak kami dari asuransi;
3. Membebankan biaya yang timbul

PENETAPANNomor 515/Pdt.P/2020/PN.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menjatuhkan keputusan dalam bentuk penetapan dalampermohonan atas nama :ISKANDAR SIMBOLON, umur 38 tahun, jenis kelamin laki laki, kebangsaanIndonesia, agama Kristen, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Paluh halia lingk.II P. sicanangkelurahan Belawan Sicanang Kecamatan MedanBelawan Kota Medan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

Mengangkat saya: Iskandar Simbolon, sebagai wali dari adikyang belumdewasa bernama : Refan Sanders Simbolon, jenis kelamin lakilaki, lahir diMedan, tanggal 15 Mei 2020 bertempat tinggal di Paluh halia lingk.II P.sicanang kelurahan Belawan Sicanang Kecamatan Medan Belawan KotaMedan, untuk mengurus dan menerima klaim kematian bapak kami dariasuransi;3.

Marta Simbolon, LidianaSimbolon dan Epfy Meryanti Simbolon telah memberi Surat Pernyataan Ahli Wariskepada Iskandar Simbolon;Menimbang, bahwa setelahn meninggalnya orangtua Pemohon yangbernama H Ardiansyah dan Yusnaini tersebut maka kedua adik Pemohon tinggaldengan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya memohon agarditetapbkan sebagai wali dari yang belum dewasa bernama Refan SandersSimbolon, jenis kelamin lakilaki, lahir di Medan, tanggal 15 Mei 2020 bertempattinggal di Paluh halia lingk.II

P. sicanang kelurahnan Belawan Sicanang KecamatanMedan Belawan Kota Medan, untuk mengurus dan menerima klaim kematian dariasuransi, maka harus ada Penetapan dari Pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon untuk menjadiRefan Sanders Simbolon, jenis kelamin lakilaki, lahir di Medan, tanggal 15 Mel2020 bertempat tinggal di Paluh halia lingk.II P. sicanang kelurahan BelawanSicanang Kecamatan Medan Belawan Kota Medan

Mengangkat Pemohon : Iskandar Simbolon, sebagai wali dari adik yangbelum dewasa bernama : Refan Sanders Simbolon, jenis kelamin lakilaki,lahir di Medan, tanggal 15 Mei 2020 bertempat tinggal di Paluh halia lingk.II P.sicanang kelurahan Belawan Sicanang Kecamatan Medan Belawan KotaMedan, untuk mengurus dan menerima klaim kematian bapak kami dariasuransi;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini kepadapemohon sebesar Rp. 146.000.

Agatha Teriany adamempunyai harta bersama yaitu : Sebidang Tanah dan bangunan terletak diJalan Salak No.25 Lingk.II Tikala Baru Kec. Tikala Kota Manado sesuaiSertifikat Hak Milik (SHM) No.336 di Tikala Baru tertanggal 22 Juni 1981dengan Luas 317 M2 ;4. Bahwa Dra.

AGATHATERIANY telah memperoleh harta bersama berupa : sebidang tanah danbangunan terletak di jalan Salak No.25 Lingk.II Tikala Baru Kec. Tikala KotaManado sesuai SHM No.336 dengan luas 317 M2, adalah tidak benar,karena tanah dan bangunan yang dimaksud oleh para Penggugat tersebutbukan merupakan harta bersama antara Penggugat dengan Dra.

PPAT di Kotamadya Dati Il Manadotanggal 15 Agustus 1984.Bahwa sebelum pembelian tanah dan bangunan dimaksud yang terletakdi jalan Salak No.25 Lingk.II Tikala Baru Kec.

PPAT diKotamadya Dati II Manado tanggal 15 Agustus 1984.Halaman 14 dari 35 halaman putusan Perdata Nomor 6/PDT/2019/PT MNDBahwa sebelum pembelian tanah dan bangunan dimaksud terletak dijalan Salak No.25 Lingk.II Tikala Baru Kec.

Bahwa berdasarkan fakta hukum yang diuraikan di atas maka secara jelas danterang bahwa tanah dan bangunan di atasnya terletak terletak di jalan SalakNo.25 Lingk.II Tikala Baru Kec.

Pakadoodan Lingk.II Kec.

Yusuf Candra Als Can pada hari Kamis tanggal04 Februari 2021 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindi bulan Februari tahun 2021, bertempat di Jalan Kampung Pagar Lingk.II Kel.Pekan Tanjung Pura Kec. Tanjung Pura Kab.

AFRIANDI dibawah sumpah pada pokoknya memberi keterangansebagai berikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan Saksitersebut sudah benar ;Bahwa Saksi mengenal barang bukti yang diperlinatkan dalampersidangan barang bukti tersebut yang Saksi sita bersama tim;Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2021 sekira pukul 11.00Wib bertempat di Jalan Kampung Pagar Lingk.II Kelurahan PekanTanjung Pura Kecamatan Tanjung Pura Kabupaten Langkat, kemudianSaksi bersama dengan Saksi Andrias

NomorA3/IL./10028/1I/2021 tanggal 06 Februari 2021, dengan hasil penimbangan : 7(tujuh) bungkus plastik klip bening ukuran kecil berisi butiran Kristal diduga sabudengan berat bersih yaitu 0,63 (nol koma enam tiga) gram dan berat kotor yaitu1,54 (satu koma lima puluh empat) gram;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti dalamperkara ini, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2021 sekira pukul 11.00Wib bertempat di Jalan Kampung Pagar Lingk.II

bukan tanaman yang dirumuskan secaraalternatif yang maksudnya tidak mesti seluruh perbuatannya harus terbuktiHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2021/PN Stbuntuk dapat terpenuhinya unsur kedua ini, cukup apabila salah satu darirangkaian perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa telah terbukti maka unsurkedua telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2021 sekira pukul 11.00 Wibbertempat di Jalan Kampung Pagar Lingk.II

Yusuf Candra Als Can pada hari Kamis tanggal04 Februari 2021 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindi bulan Februari tahun 2021, bertempat di Jalan Kampung Pagar Lingk.II Kel.Pekan Tanjung Pura Kec. Tanjung Pura Kab.

AFRIANDI dibawah sumpah pada pokoknya memberi keterangansebagai berikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan Saksitersebut sudah benar ;Bahwa Saksi mengenal barang bukti yang diperlinatkan dalampersidangan barang bukti tersebut yang Saksi sita bersama tim;Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2021 sekira pukul 11.00Wib bertempat di Jalan Kampung Pagar Lingk.II Kelurahan PekanTanjung Pura Kecamatan Tanjung Pura Kabupaten Langkat, kemudianSaksi bersama dengan Saksi Andrias

NomorA3/IL./10028/1I/2021 tanggal 06 Februari 2021, dengan hasil penimbangan : 7(tujuh) bungkus plastik klip bening ukuran kecil berisi butiran Kristal diduga sabudengan berat bersih yaitu 0,63 (nol koma enam tiga) gram dan berat kotor yaitu1,54 (satu koma lima puluh empat) gram;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti dalamperkara ini, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2021 sekira pukul 11.00Wib bertempat di Jalan Kampung Pagar Lingk.II

bukan tanaman yang dirumuskan secaraalternatif yang maksudnya tidak mesti seluruh perbuatannya harus terbuktiHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2021/PN Stbuntuk dapat terpenuhinya unsur kedua ini, cukup apabila salah satu darirangkaian perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa telah terbukti maka unsurkedua telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2021 sekira pukul 11.00 Wibbertempat di Jalan Kampung Pagar Lingk.II

Saksi RENGLY HORONI ALIAS RONI, di bawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Pebruari 2013 sekirajam 23.00 wita di jalan dekat Hotel Sakura Kel.Patetendua Lingk.II Kec Aertembaga Kota Bitung Terdakwaditemukan membawa senjata tajam ;Bahwa sebelum kejadian saksi bersama anggota PolresBitung sedang melaksanakan Operasi Rutin Kepolisiandengan menggunakan sepeda motor dan mobil ;Bahwa awalnya terdakwa, saksi BUDIAWAN TIMBALOALIAS

Saksi APON DIKO ALIAS APON, di bawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Pebruari 2013 sekirajam 23.00 wita di jalan dekat Hotel Sakura Kel.Patetendua Lingk.II Kec Aertembaga Kota Bitung Terdakwaditemukan membawa senjata tajam ;Bahwa sebelum kejadian saksi bersama anggota PolresBitung sedang melaksanakan Operasi Rutin Kepolisiandengan menggunakan sepeda motor dan mobil ;Bahwa awalnya terdakwa, saksi BUDIAWAN TIMBALOALIAS

temantemannya ke Kantor PolresBitung, namun dalam perjalanan terdakwa mengakuisenjata itu adalah miliknya ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin membawasenjata tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidakmemberikan sangkalan dan membenarkan seluruhnya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Pebruari 2013 sekirajam 23.00 wita di jalan dekat Hotel Sakura Kel.Patetendua Lingk.II

mempunyai danmempergunakan sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk dapat diartikan sebagai tanpa persetujuan atau persesuaiandenga peraturan perundangundangan yang berlaku di berlakukan dinegara R.I termasuk dalam hal normanorma kepatutan dan kesusilaanyang hidup dan berkembang dalam masyarakat, secara jelasnya tanpaijin tersebut lebih luas diartikan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Pebruari 2013 sekirajam 23.00 wita di jalan dekat Hotel Sakura Kel.Patetendua Lingk.II

Saksi RENGLY HORONI ALIAS RONI, di bawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Pebruari 2013 sekirajam 23.00 wita di jalan dekat Hotel Sakura Kel.Patetendua Lingk.II Kec Aertembaga Kota Bitung Terdakwaditemukan membawa senjata tajam ;Bahwa sebelum kejadian saksi bersama anggota PolresBitung sedang melaksanakan Operasi Rutin Kepolisiandengan menggunakan sepeda motor dan mobil ;Bahwa awalnya terdakwa, saksi BUDIAWAN TIMBALOALIAS

Saksi APON DIKO ALIAS APON, di bawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Pebruari 2013 sekirajam 23.00 wita di jalan dekat Hotel Sakura Kel.Patetendua Lingk.II Kec Aertembaga Kota Bitung Terdakwaditemukan membawa senjata tajam ;Bahwa sebelum kejadian saksi bersama anggota PolresBitung sedang melaksanakan Operasi Rutin Kepolisiandengan menggunakan sepeda motor dan mobil ;Bahwa awalnya terdakwa, saksi BUDIAWAN TIMBALOALIAS

temantemannya ke Kantor PolresBitung, namun dalam perjalanan terdakwa mengakuisenjata itu adalah miliknya ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin membawasenjata tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidakmemberikan sangkalan dan membenarkan seluruhnya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Pebruari 2013 sekirajam 23.00 wita di jalan dekat Hotel Sakura Kel.Patetendua Lingk.II

PolresBitung, namun dalam perjalanan terdakwa mengakuisenjata itu adalah miliknya ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin membawasenjata tersebut ;Bahwa benar terdakwa menyesali perbuatannya dantidak akan mengulanginya kembali ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan baik dari keteranganSaksisaksi maupun keterangan terdakwa dalam perkara ini, maka Hakimmemperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Senin tanggal 04 Pebruari 2013sekira jam 23.00 wita di jalan dekat Hotel SakuraKel.Pateten dua Lingk.II

mempunyai danmempergunakan sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk dapat diartikan sebagai tanpa persetujuan atau persesuaiandenga peraturan perundangundangan yang berlaku di berlakukan dinegara R.I termasuk dalam hal normanorma kepatutan dan kesusilaanyang hidup dan berkembang dalam masyarakat, secara jelasnya tanpaijin tersebut lebih luas diartikan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Pebruari 2013 sekirajam 23.00 wita di jalan dekat Hotel Sakura Kel.Patetendua Lingk.II

Saksi H.SIBUEA, SE dibawah sumpah/janji yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2014 sekira pukul 20.30 Wib saksi bersamasaksi CM.TANJUNG dan Aipda JULIANTO mendapat informasi dari masyrakatbahwa ada 4 (empat) orang lakilaki bermain judi jenis dadu di samping warung kopiJalan Cangku Lingk.II Kel.Cengkehturi, Kec.Binjai Utara kemudian atas perintahKapolsek saksi bersamasama rekan saksi menuju ke lokasi tersebut;Bahwa pada pukul 21.00 Wib saksi bersama

peralatan dadu dan uang sebesar Rp.360.000,p (tiga ratus enam puluhribu rupiah)hasil permainan judi tersebut;Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk melakukan permainan judi tersebut;Saksi JULIANTO dibawah sumpah/janji yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2014 sekira pukul 20.30 Wib saksi bersamasaksi CM.TANJUNG dan Aipda JULIANTO mendapat informasi dari masyrakatbahwa ada 4 (empat) orang lakilaki bermain judi jenis dadu di samping warung kopiJalan Cangku Lingk.II

telah dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi satu sama lainnyadihubungkan dengan keterangan Terdakwa dipersidangan yang mengakui semuaperbuatannya maka dapat dikemukakan Faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2014 sekira pukul 20.30 Wib saksi bersamasaksi CM.TANJUNG dan Aipda JULIANTO mendapat informasi dari masyrakatbahwa ada 4 (empat) orang lakilaki bermain judi jenis dadu di samping warung kopiJalan Cangku Lingk.II

Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidanganyaitu dari keterangan saksisaksi yang bersesuaian satu sama lainnya maupun pengakuanterdakwa selanjutnya dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan kepersidangan dalamperkara ini yakni bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2014 sekira pukul 21.00 Wibsaksisaksi melakukan penggrebekkan atas laporan dari masyarakat bahwa ada 4 (empat)orang lakilaki sedang mengadakan permainan judi jenis dadu di samping warung kopi JalanCangku Lingk.II

PENETAPANNomor: 132/Pdt.P/2017/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan, telah menjatuhkan Penetapan, sebagai berikut, dalampermohonan Pemohon sebagai berikut:LIE TJIN, Lahir di Perdamaian , tanggal 08 April 1974, Jenis kelamin Perempuan,Agama Budha, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Status Kawin,tempat tinggal di Komplk.Tasri Lingk.II,Kelurahan Perdamaian,;Kecamatan Stabat Kab.

SURIANI.Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan kedua saksi tersebutdiatas, dihubungkan dengan surat bukti bertanda P2, benar Pemohon bertempatKomplk.Tasri Lingk.II,Kelurahan Perdamaian ,Kecamatan Stabat Kab.

pokoknya tetap pada tuntutan, dan terdakwajuga telah menyampaikan Duplik secara lisan yang pada pokoknya tetap padaPembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan karena didakwa oleh PenuntutUmum dalam bentuk dakwaan tunggal sebagai berikut;DAKWAAN :Bahwa terdakwa OSFALDO ARIEL LANGITAN ALIAS ACIT pada hari Sabtutanggal 30 Maret 2013 sekira jam 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Maret 2013 bertempat di belakang sekolah SD GMIM I Madidir di Kel.MadidirUnet Lingk.II

Saksi PUTUT WIYONO, di bawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2013 sekira jam 22.00 Witabertempat di belakang sekolah SD GMIM I Madidir di Kel.MadidirUnet Lingk.II Kec.Madidir Kota Bitung Terdakwa ditemukanmembawa senjata tajam ;e Bahwa sakst MARTHEN SADEDE dan saksi keduanya adalahanggota Polri yang saat itu sedang bertugas melaksanakan piket diPolsek Bitung Tengah mendapat laporan dari YENY SARIBUdimana YENY

8 (delapan) buah panah wayer dan 1(satu) buah pelontarnya untuk jaga diri ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai 1jin membawa senjata tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak memberikansangkalan dan membenarkan seluruhnya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2013 sekira jam 22.00 Witabertempat di belakang sekolah SD GMIM I Madidir di Kel.MadidirUnet Lingk.II

mempergunakansesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk dapat diartikan sebagai tanpapersetujuan atau persesuaian denga peraturan perundangundangan yang berlaku diberlakukan di negara R.I termasuk dalam hal normanorma kepatutan dan kesusilaan yanghidup dan berkembang dalam masyarakat, secara jelasnya tanpa ijin tersebut lebih luasdiartikan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2013 sekira jam 22.00 Witabertempat di belakang sekolah SD GMIM I Madidir di Kel.MadidirUnet Lingk.II

PUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2012/PA Mdn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan Kelas IA yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Majlis tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:IMELDA binti YUSRI, umur 29 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan SMA, pekerjaan guru tari, berkediaman di Jalan K.L.Yos Sudarso KM9,3 Lingk.II Pajak Sore, Kelurahan Mabar,

Kecamatan Medan Deli, Kota Medan,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANSANDI PURNOMO bin ROBDI, umur 26 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pendidikan SMA, pekerjaan dahulu pegawai swasta, berkediamandahulu di Jalan K.L.Yos Sudarso KM 9,3 Lingk.II Pajak Sore, Kelurahan Mabar,Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, sekarang tidak diketahui di seluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat dalam berkas perkara;Telah mendengar

PENETAPANNomor 0310/Pdt.G/2017/PA.Ktg.eazy orl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraantara:Dn Umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir Strata Satu (S1), pekerjaan PNS,bertempat tinggal di JIn Golkar, Lingk.II, KelurahanBiga, Kecamatan Kotamobagu Utara, KotaKotamobagu, sebagai "Penggugat";Melawaneee, Umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir

;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohon juga telahmengajukan dua orang Saksi dari pihak keluarga/orang dekat Pemohon dan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:SAKSI 1: Rudi Siswanto bin Nawawi umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Lingk.II Wonosari Keluraan Aek Kanopan KacamatanKualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatu di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami istri

meninggalkanTermohon;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah sejak bulan april2014 hingga sampai sekarang;Bahwa selama pisah rumah tersebut antara Pemohon dengan Termohon tidak adalagi Komunikasi, dan tidak ada lagi menjalankan kewajibannya masinmasing;Bahwa pihak keluarga Pemohon termasuk saksi sendiri tidak ingin lagimendamaikan Pemohon dengan Termohon' karena sebelumnya sudah pernahdidamaikan;Saksi Il : RAFI SANJOKO Bin PONIRIN umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Lingk.II

saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa terdakwatidak keberatan dengan keterangan saksi dan membenarkannya;MISNA SARI HARAHAP dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi diperiksa dipersidangan ini sehubungan dengan laporan Suamisaksi di Kepolisian tentang penggelapan Sepeda motor;Bahwa yang melakukan penggelapan sepeda motor tersebut adalah ANDISYAHPUTRA HARAHAP;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2015 sekira pukul 19.00.wib di rumahorang tua saksi di Jalan Sibolga Psp Lingk.II

bahwa terdakwatidak keberatan dengan keterangan saksi dan membenarkannya;4 MARIANI LUBIS dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa Saksi diperiksa dipersidangan ini sehubungan dengan laporan menantusaksi di Kepolisian tentang penggelapan Sepeda motor miliknya;e Bahwa yang melakukan penggelapan sepeda motor tersebut adalah ANDISYAHPUTRA HARAHAP yaitu anak saksi;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2015 sekira pukul 19.00.wib di rumahorang tua saksi di Jalan Sibolga Psp Lingk.II

BB 3211 MN;Bahwa kejadian penggelapan tersebut dilakukan Pada hari Sabtu tanggal 28Maret 2015 sekira pukul 19.00.wib di Lingk.II Kel.Lumut Kec.Lumut,Kab.Tapanuli Tengah;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara pertamatamaterdakwa permisi kepada orang tua terdakwa dengan mengatakan pergi dulusaya mak, saya mau mainmain lalu orang tua berkata lagi Mau kemanalalu terdakwa menjawab lagi saya mau mainmain ke Aek Tolang sebentarlalu terdakwa mengambil kunci kontak sepeda motor dari atas

ROMMY RONALD PONTOH,pekerjaan Swasta beralamat dikelurahanGirian Lingk.II Kecamatan Girian Timur Kota Bitung,SQDAQAL...... 0.0 ccc cee cee cee cee cee cee cee cee eee eeeeesessetseetsesseseeeees Pergugat IX;10. MARSELINO PONDAAG,umur 45 tahun pekerjaan swasta alamat diKelurahan Danowudu Lingkungan RT XIV/RW IllKecamatanRanowulu Kota Bitung,Sebagal......................:....... lurut Tergugat I;11.

narkotika jenis sabusabu tersebut ditangankiri terdakwa, kemudian terdakwa berangkat dengan menggunakan sepedamotor Honda Beat warna merah BK 2147 RAG milik terdakwa, sedangkan 1(satu) bungkus plastik klip narkotika jenis sabusabu tetap dipegang terdakwaditangan kirinya sambil memegang stang sepeda motor, ketika sampai diSimpang Blangkahan terdakwa tidak bertemu dengan RUDI SEKJEN, setelahmenunggu beberapa saat, terdakwa kembali lagi pulang ke rumah IJALKAMBING, namun ketika melintas di Jl.Gajan Mada Lingk.II

AKS Tubun Lingk.II Kel. Sarudik Kec. Sarudik Kab. Tapanuli Tengah ;WAHYUNI CHANIAGO : Umur 33 Tahun, Agama Islam, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal di Jl. AKS TubunLingk. II Kel. Sarudik Kec. Sarudik Kab.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut terhadap permohonan dari :Nursani br Sembiring Lahir di Brastagi , tanggal 27 Maret 1960 , Kristen, Pekerjaan PNS ,tempat tinggal Jln.Muri Lingk.II Mesra Desa Perdamaian,Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat disebut Pemohon ; ee Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca surat permohonan Pemohon

Pateten Tiga Lingk.II Kec.