Menyatakan terdakwa LINRANG Bin HADANING, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SUATU SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

LINRANG Bin HADANING

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : LINRANG Bin HADANING ;Tempat Lahir : Alinge, Kab. Bone;Umur/Tgl.Lahir : 46 Tahun / 1966;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Alinge, Ds. Timusu, Kec. Ulaweng, Kab.

membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Masamba, tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini ;2 Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Masamba, tentang penetapan hari sidang ;5 Berkas perkara atas nama Terdakwa beserta seluruh lampirannya ;Telah meneliti barang bukti di persidangan;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa LINRANG

Bin HADANING telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah memiliki, menyimpan senjata penusuk tanpa izin dari yangberwenang melanggar Pasal 2 ayat (1) UU no 12 Drt LN 78 tahun 1951;2 Menjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa LINRANG Bin HADANING denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 sebuah senjata penusuk berupa senjata tajam dirampas untukdimusnahkan;4 Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar

mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon diberi hukuman yang seringanringannya,Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa, yangpokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan dengan suratdakwaan, yang pada pokoknya didakwa melakukan perbuatan yang diatur dan diancampidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Linrang

berpendapat oleh karena barang bukti tersebut dikhawatirkan akandigunakan melakukan tindak pidana dan berdasarkan sifat dari barang tersebut makasepatutnya terhadap barang bukti tersebut dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;Mengingat Pasal 2 ayat (1) UU No. 12/Drt/1951, Undangundang Nomor : 8Tahun 1981 tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana dan UndangundangNomor : 49 Tahun 2009 tentang perubahan kedua Undangundang Nomor 2 Tahun 1986tentang Peradilan Umum ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa LINRANG

Linrang dan Nadira

Lisnawati binti Linrang, umur 27 tahunb. Haslinda binti Linrang, umur 17 tahunc. Syahrul Ramadhan bin Linrang, umur 12 tahund. Muh. Alfian bin Linrang, umur 8 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Linrang bin Keni) dengan PemohonIl (Nadira binti Palongeng) yang dilaksanakan pada tangal 12 Maret 1989 diDesa Bengo, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.3.

Lisnawati binti Linrang, umur 27 tahunb. Haslinda binti Linrang, umur 17 tahunc. Syahrul Ramadhan bin Linrang, umur 12 tahund. Muh.

Lisnawati binti Linrang, umur 27 tahunb. Haslinda binti Linrang, umur 17 tahunc. Syahrul Ramadhan bin Linrang, umur 12 tahund. Muh. Alfian bin Linrang, umur 8 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami ister;Hal. 7 dari 114.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Lunggu bin Nabi) dengan Pemohon II (Ida binti Linrang) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1987 di Desa Cani Sirenreng, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Lunggu bin Nabi dan Ida binti Linrang

PENETAPANNomor 1342/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara lItsbat Nikahyang diajukan oleh :Lunggu bin Nabi, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Dusun Maroanging, DesaCani Sirenreng, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Ida binti Linrang, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 07 Juli1987 di Desa Cani Sirenreng, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh Imam Desa Cani Sirenreng yang bernama Haji dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Linrang dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Rahman danMuhtar, dengan mahar berupa sebidang tanah.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Lunggu bin Nabi) dengan PemohonIl (Ida binti Linrang) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1987 di DesaCani Sirenreng, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Desa CaniSirenreng, bernama Haji, di depan Wali bernama Linrang dengan maharsebidang tanah dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai 4 oranganak, masingmasing bernama :a. Ayu Trisnawati umur 21 tahunb. Andy umur 19 tahunc. Indra umur 10 tahund. Humaerah umur 7 tahun;3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Ilda binti Linrang);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaLinrang;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arifin bin Linrang) dengan Pemohon II (Yanti binti Minggu) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Agustus 1998, di Tawau Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

ARIFIN bin LINRANG dengan YANTI binti MINGGU

PENETAPANNomor 55/Pdt.P/2013/PA.NnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim yang bersidang di ruangpersidangan Balai Sidang Keliling Pengadilan Agama tersebut di Kecamatan Sebatiktelah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:ARIFIN bin LINRANG, Umur 41 tahun, Warga Negara

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arifin bin Linrang) denganPemohon II (Yanti binti Minggu) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Agustus1998, di Tawau Malaysia;3.

BADERIA Binti MUHAMMAD Melawan KASIM L Bin LINRANG

Terdakwa Hamzah alias Ocang bin Syamsuddin Linrang ,JPU,Ryan Ardiansyah, S.H

Berkas perkara Nomor 169/Pid.Sus/2017/PN Blk atas nama TerdakwaHamzah alias Ocang bin Syamsuddin Linrang beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memeriksabarang bukti dan suratsurat yang diajukan dalam perkara ini;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1.

Positif Metamfetaminashabu (milik Hamzahalias Ocang binSyamsuddin Linrang) Halaman 4 dari 28 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2017/PN Blk.

Positif Metamfetaminashabu (milik Hamzahalias Ocang binSyamsuddin Linrang) Kesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa: barang bukti 1 (Satu) sachet plastic bekas pakai dan 1(satu) buah sendok shabu tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2017/PN Blk.

Samir didapatkan hasilpemeriksaan bahwa 1 (satu) sachet plastik bekas pakai, 1 (satu) buah batangpipet, 1 (satu) buah sendok shabu dan 1 (satu) buah botol plastik urine milikTerdakwa Hamzah alias Ocang bin Syamsuddin Linrang adalah sebagaiberikut: Barang Bukti Pemeriksaan HasilUrine 1. Uji pendahuluan. Negatif NarkotikaHamzah alias Ocangbin SyamsuddinLinrang.1(satu) batang pipet, 2. Uji Konfirmasi.

alias Ocang binSyamsuddin Linrang sehingga dalam hal ini tidak terjadi Error in Persona;Ad. 2.

Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari Anirwan bin Linrang yangmenikah dengan seorang perempuan bernama Jumatang binti Tahangpada Tahun 1996 di Desa Ureng, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone.2. Bahwa anak Pemohon tersebut masih berumur 18 tahun 3 bulan yanglahir pada tanggal 9 Desember 1996 atau belum mencapai btas minimalumur untuk melangsungkan perkawinan sbagaiamana yang dimaksuddalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan;3.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaAnirwan bin Linrang untuk menikah dengan Irmayani binti Bakri;3. Membebankan biaya perkara menuruthukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah menasihati Pemohon agar menungguHal.2 dari 8 Pen.

Bahwa, Majelis Hakim telah mendengar keterangananak Pemohon bernama Anirwan bin Linrang yang lahir pada tanggal 9Desember 1996 dan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa calon mempelai pria adalah anak Pemohon yang lahir padatanggal 9 Desember 1996 (18 tahun, 3 bulan); Bahwa benar calon mempelai wanita hendak menikah dengan seorangpria yang bernama Anirwan bin Linrang tetapi Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone menolak untukmelaksanakan pernikahan tersebut, dengan

alasan bahwa umur anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun; Bahwa calon mempelai wanita kenal dengan Anirwan bin Linrang dantelah menjalin cinta sudah 8 bulan lebih sampai sekarang; Bahwa hubungan calon mempelai wanita dengan calon mempelai priatelah sedemikian akrabnya dan telah sepakat untuk menikah, karenasudah lama menjalin cinta; Bahwa antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai pria tidakterdapat hubungan nasab, semenda, susuan atau hubungan lain yangdapat menghalangi sahnya pernikahan

/Pdt.P/2015/PA.Witp.Bahwa calon mempelai wanita kenal dengan anak Pemohon dan telahmenjalin hubungan cinta selama 8 bulan lebih;Bahwa hubungannya dengan anak Pemohon telah sedemikian akrabnyasehingga telah sepakat untuk menikah, bahkan telah dilamarnya danditerima oleh orang tua Irmyani namun disuruh meminta dispensasi nikahterlebih dahulu;Bahwa wakiu pernikahannya akan ditentukan setelah ada Penetapandispensaasi nikah dari Pengadilan Agama; Bahwa antara dirinya dengan anak Pemohon (Anirwan bin LInrang

PENETAPANNomor 110/Pdt.P/2015/PA MsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Adi bin Linrang, umur 29, agama Islam, pekerjaan bertani, tempat tinggal diDusun Salobongko, Desa Cenning, Kecamatan MalangkeBarat, Kabupaten Luwu Utara, sebagai Pemohon I.Herlina binti Masdar, umur

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Adi bin Linrang dengan pemohonIl, Herlina binti Masdar yang di laksanakan pada tanggal 16 Maret 2013 diDesa Cenning, Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara.3. Para Pemohon memohon agar perkawinannya tercatat pada kantor UrusanAgama Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara.4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Adi bin Linrang) denganPemohon II (Herlina binti Masdar) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Maret2013 di Desa Cenning, Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara.4.

mendengar para Pemohon dan para saksi di persidangan;Bahwa para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 13 Agustus2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, denganRegister Nomor 825/Pdt.P/2014/PA.Nnk pada pokoknya mengaku danmenyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon Il, pada tanggal 29 Desember1990 telah menikah menurut tata cara agama Islam di Bone, dengan wali nikahadalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Muhammag Tang, kemudianmewakilkan kepada Imam kampung yang bernama Linrang

Menimbang, berdasarkan bukti P.1 dan bukti P.2, serta keterangan 2(dua) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan paraPemohon di persidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il, padatanggal 29 Desember 1990 telah melangsungkan pernikahan menurut tata caraagama Islam di Bone, dengan wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Muhammag Tang, kemudian mewakilkan kepada Imamkampung yang bernama Linrang

berupa uang sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai, sampai sekarang belum pernah berceraidan dikaruniai 4 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri yang telah menikah menurut tata cara agama Islam di Bone,pada tanggal 29 Desember 1990, dengan wali nikah adalah Ayah kandungPemohon Il yang bernama Muhammag Tang, kemudian mewakilkan kepadaImam kampung yang bernama Linrang

Arsyad bin Kencang) dengan Pemohon II (Hasna binti Linrang) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2001 di Sabah, Malaysia;

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Suddingsaudara kandung Ammasang karena orang tua kandung Ammasang sudahmeninggal dunia, dikawinkan oleh Imam setempat bernama Manta, saksinikahnya masingmasing bernama Linrang M. dan Tandi Sau denganmaskawinnya berupa 1 pohon durian;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakasedangkan almarhumahah isteri Pemohon berstatus perawan;Hal. 1 dari 10 Hal. Pen.

No.26/Pdt.P/2018/PA.Plp Pemohon PEMOHON dengan perempuan ISTRI PEMOHON benar telahdinikahkan oleh pak Imam bernama Manta, dengan wali nikah adalahsaudara kandung Pemohon bernama Sudding; Pernikahan Pemohon dengan perempuan ISTRI PEMOHON disaksikanoleh Linrang M. dan Tandi Sau dengan mahar berupa 1 pohon durian; Antara Pemohon dan perempuan ISTRI PEMOHON tidak ada halanganmenikah menurut hukum syara atau menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut

(Sepuluh ribu rupiah), kKemudianterdakwa meminta dibelikan rokok kemudian SAKSI KORBAN hendakmembeli rokok akan tetapi terdakwa mengatakan berikan uang saja sehinggasaksi Linrang Yulia Ari Sandi memberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp.10.000. (Sepuluh ribu ripah) sehingga totalnya sebesar Rp. 20.000.

(Sepuluh ribu rupiah),kemudian terdakwa kembali meminta dibelikan rokok kemudian SAKSIKORBAN hendak membeli rokok akan tetapi terdakwa mengatakan berikanuang saja sehingga saksi Linrang Yulia Ari sandi memberikan uang kepadaterdakwa sehingga total uang yang saksi Linrang Yulia Ari sandi berikankepada terdakwa sebesar Rp. 30.000.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I1.Hammatang bin Linrang
2.Sitti Hania binti H. M. Said dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

MmjA =A) eh 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan/lstbat Nikah yang diajukan oleh:Hammatang bin Linrang, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Salulekbo,Kecamatan Topoyo, Kabupaten Mamuju Tengah, sebagaiPemohon i.Sitti Hania binti H. M.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hammatang bin Linrang)dengan Pemohon ll (Sitti Hania binti H. M. Said) yang dilaksanakan padatanggal 12 Februari 1996 di Desa Tassipi, Kecamatan Amalia, KabupatenBone;3.

Sebelah Selatan: Tanah Mistang Sebelah Barat : Katte Linrang.2. 3 (tiga) petak tanah berupa sawah luas keseluruhannya+ 50 arebergelar Lakkossa, terletak di KAB. BONE, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah Essu Sebelah Timur : Tanah Indo Upe Sebelah Selatan : Tanah Sulo Sebelah barat : Tanah H.Aming3. Sebidang tanah darat berupa tanah kebun luas + 65 are bergelarDeri,terletak di KAB.

Sebelah Selatan : Tanah Mistang Sebelah Barat : Katte Linrang.2.2. 3 (Tiga) petak tanahberupa sawah luas keseluruhannya+50 arebergelar Lakkossa, terletak di KAB. BONE, denga batasatas : Sebelah Utara : Tanah Essu Sebelah Timur : Tanah Indo UpeHal. 7 dari 13 hal. Put. No. 1016/Pdt.G/2016/PA.Wtp Sebelah Selatan Sebelah barat2.3. Sebidang tanah darat: Tanah Sulo: Tanah H.Amingberupa tanah kebun luas+ 65 are bergelarDeri,terletak di AjaggalungDusun Lemo, Desa Timurung, KAB.

L bin Linrang) dengan Pemohon II (Nurbayanti binti Jarre) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 1999 di Dusun Bontomanai, Desa Paitana, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto;

;Bahwa para Pemohon juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangbernama Linrang bin Side, umur 70 tahun, dan Hawang binti Biba, umur 57tahun, yang dibawah sumpahnya masingmasing telah memberikan keteranganpada pokoknya bahwa kedua saksi mengetahui para Pemohon adalah suamiistri karena kedua saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon dan selamaini tidak ada yang keberatan kalau mereka itu suamiistri;Menimbang, berdasarkan bukti P.1 dan bukti P.2, serta keterangan 2(dua) orang saksi tersebut, dihubungkan

Saksi 2 (dua) orang dibawah sumpahnya masingmasing Jumari binDide dan Suardin binti Linrang, selengkapnya keterangan saksi tersebutdapat dilihat pada berita acara perkara ini.Bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut Penggugatmenyatakan keterangan saksisaksi tersebut telah cukup, dan Penggugattidak mengajukan sesuatu. apapun lagi, selanjutnya Penggugatmenyampaikan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya bahwaPenggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya

L bin Linrang dan Nurbayanti binti Jarre;

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Asdar bin Nuddin) dengan Pemohon II (Syarina binti Linrang) yang telah dilaksanakan pada 10 Februari 2020, di Dusun Wanuawaru, Desa Wanuawaru, Kecamatan Mallawa, Kabupaten Maros;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mallawa, Kabupaten Maros;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jumadi bin Linrang) terhadap Penggugat (Sri Susanti binti Lamba);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah