Pemohon:
MULIATI LISE

Menyatakan bahwa perkawinan DAVID ROY HUTABARAT dan LISE HELENA SIAHAAN, yang dilagsungkan di hadapan pemuka Agama Kristen Pdt. N.J. MANULANG dan telah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kota Tanjungbalai sebagaimana pada kutipan Akta perkawinan Nomor : 1274-KW-20042017-0002 tertanggal 20 April 2017 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4. Menetapkan Anak-anak Penggugat dan Tergugat yaitu:a. VANESSA PUTRI HUTABARAT, perempuan, lahir di Tanjungbalai, 12 Januari 2003;b.

- PENGGUGAT : DAVID ROY HUTABARAT- TERGUGAT : LISE HELENA SIAHAAN

Menyatakan perkawinan antara Penggugat DAVID ROY HUTABARAT danTergugat LISE HELENA SIAHAAN Perkawinan di hadapan pemuka AgamaKristen yang bernama Pdt. N.J. MANULANG dan kemudian dicatatkan padaKantor Catatan Sipil Kota Tanjungbalai sebagaimana pada kutipan Aktaperkawinan Nomor : 1274KW200420170002 tertanggal 20 April 2017 putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3. Menetapkan Hak Asuh Anak Penggugat dengan Tergugat yaitu:a.

Pembanding/Tergugat : RUDI HASLIM
Terbanding/Penggugat : DEWI LISE

Titi Papan Indah Nomor 96 Lk.21Kelurahan Rengas Pulau) Kecamatan MedanMarelan,sebagai PEMBANDING semula TERGUGATUntuk Pengadilan Tingkat Bandingberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08 Oktober2019 dengan ini diwakili : DEDI SUHERI, SH danFUAD SAID NASUTION, SH,; Para Advokat padaLaw Office DSA Associates, beralamat di JalanPelaksanaan Gang Famili Ill No.332 Desa BandarSetia, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten DellSerdang, Sumatera Utara.Lawan :DEWI LISE, Perempuan, Umur 30 tahun, Lahir di R.

Bahwa perkawinan tersebut didaftarkan di Kantor Dinas KependudukanKota Medan dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 2125/2008, antaraRUDY HASLIM dengan DEWI LISE yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Kota Medan tertanggal 22 Desember 2008;3.

IA Khusus agar memanggilpara pihak yang berperkara untuk menghadap dimuka persidangan yang telahdan ditetapkan terlebin dahulu guna memeriksa dan mengadili perkara ini danyang selanjutnya mengambil Putusan adalah sebagai berikut :PRIMAIR1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan PENGGUGAT seluruhnya ;Menyatakan demi hukum Perkawinan PENGGUGAT dengan Tergugatsebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 2125/2008,Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor251/Pdt/2020/PT MDNantara RUDI HASLIM dengan DEWI LISE

SAID LIBERTY SUMUANG HASIBUAN,DK VS LISE RENGSI HASIBUAN

LISE RENGSI HASIBUAN, bertempat tinggal di Jalan MerpatiRaya Nomor 38, Pesanggarahan, Jakarta;2. ASPITA ROSDIANA HASIBUAN, bertempat tinggal di JalanH.S.Dr. Rubini Sungai Penyu, Kalimantan Barat;3. SHINTA MARIHOT HASIBUAN, beriempat tinggal di JalanKatelia Palem Sr. 27/3 38 Serpong, ketiganya dalam hal inimemberi kuasa kepada: PANANGIAN SINAMBELA, S.H., dankawan, para Advokat beralamat di Jalan Tempua Komp.

Lise Rengsi Rumondang Hasibuan;Aspita Rosdiana Hasibuan;Said Liberty Sumuang Hasibuan;Effendi Rofinus Hasibuan;o29 5Sinta Marihot Hasibuan;Bahwa semasa hidup juga alm. Drs. Walter Hasibuan dan almah. AdelinaRoselina Timoria br. Pasaribu ada meninggalkan harta berupa: sebidangtanah dan bangunan yang terletak di Jalan Jend.

Lise Rengsi RumondangHasibuan, b. Aspita Rosdiana Hasibuan, c. Said Liberty Sumuang Hasibuan,d. Effendi Rofinus Hasibuan, e. Sinta Marihot Hasibuan;Adalah ahli waris yang sah dari almh. Walter Hasibuan dan almh. AdelinaRoselina Timoria br. Pasaribu;3.

Lise Rengsi RumondangHasibuan, b. Aspita Rosdiana Hasibuan, c. Said Liberty Sumuang Hasibuan,d. Effendi Rofinus Hasibuan, e. Sinta Marihot Hasibuan;Adalah ahli waris yang sah dari almh. Walter Hasibuan dan almh. AdelinaRoselina Timoria br. Pasaribu;3. menyatakan bahwa para Tergugat/para Terbanding telah melakukanperbuatan melawan hukum;4. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk segera membagi hartapeninggalan alm. Walter Hasibuan dan almh.

Lise Rengsi Rumondang Hasibuan, b. Aspita Rosdiana Hasibuan, c.Said Liberty Sumuang Hasibuan, d. Effendi Rofinus Hasibuan, e.

Aripin terhadap Penggugat, Hasnawati binti Lise; - Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; - Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah );

- Hasnawati binti Lise- Makmoer Pribady AR bin S. Aripin

SALINAN PUTUSANNomor : 272/Pdt.G/2012/PA KlkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh: Hasnawati binti Lise, Umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan SMP,bertempat tinggal di Dusun III, Desa Puuroda, KecamatanBaula, Kabupaten Kolaka, sebagai Penggugat;MELAWANMakmoer Pribady AR bin S.

Jusni binti Lise, umur 30 tahun, agama Islam;Bahwa Penggugat adalah adik kandung saksi;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kolaka dan kemudian tinggal di rumah orang tua Tergugat diwilayah Kabupaten Sidrap, Sulawesi Selatan ;Bahwa Penggugat berkunjung ke orang tuanya di kolaka namun saatPenggugat hamil empat bulan dan ingin kembali ke Sidrap justru dilarangTergu gat; 2222 2 e ne

Aripinterhadap Penggugat, Hasnawati binti Lise;e Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;e Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Lise Febrianti Alias Lise Binti Ridwan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa

2.IRNA SEPTELINA
Terdakwa:
LISE FEBRIANTI Alias LISE Binti RIDWAN

Penyidik Atas Kuasa PU:
DARYANTO , SH
Terdakwa:
LISE ROBIKA P

ICON'S, diwakili oleh Nyonya Santy Lise, bertindak selaku Direktur VS SUSILAWATI, dkk.

Menyatakan Terdakwa SUGITO Alias LOTO Bin LISE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;

3.

Penuntut Umum:
WIDYA PARAMITA, SH
Terdakwa:
SUGITO Alias LOTO Bin LISE

Penggugat:
DIAH PANCARINI
Tergugat:
1.ZAIFUL BAHRI M USMAN
2.SANTI LISE

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Lise binti Amat Sayfudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman
2. Menjatuhkan pidana Terdakwa Lise binti Amat Sayfudin oleh karena

2.ADNAN FARHANSYAH, S.H
Terdakwa:
LISE Binti AMAT SAYFUDIN

Loto Bin Lise, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 420/Pdt.G/2020/PA.Tsm dari Lise Lisnawati Binti Masri;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Lise Lisnawati Binti Masri untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu Rupiah)

LISE, DKK

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Lado Lise bin (alm) La Ndosa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Lado Lise bin (alm) La Ndosa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 20 (dua puluh) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
1.VARIAN JATI UTOMO, SH
2.IPUTU ERRYC SUNAS ARINTAMA, S.H
Terdakwa:
LADO LISE Bin Alm. LA NDOSA

PUTUSANNomor 18/Pid.B/2022/PN RahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raha yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Lado Lise bin (alm) La NdosaTempat lahir : Bonea;Umur/tanggal lahir : 57 Tahun / 24 Februari 1964;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Lapuko Kecamatan Moramo KabupatenKonawe Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan

: Pensiunan TNI;Terdakwa Lado Lise bin (alm) La Ndosa dilakukan penangkapan olehanggota Sat Reskrim Polres Muna pada tanggal 11 November 2021 dandilakukan penahanan dalam tahanan Rutan oleh :1.

Menyatakan Terdakwa LADO LISE Bin (Alm) LA NDOSA terbukti Secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalam surat dakwaan tunggal penuntut umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya dengan masapenangkapan dan masa penahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

atas tuntutanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan memohon kepada MajelisHakim agar memberikan hukuman yang seringanringannya kepada Terdakwadengan alasan Terdakwa adalah purnawirawan TNI yang telah mengabdikanhidupnya kepada bangsa dan negara;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa LADO LISE

Menyatakan Terdakwa Lado Lise bin (alm) La Ndosa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalam dakwaan tunggal:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Lado Lise bin (alm) La Ndosadengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Anak Pemohon yang bernama Ewaldus Oktobriano Jhosuandry Lise yang lahir pada 3 Oktober 2011 di Flores merupakan

Hillers Maumere;

dalam Akta Kelahiran anak bernama:

MENETAPKAN

1. Mengabulkanpermohonanpemohon sebagian ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah/memperbaiki data Pemohon yang ada pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) No. 1108011502900001 dan Kartu Keluarga (KK) Nomor 110801110060052 dari Sabiluddin, tempat/tanggal lahir Arongan Lise, 15-02-1990, jenis kelamin Laki-laki, Agama Islam, Alamat Dusun Alue Guroe Gampong Arongan Lise Kecamatan Baktiya Kabupaten Aceh Utara menjadi Muhammad

Sabil, Tempat/Tanggal Lahir Arongan Lise, 08-05-1990, jenis kelamin Laki-laki, Agama Islam, Alamat Dusun Alue Guroe Gampong Arongan Lise Kecamatan Baktiya Kabupaten Aceh Utara ;

G/2010/PA Sidrap.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama dalam sidang permusyawaratanmajelis telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta ( jual HP ), bertempat tinggal di Lise, Desa Lise, KecamatanPanca Lautang, Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagai penggugat.melawanTergugat

, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan pandai emas, bertempat tinggaldi Lise, Desa Lise, Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten SidenrengRappang, sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya bertanggal15 September 2010 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SidenrengRappang dengan Nomor 398/Pdt.G/2010/PA Sidrap

telah mengemukakan dalildalil gugatannya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, penggugat adalah isteri dari tergugat yang menikah di Lise, padahari Senin, tanggal 1 Agustus 2005, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang.e Bahwa, setelah perkawinan tersebut penggugat dengan tergugat telahtinggal bersama sebagaimana layaknya suami isteri di Lise rumah orangtua penggugat selama 2 (dua) Minggu, namun tidak dikaruniai anak.e

, Kecamatan PancaLautang, Kabupaten Sidenreng Rappang pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksi adalahtetangga penggugat.e Bahwa setelah menikah penggugat hidup rukun bersama dengantergugat selama 2 (dua) minggu di Lise namun belum dikaruniai anak.

Baru binti Barlian, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat kediaman di Desa Lise, Kecamatan PancaLautang, Kabupaten Sidenreng Rappang pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksi adalahtetangga penggugat.e Bahwa setelah menikah penggugat hidup rukun bersama dengantergugat selama 2 (dua) minggu di Lise namun belum dikaruniai anak.e Bahwa antara penggugat dan tergugat berpisah tempat tinggal selama 5(lima) tahun, karena tergugat

LISE DUNAWARSIH, terdakwa IV HOSNIYAH dan terdakwa V SAMSUL ARIFIN, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penganiyaan yang mengakibatkan luka ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri para terdakwa/terdakwa I. FATHOL P. MUI, terdakwa II. YUNMI B. MUI, terdakwa III. LISE DUNAWARSIH, terdakwa IV. HOSNIYAH dan terdakwa V. SAMSUL ARIFIN, dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan ;3.

MUI, HOSNIYA dan LISE DUNAWARSIH selama 5 (lima) bulanpenjara ;3 Menetapkan Supaya masingmasing terpidana dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, ;Menimbang, Bahwa atas surat tuntutan JPU tersebut para terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lisan di muka persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Terdakwal : menempeleng tujuannya untuk memberikan pelajaran kepada Amiyahselaku ponaan karena terlalu berani ;Terdakwa II : Tidak merasa memukul hanya tunjuk tangan tetapi tidak mengena

AMTYAHselanjutnya korban marahmarah lalu bertengkar saling pukul dengan terdakwa IIYUNMUI B MUI, terdakwa III LISE DUNAWARSIH, terdakwa IV HOSNTYAH, laludatang korban NEMU B.

MUI,HOSNIYA, YUNMUI B MUI, LISE DUNAWARSIH dan SAMSULARIFIN, telah melakukan pengeroyokan terhadap saksi ;Bahwa benar sebelum saksi sempat masuk kedalam rumah, para terdakwamenghampiri saksi yaitu terdakwa FATHOL P MUI langsung memukul saksidengan tangan kosong mengenai wajah saksi, sedang HOSNIYA, YUNMUIB MUI, LISE DUNAWARSIH memukul badan saksi dan SAMSUL ARIFINmenendang saksi menggunakan kaki ;Bahwa benar sebelum kejadian pengeroyokan tersebut antara saksi dan paraterdakwa saling mencaci maki

MUI,HOSNIYA, LISE DUNAWARSIH, YUNMI B. MUI dan penganiyaantersebut dilakukan dengan menggunakan tangan kosong serta akibatpenganiyaan itu saksi I menderita sakit di telunjuk tangan kanannya dan pipikiri sedangkan saksi II menderita sakit di kedua tangan serta pinggul dandibawa ke Puskesmas Bluto untuk perawatan ;Bahwa benar sewaktu saksi I dan saksi II dianiaya oleh Ts Ts FATHOR P.MUI, Ts HOSNIYA, Ts LISE DUNAWARSIH, Ts YUNMI als. B.

LISE DUNAWARSIH, terdakwa IV HOSNIYAH dan terdakwa V SAMSULARIFIN, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta melakukan penganiyaan yang mengakibatkan luka ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri para terdakwa/terdakwa I. FATHOL P. MUI,terdakwa II. YUNMI B. MUI, terdakwa II. LISE DUNAWARSIH, terdakwa IV.HOSNIYAH dan terdakwa V. SAMSUL ARIFIN, dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulan ;3.

ICON'S - Santy Lise
Tergugat:
SUSILAWATI
Turut Tergugat:
1.KHOLIL GIBRAN
2.KEIZA MUTHIA SALSABILAH
3.ZAHRA SALSABILA