M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Suwandi bin Djimin) terhadap Penggugat (Liskawati binti Djamin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah

Penggugat:
Liskawati binti Djamin
Tergugat:
Suwandi bin Djimin

PUTUSANNomor : 0456/Pdt.G/2016/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara :LISKAWATI binti DJAMIN, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SMkK,pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat tinggal di DusunTambakromo RT.05 RW. 01 Desa TambakromoKecamatan Padas Kabupaten Ngawi, Selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;melawanSUWANDI bin DJIMIN

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat SUWANDI bin DJIMINterhadap Penggugat LISKAWATI binti DJAMIN;4.

Menyatakan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 179/43/II/2001, tanggal 28 Pebruari 2001, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang, tertulis Liskawati binti Sutrisno, yang benar adalah Lieskawati binti Sutrisno;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang;
4.

Bahwa Pemohon yang bernama : Liskawati binti Sutrisno bermaksuduntuk membetulkan biodata nikahnya sesuai dengan biodata yang tertera diAkte kelahiran, ljazah dan Administrasi Kependudukan Pemohon, namunnama Pemohon (Liskawati binti Sutrisno), yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah tersebut adalah salah, sedangkan yang benar nama Pemohonadalah (Lieskawati binti Sutrisno)6.

Menetapkan nama Pemohon (Liskawati binti Sutrisno) yang tercatatberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 179/43/II/2001 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang tanggal 28Februari 2001, sebenarnya nama Pemohon adalah (Lieskawati bintiSutrisno);Him. 2 dari 7 hlm. Penetapan No. 0033/Pdt.P/2016/PA.Mlg.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Pembetulan BiodataNikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang;4.

Pasal 34 Ayat (2) Peraturan Menteri Agama RepublikIndonesia Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, PengadilanAgama berwenang memeriksa dan memberikan penetapan atas permohonantersebut;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonanperubahan biodata isteri tersebut karena ternyata biodata isteri dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 179/43/II/2001, tanggal 28 Pebruari 2001, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing KotaMalang, nama Pemohon tertulis Liskawati

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor: 179/43/II/2001, tanggal 28 Pebruari 2001, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Blimbing Kota Malang, tertulis nama Pemohon Liskawati bintiSutrisno, yang benar adalah Lieskawati binti Sutrisno;Him. 4 dari 7 hlm. Penetapan No. 0033/Pdt.P/2016/PA.Mlg.2.

Menyatakan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 179/43/II/2001, tanggal 28 Pebruari 2001, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing KotaMalang, tertulis Liskawati binti Sutrisno, yang benar adalah Lieskawatibinti Sutrisno;Him. 5 dari 7 hlm. Penetapan No. 0033/Pdt.P/2016/PA.Mlg.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatanikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang;4.

Memberi izin kepada Pemohon (DARMIN BAGI bin IBRAHIM) untuk menikahkan anaknya yang bernama LISKAWATI BAGI binti DARMIN BAGI, umur 15 tahun 2 bulan, dengan calon suaminya bernama AHMAD MAHAJANI bin HALID B. MAHAJANI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

BAGI;Bahwa LISKAWATI lahir tahun 1998;Bahwa LISKAWATI akan menikah dengan calon suaminyabernama AHMAD MAHAJANI;Bahwa LISKAWATI dengan calon suaminya sudah berpacaranlebih dari satu tahun;Bahwa saksi sering melihat AHMAD MAHAJANI datangmengunjungi dan bercerita dengan LISKAWATI;Bahwa antara LISKAWATI dengan calon suaminya tidak adahubungan nasab, semenda ataupun sesusuan;Bahwa LISKAWATI dan calon suami masingmasing statusnyaperawan dan perjaka;Bahwa keluarga calon suami telah melakukan antar harta

KUNE, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Ulapato B, Kecamatan Telaga Biru, KabupatenGorontalo, mempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon (mantutiriPemohon), di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah suami ketiga dari AISA BOTUTIHE dantelah bercerai;e Bahwa Pemohon dengan AISA BOTUTIHE dikaruniai seoranganak bernama LISKAWATI BAGI;e Bahwa LISKAWATI akan menikah dengan calon suaminyabernama LOLI (AHMAD MAHAJANI);e Bahwa LISKAWATI

dengan calon suaminya sudah berpacaranlebih dari satu tahun;e Bahwa saksi sering melihat LOLI datang mengunjungi danbercerita dengan LISKAWATI;e Bahwa antara LISKAWATI dengan calon suaminya tidak adahubungan nasab, semenda ataupun sesusuan;e Bahwa LISKAWATI dan calon suami masingmasing berstatusperawan dan perjaka;e Bahwa keluarga calon suami telah melakukan antar harta(lamaran) terhadap anak Pemohon;e Bahwa keluarga kedua belah pihak telah bermusyawarah danrencananya anak Pemohon dengan calon suaminya

Penetapan Nomor 116/Pdt.P/2013/PA Lbt.dengan LISKAWATI, antara LISKAWATI dengan calon suaminya tidak adahubungan nasab, semenda ataupun sesusuan, LISKAWATI dan calon suamimasingmasing berstatus perawan dan perjaka, keluarga calon suami telahmelakukan pelamaran terhadap anak Pemohon, keluarga kedua belah pihaktelah bermusyawarah dan rencananya anak Pemohon dengan calon suaminyaakan menikah pada tanggal 30 Juni 2013, dan LISKAWATI ingin menikahdengan calon suaminya tersebut tidak dipaksa oleh siapapun

MAHAJANI;e Bahwa pencatatan perkawinan anak Pemohon tersebut telahditolak oleh PPN KUA Kecamatan Telaga Biru karena belummemenuhi syarat usia untuk menikah;e Bahwa LISKAWATI BAGI berpacaran dengan AHMADMAHAJANI sudah lebih dari setahun;e Bahwa AHMAD MAHAJANI sering datang mengunjungi danbercerita dengan LISKAWATI;e Bahwa antara LISKAWATI dengan calon suaminya tidak adahubungan nasab, semenda ataupun sesusuan;e Bahwa LISKAWATI dan calon suami masingmasing berstatusperawan dan perjaka;e Bahwa keluarga

menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan telah terjadi Tindak Pidanapencurian sepeda motor 1 (Satu ) motor merk Honda Vario warna hitamNo.Pol : F 4180 FV milik saksi Cecep Suhilman;Bahwa saksi mengetahul kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 5Nopember 2018 sekitar jam 07.00 Wib bertempat di Kampung CipariLangoan Rt/Rw 004/004 Kelurahan Cisarua Kabupaten Bogor;Bahwa saksi mengetahui awalnya saat sedang berada ditempat pekerjaanmendapat kabar melalui telepon dari saksi Liskawati

kendaraan sepedamotor milik saksi yang di pinjam oleh saksi Liskawati telah hlang dihalaman teras kontrakan;Bahwa saksi tidak mengetahui dengan cara bagaimana terdakwamelakukan pencurian tersebut karena menurut saksi Liskawati sepedamotor diparkir dalam keadaan terkunci stang;Bahwa setelah saksi mengetahui sepeda motornya hilang lalu berangkatmenuju PT.

sepeda motor tersebut sekitar 3 (tiga) tahun dengancara kredit melalui Bank CS Finance Cabang Bogor Leuwiliang dan telahlunas;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan yang hilang pada saat kejadiantersebut dan milik saksi;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN CbiForm01/SOP/15.8/2018Bahwa Akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sekitarRp14.000.000,00 (empat belas juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya dalam persidangan;Liskawati

CbiForm01/SOP/15.8/2018Bahwa saksi mengetahul kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 5Nopember 2018 sekitar jam 07.00 Wib bertempat di Kampung CipariLangoan Rt/Rw 004/004 Kelurahan Cisarua Kabupaten Bogor;Bahwa saksi mengetahui rumah tinggal saksi bersebelah dengan saksiLiskawati dan saat sedang hendak membuka warung yang berada dengankontrakan saksi;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut awalnya ketika bangun tidursekitar pukul 05.00 Wib melihat sepeda motor yang biasa di parkit diterassaksi Liskawati

Sudah tidak ada;Bahwa saksi bersama saksi Liskawati dan warga setempat ikut mencarikeberadaan sepeda motor tersebut namun tidak ketemu;Bahwa saksi tidak mengetahui dengan cara bagaimana terdakwamelakukannya karena sepeda motor diparkir diteras dalam keadaanterkunci stang;Bahwa Akibat perbuatan terdakwa saksi tidak mengetahui berapakerugiannya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya dalam persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah

Dikembalikan kepada saksi korban LISKAWATI Anak dari KANDUS KABEH;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah).

LISKAWATI Anak dariKANDUS KABEH.Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000.

Melakukankekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan, atau penganiayaan terhadapanak" terhadap saksi korban LISKAWATI anak dari KANDUS KABEH yangmasih berusia 15 tahun (berdasarkan Surat Kutipan Akte Kelahiran No. 000358/IST/ML11/2006 tanggal 2 Pebruari 2006 yang menyatakan saksi korban lahirpada tanggal 24 April 1996 yang ditandatangani oleh Drs.

TAMA Mansyur untuk melerai perkelahiantersebut ;Bahwa saksi korban merasa keberatan atas perbuatan terdakwa dikarenakan rasasakit yang diderita oleh saksi korban sehingga melaporkan kejadian tersebut kePolresta Samarinda ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban LISKAWATI anak dariKANDUS KABEH mengalami memar berwarna merah menonjol berbentuklonjong pada lengan bawah kanan sisi belakang ukuran 3 x 2 cm, memarberwarna kemerahan berbentuk lonjong pada daerah lengan bawah kanan sisidepan ukuran

Tama Mansyur atau setidaktidaknya pada tempattempatlain dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Samarinda, "melakukanpenganiayaan" terhadap saksi korban LISKAWATI anak dari KANDUSKABEH, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika terdakwa dan saksikorban bertemu lalu saksi korban merasa lapar dan minta terdakwa untukdibelikan makan namun terdakwa tidak mau membelikan makanan sehinggaterdakwa dan saksi korban bertengkar

TAMA Mansyur untuk melerai perkelahiantersebut ;Bahwa saksi korban merasa keberatan atas perbuatan terdakwa dikarenakan rasasakit yang diderita oleh saksi korban sehingga melaporkan kejadian tersebut kePolresta Samarinda ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban LISKAWATI anak dariKANDUS KABEH mengalarni memar berwarna merah menonjol berbentuklonjong pada lengan bawah kanan sisi belakang ukuran 3 x 2 cm, memarberwarna kemerahan berbentuk lonjong pada daerah lengan bawah kanan sisidepan ukuran

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : Titon Maku bin Harun Maku;Tanggal lahir : O01 Januari 1999 , umur 17 tahun, 9 bulan;Agama > IslamPekerjaan > TantiTempat kediaman di : Dusun Maranti, Desa Kenari, KecamatanLemito, Kabupaten Pohuwato;Dengan calon istri :Nama : Liskawati Moha binti Midun MohaUmur > O1 Januari 1998 (18 tahun)Agama : IslamTempat kediaman di : Desa Persatuan, Kecamatan Popayato,Kabupaten Pohuwato;Penetapan Nomor 0059/Pdt.P/2016/PA.Msa Page 1 of 13yang akan dilaksanakan

tersebut Pemohon telah pula mengajukan 2orang saksi sebagai berikut :Penetapan Nomor 0059/Pdt.P/2016/PA.Msa Page 4 of 131.Riston Nur bin Husin Nur, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Desa Bulalo, Kecamatan Wonggarasi Barat,Kabupaten Pohuwato, saksi adalah sepupu Pemohon, di bawah sumpahtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak lakilakinya yangbernama Titon Maku bin Harun Maku dengan seorang perempuanbernama Liskawati

Penetapan Nomor 0059/Pdt.P/2016/PA.Msa Page 5 of 13Bahwa tidak ada yang keberatan dengan rencana pernikahankeduanya; 2.Ismail Bang bin Pahuda Bang, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Bindaladulaa, Kecamatan Lemito Utara,Kabupaten Pohuwato, saksi adalah sepupu Pemohon, di bawah sumpahtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak lakilakinya yangbernama Titon Maku bin Harun Maku dengan seorang perempuanbernama Liskawati

bagian yang tak terpisahkan dari Penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini diawali denganpembacaan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama agar dapat memberikan dispensasi nikah kepada anak lakilaki Pemohon bernama Titon Maku bin Harun Maku, umur 17 tahun, 9 bulandengan seorang perempuan Liskawati

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Titon Maku binHarun Maku untuk menikah dengan calon istrinya bernama Liskawati Mohabinti Midun Moha;3.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama EVA ELI AFANDI bin SANALI dengan calon isteri bernama LISKAWATI binti MARSIDI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.159.000,- (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : EVA ALI AFANDI bin SANALITanggal lahir :25 Agustus 1994, umur 17 tahunAgama : IslamPekerjaan : Buruh BangunanTempat kediaman : Dusun Bedali RT.023 RW.008 Desa DalisodoKecamatan Wagir Kabupaten Malangdengan calon istrinya :Nama : LISKAWATI binti MARSIDITanggal lahir : 12 Oktober 1992, umur 19 tahun 9 bulanAgama : IslamTempat kediaman : RT.012 RW.003 Desa Pandanlandung Kecamatan WagirKabupaten Malangyang akan dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat

Kk.13.07.16/PW.01/122/2012 tanggal 13 juli 2012; (P.4)Fotocopy Ijazah SD Nomor : DN 05 Dd 0323228 atas nama EVA ALI AFANDItanggal 26 Juni 2006; (P.5)Menimbang, bahwa majelis hakim telah mendengar keterangan anak Pemohontersebut yang bernama EVA ALI AFANDI bin SANALIT, yang menerangkan sebagaiberikut :Bahwa anak Pemohon telah menjalin hubungan dengan calon istrinya yangbernama LISKAWATI binti MARSIDI selama kurang lebih 1 tahun dankeduanya telah saling mencintai;Bahwaantara anak Pemohon dengan calon

istrinya tidak ada hubungannasab/sedarah, sesusuan maupun semenda atau tidak ada larangan untukmelaksanakan pernikahan;Bahwa anak Pemohon belum mencapai batas minimal umur untuk melangsungkanperkawinan;Bahwa status anak Pemohon masih jejaka dan ia menyatakan telah siap untukmenjadi seorang suami atau kepala rumah tangga serta bertanggung jawab terhadapkeluarga dengan baik;Menimbang, bahwa majelis hakim telah pula mendengar keterangan calon istrianak Pemohon tersebut yang bernama LISKAWATI binti

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernamaEVA ELI AFANDI bin SANALI dengan calon isteri bernama LISKAWATI bintiMARSIDI,3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.159.000, (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 30 Juli 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Ramadan 1433 H., oleh kami Drs. WARYONOsebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR, MHI. danDrs. H.

Yusmanto Alias Manto dan tidak menemukan barang bukti, kemudiansaksisaksi membawa tersangkatersangka ke rumah saksi Liskawati Sialagandan menyuruh menggeledah tersangka II. Evi Novrizal dan ditemukan barangbukti berupa sebuah kotak rokok djarum black dari dalam BH tersangka Il.

Evi Novrizal.Bahwa benar selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa .Yusmanto Alias Manto dan tidak menemukan barang bukti, Kemudian saksisaksimembawa terdakwa terdakwa ke rumah saksi Liskawati Sialagan dan menyuruhmenggeledah terdakwa Il. Evi Novrizal dan ditemukan barang bukti berupasebuah kotak rokok djarum black dari dalam BH tersangka II.

Yusmanto Alias Manto dan tidak menemukan barang bukti, Kemudian saksisaksimembawa terdakwa terdakwa ke rumah saksi Liskawati Sialagan dan menyuruhmenggeledah terdakwa Il. Evi Novrizal dan ditemukan barang bukti berupa sebuahkotak rokok djarum black dari dalam BH tersangka II.

Liskawati umur 17 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Liskawati umur 17 tahun= Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan PemohonIl tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.2. Muh.

Liskawati umur 17 tahun= Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan PemohonIl tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya;Bahwa

Liskawati umur 17 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;Hal. 7 dari 114.

Anmad Dahlan Gg.6Samarinda atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun2012 atau setidaktidaknya di tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Samarinda, Dengan sengajamelakukan melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain", yaitu. korban LISKAWATI anak dari KANDUS KABEH,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bermula dan pertemuan dan perkenalan terdakwa dengan saksikorban

LISKAWATI anak dari KANDUS KABEH yang saat itu berusia15 tahun (berdasarkan Surat Kutipan Akte Kelahiran No. 000358/IST/ML11/2006 tanggal 2 Pebruari 2006 yang menyatakan saksikorban lahir pada tanggal 24 April 1996 yang ditandatangani olehDrs.

dan menampar wajah saksi korban dengan menggunakantangan namun berhasil ditangkis saksi korban sebanyak 2 (dua)kali dan juga menyikut paha kanan saksi korban denganmenggunakan sikut kiri terdakwa hingga akhirnya datang Sadr.TAMA Mansyur untuk melerai perkelahian tersebut ; e Bahwa saksi korban merasa keberatan atas perbuatan terdakwadikarenakan rasa sakit yang diderita oleh saksi korban sehinggamelaporkan kejadian tersebut ke Polresta Samarinda ; e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban LISKAWATI

LISKAWATI Anak dariKANDUS KABEH ;; 5. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp.5.000. (lima ribu rupiah) ;3. Turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Samarinda tanggal26 Nopember 2012 Nomor : 532/ Pid. Sus/2012/PN.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nagora Dinata bin Nendi Suradinata) terhadap Penggugat (Liskawati binti Bunyamin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp576000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu );

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nagora Dinata bin NendiSuradinata) kepada Penggugat (Liskawati binti Bunyamin)Menetapkan biaya perkara menurut hukumATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap di persidangan

Putusan No. 1044/Pdt.G/2020/PA.CbdUndang Nomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nagora Dinata bin NendiSuradinata) terhadap Penggugat (Liskawati

Liskawati, umur 10 tahun;4. Lisdawati, umur 4 tahun, semua anak tersebut dalam asuhan paraPemohon;Bahwa pada saat ini para Pemohon membutuhkan akta nikah untukpengurusan kelengkapan administrasi kepedudukan;Him. 2 dann Mm Penetapan No. 0145/PdtP/2016/PA.TIi.Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat pemeriksaan perkara ini;Bahwa berdasarkan uraian/dalildalil tersebut di atas, mohon kiranyaKetua Pengadilan Agama cq.

Riny Liskawati binti Syafei Nasri, sebagai anak perempuan;