• NOVIANTO DARMAPOETRA KRISTIANTO VS LILI LISTIANAWATI

• Penggugat:
  Lili Listianawati
  Tergugat:
  Novianto Darmapoetra Kristanto

• Listianawati. tanggal 9111989.b) Sertifikat Hak Milik Nomor : 993 Desa Oesapa, Pemegang Hak :Doktoranda Listianawati, tanggal 2341990 dan Surat Ukur Nomor :562, luas : 1.325 M2, tanggal 1971988.Dengan demikian perolehan tanah milik Doktoranda Listianawati (ibu/istri)Para Penggugat sebagaimana dimaksud pada posita point 2 diatas adalahdilakukan lewat prosedur dan tahapan yang benar sesuai PeraturanPemerintah Nomor : 10 Tahun 1961 jo.

  Listianawati;3. Menyatakan hukum bahwa Surat Keputusan Kepala Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Provinsi Nusa Tenggara Timur Nomor :750/HM/KPG/BPN/1989 tentang pemberian Hak Milik atas namaNy.Dra.Listianawati "tanggal 9111989, dan Sertifikat Hak Milik Nomor :993 Desa Oesapa, pemegang hak : Doktoranda Listianawati, tanggal 2341990 dan Surat Ukur Nomor : 562, luas : 1.325 M2, tanggal 1971988adalah sah menurut hukum;4.

  Listianawati (almarhumah), dan point 4gugatan pada pokoknya dinyatakan bahwa cara memperoleh warisantersebut yaitu dengan cara:a. Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah BPN Provinsi NTT, Nomor:750/HM/KPG/BPN/1989 tentang Pemberian Hak Milik atas namaNyonya Dra. Listianawati tanggal 9 November 1989Halaman 12 dari 31 Putusan Nomor 179/PDT/2018/PT KPGb. Sertifikat Hak Milik Nomor: 993 atas nama Dra. Listianawati tanggal23 April 1990 dan Surat Ukur Nomor: 562 dengan luas 1325 M?

  Listianawati (almarhumah), apakah dengan carajual beli ? atau dengan cara hibah atau bentukbentuk transaksi peralinan hakatas tanah lainnya. Lazimnya disebut sebagai alas hak yang mendasaritimbulnya hak kepemilikan atas tanah sengketa. Hal selanjutnya perludipertanyakan dengan siapakah pewaris Dra. Listianawati bertransaksi dalammemperoleh hak atas tanah sengketa?

  Menyatakan bahwa Sertipikat Hak mllik No. 993/1990 atasnama Doktoranda Listianawati masih berada dalam area perkaraPerdata Nomor : 65/Pdt.G/1993/PN.

• ., telah mengemukakan halhalsebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 26 Agustus 2008 di Kotabaru telah lahiranak perempuan yang ke 1 (Satu) ;e Bahwa anak perempuan tersebut lahir dari orang tua yangbernama DIDIK SISWANTO dan SITI LISTIANAWATI ;e Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran anak pemohontersebut didukung dengan Surat Keterangan Kelahiran dariKepala Desa Tegal Rejo No. 1026/KDTGR/SKK/XII/2012tanggal 15 Desember 2012 dan atau dua orang saksi yaitu :a.

  P 4 yang dikuatkan denganketerangan saksi saksi telah didapati fakta fakta sebagai berikut :e Bahwa pemohon beralamat dan bertempat tinggal di Jl.Belora RT. 19 RW. 04 Desa tegal Rejo Kecamatan kelumpangHilir Kabupaten Kotabaru, Kalimantan Selatan ; Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 14 Jnui 2007 pemohontelah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaSIT LISTIANAWATI ;e Bahwa dari pernikahannya dengan perempuan yang bernamaSIT LISTIANAWATI tersebut, pemohon dikaruniai seoranganak perempuan yang

  Belora RT. 19 RW. 04 Desa tegal Rejo Kecamatankelumpang Hilir Kabupaten Kotabaru, Kalimantan Selatan telah menikahdengan seorang perempuan yang bernama SITI LISTIANAWATI, dan daripernikahannya tersebut, pemohon dikaruniai seorang anak perempuanyang diberinama SAHBRINA HANUM SALSA BELLA.

  Bahwa anak pemohonyang bernama SAHBRINA HANUM SALSA BELLA tersebut lahir diKotabaru pada tanggal 26 Agustus 2008 dan anak pemohon tersebutadalah merupakan anak pertama pemohon dari perkawinannya denganSIT LISTIANAWATI ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi danketerangan pemohon sendiri bahwa anak pemohon yang bernamaSAHBRINA HANUM SALSA BELLA tersebut sampai sekarang belummempunyai Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian sebagaimana tersebutdiatas serta fakta fakta hukum

  Menyatakan bahwa pada tanggal 26 Agustus2008 di Kotabaru telah lahir seorang anakperempuan yang diberinama SAHBRINAHANUM SALSA BELLA, anak yang ke 1 (satu)dari paSangan suami isteri yang bernamaDIDIK SISWANTO dan SITI LISTIANAWATI ;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkaraini kepada pemohon yang hingga sekarangdiperhitungkan sebesar Rp. 296.000,00 (duaratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan pada hari Senin, tanggal 14 Januari2013, oleh kami AHMAD HUSAINI, SH.

• DEWI LISTIANAWATI;

• 1 (satu) buah buku tabungan BCA an. DEWI LISTIANAWATI;
• 1 (satu) buah buku tabungan BJB an.

  DEWI LISTIANAWATI;

• 1 (satu) unit handphone A37 warna pink dengan nomor imei : 863441039921830;
• 1 (satu) unit OPPO Reno 5 warna black dengan nomor imei : 865755050237190;
• 1 (satu) lembar kartu keluarga dengan Nomor KK 320102200918007;
• 1 (satu) buah kunci mobil Marcedes Benz;
• 1 (satu) buah buku nikah DEWI LISTIANAWATI dan AMIR HAMZAH;
• 1 (satu) bundel sertifikat hak milik nomor 10 32 09 01 1 01383 an.

  DEWI LISTIANAWATI;

• 1 (satu) bundel sertifikat hak milik nomor 08 02 01 20 1 00325 an. AMIR HAMZAH;
• 1 (satu) bundel Akte Pendirian Setia Kawan Bahari;
• 2 (dua) buah Kartu ATM BRI an.

  DEWI LISTIANAWATI;
  Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara lain atas nama DEWI LISTIANAWATI Binti PAMUJI;

DEWI LISTIANAWATI, 1 (Satu) buah buku tabungan BCA an. DEWILISTIANAWATI, 1 (Satu) buah buku tabungan BJB an.

DEWI LISTIANAWATI, 1(satu) unit handphone A37 warna pink dengan nomor imei : 863441039921830,1 (satu) unit OPPO Reno 5 warna black dengan nomor imei865755050237190, 1 (satu) lembar kartu keluarga dengan Nomor KK320102200918007, 1 (Satu) buah kunci mobil Marcedes Benz, 1 (Satu) buahbuku nikah DEWI LISTIANAWATI dan AMIR HAMZAH, 1 (Satu) bundel sertifikathak milik nomor 10 32 09 01 1 01383 an. DEWI LISTIANAWATI, 1 (satu)bundel sertifikat hak milik nomor O08 02 01 20 1 00325 an.

DEWI LISTIANAWATI yang masih diperlukan sebagai barang buktidalam perkara atas nama DEWI LISTIANAWATI Binti PAMUJI, makadikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara atas nama DEWI LISTIANAWATI Binti PAMUJI;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Halaman 34 dari 37 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2021/PN Tjt Perbuatan Terdakwa berdampak

DEWI LISTIANAWATI;C. 1 (Satu) buah buku tabungan BCA an. DEWI LISTIANAWATI;d. 1 (Satu) buah buku tabungan BJB an.

LISTIANAWATI;k. 1 (Satu) bundel sertifikat hak milik nomor O08 02 01 20 1 00325an. AMIR HAMZAH;I. 1 (Satu) bundel Akte Pendirian Setia Kawan Bahari;m. 2 (dua) buah Kartu ATM BRI an. DEW! LISTIANAWATI;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barangbukti dalam perkara lain atas nama DEWI LISTIANAWATI Binti PAMUJI:;6.

• Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Mukhlasin Bin Darmani Saman) dengan Pemohon II (Listianawati Binti Boiran) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 2008 di Kecamatan Jelai, Kabupaten Sukamara ; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelai, Kabupaten Sukamara, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu ; 4.

  SALINANPENETAPANNomor 0070/Pdt.P/2016/PA P.BunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Mukhlasin Bin Darmani Saman, umur 39, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Jalan Datuk Saleh RT.002 Desa Sungai Raja Kecamatan JelaiKabupaten Sukamara, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I ;Listianawati

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Mukhlasin Bin Darmani Saman)dengan Pemohon II (Listianawati Binti Boiran) yang dilangsungkan pada tanggalHal 2 dari 10 hal. Tap. No. 0070/Pdt.P/2016/PA. P. BunSALINAN02 Oktober 2008 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukamara, Kabupaten Sukamara;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon ;B.

  Bg;Menimbang, bahwa dari keterangan Para Pemohon dan keterangan saksisaksiserta buktibukti surat yang diajukan, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagaiberikut :* Bahwa pada tanggal 02 Oktober 2008 telah terjadi akad nikah secara agamaIslam antara seorang pria bernama Mukhlasin Bin Darmani Saman denganseorang wanita bernama Listianawati Binti Boiran, yang dilangsungkandiwilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJelai, Kabupaten Sukamara, dibawah pengawasan Penghulu bernama

  Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Mukhlasin Bin DarmaniSaman) dengan Pemohon I (Listianawati Binti Boiran) yang dilaksanakan padatanggal 02 Oktober 2008 di Kecamatan Jelai, Kabupaten Sukamara ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinanya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Jelai, Kabupaten Sukamara, untuk dicatatdalam register yang disediakan untuk itu ;4.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa I Amir Hamzah Bin Teuku Ridwan dan Terdakwa II Dewi Listianawati Binti Pamuji tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternative pertama, kedua, dan ketiga;
  2. Membebaskan Terdakwa I Amir Hamzah Bin Teuku Ridwan dan Terdakwa II Dewi Listianawati Binti Pamuji oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;
  3. Memulihkan hak-hak Terdakwa I Amir Hamzah

  Bin Teuku Ridwan dan Terdakwa II Dewi Listianawati Binti Pamuji dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;

• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) bidang tanah dan bangunan Konter Crown yang terletak di Blok Parapat Kulon Provinsi Jawa Barat dengan nomor buku tanah 1113 dengan luas 280 M2;
• 1 (satu) bidang tanah yang terletak di Blok Sindang Laut Provinsi Jawa Barat dengan nomor buku tanah 618 dengan luas 390 M2;
• 1 (satu

  ;

• Rekening Bank BRI nomor 050301000790564 atas nama Dewi Listianawati dengan saldo sejumlah Rp105,80 (seratus lima koma delapan nol rupiah);
• Uang tunai sejumlah Rp9.362.700 (Sembilan juta tiga ratus enam puluh dua ribu tujuh ratus rupiah) yang ditarik tunai dari Rekening Bank BRI nomor 009801001606561 atas nama Dewi Listianawati;
• Rekening Bank BRI nomor 009801001606561 atas nama Dewi Listianawati dengan saldo sejumlah Rp79,20 (tujuh puluh Sembilan koma

  dua nol rupiah);

• Uang tunai sejumlah Rp2.871.700 (dua juta delapan ratus tujuh puluh satu ribu tujuh ratus rupiah) yang ditarik tunai dari Rekening Bank BRI nomor 115101000309569 atas nama Dewi Listianawati;
• Rekening Bank BRI nomor 115101000309569 atas nama Dewi Listianawati dengan saldo sejumlah Rp29,90 (dua puluh Sembilan koma sembilan nol rupiah);
• Uang tunai sejumlah Rp405.600 (empat ratus lima ribu enam ratus rupiah) yang ditarik tunai dari Rekening

  Bank BRI nomor 115101000411560 atas nama Dewi Listianawati;

• Rekening Bank BRI nomor 115101000411560 atas nama Dewi Listianawati dengan saldo sejumlah Rp53,60 (lima puluh tiga koma enam nol rupiah);
• Rekening Bank BRI nomor 747801008962531 atas nama Dewi Listianawati dengan saldo sejumlah Rp25.594,60 (dua puluh lima ribu lima ratus Sembilan puluh empat koma enam rupiah);
Dikembalikan kepada Terdakwa II Dewi Listianawati Binti Pamuji;
5.

Penuntut Umum:
NURUL AFIFAH ANA, SH
Terdakwa:
1.Amir Hamzah Bin Teuku Ridwan
2.Dewi Listianawati Binti Pamuji

• yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur yangberwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, dengan sengajamerampas nyawa orang lain, perbuatan mana dilakukan dengan caracarasebagai berikut : Bahwa terdakwa menikah dengan istinyayang bernama LILIS pada tahun 1992 di daerah Gunung Putri Bogornamun tidak ada akte nikah dan tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama(KUA) setempat, karena hanya Nikah SIRI, dari pernikahan tersebutdikaruniai 5 (lima) orang anak, diantaranya saksi DIAN LISTIANAWATI

  termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur yangberwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, melakukan penganiayaanjika mengakibatkan mati, perbuatan mana dilakukan dengan caracarasebagai berikut : Bahwa terdakwa menikah dengan istinyayang bernama LILIS pada tahun 1992 di daerah Gunung Putri Bogornamun tidak ada akte nikah dan tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama(KUA) setempat, karena hanya Nikah SIRI, dari pernikahan tersebutdikaruniai 5 (lima) orang anak, diantaranya saksi DIAN LISTIANAWATI

  PulogadungJakarta Timur, dan perkaranya di tangani oleh polsek Pulogadung danpelakunya belum tertangkap, selanjutnya pada hari Selasa tanggal 2Oktober 2017 anggota saksi mendapat informasi dari anak pelakuHalaman 10 putusan perkara nomor 101/Pid.B/2018/PN Jkt.Timsendiri yang bernama DIANA LISTIANAWATI bahwa ibunyameninggal dunia karena dianiaya oleh Terdakwa yang bernamaCASMID yang masih ayah dari saksi DIANA dan Terdakwa sekarangini tinggalnya di Kranggan Bekasi atas informasi tersebut saksibersama

  PulogadungJakarta Timur, dan perkaranya di tangani oleh polsek Pulogadung danpelakunya belum tertangkap, selanjutnya pada hari Selasa tanggal 2Oktober 2017 anggota saksi mendapat informasi dari anak pelakusendiri yang bernama DIANA LISTIANAWATI bahwa ibunyameninggal dunia karena dianiaya oleh Terdakwa yang bernamaCASMID yang masih ayah dari saksi DIANA dan Terdakwa sekarangHalaman 11 putusan perkara nomor 101/Pid.B/2018/PN Jkt.Timini tinggalnya di Kranggan Bekasi atas informasi tersebut saksibersama

  Pulogadung untuk proses selanjutnya; Bahwa atas keterangan saksi tersebutTerdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa CASMID alias ASEPPERMANA dipersidangan menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa terdakwa menikah dengan istinya yang bernama LILIS padatahun 1992 di daerah Gunung Putri Bogor namun tidak ada akte nikahdan tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama (KUA) setempat, karenahanya Nikah SIRI, dari pernikahan tersebut dikaruniai 5 (lima) oranganak, diantaranya saksi DIAN LISTIANAWATI

• Pemohon:
  DEWI LISTIANAWATI binti PAMUJI
  Termohon:
  PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq. KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAMBI

• Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Achmad Fauzan bin Ahmadi) dengan Pemohon II (Elis Listianawati binti Iming) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tomo Kabupaten Sumedang;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251.000,00 (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

• TUTIK LISTIANAWATI. , bersumpah, di persidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon, dan tidak ada hubungankeluarga ; Bahwa Pemohon adalah anak pasangan dari Tarmidi dan Sumi; Bahwa pemohon adalah anak ke tiga ; Bahwa tujuan Pemohon bersidang ini untuk meminta persetujuanperbaikan akta kelahiran pemohon ; Bahwa terdapat kesalahan nama pemohon yang tertulis dalam aktakelahiran SUN MUAFIROH dan yang benar adalah SUN MUAFIROHsesual denga ijazah yang dimiliki pemohon

• Memberi izin kepada Pemohon ( Sunsun Farid bin Asep Efendi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Sri Listianawati binti Sutisna Wijaya ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
  4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp407.000,00 ( empat ratus tujuh ribu rupiah);

• PUTUSANNomor 3832/Pdt.G/2020/PA.CjrZee 2Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XxXXxXxX, UMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di D/A Ibu Lilis Listianawati di xxxxxxKabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanXxxXxxX, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sunarto bin Kadar) kepada Penggugat (Siska Fivetin Devi Listianawati binti Yono Budi Haryanto);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Elia Dwi Listianawati) untuk menikah dengan Adi Agung Kurniawan bin Endang Koswara ;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (WAHYUDI bin SUBAIDI) terhadap Penggugat (DIAN LISTIANAWATI binti SULISTYO);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 516.000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah )

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Denden Nurdiansyah bin Djadji Hasan) terhadap Penggugat (Lina Listianawati binti Mimit Sasmita);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah)

• 1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Dedie Afrian Fitrianto bin Sunoyo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Titis Ayu Listianawati binti Djualmi Lestari) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp421000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

• Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3.Memberi izin kepada Pemohon (NURBAEDI BIN WARJAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LILI LISTIANAWATI BINTI SUHERNO) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
  4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Adin Supyadin bin Jumaeli) terhadap Penggugat (Yuli Listianawati binti Alit Sobandi);

  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp490.000 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);