DENOK LISTIASARI ROHMAN, 2. GIDHOK SURYA HAYUNING RAHMANI dan 3. CEMPLUK RAHMANI tersebut;- Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 877/PDT/2020/PT SBY tanggal 15 Februari 2021 yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Lamongan Nomor 15/Pdt.G/2020/PN Lmg tanggal 9 November 2020;

DENOK LISTIASARI ROHMAN, DKKLawanDIAH WORTO ASTUTI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Deta Listiasari binti Misnawar untuk menikah dengan calon suaminya bernama Hermanto bin Hadi P. Her;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa antara Anak kandung Pemohon bernama Deta Listiasari dengan calonsuaminya telah bertunangan selama 1 tahun dan hubungan keduanya sudah sangatakrab ;4. Bahwa Anak kandung Pemohon bernama Deta Listiasari telah siap menjadiseorang isteri dan atau ibu rumah tangga, karena sudah sangat cinta dengan calonsuaminya bernama Hermanto bin Hadi P. Her;5. Bahwa antara anak kandung Pemohon bernama Deta Listiasari dengan calonsuaminya tidak ada larangan melakukan pernikahan menurut hukum;6.

Bahwa antara Anak kandung Pemohon bernama Deta Listiasari dengan calonsuaminya tidak terikat perkawinan dengan orang lain (statusnya perawan dan Jejaka);9.

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Deta Listiasari Nomor475/427/430.11.17.1/2020 tanggal 23 November 2020 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yang bermaterai cukupsetelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diparaf dan diberitanda P.3;4.

Fotokopi ljazah MTs atas nama Deta Listiasari Nomor MTs06 130082196 tanggal28 Mei 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala MTS Nurul Falah Gading Sari KabupatenBondowoso, yang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai denganaslinya, olen Hakim diparaf dan diberi tanda P.5;6.

Pasal 165 HIR., jo.Pasal 1868 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, Majelis Hakim berpendapat bahwabukti tersebut telah memenuhi syarat materiil pembuktian karenanya bukti tersebutmempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sehingga dapat diterima dandipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa sesuai bukti P.3 berupa fotokopi Surat Keterangan Kelahiranatas nama Deta Listiasari bahwa Deta Listiasari adalah anak kandung Pemohon yang saatini masih berumur 17 tahun 6 bulan, sehingga Pemohon

Penggugat:
SISKA LISTIASARI
Tergugat:
1.LAMIDJO
2.SUPRIATIN
Turut Tergugat:
Dinas Kependudukan dan Pencatatn Sipil Kabupaten Kediri

Kediri yang terbuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah datangmenghadap:SISKA LISTIASARI,Jenis Kelamin Perempuan, Tempat tanggal lahir Kediri, 30Agustus 1997, Agama Islam, Pekerjaan Swasta (Buruh Pabrik), AlamatJ.Bagawanta Bari RT. 004 RW, 001 Ds.Gogorante Kecamatan NgasemKabupaten Kediri. sebagai Penggugat ;Dan:LAMIDJO,Jenis kelamin lakilaki,Tempat tanggal lahir Kediri,25051959,pekerjaan Swasta,alamat JI.Bagawanta Bari Rt.004 Rw,001 DesaGogorante

Kediri , dan untuk itu telah mengadakan persetujuanberdasarkan Kesepakatan Perdamaian secara tertulis tertanggal Senin, 21Desember 2020 sebagai berikut:Pasal 1Bahwa Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5173/XI/D/1997 tanggal 25 November1997 atas nama SISKA LISTIASARI yang telah dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri pada tanggal 25November 1997 adalah akta kelahiran yang tidak benar karena berisi data yangtidak benar, dan kesalahan itu karena perbuatan dari Tergugat;Pasal

NegeriKabupaten Kediri yang telah memiliki kKekuatan hukum tetap maka Penggugatdan Tergugat akan melaporkan pembatalan Kutipan Akta Kelahiran Nomor5173/XI/D/1997 tanggal 25 November 1997 atas nama SISKA LISTIASARItersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri;Pasal 4Bahwa berdasarkan Kesepakatan Perdamaian dan Akta Perdamaian dariPengadilan Negeri Kabupaten Kediri tersebut Penggugat dan satu Tergugatakan membuat Akte Kelahiran baru dengan memberikan keterangan bahwaSISKA LISTIASARI

Penggugat:
DIAH WORTO ASTUTI
Tergugat:
1.Denok Listiasari Rohmani
2.Gidhok Surya Hayuning Rahmani
3.Cempluk Rahmani

Nama : LISTIASARI TANUWIDJAJAPekerjaan rsWiraswasta ; KewarganegaraanIndonesia 5 etreeBertempat tinggal : di Jalan Setiabudi TengahRT.002/ RW. 003, Setia Budi, JakartaSGlAaAN f= = sees seme seme seme seme seme sane s. Nama : ALEX TANUWIDJAJAPekerjaanWIFASWASTA je s868 enms coms comm Beer Se BwKewarganegaraanIRGGRESIA j= < ehais wees eee Cree eee ome eee @ omeBertempat tinggal : di Jalan Tanjung No. 36.Jakarta PUuS@L j= S66 cass coms emi oom.

,Advokat/Pengacara, berkantor di Komplek Gudang Peluru Blok MNomor 289, Kebon Baru, Tebet, Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 7 Maret 2011 ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/ Penggugat/Pembanding ;melawan:I KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASIIll.JAKARTA PUSAT, berkedudukan di Jalan Tanah Abang I JakartaPusat ;KIMMY MAHARDI PARAMITA, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Teratai Nomor 23RT. 009/RW. 003, Jakarta Barat ;LISTIASARI

Tergugat II Intervensi/Para Terbanding denganposita perkara sebagai berikut :Bahwa yang menjadi obyek sengketa adalah Surat Keputusan Tergugat berupa :1 Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 819/Kebon Sirih, tertanggal 19 September2003 atas nama Kymmy Mahardi Paramita, luas 166 my, terletak di Jalan JoharNomor 6 A Menteng, Jakarta Pusat, Surat Ukur Nomor 00037/2003 tanggal 5September 2003 (obyek sengketa 1) ;2 Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 820/Kebon Sirih, tertanggal 19 September2003 atas nama Listiasari

No. 103 PK/TUN/201112Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 820/Kebon Sirih, tertanggal 19 September 2003 atasnama Listiasari Tanuwidjaja, luas 167 m2,terletak di Jalan Johar Nomor 6 B Menteng,Jakarta Pusat, Surat Ukur Nomor 00038/2003tanggal 5 September 2003 ;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 821/Kebon Sirih, tertanggal 19 September 2003 atasnama Alex Tanuwidjaja, luas 167 m2, terletakdi Jalan Johar Nomor 6 C Menteng, JakartaPusat, Surat Ukur Nomor 00039/2003 tanggal 5September 2003 ;Sertifikat Hak

No. 103 PK/TUN/201114berikut :Menteng, Jakarta Pusat, Surat Ukur Nomor 00037/2303 tanggal5 September 2003 ;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 820/Kebon Sirih,tertanggal 1 September 2003 atas nama Listiasari Tanuwidjaja,luas 167 m2, terletak di Jalan Johar Nomor 6 B Menteng,Jakarta Pusat, Surat Ukur Nomor 00038/2003 tanggal 5September 2003 ;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 821/Kebon Sirih,tertanggal 19 September 2003 atas nama Alex Tanuwidjaja, luas167 m2, terletak di Jalan Johar Nomor 6 C Menteng

Johar No.6 (Vide P8, T1) dankemudian Sertipikat HGB No. 806 diterbitkan Sertipikat Pecahan yangmerupakan obyek sengketa berupa : Sertipikat Hak Guna Bangunan No.819/Kebon Sirih, tanggal 1992003atas nama KIMMY MAHARDI PARAMITA luas 166 M2. terletak JlJohar No. 6A, Surat Ukur No.0037/2003 tanggal 592003 ;Sertipikat Hak Guna Bangunan No.820/Kebon Sirih, tanggal 1992003atas nama LISTIASARI TANUWIDJAJA Luas 167 M2, terletak Jl.JoharNo.6 B Surat Ukur No.0038/2003 tanggal 592003 ;Sertipikat Hak Guna Bangunan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat MATENI bin ISMUN terhadap Penggugat DARSIH LISTIASARI binti WARNO ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720000,00 ( tujuh ratus dua puluhribu rupiah);

Jinni beserta keluargaHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 112/Pid.B/2019/PN Sbssedang ke Singkawang kemudian terdakwa mendekati rumah saksi ListiaSari alias Kak Teh binti H. Jinni tersebut yang berjarak sekitar 20 (duapuluh) meter dari rumah tempat tinggal terdakwa kemudian terdakwalangsung menuju jendela dapur rumah saksi Listia Sari alias Kak Teh bintiH. Jinni setelah itu terdakwa terdakwa merusak jendela dapur rumah saksiListia Sari alias Kak Teh binti H.

Jinni dan saksi ListiaSari alias Kak Teh binti H. Jinni membenarkan bahwa handphone tersebutadalah miliknya yang telah hilang kemudian saksi Rian bin Muktimemberitahukan bahwa handphone tersebut berasal dari saksi EkoSaputra bin Marwan (alm) dan saksi Eko Saputra bin Marwan (alm)mendapatkannya dari terdakwa melihat hal itu saksi Listia Sari alias KakTeh binti H.

Jinni dengan cara menarik menggunakantangan kanan terdakwa sehingga jJendela dapur rumah saksi ListiaSari alias Kak Teh binti H.

Jinni dengan cara menarik menggunakantangan kanan terdakwa sehingga jJendela dapur rumah saksi ListiaSari alias Kak Teh binti H. Jinni kayunya menjadi patah kemudianterdakwa memasukkan tangan kanannya ke dalam jendela dapurdan langsung membuka kunci slot bagian bawah dan atas jendeladapur setelah kunci slot jendela dapur terbuka lalu terdakwa masukke dalam rumah tersebut melalui jendela setelah terdakwa sampaidi dalam rumah terdakwa langsung menuju kamar saksi Listia Sarialias Kak Teh binti H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iriadi bin Jaman)terhadap Penggugat (Listiasari binti Subur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp506000,00 ( lima ratus enam ribu ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dodi Fuad bin Samudi) terhadap Penggugat (Sri Listiasari binti Harno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah