LISTIONO

dan saksi LUHUT SIREGAR.Bahwa benar kemudian terdakwa LISTIONO dan saksi LUHUT SIREGARdiinterogasi oleh para saksi.Bahwa benar pengakuan saksi LUHUT SIREGAR telah menjual BBM solarsubsidi tersebut kepada terdakwa LISTIONO dengan harga Rp. 4.500, (empatribu lima ratus rupiah) per liternya.Bahwa benar pengakuan terdakwa LISTIONO akan menjual BBM tersebutkepada pemilik kapal ditangkahan diwilayah Kota Sibolga dengan harga Rp.5.200,(lima ribu dua ratus rupiah) per liter, dimana dalam hal tersebut terdakwaLISTIONO

mendapat keuntungan sebesar Rp. 700, (tujuh ratus rupiah) per liter.Bahwa benar terdakwa LISTIONO mengangkut BBM tersebut denganmenggunakan jerigen plastik dan dimasukkan ke dalam Mobil Isuzu Pantheryang bukan alat angkut bahan bakar minyak tersebut.Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa LISTIONO dan saksi LUHUTSIREGAR adalah untuk memperoleh keuntungan dari kegiatan jual beli BBmjenis solar subsidi tersebut.Bahwa benar terdakwa LISTIONO dan saksi LUHUT SIREGAR tidak memilikiizin usaha pengangkutan

saksi LUHUT SIREGAR telah menjual BBM solarsubsidi tersebut kepada terdakwa LISTIONO dengan harga Rp. 4.500, (empatribu lima ratus rupiah) per liternya.Bahwa benar pengakuan terdakwa LISTIONO akan menjual BBM tersebutkepada pemilik kapal ditangkahan diwilayah Kota Sibolga dengan harga Rp.5.200,(lima ribu dua ratus rupiah) per liter, dimana dalam hal tersebut terdakwaLISTIONO mendapat keuntungan sebesar Rp. 700, (tujuh ratus rupiah) per liter.Bahwa benar terdakwa LISTIONO mengangkut BBM tersebut

ASVANDRA, saksiWARISTA SAMUEL GINTING, saksi LUHUT SUREGAR dan AHLI atas namaASREZA, S.Si., MT. maupun terdakwa LISTIONO sendiri dan adanya barang buktisebagai berikut :Bahwa terdakwa LISTIONO pada hari Kamis tanggal 25 September 2014 sekirapukul 09.30 wib bertempat di Jalan Tor Simarbarimbing Kelurahan Angin NauliKecamatan Sibolga Utara tepatnya dibelakang sekolah SMK Negeri 2 KotaSibolga telah membeli BBM yang disubsidi oleh Pemerintah dari saksi LUHUTSIREGAR.Bahwa kemudian terdakwa LISTIONO bersama

ASVANDRA, saksiWARISTA SAMUEL GINTING, saksi LUHUT SUREGAR dan AHLI atas namaASREZA, S.Si., MT. maupun terdakwa LISTIONO sendiri dan adanya barang buktisebagai berikut :e Bahwa terdakwa LISTIONO pada hari Kamis tanggal 25 September 2014 sekirapukul 09.30 wib bertempat di Jalan Tor Simarbarimbing Kelurahan Angin NauliKecamatan Sibolga Utara tepatnya dibelakang sekolah SMK Negeri 2 KotaSibolga telah membeli BBM yang disubsidi oleh Pemerintah dari saksi LUHUTSIREGAR.e Bahwa kemudian terdakwa LISTIONO

Menyatakan Terdakwa Mokh Listiono telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 288 (1) jo 106 (5) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000 (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Mokh Listiono

Menyatakan Terdakwa Mokh Listiono telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 288 (1) jo 106 (5) No. 22/2009 TentangLLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000 (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

YOSAPHAT LISTIONO LAZOARDY

Nomor : 1237K/Pid/2011Bantul telah dengan sengaja menghilangkan nyawa oranglain yaitu) korban TOMY SURYA MARINDRA ;Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sbb :Bahwa pada awalnya Terdakwa YOSAPHAT LISTIONO LAZOARDYpada hari Kamis tanggal 17 Juni 2010 datang berkunjung ditempot kos anaknya yaitu saksi ZAFNATH YEDEJA di DusunTegal Senggotan RT. 01, Tritonirmolo, Kasihan.

Menjatuhkan' pidana terhadap' TerdakwaYOSAFAT LISTIONO LAZOARDY dengan pidanapenjara selama 13 (tiga belas) tahundikurangi lamanya Terdakwa dalamtahanan sementara dengan perintah agarTerdakwa tetap di tahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra warnaHal. 29 dari 34 hal. Put.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Bantul Nomor252/Pid.B/2010/ PN.Btl. tanggal 16 Februari 2011 yang amarlengkapnya sebagai berikut Menyatakan Terdakwa YOSAPHAT LISTIONO LAZOARDYterbukti secara sah dan meyakinkan ~ bersalahHal. 30 dari 34 hal. Put.

SarjitoBahwa dari uraian tersebut sangat jelas bahwa TerdakwaYOSAFAT LISTIONO LAZOARDY sangat menghendaki kematiankorban, dengan tidak berhenti memukuli korban hinggaTerdakwa yakin korban sudah meninggal. Bahwa Terdakwaselaku wasit karate tingkat internasional dan seorangyang mempunyai ilmu karate tingkat yang paling tinggiyaitu.

Nomor : 1237K/Pid/2011pertimbangan sebagai berikutBahwa pertimbangan Judex Facti tentang pemidanaan yangdijatuhkan kepada Terdakwa YOSAPHAT LISTIONO LAZOARDY telahdipertimbangan dengan tepat dan benar dimana sesuai dengankesaksian saksi 1. Zafbath Yedeja/anak Terdakwa saksi 6.Andhika Widiyanto Prasetyadi dan saksi 3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan, memberi ijin perubahan nama Pemohon dalam akta kelahiran Pemohon tersebut Nomor : 2/1967, tanggal 16 Januari 1967, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, tertulis BAGYO LISTJONO diubah/diganti menjadi BAGYO LISTIONO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan resmi dari Penetapan ini yang telah

Pemohon:
BAGYO LISTIONO

P/ 2021/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonan yangdiajukan oleh :BAGYO LISTIONO, Jenis Kelamin LakiLaki, Lahir di Malang 12 Januari 1967, Umur 54 tahun,Kawin, Kristen, Pegawai Negeri Sipil (PNS), No.Tlp: , Alamat : JI. RayaClumprit, RT.0O7 / RW.001, Kelurahan/Desa Clumprit, KecamatanPagelaran, Kabupaten Malang.

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk melakukan perubahan/pembetulan namaPemohon di Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 2/1967, tanggal 16Januari 1967, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, disitu tertulis BAGYO LISTJONO diubah/diganti menjadiBAGYO LISTIONO sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, danDokumen lainnya;3.

Menetapkan, perubahan/pembetulan nama Pemohon di Kutipan Akta KelahiranPemohon Nomor : 2/1967, tanggal 16 Januari 1967, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, disitu tertulis BAGYOLISTJONO diubah/diganti menjadi BAGYO LISTIONO sesuai dengan Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga, dan Dokumen lainnya;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama BAGYA LISTIONO, diberi tanda P1 ;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga BAGYO LISTIONO, diberi tanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan atas nama BAGYO LISTJONO dengan YAYUKYUSTIANINGRUM, diberi tanda P3 ;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama BAGYO LISTJONO, diberi tanda P4;5.

Menetapkan, memberi jjin perubahan nama Pemohon dalam akta kelahiranPemohon tersebut Nomor : 2/1967, tanggal 16 Januari 1967, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, tertulis BAGYOLISTJONO diubah/diganti menjadi BAGYO LISTIONO;3.

dan ayah yang bernama BAGYO LISTJONO, dirubah menjadi atas nama DEBORA GLORIA VEREN LISTIONO dan ayah yang bernama BAGYO LISTIONO;

Pemohon:
BAGYO LISTIONO

Bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah nama anak pemohon dan namapemohon di dalam kutipan akta kelahiran anak pemohon nomor:3507.AL.2011.103057 yang tertulis atas nama DEBORA GLORIA VEREN L. danayah yang bernama BAGYO LISTJONO, dirubah menjadi atas nama DEBORAGLORIA VEREN LISTIONO. dan ayah yang bernama BAGYO LISTIONO,disesuaikan dengan ljazah anak pemohon dan catatan pinggir pada register dankutipan akta pencatatan sipil dalam akta kelahiran pemohon nomor 2/1967;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama BAGYO LISTIONO, diberi tandaP1 ;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 395/Padt.P/2021/PN Kpn2. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga BAGYO LISTIONO, diberitanda P2;3. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan atas nama BAGYO LISTIONO denganYAYUK YUSTIANINGRUM, diberi tanda P3 ;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama DEBORA GLORIA VEREN L.,diberi tanda P4;5.

Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama DEBORA GLORIAVEREN LISTIONO, diberi tanda P5;6.

di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya menyatakanbahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama anak pemohon dan namapemohon di dalam kutipan akta kelahiran anak pemohon nomor: 3507.AL.2011.103057yang tertulis atas nama DEBORA GLORIA VEREN L. dan ayah yang bernama BAGYOLISTJONO, dirubah menjadi atas nama DEBORA GLORIA VEREN LISTIONO. danayah yang bernama BAGYO LISTIONO, agar sesuai dengan Ijazah anak pemohon dancatatan pinggir pada register dan kutipan akta pencatatan sipil dalam

Menetapkan, perubahan nama anak pemohon dan nama pemohon di dalamkutipan akta kelahiran anak pemohon nomor: 3507.AL.2011.103057 yang tertulisatas nama DEBORA GLORIA VEREN L. dan ayah yang bernama BAGYOLISTJONO, dirubah menjadi atas nama DEBORA GLORIA VEREN LISTIONO danayah yang bernama BAGYO LISTIONO;3.

Menyatakan terdakwa LISTIONO Als BASIR Bin RANTAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,Dengan Sengaja Memiliki Hasil Hutan Kayu Yang Tidak Dilengkapi Secara Bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;2.

LISTIONO Als BASIR Bin RANTAM

PUTUSANNomor 72/Pid.Sus/2014/PN.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : LISTIONO Als BASIR Bin RANTAM;Tempat lahir : Lamongan;Umur/Tgl Lahir : 26 Tahun/ 01 Januari 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun OroOro Ombo Desa Mantup KecamatanMantup, Kabupaten

Negeri tersebut ;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lamongan Nomor 72/Pid.Sus/2014/PN.Lmg tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaraini;Penetapan Hakim Majelis Pengadilan Negeri Lamongan Nomor 8/Pen.Pid/2014/PN.Lmg tentang hari dan tanggal sidang perkara ini;Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Lamongan Nomor 72/Pid.B/2014/PN.Lmg tentang penunjukan Panitera Pengganti yang mendampingi danmembantu Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;Berkas perkara atas nama terdakwa LISTIONO

Als BASIR BinRANTAM beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Setelah memperhatikan dan meneliti barang bukti dipersidangan;Setelah mendengar Pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal21 April 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriLamongan yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa LISTIONO Als BASIR Bin RANTAM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana, MENGANGKUT, MEMILIKI

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa LISTIONO Als BASIR BinRANTAM dengan pidana penjara selama (satu) tahun potong tahanandan denda sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) subsidair 3(tiga) bulan kurungan;3. Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan4.

Menyatakan terdakwa LISTIONO Als BASIR Bin RANTAM terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,Dengan SengajaMemiliki Hasil Hutan Kayu Yang Tidak Dilengkapi Secara Bersama SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa berupa pidana penjara selama (satu)tahun dan denda sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) denganketentuan jika denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan kurunganselama 1 (satu) bulan;3.

BERNADUS EKO LISTIONO Als YOYON

Advokat dan Konsultan MHukum,berdasarkan Penunjukan Majelis Hakim, dengan PenetapanNomor :124/ Pid.Sus/ 2011/ PN.Ska, tertanggal, 15 Agustus2011;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Surat dalam berkas perkara ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah melakukan pemeriksaan terhadap alat alat bukti dimuka persidangan ;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum ;Menimbang , bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPU dengan dakwaan, sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa terdakwa Bernadus Eko Listiono

makaterdakwa meminta tolong saksi Anang untuk mengambilnya.Dan untuk itu terdakwa akan mendapat' imbalan Rp.200.000, yang rencananya akan dibagi antara terdakwadan saksi Anang.Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas Polda Jateng yaitusaksi Imam dan saksi Nur wijayadi saat tiba naik KA dariJakarta di halaman parkir depan Stasiun KA JebresSurakarta.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa Bernadus Eko Listiono

terdakwa bersama saksi Anang TriKirmana pernah menggunakan sabuBahwa terdakwa mengetahui apabila berurusan dengannarkotika adalah hal yang dilarang dan melanggarhukum atau harus ada ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa pekerjaan terdakwa juga tidak berhubungan dalambidang kesehatan dan atau pengembangan ilmupengetahuan.Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telahmengajukan tuntutannya tertanggal 22 September 2011 yang8pada pokoknya menyatakan sebagai berikutMenyatakan terdakwa BERNADUS EKO LISTIONO

Unsur Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orangadalah setiap orang selaku subyek hukum = yang melakukanperbuatannya dan dapat mempertanggung jawabkan perbuatannyasecara melawan hukum, yang diajukan sebagai terdakwa dalamperkara ini adalah terdakwa BERNADUS EKO LISTIONO Alias YOYONdimana selama berlangsungnya proses persidangan, pada diriterdakwa tidak ditemukan alasan alasan yang dapatmenghapuskan penuntutan (alasan pembenar) maupun~ alasanalasan yang dapat menghapuskan~ kesalahan

yang meringankanBahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya ;Bahwa terdakwa adalah tulang punggung keluarga yang15mempunyai tanggungan anak isteri;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa1 (satu) buah Handphone merk Nokia simcardNo.08884126916, haruslah dirampas untuk dimusnahkan;Mengingat akan ketentuan pasal 114 ayat (1) UURINo.35 Tahun 2009 serta pasal pasal dari peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutanMENGADILIMenyatakan terdakwa BERNADUS EKO LISTIONO

Menyatakan Terdakwa LISTIONO ALIAS BOGEL BIN WAGIYO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ;2.

LISTIONO alias BOGEL Bin WAGIYO

AHMAD SURIPTO tidakbertemu dengan saksi LISTIONO ALIAS BOGEL BIN WAGIYO, akantetapi bertemu dengan saksi SUPARTIYAH ALIAS TIA BINT SUTYONOyang merupakan calon istri dari saksi LISTIONO ALIAS BOGEL BINWAGIYO kemudian saksi ARYANTA ALIAS JETO BIN AHMAD SURIPTOlangsung memberikan uang sebesar Rp. 600.000,00 (enam ratus riburupiah) tersebut kepada saksi SUPARTIYAH ALIAS TIA BINT SUTYONOdan mengambil 1 (satu) paket linting shabu dengan berat netto 0,104gram.Hal 3, Putusan Nomor. 280/Pid.Sus /2016/PT

SUTIYONO di rumah SUPARTIYAH ALIAS TIA BINTISUTYONO yang mana pada saat dilakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa LISTIONO ALIAS BOGEL BINWAGIYO dan saksi SUPARTIYAH ALIAS TIA BINTI SUTIYONO, saksiHARTONO dan kawankawan menemukan 1 (satu) buah bong, 1 (satu)buah pipet dan 4 (empat) buah korek api yang terdapat di dalam almaripakaian yang berada di dalam kamar terdakwa LISTIONO ALIAS BOGELBIN WAGIYO dan saksi HARTONO dan kawankawan juga menemukan 3(tiga) buah bungkus plastic klip dan

AHMAD SURIPTO tidakbertemu dengan saksi LISTIONO ALIAS BOGEL BIN WAGIYO, akantetapi bertemu dengan saksi SUPARTIYAH ALIAS TIA BINT SUTYONOyang merupakan calon istri dari saksi LISTIONO ALIAS BOGEL BINWAGIYO kemudian saksi ARYANTA ALIAS JETO BIN AHMAD SURIPTOlangsung memberikan uang sebesar Rp. 600.000,00 (enam ratus riburupiah) tersebut kepada saksi SUPARTIYAH ALIAS TIA BINT SUTYONOdan mengambil 1 (satu) paket linting shabu dengan berat netto 0,104gram.Bahwa setelah itu saksi SUPARTIYYAH ALIAS TIA

BINTISUTIYONO yang mana pada saat dilakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa LISTIONO ALIAS BOGEL BINWAGIYO dan saksi SUPARTIYAH ALIAS TIA BINTI SUTIYONO, saksiHARTONO dan kawankawan menemukan 1 (satu) buah bong, 1 (satu)buah pipet dan 4 (empat) buah korek api yang terdapat di dalam almaripakaian yang berada di dalam kamar terdakwa LISTIONO ALIAS BOGELBIN WAGIYO dan saksi HARTONO dan kawankawan juga menemukan 3(tiga) buah bungkus plastic klip dan 1 (satu) bungkus selang sedotanHal 8

Menyatakan Terdakwa LISTIONO ALIAS BOGEL BIN WAGIYOtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan I ;Hal 13, Putusan Nomor. 280/Pid.Sus /2016/PT SMG2.

Menyatakan Terdakwa LISTIONO alias BOGEL Bin WAGIYO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I;2.

LISTIONO alias BOGEL Bin WAGIYO

ALIAS BOGEL BINWAGTYO dengan diberikan uang oleh saksi SURYANTO ALIAS ADES BINJAMIN sebesar Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) untuk membayar sabutersebut dan Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu) guna jasa mengambilkan sabu sehinggasaksi ARIYANTA ALIAS JETO BIN AHMAD SURIPTO langsung datang kerumah saksi LISTIONO ALIAS BOGEL BIN WAGTYO dengan membawa uangpemberian saksi SURYANTO ALIAS ADES BIN JAMIN.Bahwa ketika berada di rumah saksi LISTIONO ALIAS BOGEL BIN WAGTYO,terdakwa ARIYANTA ALIAS JETO BIN

AHMAD SURIPTO tidak bertemudengan saksi LISTIONO ALIAS BOGEL BIN WAGIYO, akan tetapi bertemudengan saksi SUPARTTYAH ALIAS TIA BINTI SUTIYONO yang merupakancalon istri dari saksi LISTIONO ALIAS BOGEL BIN WAGTYO kemudian saksiARTIYANTA ALIAS JETO BIN AHMAD SURIPTO langsung memberikan uangsebesar Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) tersebut kepada saksiSUPARTIYAH ALIAS TIA BINTI SUTTYONO dan mengambil (satu) paketlinting shabu dengan berat netto 0,104 gram.Bahwa setelah itu saksi SUPARTIYAH ALIAS

AHMAD SURIPTO tidak bertemudengan saksi LISTIONO ALIAS BOGEL BIN WAGITYO, akan tetapi bertemuHalaman ke7 dari 25 halaman.

, sebuah pipet kaca dan korek api di kamar tidur dalam almaripakaian saudara LISTIONO Alias BOGEL;Halaman ke1 dari 25 halaman.

MICLE J yang menerangkan bahwa LISTIONO AliasBOGEL Bin WAGTYO pada tanggal tersebut telah dilakukan tes Drug Screen Test 6Halaman ke7 dari 25 halaman.

MUHAMMAD DARY RAFI bin ANANG LISTIONO

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MUHAMMAD DARYRAFY bin ANANG LISTIONO selama 6 (enam) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, denda sebesar Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara ;3.

Terhadap alasan kasasi Pemohon Kasasi II/Terdakwae Bahwa alasan kasasi Pemohon Kasasi II/Terdakwa dapat dibenarkankarena putusan Judex Facti salah menerapkan hukum dalam mengadiliperkara Terdakwa;e Bahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Jawa Timur Nomor591/PID.SUS/2017/PT.SBY tanggal 14 September 2017 yangmenguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 782/Pid.Sus/2017/PN.Sby. tanggal 19 Juni 2017 yang menyatakan TerdakwaMUHAMMAD DARY RAFI bin ANANG LISTIONO terbukti secara sahdan meyakinkan

UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi /Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Surabaya, tersebut;Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/TerdakwaMUHAMMAD DARY RAFI bin ANANG LISTIONO

-SUWANDI Bin MATDRAWI-LISTIONO Bin KARYADI

RICO LISTIONO dan Terdakwa II. TITIN AGUSTINA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. R. RICO LISTIONO dan Terdakwa II. TITIN AGUSTINA dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;

RICO LISTIONO dan TITIN AGUSTINA

RICO LISTIONO, danterdakwa Il. TITIN AGUSTINA serta sdri.

RICO LISTIONO, dan terdakwa II.

RICO LISTIONO dan Terdakwa Il.

RICO LISTIONO masih menunggu diluar dan sekitar10 (sepuluh) menit kKemudian terdakwa . R. RICO LISTIONO masuk kedalamrumah lalu bersamasama dengan terdakwa Il. TITIN AGUSTINA dan sdri.AULIA HARDINA (belum tertangkap) duduk diruang tamu belakang, sementarasaksi NADIA YAHYA THALIB sudah masuk kedalam kamar selanjutnyaterdakwa I. R. RICO LISTIONO, dan terdakwa II.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa YOHANA MELIKA OCTAVIA LISTIONO anak dari TEDI LISTIONO yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
   Dengan sengaja dan melawan hukum Memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yang Ada dalam kuasanya bukan karena kejahatan,

Penuntut Umum:
ARDHIKA WISNUP,SH
Terdakwa:
YOHANA MELIKA OCTAVIA LISTIONO anak dari TEDI LISTIONO