• MENETAPKAN:

  1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan ketik nama Ayah dan nama Ibu anak pemohon dari yang tertulis AHMAD MUJI dan SULISTIYANTI yang benar adalah AMAT MUJI dan LISTIYANTI yang ada di Akta Kelahiran anak pemohon Nomor : 3375-LU-26072016-0037 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan

  Pemohon:
  LISTIYANTI

• Pemohon:
  LISTIYANTI

• Menyatakan Terdakwa WIWIK LISTIYANTI Binti KUSMADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin minum-minuman beralkohol diluar tempat tertentu; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WIWIK LISTIYANTI Binti KUSMADI dengan pidana denda sebesar Rp.200.000,- ( dua ratus ribu rupiah ), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ; 3.

  WIWIK LISTIYANTI Binti KUSMADI

  Model : 51/Pid/PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP).PENGADILAN NEGERI MUNGKIDJalan SoekarnoHatta No.9 Kota Mungkid CATATAN PERSIDANGANNomor 10/Pid.C/2017/PN Mkd Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Mungkid yangmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : WIWIK LISTIYANTI Binti KUSMADI;Tempat lahir : Magelang;Tanggal lahir : 28 Nopember

  telahbersesuaian dengan berita acara pemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik PolsekTempuran;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah selesai, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Halaman 1 dari 2 halaman Catatan Persidangan Nomor 10/Pid.C/2017/PN MkdWIWIK LISTIYANTI

  Menyatakan Terdakwa WIWIK LISTIYANTI Binti KUSMADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin minumminuman beralkoholdiluar tempat tertentu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WIWIK LISTIYANTI Binti KUSMADI denganpidana denda sebesar Rp.200.000, ( dua ratus ribu rupiah ), dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;3.

• Pemohon:
  LISTIYANTI binti KUSNADI

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
  2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki/mengganti nama Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8083/TRL/KM/09 tanggal tiga puluh juli dua ribu sembilan atas nama ANUGRAH HULAIMI AZMI, dari tertulis nama ibu adalah R.R LISTIYANTI dirubah/diperbaiki menjadi RADEN RORO LISTIYANTI;
  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor

  Pemohon:
  1.EPENDI
  2.RADEN RORO LISTIYANTI

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
  2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki/mengganti nama Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8082/TRL/KM/2009 tanggal tiga puluh juli dua ribu sembilan atas nama ANDIKA PUTRA WAHYU KURNIAWAN, dari tertulis nama ibu adalah R.R LISTIYANTI dirubah/diperbaiki menjadi RADEN RORO LISTIYANTI;
  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan

  Pemohon:
  1.EPENDI
  2.RADEN RORO LISTIYANTI

  RADEN RORO LISTIYANTI, Umur 42 tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga,keduanya suami istri yang beralamat di JI.

  Bahwa di dalam akta kelahiran anak para pemohon dimaksud identitastertulis sebagai berikut : ANDIKA PUTRA WAHYU KURNIAWAN lakilaki,lahir di Mataram pada tanggal 22 Januari 2005 anak ke tiga dari pasangansuami istri, EPENDI dan R.R LISTIYANTI. Bahwa pada akta kelahiran anak para pemohon terdapat kekeliruanpenulisan Nama Ibu kandung anak para pemohon yang semula tertulisR.R LISTYANTI diganti menjadi, RADEN RORO LISTIYANTI.

  Sudirman No. 18 RembigaTimur RT/RW 005/234 Kelurahan Rembiga, Kecamatan Selaparang, KotaMataram, Provinsi Nusa Tenggara Barat, yang diberi tanda bukti P3;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 374 / 25 / XIl/ 1998 tanggal14 Desember 1998 antara EPENDI dengan RADEN RORO LISTIYANTI,yang diberi tanda bukti P4;Halaman 2 dari 6 Penetapan nomor 303/Pdt.P/2018/PN.Mtr5.

  yang terungkap dipersidangan telah ternyatanama lengkap Pemohon 2 yang benar adalah RADEN RORO LISTIYANTI makaPengadilan Negeri Mataram dapat mengabulkan permohonan Para Pemohonuntuk melakukan perubahan/perbaikan nama Pemohon 2 dari R.RLISTIYANTI menjadi RADEN RORO LISTIYANTI;Menimbang, bahwa selanjutnya sesuai ketentuan Pasal 52 ayat 2undangundang a guo perlu diperintahkan kepada Para Pemohon untukmelaporkan tentang perubahan nama tersebut kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota

  Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki/menggantinama Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor8082/TRL/KM/2009 tanggal tiga puluh juli dua ribu sembilan atas namaANDIKA PUTRA WAHYU KURNIAWAN, dari tertulis nama ibu adalahR.R LISTIYANTI dirubah/diperbaiki menjadi RADEN RORO LISTIYANTI;3.

• Listiyanti Binti Agus Roni;Candra Putra Bin Basri

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa WIWIK LISTIYANTI BINTI KUSMADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai dan mengkonsumsi minuman beralkohol diluar tempat tertentu
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) minggu

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  AIPTU ARIF AZIZI RAHMAN, S.H
  Terdakwa:
  WIWIK LISTIYANTI BINTI KUSMADI

• Menyatakan sah menurut hukum, pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon FAHROZI dan SUMARNI (SUAMI ISTRI), terhadap seorang anak Laki-laki bernama NUR DIYANTO lahir pada tanggal 13 Mei 2013, anak dari suami istri sah yang bernama SLAMET SUGIHARTO dengan ibu yang bernama LISTIYANTI.3.

  Bahwa oleh karena didorong rasa kemanusiaan kemudian Para Pemohontelah sepakat mengangkat seorang anak lakilaki yang bernama NURDIYANTO , lahir di Kendal pada tanggal 12 Mei 2013 merupakan anak daripasangan suami istri SLAMET SUGIHARTO dan LISTIYANTI sebagaimanatersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor : 3824LU181240720130050 ;.

  Bahwa anak yang diangkat oleh Para Pemohon tersebut telah diserahkanoleh orang tua kandungnya dengan sukarela sebagaimana tersebut dalamSurat pernyataan Penyerahan anak dari suami istri SLAMET SUGIHARTOdan LISTIYANTI. ;. Bahwa penyerahan anak yang dilakukan oleh pasangan suami istri FAHROZIdan SUMARNI tersebut telah diterima dengan senang hati oleh ParaPemohon ;.

  Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama LISTIYANTI, tanda buktiwP 4;5. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor :247/12/XV1988 tertanggal 11 Nopember1988, pernikahan antara FAHROZI, dengan SUMARNI, yang di keluarkan olehKUA Kecamatan Cepiring tanda bukti ..........00 0... P = 56. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 108/43/lI/2001 tertanggal 15 Maret 2001,pernikahan antara SLAMET SUGIHARTO dengan LISTIYANTI yang di keluarkanoleh KUA Kecamatan Cepiring, tanda bukti ............... 0.0.00... P 657.

  Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3324LU240720130050, tertanggal 24Juli 2013, telah lahir NUR DIYANTO anak ke tiga, lakilaki dari suami isteriHalaman 4 dari 21 Penetapan Nomor : 93/Pdt.P/2016/PN.KdlSLAMET SUGIHARTO dengan LISTIYANTI yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal, tanda buktiiP 738. Foto copy Kartu Keluarga No.3324130908085516, atas nama kepala keluargaFAHROZI, tanda bukti ... 2.00.00... eee P = 859.

  MUALIFAH ;Bahwa para pemohon tidak mempunyai anak lakilaki ;Bahwa Para pemohon menikah pada tanggal 11 Nopember 1988 ;Bahwa kami tahu, Para pemohon mengajukan Permohonan untuk PengesahanPengangkatan Anak ;Bahwa anak yang diangkat oleh Para pemohon bernama NUR DIYANTO, jeniskelamin Lakilaki, lahir di Kendal pada tanggal 12 Mei 2018 ;Bahwa Ayah dari anak yang diangkat Para pemohon bernama SLAMETSUGIHARTO dan lbunya bernama LISTIYANTI ;Bahwa kondisi orang tua kandung anak yang diangkat para pemohon

• 1. Menyatakan Terdakwa Wiwik Listiyanti Binti Kusmadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa, menguasai, memiliki, menyimpan dan mengkonsumsi minuman beralkohol di luar tempat tertentu ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarkan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan

  Wiwik Listiyanti Binti Kusmadi (Alm), Dikembalikan kepada terdakwa Wiwik Listiyanti Binti Kusmadi (Alm);

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

S
Terdakwa:
WIWIK LISTIYANTI binti KUSMADI

• binti Warsito melalui temannya dimana terdakwa SitiMahmudah binti Maskur dan saksi Listiyanti binti Warsito membicarakanmasalah tanaman Segon dan jual obeli tanaman tebu ; Selanjutnya terdakwa Siti Mahmudah binti Maskur bertemu saksi Listiyanti binti Warsitountuk menindak lanjuti kerja sama dirumahnya Jalan dandang gendis No.38 Desa Doko,Kecamatan Ngasem, Kabuoaten Kediri dimana terdakwa Siti Mahmudah binti Maskurmengatakan Bu saya sudah beli sengon seharga Rp.90.000.000,(sembilan puluh jutarupiah

  Jiantosehingga saksi Listiyanti binti Warsito tertarik dan semakin yakin dengan katakataterdakwa Siti Mahmudah binti Maskur dimana saksi Listiyanti binti Warsito terarik sepakatuntuk pembayaran sebesar Rp.213.400.000,(dua ratus tiga belas juta empat ratus riburupiah) dimana saksi Listiyanti binti Warsito menyerahkan uang kepada terdakwa SitiMahmudah binti Maskur dan saksi Listiyanti binti Warsito menyerahkan uang kepadaterdakwa Siti Mahmudah binti Maskur, dengan cara mencicil sebanyak 16 yaitu :

  Rp.213.400.000, Bahwa terdakwa Siti Mahmudah binti Maskur yang melakukan kerja sama menanamPohon sengon, dengan saksi Listiyanti binti Warsito semua katakata tersebut diucapkanSiti Mahmudah binti Maskur sematamata dengan maksud agar saksi Listiyanti bintiWarsito percaya dan tergerak hatinya serta semakin yakin untuk menyerahkan uang sesuaidengan permintaan terdakwa Siti Mahmudah binti Maskur ; Bahwa akibat perbuatan Siti Mahmudah binti Maskur dan saksi Listiyanti binti Warsitomengalami kerugian sebesar

  Rp.213.400.000, Bahwa terdakwa Siti Mahmudah binti Maskur yang melakukan kerja sama menanamPohon sengon, dengan saksi Listiyanti binti Warsito semua katakata tersebut diucapkanSiti Mahmudah binti Maskur sematamata dengan maksud agar saksi Listiyanti bintiWarsito percaya dan tergerak hatinya serta semakin yakin untuk menyerahkan uang sesuaidengan permintaan terdakwa Siti Mahmudah binti Maskur Bahwa akibat perbuatan Siti Mahmudah binti Maskur dan saksi Listiyanti binti Warsitomengalami kerugian sebesar

• Kemudian pesansingkat (sms) dari Terdakwa tersebut oleh saksi Admadi Nurimam Ghozali BinMukadi disampaikan kepada saksi April Listiyanti Binti Mukadi, lalu oleh saksiApril Listiyanti Binti Mukadi menemui saksi Sugianto Bin Sarijo yang saat itusedang tidur dan mengatakan :"motor kamu digadein oleh Sapto Utomosebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), lalu saksi Sugianto Bin Sarijobertanya :"digaedin dimana?, dan dijawab oleh saksi April Listiyanti BintiMukadi :di Sukau.

  *mau jemput teman di Liwa, kemudian saksi bertanya lagi :"kapanpulang Tomo, dan dijawab oleh Terdakwa :paling lama sore ini ;Bahwa selanjutkan Terdakwa pergi dengan membawa sepeda motorsaksi ;Bahwa sekira jam 14.00 Wib saat saksi sedang tidur, saksidibangunkan oleh saksi April Listiyanti Binti Mukadi dan berkatakepada saksi :*motor kamu digadein oleh Terdakwa sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;Bahwa kemudian saksi bertanya pada saksi April Listiyanti BintiMukadi :"digadein dimana, dijawab oleh

  saksi April Listiyanti BintiMukadi :"di Sukau ;Bahwa kemudian saksi pun langsung melakukan pencarian dan saksiberusaha menghubungi Terdakwa namun nomor handphonenya sudahtidak aktif lagi ;Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek BalikBukit ;Bahwa sepeda motor milik saksi yang dibawa oleh Terdakwa sepedamotor jenis Suzuki Satria FU 150 warna merah Noka.MH8BG1FAFJ124642 Nosin.

  , dan dijawab oleh saksi April Listiyanti BintiMukadi :"di Sukau. Lalu saksi Sugianto Bin Sarijo melakukanpencarian dan berusaha menghubungi Terdakwa tetapi handphonemilik Terdakwa tidak aktif lagi sampai saksi Sugianto Bin Sarijomelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Balik Bukit.

• Ratna Maruf binti Jahidin Maruf (Isteri Almarhum);

  1. Herlina Musa binti Muchtar Musa (anak perempuan Almarhum);
  2. Hasmin Musa binti Muchtar Musa (anak perempuan Almarhum);
  3. Listiyanti Musa binti Muchtar Musa (anak perempuan Almarhum);
     1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

  Listiyanti Musa binti Muchtar Musa;3. Bahwa semasa hidup sampai dengan meninggal dunia Alm. Muchtar Musabin Musa hanya menikah satu kali yaitu dengan Hj. Ratna Maruf bintiJahidin Maruf (Pemohon) dan selama itu pula Alm. Muchtar Musa binMusa tetap beragama Islam;Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan No.309/Pdt. P/2020/PA.Gtlo.4. Bahwa orangtua dari Alm. Muchtar Musa bin Musa yang bernama BapakMusa dan Ibu Darima Mowuu telah meninggal dunia terlebin dahulu dariAlm. Muchtar Musa bin Musa;5.

  Ratna Maruf binti Jahidin Maruf (Isteri Almarhum);Herlina Musa binti Muchtar Musa (anak perempuan Almarhum);Hasmin Musa binti Muchtar Musa (anak perempuan Almarhum);Listiyanti Musa binti Muchtar Musa (anak perempuan Almarhum);2900p.6. Bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan Ahli Warisadalah untuk ditetapkan sebagai dari Ahli waris dari Alm. Muchtar Musabin Musa guna untuk keperluan pengurusan segala harta peninggalan dariAlm. Muchtar Musa bin Musa;7.

  Listiyanti Musa binti Muchtar Musa (anak perempuan Almarhum);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Jika Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon Penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, kuasa paraPemohon datang menghadap di persidangan;Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan No.309/Pdt.

  Listiyanti Musa binti Muchtar Musa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka permohonan kuasa para Pemohon tentang Penetapan Ahli Waris tersebutharus dinyatakan terbukti beralasan dan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai permohonan(volunter), maka biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon;Memperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundanganlain yang berlaku dan berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.

  Ratna Maruf binti Jahidin Maruf (Isteri Almarhum);Herlina Musa binti Muchtar Musa (anak perempuan Almarhum);Hasmin Musa binti Muchtar Musa (anak perempuan Almarhum);Listiyanti Musa binti Muchtar Musa (anak perempuan Almarhum);2053.

• suami istri yang telah menikah pada tanggal21 Oktober 2006 sebagaimana ternyata dalam CKutipan Akta NikahNo.609/II/X/2006 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Ngasem, Kabupaten Bojonegoro, dan selama perkawinantersebut sampai saat ini belum dikaruniai keturunan;Bahwa Para Pemohon hendak mengangkat anak lakilaki yang bernama AbidBintang Zahirul Athallah yang merupakan anak kandung dari seorang bapakbernama bernama Purwanto bin Jupri dan ibu bernama Etika Listiyanti

  sidang yang telah ditetapkan, Para Pemohon dengandidampingi kuasanya hadir di muka sidang dan Majelis Hakim telah memberi nasihatberkaitan dengan pengangkatan anak kepada Para Pemohon, dan Para Pemohonmenyampaikan tetap akan mengangkat anak;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan Para Pemohon danketerangan orang tuakandung Abid Bintang Zahirul Athallah yaitu Purwanto bin Jupridan Etika Listiyanti

  binti Pardi, yang pada pokoknya membenarkan kalau Para Pemohoningin mengangkat anak yang bernama Abid Bintang Zahirul Athallah yang merupakananak dari Purwanto bin Jupri dan Etika Listiyanti binti Pardi dan kedua orang tua AbidBintang Zahirul Athallah tersebut tidak keberatan anaknya dijadikan anak angkat olehPara Pemohon;Bahwa pada persidangan selanjutnya Pemohon menyampaikan permohonanuntuk mencabut perkaranya;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yang terjadi dipersidangan

• sidang yang telah ditetapkan, ParaPemohon dengan didampingi kuasanya hadir di muka sidang dan Majelis Hakimtelah memberi nasihat berkaitan dengan pengangkatan anak kepada ParaPemohon, dan Para Pemohon menyampaikan tetap akan mengangkat anak;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan Para Pemohon danketerangan orang tua kandung Abid Bintang Zahirul Athallah yaitu Purwantobin Jupri dan Etika Listiyanti

  Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan ParaPemohon didampingi kuasanya hadir menghadap di persidangan, demikian pulaorang tua calon anak angkat Para Pemohon hadir menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan ParaPemohon dan orang tua calon anak angkat Para Pemohon yang keteranganmana pada pokoknya membenarkan kalau Para Pemohon ingin mengangkatanak yang bernama Abid Bintang Zahirul Athallah yang merupakan anak dariPurwanto bin Jupri dan Etika Listiyanti

• tahun 2014sampai sekarang tidak pernah pulang lagi menengok anak dan istrinya;Bahwa tidak ada sama sekali kabar keberadaan dari Tergugat.Bahwa pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak dihadiri olehorang tua Tergugat;Bahwa Agama Tergugat sebelum menikah dengan Penggugat adalahMuslim, ketika Tergugat menikah dengan Penggugat, Tergugat masukagama Kristen dan sebelumnya Tergugat ikut pelajaran agama Kristen;wannnn Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat akan Saksi 2.SEPTINA LISTIYANTI

  Dpk.dengan P.5 serta 2 (dua) orang saksi yakni saksi SUDARMADI dan saksiSEPTINAMA LISTIYANTI;won nn= Menimbang, bahwa yang perlu dipertimbangkan adalah apakah Penggugat memiliki alas hak dan tidak melawan hukum atas gugatan ini, sertaapakah cukup beralasan Hakim memutuskan tentang perceraian antara Penggugat dan Tergugat tersebut;won n Menimbang, bahwa setelah mempelajari dengan teliti dan seksamadalil gugatan serta dihubungkan dengan surat bukti dan saksisaksi dariPengugat, Majelis Hakim menyimpulkan

  Bahwa berdasarkan keterangan saksi SUDARMADI dan saksiSEPTINAMA LISTIYANTI bahwa sejak anak Penggugat dan Tergugat lahir padatahun 2014 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan anaknya tanpa kabar dan berita hingga diajukannya gugatan ini di tahun 2018;won n Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut MajelisHakim berpendapat bahwa telah cukup alasan, perkawinan antara Penggugatdan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi dan untuk itu terhadap petitumgugatan poin 2 Majelis Hakim akan mengabulkannya

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet Riyanto bin Supa'at) kepada Penggugat (Listiyanti binti Mujiono);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Slamet Riyanto binSupaat) terhadap Penggugat (Listiyanti binti Mujiono ) ;3.

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet Riyanto bin Supaat)kepada Penggugat (Listiyanti binti Mujiono);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal O01 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 02 Robiul Awal 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. Syamsuri, MH.sebagai Ketua Majelis, H. Sulomo.S.Ag. dan H.

• Miarosa Putri Listiyanti, Perempuan, Lahir di Sukoharjo, 23 November 2012; 2.3. Vilarosa Putri Listiyanti, Perempuan, Lahir di Sukoharjo, 23 November 2012,

• Menetapkan bahwa Pemohon mewakili ketiga orang anak tersebut meliputi segala perbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan;
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp137.000,00 (seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon ( Supriyadi bin Suroso ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Lilik Listiyanti binti Jamian ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp501.000,00 ( lima ratus satu ribu );

  Memberi ijin kepada Pemohon (P) untuk mengucapkan ikrar talak satu rajiterhadap Termohon (Lilik Listiyanti binti Jamian) di hadapan sidangPengadilan Agama Purwodadi;3.

  Memberi izin kepada Pemohon (P) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Lilik Listiyanti binti Jamian) di depan sidangPengadilan Agama Purwodadi;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp501.000,00 ( lima ratus satu ribu );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 8 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Muharram 1442 Hijriyah oleh kami Drs. H.

• Saksi Dwi Wahyu Listiyanti, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di JI.

  kandung pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Cimahi atau Pejabat Pencatatan Sipil pada register aktakematian karena ketidaktahuan hukum atau aturan hukum tersebut maka harus adaPenetapan dari Pengadilan dimana Pemohon bertempat tinggal;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon dipersidangan telah mengajukan alat bukti, berupa bukti surat bertanda P1 sampaidengan P7 serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Saksi Euis Ritawati danSaksi Dwi Wahyu Listiyanti