Ditemukan 10 data
19 — 5
Menyatakan sah menurut hukum pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh para pemohon bernama SURANA dan TRI NURHAYATI terhadap seorang anak laki-laki bernama NUR FAUZAN yang lahir di Purworejo pada tanggal 2 Nopember 2012, anak dari seorang perempuan bernama LINA NUR LIYANINGSIH; 3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 250.000,00. (dua ratus lima puluh ribu Rupiah).
:1Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Grabag 1 Kabupaten Purworejo, Jawa TengahNomor : 138/07/VIII/2001 tanggal 12 Agustus 2001;Bahwa dalam perkawinannya tersebut para Pemohon belum dikaruniai anak;Bahwa pada tanggal 02 Nopember 2012 di Purworejo telah lahir seorang anaklakilaki yang bernama NUR FAUZAN adalah anak kandung dari seorangperempuan bernama LINA NUR LIYANINGSIH
Negeri Wates karena ketidaktauhanpara Pemohon;Berdasarkan alasanalasan tersebut dari para Pemohon mengajukan kepadaKetua Pengadilan Negeri Wates untuk menerima permohonan para Pemohon yangselanjutnya memeriksa serta menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2 Menetapkan bahwa pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh para Pemohonterhadap seorang anak lakilaki bernama NUR FAUZAN yang lahir diPurworejo pada tanggal 02 Nopember 2012, dari seorang ibu yang bernamaLINA NUR LIYANINGSIH
;Menimbang, bahwa anak angkat yang dimohonkan pengesahannya tinggal/berada di Kulon Progo yang merupakan wilayah hukum Pengadilan Negeri Wates, makaPengadilan Negeri Wates berwenang untuk memeriksa dan menetapkan perkara ini;Menimbang, bahwa pada pokoknya para pemohon mengajukan permohonanpengesahan pengangkatan anak yang telah dilakukan para pemohon terhadap seoranganak lakilaki bernama NUR FAUZAN yang lahir di Purworejo pada tanggal 2Nopember 2012, anak dari seorang perempuan bernama LINA NUR LIYANINGSIH
dan DWIJO SUMARTO;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti yang diajukan para pemohondan keterangan saksisaksi dibawah sumpah, diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:e Bahwa para pemohon menikah pada tanggal 12 Agustus 2001 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Grabag I Kabupaten Purworejo Jawa Tengah (bukti P3) dansetelah para pemohon menikah sampai dengan sekarang belum mempunyai anak(bukti P5);e Bahwa para pemohon beragama Islam (bukti P1 dan bukti P2) dan orang tuaanak angkat yaitu LINA NUR LIYANINGSIH
beragama Islam (bukti P6);e Bahwa anak yang diangkat para pemohon bernama NUR FAUZAN, seoranganak lakilaki yang lahir di Purworejo pada tanggal 2 Nopember 2012, anak dariseorang perempuan bernama LINA NUR LIYANINGSIH (bukti P4);Hal 9 dari 14 halaman, PENETAPAN No. 336/Pdt.P/2013/PN.Wte Bahwa para pemohon bersepakat mengangkat NUR FAUZAN sebagai anakangkat untuk dirawat, dididik dan disayangi sebagaimana anak kandungnyasendiri;e Bahwa orang tua anak yang diangkat yaitu ibu kandungnya bersedia dan
10 — 4
Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon (Deni Wahyu Rozaki bin Kadir ) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama: Eka Nur Wastika Liyaningsih binti Waseni ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakel kabupaten Tulungagung; untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: Deni Wahyu Rozaki bin Kadir dengan Eka Nur Wastika Liyaningsih binti Waseni ;4.
22 — 10
Devi Pranata Liyaningsih pada bulanApril tahun 2012 tempat kejadian berada di Tarakan.5. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijinyang sah dari Komandan Kesatuan, tidak pernah memberitahukantentang keberadaannya kepada kesatuan baik melalui teleponmaupun surat.6.
Devi Pranata Liyaningsih.55. Bahwa Saksi mengetahui selama Terdakwa meninggalkandinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan, tidak pernahmemberitahukan tentang keberadaannya kepada kesatuan baikmelalui telepon maupun surat.6. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa seijinyang sah, Saksi tidak mengetahui keberadaan dan kegiatan yangTerdakwa lakukan.7.
Devi Pranata Liyaningsih padabulan April tahun 2012 tempat kejadian di Tarakan.MenimbangMenimbangMenimbang5. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijinyang sah dari Komandan Kesatuan, Terdakwa tidakmemberitahukan tentang keberadaannya.6. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijinyang sah, Terdakwa tidak diketahui keberadaannya.7.
Bahwa benar Terdakwa selama berdinas di Brigif biasabiasa saja, namun Terdakwa banyak mempunyai permasalahanterutama berkaitan dengan tindak pidana asusila yang dilakukanterhadap seorang perempuan bernama Devi Pranata Liyaningsih.6. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa seijin Komandan, Negara Kesatuan Negara RepublikIndonesia dalam keadaan damai dan Kesatuan maupun Terdakwatidak disiapkan untuk tugas operasi militer.7.
15 — 4
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Wahyu Liyaningsih binti Tuharto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Saeful Muttaqin bin Riyono;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SABRU ROMADLON bin ABDUL BASIR) terhadap Penggugat (AYU LIYANINGSIH binti WARDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.515.000,- (lima ratus lima belas ribu rupiah).
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Haerudin bin Muksin) terhadap Penggugat (Liyaningsih binti Arjo Suparto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
42 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Wahyu Kuswantoro bin Kasirin) terhadap Penggugat (Putri April Liyaningsih binti Mulyono);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 503.000,- (lima ratus tiga ribu rupiah);
63 — 8
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (PONIMAN bin TUKIRON) terhadap Penggugat (MEI LIYANINGSIH binti SUPARDI (ALM));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.241.000
9 — 1
umur 16 tahun 9 bulan;Bahwa, nama calon istri anak Pemohon adalah CALON ISTERI umur 15 tahun;Bahwa, Syarif Hidayattullah (anak Pemohon) berstatus jejaka, sedangkan calonistrinya CALON ISTERI status perawan;Bahwa, antara Syarif Hidayattullah dan calon istrinya tidak ada hubungan mahram;Bahwa, Syarif Hidayattullah dengan calon istrinya sudah saling mencintai sejak satutahun yang lalu sampai sekarang dan sering pergi berduaan kemanamana;Bahwa, keluarga Syarif Hidayattullah sudah melamar Putri April Liyaningsih
10 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Syarif Hidayattullah bin Bachrudin) terhadap Penggugat (Putri Aprill Liyaningsih binti Mulyono);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama