Ditemukan 115 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-06-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 88/Pid.B/2015/PN.Wkb
Tanggal 2 Juli 2015 — - LODOWIK LONDO KAKA ALIAS LONDO
358
  • - Menyatakan Terdakwa LODOWIK LONDO KAKA ALIAS LONDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
    - LODOWIK LONDO KAKA ALIAS LONDO
    PUTUSANNomor : 88 / Pid.B / 2015 / PN.Wkb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : LODOWIK LONDO KAKA Alias LONDO.Tempat lahir : Wurahomba.Umur/tanggal lahir : 40 Tahun / Tahun 1970.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kamp.
    Menyatakan Terdakwa LODOWIK LONDO KAKA Alias LONDOterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganPemberatan sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke1 KUHP dalam surat Dakwaan Tunggal;Zi Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LODOWIK LONDO KAKAAlias LONDO penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara;3.
    Penuntut Umum tersebut, Terdakwatidak mengajukan pembelaan namun hanya menyampaikan permohonan yang disampaikandimuka persidangan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk memberikankeringanan hukuman:Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa dengan Dakwaan Tunggal telahmelakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNomor Reg Perk : PDM37/P.3.20/Epp.2/06/2015 tertanggal O01 Juni 2015 yang padapokoknya menyatakan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia Terdakwa LODOWIK
    Menyatakan Terdakwa LODOWIK LONDO KAKA ALIAS LONDO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;3. Menetapkan lamanya masa tahanan yang telah Terdakwa jalani dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 06-02-2012 — Upload : 28-12-2012
Putusan PN KALABAHI Nomor 97/Pid.Sus/2011/PN.KLB
Tanggal 6 Februari 2012 — - AMOS DUKA - LODOWIK DUKA
5912
  • M E N G A D I L I:- Menyatakan terdakwa I AMOS DUKA dan terdakwa II LODOWIK DUKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana " secara bersama-sama dengan sengaja membakar hutan " ; - Menjatuhkan Pidana atas diri para terdakwa masing-masing dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan, dan denda masing-masing sebesar Rp.500.000,-(lima ratus ribu rupiah),subsidair masing-masing selama 2(dua) bulan kurungan; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa
    - AMOS DUKA - LODOWIK DUKA
    Duka menggunakankorek api ataupun petek gas dan untuk menebang pohon pastiterdakwa Amos Duka dan terdakwa Lodowik Duka alat berupa parangCLEC = Ke iHalaman 11 dari 27 halaman, Putusan Nomor 97/Pid,Sus/2011/PN.KLB12Bahwa saksi tidak mengetahui apakah terdakwa Amos Duka danterdakwa Lodowik Duka ada mempunyai ijin dari pejabat yangberwenang dalam hal ini Dinas Kehutanan Kab.
    Alor yang dilakukan olehterdakwa Amos Duka dan Lodowik Duka itu adalah S: 08.0958,9FB LBA SAE 0 By Fm I I IeBahwa menurut Ahli terbakarnya hutan lindung RTK O01 yang beradadi wilayah Wuihidi, desa Lawahing, Kec. Kabola, Kab.
    LODOWIK DUKA tinggal dibuka piting sejak bulanNopember 2010 sampai dengan Nopember 2011 dan tinggal sendiri;*Bahwa terdakwa AMOS DUKA yang tinggal di Lawaing;*Bahwa terdakwa LODOWIK DUKA ada ke Lawahing pada bulan Nopember2011 karena ada kegiatan geser kubur;~~~~*Bahwa saksi tidak pernah mengetahui terdakwa LODOWIK punya tanahGi Lawahing; 7 rr rr rr rr rreBahwa saksi pernah melihat rumah inap di Lawahing yang ditempatioleh terdakwa AMOS DUKA pada acara kegiatan geser kubur;eBahwa sepengetahuan saksi
    membakartumpukan daundaun bambu hingga rumpun bambu menjadihangus terbakar; Sess Se SSS SSS SeBahwa terdakwa dan terdakwa LODOWIK DUKA melakukanpembakaran hutan bertujuan untuk membersihkan saja;Bahwa terdakwa dan LODOWIK DUKA tidak pernah memintaijin dari Dinas Kehutanan Kab.
    Kabola,KRIS Be OIE emBahwa terdakwa dan terdakwa LODOWIK DUKA dengan sengajamembakar 1 (satu) rumpun pohon bambu di Kawasan HutanLindung Kampung Wuihidi, yang berada di Desa Lawahing,Kec. Kabola Kab. Alor; ~~~~~~~~~~3 ==2. LODOWIK DUKA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa bersamasama dengan terdakwa AMOS DUKAtelah melakukan pembersihan/ penebangan dan pembakaranterhadap 1 (satu) rumpun pohon bambu di dalam HutanKampung Lawahing, Kec. Kabola, Kab.
Register : 08-09-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 193 /Pdt.G/2016/PN.Kpg
Tanggal 11 Januari 2017 — LODOWIK LAIN Melawan SUPARMI
2218
  • LODOWIK LAIN Melawan SUPARMI
    PUTUSANNo.193 /Pdt.G/2016/PN.KpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamatelahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Nama : LODOWIK LAIN ;Tempat/ Tgl. Lahir : Kupang, 10 Maret 1938sees secaJenis Kelamin Lakilaki;ne nenPekerjaan : Wiraswasta je2eee eeAgama i Keister Profestati, 2
Putus : 05-02-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN KALABAHI Nomor 15/Pdt.G/2012/PN.KLB
Tanggal 5 Februari 2013 — - LODOWIK BAINKABEL - FREDRIK TALESU
5714
  • - LODOWIK BAINKABEL- FREDRIK TALESU
    LODOWIK BAINKABEL.Umur 66 Tahun, Jenis Kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama KristenProtestan, Tempat Tinggal RT.05 / RW.03, Kelurahan Mutiara, Kecamatan TelukMutiara, Kabupaten Alor., Pekerjaan Pensiunan dalam hal ini diwakili olehKuasanya Yusram Bainkabel. berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertanggal 31Oktober 2012 yang telah dilegalisir di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kalabahipada tanggal 31 Oktober 2012 dibawah Register nomor: W26U12/16/HT.01.10/X/2012, untuk selanjutnya disebut sebagai
    dengansekarang sehingga atas dasar peninggalan usaha dari kedua orang tuaPenggugat tersebut oleh Penggugat untuk menegaskannya menjadihak milik maka pada tahun 1975 oleh Gubernur Kepala DaerahPropinsi Nusa Tenggara Timur telah menerbitkan surat keputusanISS)tentang Penegasan Hak Milik atas nama PenggugatLODOWIK BAINKABEL ;20 200020 20 2027Bahwa benar sebagaimana penegasan hak milik tersebut diatas makapada tahun 1982 ada sertifikat hak milik No. 65/1982 atas tanah objeksengketa atas nama Penggugat LODOWIK
    Nomor : 63/1982 tersebut sehinggaPenggugat tidak tahu tentang sertifikat/HM Nomor : 63/1982 tersebut,Penggugat mengetahuinya setelah penggugat memperoleh sertifikatNomor : 65/1982 tersebut yang ada catatan di lembaran surat ukurbahwa tanah ini adalah pecahan dari sertifikat/HM NomorBahwa sertifikat/HM Nomor : 65/1982 adalah benar yang ada padaPenggugat dan sudah ditarik kembali oleh Badan Pertanahan NasionalKabupaten Alor dan diganti dengan sertifikat Hak Milik Nomor :199/2001 atas nama Penggugat LODOWIK
Register : 16-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 125/Pid.Sus/2016/PN-Kpg
Tanggal 20 Juni 2016 — LODOWIK K. KADJA ALIAS ARON
2516
  • Menyatakan Terdakwa LODOWIK K. KADJA Alias ARON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 ( enam ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    LODOWIK K. KADJA ALIAS ARON
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang memeriksa perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :1.Nama lengkap : LODOWIK K. KADJA ALIAS ARON ;2.Tempat lahir : Kupang ;3.Umur/tanggal lahir : 36 tahun / 23 Juni 1979 ;4.Jenis kelamin : Lakilaki ;5.Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia ;6.Tempat tinggal : Rt.005 Rw.002 Kel.
    Menyatakan Terdakwa LODOWIK K. KADJA Alias ARON bersalahmelakukan tindak pidana melakukan perbuatan kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga pasal 44 ayat (1) UU No.23 Tahun 2004 ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama :1sebagaimana didakwakan dalam pasal dakwaan(satu) tahun dikurangi sepenuhnya selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
    perkara sebesarRp.2.000. ( dua ribu rupiah ) ;Setelah mendengar permohonan secara lisan dari Terdakwa dipersidanganyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan secara lisan dari Jaksa Penuntut Umum yangmenyatakan tetap pada tuntutan pidana yang telah dibacakan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan register perkara No.PDM31/KPANG/Euh.2/05/2016 sebagai berikut :DAKWAAN.Bahwa ia Terdakwa LODOWIK
    Pina YantiPakpahan, dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Kupang dengan Kesimpulan :Bengkak pada kepala bagian belakang, pada mata kiri bagian bawal , pada pangkalhidung bagian atas, kemerahan pada hidung bagian bawah sebelah kanan dan lukalecet pada hidung bagian dalam sebelah kiri akibat kekerasan tumpul ;Menimbang, bahwa Terdakwa LODOWIK K.KADJA Alias ARON dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa membenarkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) sebagaiTersangka
    Menyatakan Terdakwa LODOWIK K. KADJA Alias ARON telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasanfisik dalam lingkup rumah tangga ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 6 ( enam ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor : 125/Pid.Sus/2016/PN.Kpg.4.
Register : 23-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 181/ PDT.G/ 2016/PN. KPG
Tanggal 14 September 2016 — LODOWIK LAIN Melawan ALI ARBA
3115
  • LODOWIK LAIN Melawan ALI ARBA
    BESSIE, S.Hsberalamat di Jalan Franas Seda Nomor 14AKupang, Kelurahan Fatululi,Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, NTT, dalam hal ini bertindak berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 13 Juni 2016 yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang dibawah Register Nomor: 365/ PDT/LGS/ K/ 2016 tanggal 18 Agustus 2016 bertindak untuk dan atas nama sertamewakili klien kami :LODOWIK LAIN, Tempat / tanggal lahir, Kupang, 10 Maret 1938, JenisKelamin Lakilaki, Pekerjaan wiraswasta, agama kristen
Register : 06-06-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 122/Pdt.G/2016/PN.Kpg
Tanggal 19 Desember 2016 — LODOWIK LAIN Melawan MUHAMMAD MUKSIN, dk
349
  • LODOWIK LAIN Melawan MUHAMMAD MUKSIN, dk
    Asli dan fotokopi surat pernyataan penyerahan hak Nomor:267/CA/IKX/2006 dari Lodowik Lain kepada Muhamat Muksin, yangselanjutnya diberi tanda (Bukti T.I1); 2. Asli dan fotokopi surat pernyataan dari Lodowyk Lain untuk proses hakkepada Muhamat Muksin, selanjutnya diberi tanda (Bukti T.I2);3. Asli (foto copy tanda tangan basah) dan fotokopi kwitansi pembayaranuang harga tanah dari Muhamat Muksin yang di terima oleh Lodowik Lainsebesar Rp. 17.000.000, selanjutnya diberitanda (Bukti T.I3);4.
    Lain pada tahun 2002 ;Bahwa Saksi dan tergugat lainnya sudah mempunyai sertifikat ;Bahwa Muhamad Muksin berdamai dengan Christian Buan karenamenganggap Christian Buan tuan tanah ;Bahwa Saksi tinggal di atas tanah yang di gugat oleh Christian Buan ;Bahwa Saksi tinggal di sebelah Timur tanah sengketa bidang Il;Bahwa saksi kenal Muksin sejak tahun 2006;Bahwa tanah bidang Muksin beli dari Nobertus Rafael tapi yang tandatangan pelepasan haknya oleh Lodowik Lain;Bahwa Nobertus Rafael beli dari Lodowik
    Lain kalah, Banding dan Kasasi Lodowik Lain menang ;Bahwa tanah yang saksi tempati sekarang dibeli dari Lodowik Laintahun 2004 dan sudah bersertifikat;Bahwa Muksin memperoleh tanah yang di tempati sekarang dariLodowik Lain;Bahwa Iran Dahlan alias Boy peroleh tanah dari orang yang Saksilupa namanya, tapi orang itu peroleh dari Lodowik Lain;Bahwa Tanah sengketa bidang Il Muksin peroleh dari Ririn, Ririnperoleh dari Lodowik Lain;Hal. 19 dari 32 Putusan Nomor 122/Pdt.G/2016/PN Kpg Bahwa Ririn peroleh
    LAIN sebagaimana surat pernyataanperalinan hak dari LODOWIK LAIN kepada FRANSISKUS TUNA untuk tanahseluas + 250 M?
    IRWAN DACHLANmembeli tanah ini dari NOBERTUS RAFAEL anak dari FRANSIGKUSTUNA, tanah mana sudah memiliki Surat Ukur Nomor: 393/1988 atasnama FRANSISKUS TUNA.FRANSISKUS TUNA tahun 1988 memperolehtanah ini dari LODOWIK LAIN sebagaimana surat pernyataan peralihanhak dari LODOWIK LAIN kepada FRANSISKUS TUNA untuk tanah seluas+ 250 M?
Register : 05-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 5/Pdt.G.S/2016/PN.Kpg
Tanggal 12 Oktober 2016 — MIKAEL MEDAH Melawan LODOWIK LAIN
215176
  • MIKAEL MEDAH Melawan LODOWIK LAIN
Register : 17-06-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 45/Pdt.P/2015/PNWkb
Tanggal 24 Juni 2015 — Lodowik Ndoda Kaka ; Katrina Paramita Mahemba
219
  • Lodowik Ndoda Kaka ; Katrina Paramita Mahemba
    Nama lengkap : Lodowik Ndoda KakaUmur / tgl lahir : 33 tahun.Agama : Katholik.Pekerjaan : PetaniPendidikan : Belum Tamat SDTempat tinggal F Kebun Jati, Desa Wee Londa, Kec. Kota Tambolaka, Kab. SumbaBarat Daya.Disebut sebagai Pemohon I.2. Nama lengkap : Katrina Paramita MahembaUmur / tgl lahir : 29 tahun.Agama : KatholikPekerjaan : PetaniPendidikan : Belum Tamat SDTempat tinggal : Kebun Jati, Desa Wee Londa, Kec. Kota Tambolaka, Kab.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Lodowik Ndoda Kaka ) denganPemohon II (Katrina Paramita Mahemba ) yang telah dilaksanakan pada tanggal 10Agustinus 2014 di Kabupaten Sumba Barat Daya;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya diKantor Dinas Kependudukkan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumba Barat Daya;4.
    Jemaat MataWaitabula, tanggal 25 Mei 2015 atas nama Lodowik Ndoda Kaka dan Katrina ParamitaMahemba ;Menimbang bahwa di persidangan juga telah didengarkan keterangan para Pemohon,yang pada intinya menerangkan bahwa para pemohon sangat membutuhkan penetapan iniuntuk mendapatkan Akta Perkawinan sekaligus untuk kepentingan mengurus Akta Kelahirananakanak para Pemohon;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatuyang tercantum dalam berita acara persidanganyang relevan
    DinasKependudukkan dan Catatan Sipil untuk mencatatkan perkawinan para Pemohon tersebut,setelah ditunjukkan salinan resmi turunan penetapan ini;Menimbang bahwa karena permohonan para Pemohon tersebut dikabulkkan makasemua biaya yang timbul akibat adanya permohonan imi haruslah dibebankan kepada paraPemohon;Mengingat akan peraturanperaturan hukum dan perundangundangan yang berkaitandengan permohonan int;MENETAPKANMengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Lodowik
Putus : 17-06-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 210 PK/Pdt/2020
Tanggal 17 Juni 2020 — MARLEN LATUPARISA, DKK VS LODOWIK LAIN
15532 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARLEN LATUPARISA, DKK VS LODOWIK LAIN
    (limabelas ribu meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Musa Suran; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah keluarga Alnabe dan tanahAlmarhum Tarotji Dethan; Sebelah Selatan berbatasan dengan kali mati; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Lodowik Lain/Penggugat;adalah sah milik Penggugat;3.
    atau 1,5hektar, dengan batasbatas yang sebenarnya, adalah sebagai berikut: Utara : dengan tanah milik Para Penggugat Rekonvensi; Timur : dengan tanah milik Hana Hili dan Kali Mati; Selatan : dengan tanah milik Lodowik Lain; Barat : dengan tanah milik Markus Fanda;adalah merupakan hak milik dari Para Penggugat Rekonvensi:3.
    berdasarkan penghibahan dari lbu/MamaTaroci Dethan (Almarhumah) melalui orang tua/ayah dari ParaPenggugat Rekonvensi Bapak Johanis Latuparissa (Almarhum) padatahun 1998, sebagai imbalan atas jasa baik dari Bapak JohanisLatuparissa (Almarhum), yang telah memelihara mama/lbu TarociDethan (Almarhumah) bersama kedua anak angkatnya, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : dengan tanah milik Ang Giok Seng (Gudang Pusri); Timur : dengan tanah milik Hana Hili dan Kali Mati; Selatan : dengan tanah milik Lodowik
    Tarotji Dethan; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah kali mati; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Lodowik Lain/Penggugat;adalah sah hak milik Penggugat;Halaman 4 dari 9 hal. Put. Nomor 210 PK/Pdt/20203. Menyatakan menurut hukum bahwa Para Tergugat yang menguasaitanah objek sengketa milik Penggugat adalah merupakan perbuatanmelawan hukum:;4.
Putus : 30-11-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 917 PK/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — MARLEN LATUPARISA DKK VS LODOWIK LAIN
5112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARLEN LATUPARISA DKK VS LODOWIK LAIN
    (limabelas ribu meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Musa Suran;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah keluarga Alnabe dan tanahalmarhumah Tarotji Dethan;Sebelah Selatan berbatasan dengan kali mati:Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Lodowik Lain/Penggugat:Adalah sah milik Penggugat;Menyatakan menurut hukum bahwa akibat perbuatan melawan hak danmelanggar hukum yang dilakukan oleh Para Tergugat yang menguasaitanah objek sengketa milik Penggugat, adalah
    (lebihkurang lima belas ribu meter persegi) atau 1,5 (satu koma lima) hektar,dengan batasbatas yang sebenarnya, adalah sebagai berikut: Utara dengan tanah milik Para Penggugat Rekonvensi; Timur dengan tanah milik Hana Hili dan Kali Mati: Selatan dengan tanah milik Lodowik Lain; Barat dengan tanah milik Markus Fanda;Adalah merupakan hak milik dari Para Penggugat Rekonvensi;Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa milik Para PenggugatRekonvensi ini adalah merupakan satukesatuan yang tak terpisahkandari
    diperolehberdasarkan penghibahan dari lbu/Mama Taroci Dethan (almarhumah)melalui orangtua/Ayah dari Para Penggugat Rekonvensi Bapak JohanisLatuparissa (almarhum) pada tahun 1998, sebagai imbalan atas jasa baikdari Bapak Johanis Latuparissa (almarhum) yang telah memeliharaMama/lbu Taroci Dethan (almarhumah) bersama kedua anak angkatnya,dengan batasbatas sebagai berikut: Utara dengan tanah milik Ang Giok Seng (Gudang Pusri); Timur dengan tanah milik Hana Hili dan Kali Mati: Selatan dengan tanah milik Lodowik
    (lima belas ribu meter persegi), dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Musa Suran; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah keluarga Alnabe dan tanahalmarhumah Taroti Dethan; Sebelah Selatan berbatasan dengan Kali Mati: Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Lodowik Lain/Penggugat;Adalah sah milik Penggugat;3. Menyatakan menurut hukum bahwa Para Tergugat yang menguasaitanah objek sengketa milik Penggugat adalan merupakan perbuatanmelawan hukum;:4.
Putus : 25-11-2016 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2044 K/Pdt/2016
Tanggal 25 Nopember 2016 — MARLEN LATUPARISA, dkk VS LODOWIK LAIN
6911 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARLEN LATUPARISA, dkk VS LODOWIK LAIN
    Nomor 2044 K/Pdt/2016 Timur : tetap dengan tanah milik Hana Hili dan Kali Mati; Selatan : tetap dengan tanah milik Lodowik Lain (Penggugat); Barat : tetap dengan tanah milik Markus Fanda;3.
    Nomor 2044 K/Pdt/2016 Selatan : dengan tanah milik Lodowik Lain; Barat : dengan tanah milik Markus Fanda;Adalah merupakan hak milik dari Para Penggugat Rekonvensi;Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa milik Para PenggugatRekonvensi ini, adalah merupakan satukesatuan yang tak terpisahkan daritanah milik Para Penggugat Rekonvensi seluas + 54.289 m?
    Tarotji Dethan; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah kali mati; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Lodowik Lain/Penggugat:Adalah sah hak milik Penggugat;3. Menyatakan menurut hukum bahwa Para Tergugat yang menguasai tanahobjek sengketa milik Penggugat adalah merupakan perbuatan melawanhukum:;4.
    tanggal 30 Maret 2015 atas namapemegang hak Lodowik Lain/Termohon Kasasi, semula sebagalPenggugat, yang mengacu pada ketentuan Pasal 32 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 24 tahun 1997 tentang PendaftaranTanah dan Pasal 1871 KUHPerdata, adalah merupakanHalaman 17 dari 23 hal. Put.
    tanggal 30Maret 2015 atas nama pemegang hak Lodowik Lain/TermohonKasasi, semula sebagai Penggugat.
Register : 14-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 178/Pid.B/2018/PN Tjk
Tanggal 28 Maret 2018 — Penuntut Umum:
ALEX SANDER MIRZA,SH
Terdakwa:
SINTONG SIMANJUNTAK anak dari LODOWIK SIMANJUNTAK
249
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sintong Simanjuntak Anak Dari Lodowik Simanjuntak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan yang Memberatkan sebagaimana diancam dalam dakwaan tunggal;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sintong Simanjuntak Anak Dari Lodowik Simanjuntakoleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan

    Penuntut Umum:
    ALEX SANDER MIRZA,SH
    Terdakwa:
    SINTONG SIMANJUNTAK anak dari LODOWIK SIMANJUNTAK
Register : 26-02-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 405/Pid.B/2024/PN Sby
Tanggal 2 Mei 2024 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO
Terdakwa:
DANIEL ONGKY FALLO ANAK DARI LODOWIK FALLO
32
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DANIEL ONGKY FALLO anak dari LODOWIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DANIEL ONGKY FALLO anak dari LODOWIK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
      dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
    4. Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) kaos putih oblong;
    • 1 (satu) topi warna coklat;
    • 1 (satu) buah pecahan lempengan cor;
    • 1 (satu) buah sandal jepit warna hitam;
    • 1 (satu) buah Hody warna hitam ada sticker MASYARAKAT TAHAN DOBRAK;

    DIPERGUNAKAN DALAM PERKARA LAIN an DAUD APE FALLO anak dari LODOWIK

    Penuntut Umum:
    HERLAMBANG ADHI NUGROHO
    Terdakwa:
    DANIEL ONGKY FALLO ANAK DARI LODOWIK FALLO
Register : 11-01-2024 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN DENPASAR Nomor 46/Pid.B/2024/PN Dps
Tanggal 20 Februari 2024 — Penuntut Umum:
Putu Oka Bhismaning, SH
Terdakwa:
1.VINSENSIUS RIVANDI TENGKOL
2.LODOWIK MESA
51
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Vinsensius Rivandi Tengkol dan Terdakwa Lodowik Mesa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang di muka umum mengakibatkan luka-luka, sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    Penuntut Umum:
    Putu Oka Bhismaning, SH
    Terdakwa:
    1.VINSENSIUS RIVANDI TENGKOL
    2.LODOWIK MESA
Register : 10-03-2022 — Putus : 10-05-2022 — Upload : 09-03-2023
Putusan PN KUPANG Nomor 47/Pid.Sus/2022/PN Kpg
Tanggal 10 Mei 2022 — AMNIFU, SH
Terdakwa:
Paniel Lodowik Napoleon Feoh als Adimama
6718
  • AMNIFU, SH
    Terdakwa:
    Paniel Lodowik Napoleon Feoh als Adimama
Register : 15-12-2017 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 26-06-2020
Putusan PTUN KUPANG Nomor 29/G/2017/PTUN.KPG
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat:
MARLIN LATUPARISSA HADJO, DKK
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Kupang
2.LODOWIK LAIN
13135
  • Alak, tanggal 25 Juli 2015, Surat Ukur Nomor: 502/Alak/2015, tanggal 30 Maret 2015, luas: 30.350 m2, atas nama Lodowik Lain;
  • Mewajibkan Kepala Kantor Pertanahan Kota Kupang (Tergugat) untuk mencabut Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat Hak Milik Nomor: 3737/Kel.
    Alak, tanggal 25 Juli 2015, Surat Ukur Nomor: 502/Alak/2015, tanggal 30 Maret 2015, luas: 30.350 m2, atas nama Lodowik Lain;
  • Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 3.856.000,- (tiga juta delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah);
  • Penggugat:
    MARLIN LATUPARISSA HADJO, DKK
    Tergugat:
    1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Kupang
    2.LODOWIK LAIN
Register : 26-02-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 410/Pid.B/2024/PN Sby
Tanggal 2 Mei 2024 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO
Terdakwa:
DAUD APE FALLO ANAK DARI LODOWIK FALLO
127
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DAUD APE FALLO ANAK DARI LODOWIK FALLO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana didakwaan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan alternatif kesatu.
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAUD APE FALLO ANAK DARI LODOWIK FALLO tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan.
  • Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan.
    Penuntut Umum:
    HERLAMBANG ADHI NUGROHO
    Terdakwa:
    DAUD APE FALLO ANAK DARI LODOWIK FALLO
Putus : 28-09-2010 — Upload : 27-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 924 K/PID/2010
Tanggal 28 September 2010 — YERI TAOPAN
208 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dibenarkan sesuai dengan peraturanhukum yang berlaku oleh karena kandang dan rumah yang dirusakkan olehTerdakwa adalah milik orang tua Terdakwa dimana disuruh oleh orang tuaTerdakwa untuk membersihkan kebun milik orang tuanya yang sangat dekatdengan rumah tinggal orang tua Terdakwa bernama Bernadus Taopan danjarak rumah tinggal orang tua Terdakwa dengan kebun/rumah kebun orangtua Terdakwa adalah sekitar 50 meter dan itupun bekas kebun milik orangtua Terdakwa bukanlah tanah atau kebun milik saksi korban Lodowik
    Leokarena Lodowik Leo tidak memiliki tanah dan kebun di sekitar tempatkejadian perkara dan apabila saksi korban Lodowik Leo memilik tanah ataukebun tentu memilik alas hak yang sah berupa sertifikat hak milik ternyata iatidak memilik sertifikat dan Penyidikpun tidak melampirkan sertifikat hak milikdari Lodowik Leo dalam berkas perkara penyidikan pada Polres TTS namunPenuntut Umum secara serta merta menyatakan berkas perkara Terdakwatelah lengkap untuk itu mohon pertimbangan khusus dari majelis HakimMahkamah
    Leo karena Lodowik Leo tidakmemiliki tanah dan kebun di sekitar tempat kejadian perkara dan apabilasaksi koroban Lodowik Leo memiliki tanah atau kebun tentu memiliki alas hakyang sah berupa sertifikat hak milik ternyata ia tidak memiliki sertifikat danPenyidikpun tidak melampirkan sertifikat hak milik atas nama Lodowik Leodalam berkas perkara Penyidikan pada Polres TTS dan hingga kini LodowikLeo (saksi korban) hanya bisa menunjukkan sebuah kwitansi jual beli tanahyang keabsahannya tidak jelas dan
    Kupang dalam memeriksa dan mengadili perkaraini pada peradilan tingkat banding ternyata melampaui kewenangannyadimana kewenangan Majelis tingkat banding tidak dibatasi kKewenangannyakarena itu merupakan Judex Facti sehingga undangundang memberikankeluasan untuk memeriksa alat bulat sebagaimana poin a dan b tersebutdiatas oleh karena tindakan Terdakwa tersebut atas perintah orang tuaTerdakwa lagi pula kandang dan rumah sapi yang ada didalam kebuntersebut milik orang tua Terdakwa karena saksi korban Lodowik
    Pid/2010memiliki alas hak yang sah berupa sertifikat hak milik dan tidak terlampirdalam berkas perkara ini ternyata Majelis Hakim Tinggi Pengadilan TinggiKupang serta merta mengambil alih pertimbangan hukum Pengadilan NegeriSoe tersebut dengan demikian mohon pertimbangan dari Majelis HakimAgung yang memeriksa dan mengadili perkara ini pada Mahkamah Agung RIdan bersama ini pula Terdakwa/Pemohon Kasasi melampirkan foto copysurat keterangan penyerahan tanah yang dibuat secara palsu oleh saksikorban/Lodowik
Register : 18-05-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 12-01-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 112/Pdt.G/2017/PN Kpg
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14720
  • Bahwa setelah YOHANA MUDI meninggal dunia pada tahun 1990,maka LODOWIK PELLE tahun 1993, mengurus keterangan kehilangansertifikat nomor 188, kemudian membuat keterangan waris seakanakanLODOWIK PELLE adalah ahliwaris dari YOHANA MUDI, kemudianmelakukan balik nama Sertifikat Nomor 188 atas nama LODOWIKPELLE, dan setelah LODOWIK PELLE meninggal dunia maka Istri dananak LODOWIK PELLE melakukan balik nama Sertifikat Nomor 188 atasnama LILY HEMANI/ISTRI LODOWIK PELLE dan atas namaYOSHAFAT PELLE/ ANAK LODOWIK
    HEMANI/ISTRI LODOWIK PELLE (Tergugat1 Rekonvensi) dan atas nama YOSHAFAT PELLE/ ANAK LODOWIKPELLE (Tergugat 2 Rekonvensi ) ; dimana proses balik nama yangdilakukan baik oleh LODOWIK PELLE maupun oleh Para TergugatRekonvensi, sama sekali tidak diketahui olen Penggugat Rekonvensi ;2.
    ahliwaris dari YOHANA MUDI, kemudian melakukan balik namaSertifikat Nomor 188 atas nama LODOWIK PELLE, dan setelah LODOWIKPELLE meninggal dunia maka Istri dan anak LODOWIK PELLE melakukanbalik nama Sertifikat Nomor 188 atas nama LILY HEMANI/ISTRI LODOWIKPELLE dan atas nama YOSHAFAT PELLE/ ANAK LODOWIK PELLE ; dimanaproses balik nama yang dilakukan baik oleh LODOWIK PELLE maupun olehPara Penggugat, sama sekali tidak diketahui oleh Tergugat 1 dan Tergugat 2 ,sehingga perbuatan LODOWIK PELLE yang mengurus
    AGUSTINUS BIRELOGO ; WELMINCE NGATI ; LODOWIK PELLE ; DORKAS PELLE danGETREDA LOMI, dan setelah YOHANA MUDI meninggal dunia pada tahun1990, maka LODOWIK PELLE tahun 1993, mengurus keterangan kehilangansertifikat nomor 188, kemudian membuat keterangan waris seakanakanLODOWIK PELLE adalah ahliwaris dari YOHANA MUDI, kemudian melakukanbalik nama Sertifikat Nomor 188 atas nama LODOWIK PELLE, dan setelahLODOWIK PELLE meninggal dunia maka Istri dan anak LODOWIK PELLEmelakukan balik nama Sertifikat Nomor
    PELLE, dan setelahLODOWIK PELLE meninggal dunia maka Istri dan anak LODOWIK PELLEmelakukan balik nama Sertifikat Nomor 188 atas nama LILY HEMANI/ISTRILODOWIK PELLE (Tergugat 1 Rekonvensi) dan atas nama YOSHAFAT PELLE/ANAK LODOWIK PELLE (Tergugat 2 Rekonvensi ) ; dimana proses balik namayang dilakukan baik oleh LODOWIK PELLE maupun oleh Para TergugatRekonvensi, sama sekali tidak diketahui oleh Penggugat Rekonvensi ;Bahwa ,perbuatan LODOWIK PELLE yang mengurus keterangan ahliwaris dari YOHANA MUDI