Ditemukan 18 data
281 — 529
LOEKE SURJADJAJA, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di4. ERNI HASWITA,Jalan Kayu Putih No.28 Pulo Gadung, kecamatan PuloGadung Jakarta Timur, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Juni 2020memberikan kuasa kepada ;1. PAUL ANTONIUS SITEPU, SH.,M.Hum, CPHR;2.
LOEKE SURJADJAJA; SERTIPIKATHAK MILIK (SHM) No. 251/Lemahduhur yang diterbitkan Tanggal 28122004, Surat Ukur No. 33/lemahduhur/2004, Tanggal Surat Ukur 11112004, luas 6.000 m2 atas nama ERNI HASWITA; SERTIPIKAT HAKHal. 15 dari 92 hal.
LOEKE SURJADJAJA; SERTIPIKAT HAKMILIK (SHM) No. 251/Lemahduhur yang diterbitkan Tanggal28122004,Surat Ukur No. 33/lemahduhur/2004, Tanggal Surat Ukur 11112004,luas 6.000 m?
SHM Nomor : 248/Lemah Duhur yang diterbitkan tanggal 28122004, Surat Ukur Nomor : 30/Lemah Duhur/2004, tanggal SuratUkur : 11 112004 luas 7.000 M2 atas nama Loeke Surjadjaja;f. SHM Nomor : 251/Lemah Duhur yang diterbitkan tanggal 28122004, Surat Ukur Nomor : 33/Lemah Duhur/2004, tanggal SuratUkur : 11 112004 luas 6.000 M2 atas nama Erni Haswita;g.
SHM Nomor : 248/Lemah Duhur yang diterbitkan tanggal 28122004, Surat Ukur Nomor : 30/Lemah Duhur/2004, tanggal SuratUkur : 11112004 luas 7.000 M2 atas nama Loeke Surjadjaja;f. SHM Nomor : 251/Lemah Duhur yang diterbitkan tanggal 28122004, Surat Ukur Nomor : 33/Lemah Duhur/2004, tanggal SuratUkur : 11112004 luas 6.000 M2 atas nama Erni Haswita;g.
Pembanding/Penggugat II : SUKIRNO Diwakili Oleh : CARIPAN ASHIDIQ SH
Pembanding/Penggugat III : DAMILI Diwakili Oleh : CARIPAN ASHIDIQ SH
Pembanding/Penggugat IV : BASIR BABAS Diwakili Oleh : CARIPAN ASHIDIQ SH
Pembanding/Penggugat V : BASUNI Diwakili Oleh : CARIPAN ASHIDIQ SH
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Indramayu
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PT. PABRIK GULA RAJAWALI II
68 — 28
PabrikGula Rajawali II untuk dan atas nama serta sah mewakili DireksiPT PG Rajawali Il, selanjutnya disebut sebagai Pemberi Kuasa Dengan ini memberikan kuasa dengan hak Subtitusi kepadaNama LOEKE LARASATI A.,kewarganegaraanIndonesia,Jabatan/Perusahaan Jaksa Agung Muda Perdata danTata Usaha Negara, berkedudukan Jl.
283 — 158 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 90 K/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:KEPALA BADAN PENGAWAS OBAT DAN MAKANANREPUBLIK INDONESIA, tempat kedudukan di JalanPercetakan Negara, Nomor 23, Jakarta Barat;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Loeke Larasati A, S.H.
Terbanding/Penggugat : DRS. SAPARI, APT., M.Kes
176 — 115
Dan memberikan kuasa jugakepada : Loeke Larasati A., S.H., MM., jabatan : Jaksa AgungMuda Bidang Perdata dan Tata Usaha Negara pada KejaksaanAgung Republik Indonesia, beralamat di Jalan Sultan HasanuddinHal. 1 dari 11 hal. Put. No.226/B/2019/PT.TUN.JKTNomor 1, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor HK.15.01.1.05.19.1367, tanggal 10 Mel2019 yang selanjutnya memberi kuasa kepada : 1. Johanis Tanak, S.H., M.Hum.:;2 Munasim, S.H., M.H.
703 — 419 — Berkekuatan Hukum Tetap
., danRekan, Para Pegawai PT Indonesia Power, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 9 April 2018 dan memberikankuasa kepada Loeke Larasati A., S.H., M.M., Jaksa AgungMuda Perdata dan Tata Usaha Negara selaku PengacaraNegara, beralamat di Kejaksaan Agung Republik Indonesia,Jalan Sultan Hasanuddin Nomor 1, Kebayoran Baru, JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 April2018, dan memberikan kuasa khusus substitusi kepada Dr.Dra.
149 — 473 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 350 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telan memutussebagai berikut dalam perkara:PT PERTAMINA (Persero), tempat kedudukan di JalanMedan Merdeka Timur Nomor 1A Jakarta 10110;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh:1.Loeke Larasati A, S.H., M.M., jabatan Jaksa AgungMuda Perdata dan Tata Usaha Negara KejaksaanAgung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSK068/C00000/2019SO, tanggal 9 Mei 2019 danSurat
179 — 167 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gedung ADPEL),Gunung Sahari Selatan, Kota Administrasi Jakarta Pusat,dalam hal ini diwakili oleh Medi Kristianto, selaku DirekturUtama Pusat Pengelolaan Komplek Kemayoran (PPK),dalam hal ini memberi kuasa kepada Loeke Larasati A,S.H., M.M., Jaksa Agung Muda Perdata dan Tata UsahaNegara, berkantor di Jalan Sultan Hasanuddin Nomor 1,Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 18 April 2019, yang memberikankuasa substitusi kepada Katarina Endang Sarwestri, S.H.
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERANG
Terbanding/ Intervensi I : KEPALA PUSAT PEMULIHAN ASET KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA,
138 — 216
Dalam hal inimemberikan kuasa kepada LOEKE LARASATI A., jabatanJaksa Agung Muda Perdata & Tata Usaha Negara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SK293/K.4/Kpa.2/06/2019,tanggal 24 Juni 2019 selanjutnya memberikan kuasasubstitusi kepada:1. Nama :MUNASIM, S.H., M.H.Jabatan : Jaksa Pengacara NegaraAlamat :Jalan Sultan Hasanuddin Nomor 1,Kebayoran Baru, Jakarta Selatan2.
Terbanding/Penggugat : DRS. SAPARI, APT., M.Kes
88 — 78
MCP yang bertindakuntuk dan atas nama sebagai Kepala Badan PengawasObat dan Makanan Republik Indonesia, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : HK.15.01.1.08.19.2396 tanggal 2Agustus 2019 memberikan kuasa kepada : Loeke Larasati,A. S.H., M.M.
2.Loeke Surjadjaja
3.Erni Haswita
4.Wirahadi Atmajaya
5.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
6.Haji Sarbini
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Tangkil
2.Kepala Desa Lemah Duhur
81 — 57
Tossin Himawan
2.Loeke Surjadjaja
3.Erni Haswita
4.Wirahadi Atmajaya
5.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
6.Haji Sarbini
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Tangkil
2.Kepala Desa Lemah Duhur
83 — 41
Putusan Nomor : 20/G/2016/PTUNJKT.sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7 ayat (3) dan ayat (4)dapat dibentuk Tim Pemeriksa.(2) Tim Pemeriksa sebagaimana dimaksud pada ayat (1) terdiridari atasan langsung, unsur pengawasan, dan unsurkepegawaian atau pejabat lain yang ditunjuk.Bahwa, sebelum Penggugat dijatuhi hukuman disiplin, jabatan Penggugatadalah Kepala Bagian Tata Usaha pada Pusat Pemulihan Aset, yangdikepalai oleh LOEKE LARASATI AGUSTINA, S.H., M.M., berarti atasanlangsung Penggugat adalah LOEKE
.69669011.5) Bahwa, dalil Penggugat dalam gugatan halaman 13 huruf a menyatakanpada pokoknya Penggugat belum pernah dipanggil secara tertulis olehatasan langsung Penggugat untuk dilakukan pemeriksaan atas dugaanpelanggaran disiplin sehingga bertentangan dengan Pasal 23 ayat (1)dan ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 53 Tahun 2010 dan dalamdalil Penggugat halaman 14 menyatakan pada pokoknya sebelumdijatuhi hukuman, Penggugat adalah Kepala Bagian Tata Usaha padaPusat Pemulihan Aset, yang dikepalai Loeke
Terbanding/Tergugat II : Loeke Surjadjaja
Terbanding/Tergugat III : Erni Haswita
Terbanding/Tergugat IV : Wirahadi Atmajaya
Terbanding/Tergugat V : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
Terbanding/Tergugat VI : Haji Sarbini
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Desa Lemah Duhur
60 — 8
Tossin Himawan
Terbanding/Tergugat II : Loeke Surjadjaja
Terbanding/Tergugat III : Erni Haswita
Terbanding/Tergugat IV : Wirahadi Atmajaya
Terbanding/Tergugat V : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
Terbanding/Tergugat VI : Haji Sarbini
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Desa Lemah Duhur
64 — 42
nama baik seolaholah Penggugat telahmelakukan perbuatan yang berdampak negatif pada pemerintah ataunegara terkait dengan tindakan Penggugat ketika menanganipenyelesaian uang pengganti dalam perkara Tindak Pidana Korupsiatas nama terpidana Hendra Raharja, Dkk;Pengajuan Gugatan Sesuai Dengan Tenggang WaktuBahwa Penggugat sebagai pihak yang dituju oleh Keputusan Tata UsahaNegara yang menjadi objek sengketa, baru mengetahui dan menerima objeksengketa, pada tanggal 8 Desember 2015 yang diserahkan oleh Loeke
Negara dan Penggugat memiliki kepentinganmengajukan gugatan a quo oleh karena yang objek sengketa tentang PenjatuhanHukuman Disiplin Tingkat Berat berupa Pembebasan Dari Jabatan FungsionalJaksa terhadap Penggugat, sehingga memenuhi ketentuan Pasal 53 ayat (1)UndangUndang Peradilan Tata Usaha Negara, di samping itu surat keputusanobjek sengketa diterbikan pada tanggal 18 Nopember 2015, dan menurutPenggugat menerima Surat Keputusan objek sengketa pada tanggal 8 Desember2015, yang diserahkan oleh Loeke
117 — 32
berbatasan langsung sebelah Utaradengan tanah obyek sengketa sekarang ini atau tanah bekas garapanSofia Dethan, dimana pada saat Semuel Loe meninggal dunia pada tahun1972, tanah bekas garapan Samuel Loe (Alm) tersebut dilanjutkan olehahliwaris dari Samuel Loe (Alm) yaitu: Erasmus Loe, sekalipun selalu ditegursecara berulang ulang oleh Para Penggugat, namun tetap saja ErasmusLoe menguasai tanah bekas garapan ayahnya (Samuel Loe/Alm) tersebutsehingga Para Penggugat mengajukan gugatan terhadap Erasmus Loeke
60 — 19
yangberbatasan langsung sebelah Utara dengan tanah obyeksengketa sekarang ini atau tanah bekas garapan Sofia Dethan,dimana pada saat Semuel Loe meninggal dunia pada tahun1972, tanah bekas garapan Samuel Loe (Alm) tersebutdilanjutkan oleh ahliwaris dari Samuel Loe (Alm) yaitu: ErasmusLoe, sekalipun selalu ditegur secara berulang ulang oleh ParaPenggugat, namun tetap saja Erasmus Loe menguasai tanahbekas garapan ayahnya (Samuel Loe/Alm) tersebut sehinggaPara Penggugat mengajukan gugatan terhadap Erasmus Loeke
1.MAMO SUWATMO
2.SUKIRNO
3.DAMILI
4.BASIR BABAS
5.BASUNI
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Indramayu
Intervensi:
PT. PABRIK GULA RAJAWALI II
169 — 111
Pabrik GulaRajawali Il untuk dan atas nama serta sah mewakili Direksi PT PGRajawali Il, selanjutnya disebut sebagai Pemberi Kuasa : Dengan ini memberikan kuasa dengan hak Subtitusi kepada ; Nama LOEKE LARASATI A.;Kewarganegaraan : Indonesia ;Jabatan/Perusahaan : Jaksa Agung Muda Perdata dan TataUsaha Negara ;Alamat : JI.
1.SODIKIN
2.KARMUN
3.OJI
4.SODIKIN
5.SARKA
6.CARUNA
Tergugat:
1.Direktur Utama PT. PG. Rajawali II
2.Kepala Kanwil BPN Propinsi Jawa Barat Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Indramayu
3.Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan RI
4.Perum Perhutani Unit III Jawa Barat Cq. Perum Perhutani Kabupaten Indramayu
5.Gubernur Jawa Barat Bupati Kepala Daerah Kabupaten Indramayu
302 — 245
RAJAWALI II, yang beralamat di Jalan DR.Wahidin Sudirohusodo Nomor 46 Kota Cirebon, dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada Loeke Larasati A selaku Jaksa Agung MudaPerdata dan Tata Usaha pada Kejaksaan Agung Republik Indonesia,berdasarkan Surat Kuasa Nomor: 47/S.Ks/RWII.01/XI/2018 tanggal 2November 2018 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriIndramayu di bawah Nomor 347/SK/Pdt/PN.
PT. WANA MEKAR KHARISMA PROPERTI diwakili oleh WARTIMAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERANG
Intervensi:
KEPALA PUSAT PEMULIHAN ASET KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA,
182 — 156
Dalamhal ini memberikan kuasa kepada LOEKE LARASATIA., jabatanJaksa Agung Muda Perdata & Tata Usaha Negara, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor SK293/K.4/Kpa.2/06/2019, tanggal24 Juni 2019 selanjutnya memberikan kuasa substitusi kepada:1.NamaJabatanAlamatNamaJabatanAlamatNamaJabatanAlamatNamaJabatanAlamatNamaJabatanAlamatNamaJabatanAlamatNamaJabatan: MUNASIM, S.H., M.H.: Jaksa Pengacara Negara: Jalan Sultan Hasanuddin Nomor 1, KebayoranBaru, Jakarta Selatan: DANANG SURYO WIBOWO, S.H., LL.M.: Jaksa