SALINAN PENETAPANNomor 0042/Pdt.P/2017/PA.Kbmwr I PNA eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:Tukiman bin Dulah Mukri, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Desa Logede Rt.02 Rw.05, KecamatanPejagoan, Kabupaten Kebumen, sebagai Pemohon ;Tupinah binti Ruchadi, umur 70 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah

tangga, bertempat tinggal di RT.02 RW.05 Desa Logede,Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen, sebagai PemohonIl;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dalampersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 0042/Pdt.P/2017/PA.Kbm tertanggal 19 Januari 2017 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa tempat tanggal lahir Pemohon II didalam Duplikat Kutipan Akta Nikahtertulis Logede, 17 tahun yang benar adalah Kebumen, 06121947sebagaimana yang tertulis dalam Kartu Keluarga No. 3305133101070688;. Bahwa nama Tukiman bin Dulah Mukri yang tertulis dalam Duplikat KutipanAkta Nikah No. 10/10/I/2017 tanggal 18 Januari 2017 dengan Chaerudin binDulah Mukri yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk dan SPPH No.113000499 adalah orang yang sama atau satu orang;.

Menetapkan nama Pemohon (Tukiman bin Dulah Mukri), tempat tanggallahir Bumiharjo, 22 tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon II Logede, 17tahun yang tertulis didalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 10/10/1/2017tanggal 18 Januari 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Pemohon (Chaerudin bin Dulah Mukri) tempat tanggal lahir Kebumen, 09091944dan tempat tanggal lahir Pemohon II Kebumen, 06121947;.

Menetapkan pula tempat dan tanggal lahir Pemohon Il yang semula :Logede, 17 tahun yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah tersebutdirubah menjadi Kebumen, 06121947;4 Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perubahan namadan tanggal lahir tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PejagoanKabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

.: PDM 41/R.Bang/Ep.2/08/2014 tertanggal 21 Agustus 2014 yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut:DAKWAAN: Bahwa ia terdakwa SUGIYONO bin TARPIN pada hari Sabtu tanggal 05 Juli 2014sekira pukul 06.00 wib atau masih dalam bulan Juli 2014 atau masih dalam tahun 2014bertempat di Hutan Negara Petak 22a RPH Logede BKPH Sudo KPH Mantingan di DesaPelemsari, Kec. Sumber, Kab.

tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rembang, melakukan penebangan pohondalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang danperbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut Bahwa mulamula ia terdakwa SUGIYONO bin TARPIN pada hari Sabtu, tanggal 05Juli 2014sekitar pukul 05.30 wib. berangkat dari rumah dengan membawa kapak atau perkuldengan tujuan untuk menebang kayu jati di hutan dan setelah sampai di hutan di petak 22aRPH Logede

SAMSUN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang saksi berikan benarsemua;e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 05 Juli 2014, sekitar pukul 05.00 wib. saksi bersamarekanrekan dalam satu regu terdiri dari 5 (lima) personil diantaranya saksiRISMANTO bin ASRAF berangkat dari Kantor untuk melakukan tugas rutin patrolidengan berjalan kaki di kawasan hutan RPH Logede, BKPH Sudo, KPH.

SAMSUN berangkat dari Kantor untuk melakukan tugasrutin patroli dengan berjalan kaki di kawasan hutan RPH Logede, BKPH Sudo, KPH.Mantingan, turut desa Pelemsari, Kecamatan Sumber, Kabupaten Rembang;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 06.00 wib. ketika sampai di petak 22a1 mendengarsuara kayu yang sedang dipacak, lalu melakukan pengintaian dan ternyata Terdakwasedang memacak (satu) batang kayu jati dengan menggunakan kapak;Bahwa kemudian saksi dan rekannya (berlima) sepakat untuk mengepung Terdakwadan

;Bahwa cara membeli kayu jati di Perhutani bisa lewat lelang, kontrak dan bisamembeli perorangan;Menimbang, bahwa Terdakwa pada persidangan juga memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pada hari Sabtu, tanggal 05 Juli 2014, sekitar pukul 06.00 wib. bertempat dikawasan hutan petak 22aI RPH Logede BKPH Sudo, KPH Mantingan, desaPelemsari, Kec. Sumber, Kab.

SALINAN PENETAPANNomor 2862/Pdt.G/2018/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Arif Solehudin Bin Nuryadi, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Logede, Rt. 04, Rw. 02,Desa Logede, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen, sekarangberdomisili

di Dukuh Tanuraksan, Rt. 03, Rw. 01, Desa Gemeksekti,Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, sebagai Pemohon;Melawan;Tri wahyuni Binti Sunaryo, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Logede, Rt. 04,Rw. 02, Desa Logede, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya

Bahwa pada tanggal 18 November 2015 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan yang tercatat di Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 2862/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 5 halamanoKecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen, berdasarkan Kutipan Akta NikahNo : 0495/012/X1/2015, tanggal 18 November 2015;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersamaselama kurang lebih 3 tahun dirumah Orang tua Termohon di Dukuh Logede,Rt 04, Rw 02, Desa Logede, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen;

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Koma Sop Sal eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Siswati Binti Marimin, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Rt 04 Rw 04, Desa Logede,Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen, dalam hal inimemberikan kuasa

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 3 Bulan di rumah orang tua Penggugat di Rt 04 Rw 04,Desa Logede, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen;4. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya Ssuami istri dan telah dikarunai seorang anak yang bernama PutriNabila Azahra, lahir tanggal 07112017, anak tersebut sekarang dalamasuhan Penggugat;5.

Bahwa puncak perselisihan Penggugat dan Tergugat pada Bulan Juni2017 dengan penyebab Tergugat masih tetap seperti itu dan tidak adaupaya untuk memperbaiki keadaan ekonomi rumah tangga tersebut,akhirnya Tergugat pergi dan tinggal di rumah Saudaranya di Rt 04 Rw 04,Desa Logede, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen, yang hinggasekarang telah berjalan selama kurang lebih 2 tahun lamanya;7.

Sukirnah binti Saleh, umur 50 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta tempat tinggal di Rt 04 Rw 04, Desa Logede, KecamatanPejagoan, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halaman Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saya adalahIbu Kandung Penggugat; Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2017; Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat

Eni Nur Khayati binti Marimin, umur 22 tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Rt 04 Rw 04, Desa Logede,Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 4 dari 11 halamanSaya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saya AdikPenggugat;Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2017;Suami Penggugat bernama Sakino Bin Sankarji;Setelah menikah Penggugat

SALINAN PUTUSANNomor : 2409/Pdt.G/2016/PA.Kbm2 nya) xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara :WARSIYAH binti WARSO, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di DukuhLogede Rt.03 Rw.02 Desa Logede, Kecamatan Pejagoan,Kabupaten

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 3 tahun 10 bulan dirumah orang tua Penggugat diDukuh Logede Rt.03 Rw.02 Desa Logede, Kecamatan Pejagoan, KabupatenKebumen;Putusan Nomor : 2409/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 9 halaman3:Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama RismaMaulida Nur Aeni lahir tanggal 19 Januari 2013, anak tersebut sekarangdalam asuhan Penggugat;Bahwa

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPejagoan, Kabupaten Kebumen Nomor : 0127/040/III/2012 tanggal 21 Maret2012, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukupserta dinazegelen (bukti P.2);Bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah secara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi : WARSO bin SANMARTA, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dukuh Logede Rt.03 Rw.02 Desa Logede,Kecamatan

danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat;Putusan Nomor : 2409/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 3 dari 9 halamanBahwa sepengetahuan saksi, antara Penggugat dengan Tergugatsudah berpisah sejak bulan Pebruari 2015 hingga sekarang selama1 tahun 11 bulan, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya;Bahwa sepengetahuan saksi, pihak keluarga sudah mendamaikanmereka, namun tidak berhasil;Saksi II : SAMUJI bin WAWADI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dukuh Logede

Rt.03 Rw.02 Desa Logede,Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen, ia mengaku sebagaitetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karenamengaku sebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2012, setelah nikah Penggugat dan Tegugat tinggal bersamadi rumah orang tua Peggugat dan sudah mempunyai seoranganak;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran

H1571SW dengan penumpangHARDIAN IMAM MUTTAQIN dan MUHTADIN selaku rekan kerja,berjalan dari arah selatan ke utara dengan membawa muatan jajanananakanak dari Desa Logede Pejagoan dengan tujuan Pasar PutihanPejagoan Kebumen dengan kecepatan kurang lebih 20 Km/Jam denganposisi berjalan lurus di lajur jalan sebelah kiri/timur.

H1571SW dengan penumpangHARDIAN IMAM MUTTAQIN dan MUHTADIN $selaku rekan kerja,berjalan dari arah selatan ke utara dengan membawa muatan jajanananakanak dari Desa Logede Pejagoan dengan tujuan Pasar PutihanPejagoan Kebumen dengan kecepatan kurang lebih 20 Km/Jam denganposisi berjalan lurus di lajur jalan sebelah kiri/timur.Bahwa saat terdakwa akan melewati persimpangan / jalan simpangempat (simpang empat Logede) terdakwa berhenti sejenak untukmemastikan arus lalulintas yang berjalan dari arah timur

H1571SW berada di sebelah timursimpang empat logede hendak menyeberang ke utara. Saksi melihatseparuh badan Kom Truk Box No. Pol. H1571SW sudah masuk kebadan jalan sebelah timur hendak menyeberang;Bahwa saat mendekati simpang empat logede saksi tidak mengurangikecepatan, kecepatan Spm saksi 60 km/jam kemudian saat Kommelewati simpang empat tersebut tibatiba pada saat saksi melihatkurang lebih jarak 5(meter) Kom Truk Box No. Pol.

H1571SW dengan penumpangHARDIAN IMAM MUTTAQIN dan MUHTADIN selaku rekan kerja,berjalan dari arah selatan ke utara dengan membawa muatan jajanananakanak dari Desa Logede Pejagoan dengan tujuan Pasar PutihanPejagoan Kebumen dengan kecepatan kurang lebih 20 Km/Jamdengan posisi berjalan lurus di lajur jalan sebelah kiri/Aimur;Bahwa saat terdakwa akan melewati persimpangan / jalan simpangempat (simpang empat Logede) terdakwa berhenti sejenak untukmemastikan arus lalulintas yang berjalan dari arah timur

termasuk Desa Logede KecamatanPejagoan Kabupaten Kebumen, terdakwa YUDO PRASETYAWAN Bin SUWITOmengemudikan Kom Truk Box Nopol.

Kusnanto dengan no. sertifikat : 00664, Status hak milik tanggal 03 Nopember 2008, surat ukur No.239/logede/2008, luas tanah 239 m2, lokasi : Desa Logede Kec. Pejagoan Kab. Kebumen yang sedang digunakan sebagai jaminan hutang pada BPR Dana Mitra Sejahtera dan sanggup untuk mengembalikan sertifikat tanah tersebut pada bulan Juni 2010;Dikembalkan kepada yang berhak yaitu saksi KUSNANTO.5. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;

Logede Kec.

Kusnanto dengan no.sertifikat : 00664, Status hak milik tanggal 03 Nopember 2008, surat ukurNo.239/logede/2008, luas tanah 239 m2, lokasi : Desa Logede Kec.Pejagoan Kab.

Logede, Kec.Pejagoan, Kab.

Logede telah diserahkan kepadasdr. KUSNANTO dan ada bukti tanda terima sertifikat Logede telah diambilsdr.Kusnanto, dengan demikian yang bertanggung jawab atas pelunasankredit tersebut adalah sdr.

Kusnanto dengan no.sertifikat : 00664, Status hak milik tanggal 03 Nopember 2008, surat ukurNo.239/logede/2008, luas tanah 239 m2, lokasi : Desa Logede Kec.Halaman 70 dari 74 Putusan Nomor 310/Pid.B/2015/PN KbmPejagoan Kab.

. : PDM 03 /0.3.21/Ep.1/02/2019 tanggal 11Maret 2019, yang isinya sebagai berikut :Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 14/Pid.B/LH/2019/PN Rbg.PERTAMA :Bahwa terdakwa KARDI Bin (alm) RABIO, pada hari Rabutanggal 26 Desember 2018 sekira pukul 18.00 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Desember 2018, bertempat di kawasan HutanNegara petak 28a1 RPH Logede BKPH Sudo KPH Mantingan turut DesaPondokrejo Kec. Bulu Kab.

sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasanhutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang,perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya padahari Rabu tanggal 26 Desember 2018 sekira pukul 15.00 wib saat terdakwaberangkat menuju hutan dengan menggunakan sepeda motor denganmembawa gergaji tangan dan sabit yang sudah terdakwa persiapkan dari rumahsetelah terdakwa sampai di dalam hutan petak 28a1 RPH Logede

BKPH SudoKPH Mantingan turut Desa Pondokrejo Kecamatan Bulu Kabupaten Rembang,terdakwa menebang 1 (satu) buah pohon kayu jati yang masih berdiri dengancara digergaji hingga akhirnya pohon jati roboh, setelah pohon jati robohkemudian terdakwa potong lagi menggunakan gergaji dengan ukuran 250 cmdan diameter 18 cm, kemudian kayu jati tersebut terdakwa bawa pulangdengan menggunakan sepeda motor milik terdakwa akan tetapi pada waktuterdakwa akan keluar dari hutan petak 28a1 RPH Logede BKPH Sudo KPHMantingan

ratus enam puluh dua rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 82 ayat (1) huruf b jo Pasal 12 huruf b UURI No. 18Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan hutan.ATAUKEDUA :Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 14/Pid.B/LH/2019/PN Rbg.Bahwa terdakwa KARDI Bin (alm) RABIO, pada hari Rabutanggal 26 Desember 2018 sekira pukul 18.00 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Desember 2018, bertempat di kawasan HutanNegara petak 28a1 RPH Logede

Warna terasnya berwarna coklat tua;Bahwa untuk bisa mengetahui suatu kayu berasal dari hutan harusdilakukan pengujian terlebin dahulu dengan mencocokkan antaratonggak kayu dengan kayu yang sudah ditebang;Bahwa untuk kasus terdakwa, setelah dilakukan pengujian danpencocokan dengan tonggak kayu, dapat dipastikan bahwa kayu iniberasal dari hutan Negara petak 28a1 RPH Logede BKPH Sudo KPHMantingan turut Desa Pondokrejo Kec. Bulu Kab. Rembang;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 14/Pid.B/LH/2019/PN Rbg.

SALINANPUTUSANNomor : 0717/Pdt.G/2013/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDukuh Nglakeh RT.02 RW. 03 Desa Logede Kecamatan SumberKabupaten Rembang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LawanTERGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan

Tani, tempat tinggal di DukuhNglakeh RT.02 RW. 03 Desa Logede Kecamatan Sumber KabupatenRembang, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas di seluruhwilayah RI, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di mukaTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Juli2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rembang

Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat telah mengucapkan sighat ta lik talak;Bahwa selama pernikahan 17 tahun 4 bulan, Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Logede Kecamatan Sulang selama 6 tahun4 bulan dan selama tinggal bersama antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (satu) orang anakyang bernama : ANAK, umur 16 tahun, sudahBahwa sejak bulan Juli 2002, antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan: Tergugat bertengkar

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Logede Kecamatan Sumber KabupatenRembang Nomor : 20/VII/150/13 tanggal 17 Juli 2013 (Buykti P.3); Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagai berikut : I. SAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani tempat tinggal di RT.02RW. 03 Desa Logede Kecamatan Sumber Kabupaten Rembang;II.

SAKSI I, umur 35. tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal diRT.02 RW. 03 Desa Logede Kecamatan Sumber Kabupaten Rembang;Dengan di bawah sumpah, masingmasing saksi telah memberikan keterangan yangpada pokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugat, yang keteranganselengkapnya sebagaimana tertuang dalam berita acara siding;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugatmenyatakan menerima dan membenarkannya; Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan telah menyatakan tidak

PUTUSANNomor 1839/Pdt.G/2015/PA.Kom.ads oll Gaal abl aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan perceraian yangdiajukan oleh :Ernawati binti Supardjo, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SLTA, berkediaman Dukuh Wringin, Rt.02, Rw. 03, Desa Logede, Kecamatan

Pejagoan, KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT;melawan:Zain Rosyid Salim bin Hasan Maskuri, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, pendidikan SLTA, dahulu berkediaman di Dukuh Wringin,Rt. 02, Rw. 03, Desa Logede, Kecamatan Pejagoan, KabupatenKebumen sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdiwilayah Rlsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang ada dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan telah memeriksa alatbukti yang diajukan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama selamakurang lebih 5 Tahun rumah orang tua Penggugat Dukuh Wringin, Rt. 02, Rw03, Desa Logede, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen,Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri dan dikaruniai seorang anak yang bernama Astrid ZenaAlya Azizah, umur lahir tanggal 18 Januari 2009, anak tersebut dalam asuhanPenggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis namun sejakAwal Bulan

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Logede Kecamatan PejagoanKabupaten Kebumen Nomor : 412/K/DS/IX/2015 tanggal 01 September 2015telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.3);Saksisaksi :1.

Lahir 39 tahun /07 Mei 1975.Jenis Kelamin Lakilaki.Kewarganegaraan Indonesia.Tempat Tinggal Desa Logede RT.01RW.02, KecamatanPejagoan, KabupatenKebumen.Agama Islam.Pekerjaan Buruh.Pendidikan SLTP. Nama LengkapWARISMAN als. ARISbin SOBIRIN. Tempat LahirKebumen. Umur/tgl. Lahir37 tahun / 15 Oktober1977. Jenis Kelamin Lakilaki.Kewarganegaraan Indonesia.Tempat Tinggal Desa Bumiharjo RT.02RW.01, KecamatanPejagoan, KabupatenKebumen.Agama Islam.Pekerjaan Buruh.Pendidikan SLTP.

Jumiran yang terletak di Desa Logede Rt. 3 Rw.4 Kec.PejagoanKab.

Jumiranyang terletak di Desa Logede Rt. 3 Rw.4 Kec.Pejagoan Kab. Kebumensaksi mau berangkat mencari rumput melihat para terdakwa di tangkapPolisi Pejagoan karena melakukan permainan judi kartu jenis kiyukiyu ;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 83/Pid.B/2015/PN KbmBahwa setahu saksi yang ditangkap Sdr. Dani Setiadi dan Warismansedangkan yang berhasil melarikan diri Sdr. Budi, Sdr.

Jumiran yangterletak di Desa Logede Rt. 3 Rw.4 Kec.Pejagoan Kab. Kebumen;Bahwa cara permainannya pertamatama kartu dikocok oleh bandarsetelah di kocok lalu kartu dibagi kepada masingmasing pemain pertamamasingmasing pemain mendapatkan kartu sebanyak 3 (tiga) lembar.Selanjutnya sisa kartu di taruh ditengah kalangan.

Jumiran yangterletak di Desa Logede Rt. 3 Rw.4 Kec.Pejagoan Kab. Kebumen;Bahwa cara permainannya Pertamatama kartu dikocok oleh bandarsetelah di kocok lalu kartu dibagi kepada masingmasing pemain pertamamasingmasing pemain mendapatkan kartu sebanyak 3 (tiga) lembar.Selanjutnya sisa kartu di taruh ditengah kalangan.

2.3 Tempat tanggal lahir Pemohon I dari Logede,22 tahun menjadi Kebumen, 07-11-1955.

2.4 Tempat tanggal lahir Pemohon II dari Logede,21 tahun menjadi Kebumen, 14-06-1960.

3.

Salbani;3) Tempat tanggal lahir Pemohon tertulis Logede, 22 tahun;4) Tempat tanggal lahir Pemohon Il tertulis Logede, 21 tahun;yang benar adalah1) Nama bin Pemohon seharusnya ditulis M. Khulemi;2) Nama dan binti Pemohon Il seharusnya ditulis Alfiah binti M.

Salbani;3) Tempat tanggal lahir Pemohon dari sebelumnya tertulis Logede, 22tahun menjadi Kebumen, 07111955;4) Tempat tanggal lahir Pemohon II dari sebelumnya tertulis Logede, 21tahun menjadi Kebumen, 14061960;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejagoan Kabupaten Kebumen4.

Salbani.> Tempat tanggal lahir Pemohon dari sebelumnya tertulis Logede, 22tahun menjadi Kebumen, 07111955.> Tempat tanggal lahir Pemohon Il dari sebelumnya tertulis Logede, 21tahun menjadi Kebumen, 14061960;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan penetapan perubahan identitas atau biodata sebagaimanatersebut di atas untuk memperbaiki buku nikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yangdiajukan ke Pengadilan Agama Pelaihari dan melihat dari segi unsurunsursurat

Salbani.2.3 Tempat tanggal lahir Pemohon I dari Logede,22 tahun menjadiKebumen, 07111955.2.4 Tempat tanggal lahir Pemohon Il dari Logede,21 tahun menjadiKebumen, 14061960.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatat perubahan tersebut padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pejagoan Kabupaten Kebumen .4.

1. Mengabulkan permohonan paa Pemohon;

2. Menetapkan identitasPemohon I,Sardi bin Madwirja, lahir di Logede, Usia 27 tahun, dan Pemohon II,Parsih binti Madruslan, lahir di Bumiharjo, usia 25 tahun yang tertulis Kutipan Akta Nikah Nomor: 530/74/30/III/78/79, tertanggal 15 Maret 1979 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi:

- Pemohon I,Hadi Sucipto bin Mad Wirja, lahir di Kebumen, 10 Agustus 1952

SALINAN PENETAPANNomor 374/Pdt.P/2019/PA.KbmSessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara perubahan nama yang diajukan oleh:Sardi Bin Madwirja, tempat dan tanggal lahir Logede, 10 Agustus 1952, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Desa Kebulusan Rt 003 Rw 001, KecamatanPejagoan, Kabupaten Kebumen

Bahwa Pemohon I,Sardi bin Madwirja, lahir di Logede, Usia 27 tahun,adalahidentitas Pemohonl yang tertulis dalam Buku Nikah,namun setelah menikahberubah menjadiPemohon ,Hadi Sucipto bin Mad Wirja, lahir di Kebumen, 10Halaman 1 dari 10 penetapan Nomor 374/Padt.P/2019/PA.KbmAgustus 1952 sesuai dengan KTP Pemohon I,ljazan Anak Para Pemohondanuntuk seterusnya yang dipakai adalah nama tersebut sesuai denganKTPPemohon I,dan ljazah anak para pemohon. ;3.

Bahwa permohonan ini sebagai persyaratan mengurusPendaftaran Haji ParaPemohon dan suratsurat penting lainnya, karenaidentitas Para Pemohonyangtertulis dalam KTP Para Pemohon, Ijazah Anak Para Pemohon, SuratKeterangan Beda Nama, dan Kutipan Akta Nikah ParaPemohon berbeda, yaitudidalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 530/74/30/III/78/79, tertanggal 15 Maret1979Tertulis: Pemohon I, Sardi bin Madwira, lahir di Logede, Usia 27 tahun. ; Pemohon Il, Parsih binti Madruslan, lahir di Bumiharjo, usia 25 tahun. ;

Menetapkan identitasPemohon I,Sardi bin Madwirja, lahir di Logede, Usia27 tahun, dan Pemohon Il,Parsih binti Madruslan, lahir di Bumiharjo, usia25 tahun yang tertulis Kutipan Akta Nikah Nomor: 530/74/30/III/78/79,Halaman 2 dari 10 penetapan Nomor 374/Padt.P/2019/PA.Kbmtertanggal 15 Maret 1979 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi: Pemohon , Hadi Sucipto bin Mad Wirja, lahir di Kebumen, 10 Agustus1952; Pemohon Il, Parsih binti Mad Ruslan, lahir

Menetapkan identitasPemohon I,Sardi bin Madwirja, lahir di Logede, Usia 27tahun, dan Pemohon II,Parsih binti Madruslan, lahir di Bumiharjo, usia 25tahun yang tertulis Kutipan Akta Nikah Nomor: 530/74/30/III/78/79, tertanggal15 Maret 1979 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKlirong, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi: Pemohon , Hadi Sucipto bin Mad Wirja, lahir di Kebumen, 10 Agustus1952; Pemohon II,Parsih binti Mad Ruslan, lahir di Kebumen, 17 April 1953. ;3.

SALINAN PENETAPANNomor 0630/Pdt.P/2019/PA.Kbmwr I PNA eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Perubahan Biodata dalam Akta Nikah yang diajukan oleh:Paikun bin Abu Iksan, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di Dukuh Logede Rt. 002, Rw. 001,Desa Logede, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen,sebagai Pemohon ;Sarimah

binti Mad Ruslan, umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di Dukuh Logede Rt. 002, Rw. 001,Desa Logede, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti dalampersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 0630/Pdt.P

Kebumen Nomor : Kk.11.05.11/Pw.01/01/2012,tanggal 17 Januari 2012, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dantelah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.4);Fotokopi Akta kelahiran anak para Pemohon yang telah dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumennomor : 8498/TP/1999, tanggal 20 Nopember 1999, telah dicocokkansesuail dengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (buktiP.5);Surat keterangan beda nama yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Logede

,Kecamatan Pejagoan Kabupaten Kebumen, nomor : /KIDS/X/2019,tanggal 18 Oktober 2019, dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen(bukti P.6);Surat keterangan beda nama yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Logede,Kecamatan Pejagoan Kabupaten Kebumen, nomor : /KIDS/X/2019,tanggal 18 Oktober 2019, dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen(bukti P.7);Penetapan Nomor 630/Pdt.P/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 9 halamanMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dalam kesimpulannya telahmenyatakan tetap pada permohonannya

P.7, oleh karenanya Majelis Hakim akan mempertimbangkansebagai berikut :Penetapan Nomor 630/Pdt.P/2019/PA.KbmHalaman 4 dari 9 halamanMenimbang, bahwa bukti P.1, P.2 dan P.3 merupakan bukti autentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwa para Pemohonbenar penduduk Dukuh Logede Rt. 002, Rw. 001, Desa Logede, KecamatanPejagoan, Kabupaten Kebumen, dimana wilayah tersebut merupakan wilayahhukum (kompetensi relatif) Pengadilan Agama Kebumen, oleh karena itupermohonan a quo formil

Bahwa selama berumah tangga hubungan Pemohon dan Termohonberjalan harmonis, akan tetapi sejak bulan Juli 2017 terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon telah selingkuh dengan laki laki lainbernama Dasar asal Desa Logede Kecamatan Sumber KabupatenRembang, Pemohon mengetahui Termohon selingkuh dari pengakuanTermohon meskipun Pemohon sudah berusaha mengingatkan kepadaTermohon agar berhenti berhubungan cinta serta memutuskan hubungandengan selingkuhannya tersebut akan tetapi nasihat Pemohon

Saksi I, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempatkediaman di dukuh Nglakeh Rt 3RW 03 Desa Logede Kecamatan SumberKabupaten Rembang, saksi pertama Pemohon setelah bersumpahmemberikan keterangan yang intinya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon , mengetahui Pemohondan Termohon menikah pada tahun 2014. kemudian pindah danbertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 1 bulan, dankemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah kediaman bersamaselama 1 tahun 7 bulan

dan telah berhubungan layaknya suami isteri(bada dukhul), dan sudah dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula harmonisnamun sejak Juli 2017 mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaranpenyebabnya adalah Termohon telah selingkuh dengan laki laki lainbernama Dasar asal Desa Logede Kecamatan Sumber KabupatenRembang; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar sabardan kembali rukun dengan Termohon namun tidak berhasil;2.

Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan kaur kesra, tempatkediaman di Dukuh Pandansili Rt. 03 Rw.02 Desa Logede KecamatanSumber Kabupaten Rembang, saksi kedua Pemohon setelah bersumpahmemberikan keterangan yang intinya sebagai berikut :Putusan Nomor 921/Pdt.G/2019/PA.Rbg Hal. 4 dari 11Halaman Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon, mengetahui Pemohondan Termohon menikah pada bulan Oktober 2018. setelah Pemohon danTermohon tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon selama 4 tahun; Bahwa rumah

kedudukanhukum (legal standing) untuk mengajukan perkara ini di Pengadilan AgamaRembang;Menimbang, bahwa pada setiap persidangan Majelis Hakim telahberupaya menasehati/mendamaikan Penggugat agar mengurungkan niatnyabercerai dengan Tergugat sebagaimana Pasal 82 Ayat (4) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah cerai talak antara Pemohondan Termohon dengan alasan Termohon selingkuh dengan laki laki lainbernama Dasar asal Desa Logede

PUTUSANNo. 28/Pid.B/2013/PN.Rbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang mengadili perkaraperkara pidana dalam acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebegai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : MANGGIS bin SARDI;Tempat lahir : Rembang;Umur/tgl. lahir : 30 Tahun/24 Oktober 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Logede RT.03 RW.I, Kecamatan Sumber, KabupatenRembang;Agama : Islam;Pekerjaan

Sangrah, Desa Logede RT 03 RW01, Kecamatan Sumber, Kabupaten Rembang atau setidaktidaknya pada tempat laindidaerah Hukum Pengadilan Negeri Rembang, terdakwa telah membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjualmenyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan penadahan, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara antaralain :Awalnya

Logede RT003/RW 01, Kecamtan Sumber, Kabupaten Rembang terdakwa telah menjual (satu) unitSPM Supra Fit warna merah putih tahun 2006 tanpa plat nomor polisi dan tidak dilengkapisuratsurat bukti kepemilikkan yang dijaminkan oleh Damiri kepada Martono Als. Tono(DPO) warga Ds.

K2048ND Noka : MH1HB31196K543182Nosin : HB31E1541213 pada hari Rabutanggal 31 Oktober 2012 di pinggirjalan desa Sendangwari, KecamatanKragan, Kabupaten Rembang,dilakukan penyelidikan dan pada akhirbulan Januari 2013 saksi mendapatinformasi dari masyarakat bahwaterdakwa telah menjual sepeda motortanpa dilengkapi suratsurat buktikepemilikan;e Bahwa atas informasi tersebut saksimencari informasi dan melacakkeberadaan spm tersebut dan akhirnyadiketahui spm tersebut berada di rumahSUTIK beralamat di Desa Logede

Sangkrah, Desa Logede RT.03 RW. 01, Kecamatan Sumber, KabupatenRembang;e Bahwa terdakwa sudah lama mengenal Damiri;e Bahwa saat menggadai spm tersebut tidak dilengkapi suratsurat dan tidak ada platnomor polisinya, terdakwa mau menggadai karena pada waktu itu Damirimengatakan hanya (satu) minggu dan apabila tidak sanggup menebusnya silahkandipindah tangankan kepada orang lain (dijual atau digadai);e Bahwa saat menggadai Damiri mengatakan itu adalah SPM miliknya;e Bahwa terdakwa merasa bersalah karena

SALINAN PUTUSANNomor 1218/Pdt.G/2015/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara;Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru SMP 1 Buluspesantren,pendidikan S.1, bertempat tinggal di Dukuh Logede RT.03 RW.03Desa Xxxxxx, Kecamatan Bonorowo, Kabupaten Kebumen, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Umi Mujiarti

perkara Nomor;1218/Pdt.G/2015/PA.Kbm tertanggal 10 Juni 2015 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15 Oktober 2007sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor; 222/02/1X/2007,tanggal 15 Oktober 2007,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxxx, Kabupaten Kebumen;2 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama kurang lebih 8 tahun tinggal di rumah bersama diDukuh Logede

kebenarnya.2 Bahwa pada dasarnya Termohon tetap keberatan untuk dicerai karena:e Termohon mempunyai anak yang masih butuh kasih sayang dariPemohon dan Termohon.e Termohon masih menjalankan kewajibanya sebagai seorang ibu bagianaknya dan seorang istri dari Pemohon3 Bahwa benar Permohonan Cerai Talak Pemohon pada posita benar.4 Bahwa permohonan Cerai Talak Pemohon posita 2 tidak semua benar,yang benar adalah :e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Dukuh Logede

Untukdibayar secara tunai.4 Bahwa disamping itu Termohon Konpensi / Penggugat Sebelah utara Sebelah timur Sebelah selatanRekonpensi mempunyai harta yang dibuatkan oleh orang tuaTermohon konpensi / Penggugat Rekonpensi berupa bangunanrumah yang terletak di desa Dukuh Logede, Rt 03, Rw 03, DesaXXxXxXxx, Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Kebumen.

Saksi1Satoto bin Misran Siswondiharjo, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dukuh Logede RT.03 RW.03 Desa Xxxxxx,Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya;e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena kakak kandung Pemohon,Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2007;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahbersama dan dikaruniai orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah

PUTUSANNomor : 0671/Pdt.G/2014/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DukuhSangkrah RT. 01 RW. 01 Desa Logede, Kecamatan Sumber,Kabupaten Rembang, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;TERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa selama pernikahan 16 tahun 3 bulan, Pemohon dengan Termohon tinggaldi rumah orang tua Termohon di Desa Ronggomulyo Kecamatan Sumber selama1 minggu kemudian tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa LogedeKecamatan Sumber selama bulan kemudian terakhir tinggal di rumahpemberian orang tua Pemohon di Desa Logede Kecamatan Sumber selama 11tahun 2 bulan dan selama tinggal bersama antara Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama: ANAK, umur 15 tahun, ikutPemohon ;.

Bahwa sejak bulan Agustus 2009, antara Pemohon dan Termohon telah terjadipisah tempat tinggal hingga sekarang selama 5 tahun dan selama pisah tempattinggal tersebut, Pemohon mendapat kabar dari sekertaris Desa LogedeKecamatan Sumber dan masih saudara Pemohon yang bernama SUNARNObahwa Termohon datang ke kantor balaidesa Logede dan memberitahukan kalauTermohon akan mengajukan cerai namun Termohon tidak pernah datangmenemui Pemohon ;6.

aslinya, serta bermeteraicukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surat tersebut BuktiFoto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberKabupaten Rembang Nomor : 67/01/V/1998, tanggal 18 Mei 1998, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya, telah sesuai dengan aslinya, serta bermeteraicukup, serta bermeterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surattersebut BuktiSAKSI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempat tinggal di DukuhSangkarh RT. 01, RW. 01, Desa Logede

SAKSI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (SekretarisDesa), tempat tinggal di Dukuh Sangkrah RT. 01, RW. 01, desa Logede, KecamatanSumber, Kabupaten Blora ;Dibawah sumpah menurut agama Islam saksi memberi keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon 5 === = 222 oon nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah pada 18 Mei 1998dan telah dikaruniai seorang anak yang

RPH Logede BKPH Sudo KPH Mantingan,- 1 (satu) buah kampak yang terbuat dari besi gagang atau pegangan terbuat dari kayu,- potongan karet ban warna hitam,dirampas untuk dimusnahkan, - 1 (satu) unit spm Tossa warna hitam nomor polisi K-6143-RD, dikembalikan kepada terdakwa;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

RPH Logede BKPH SudoKPH Mantingan.1 (satu) buah kampak yang terbuat dari besi gagang atau peganganterbuat dari kayu,potongan karet ban warna hitam,Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan.1 (satu) unit som Tossa warna hitam nomor polisi K6143RD,Dikembalikan kepada terdakwa JARMIN bin KANDAR (alm);4.

tanggapan terdakwayang diajukan secara lisan yang pada pokoknya tetap pula padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan No.Reg.Perk : PDM53/0.3.21/Ep.2/1 1/2014tanggal 26 Nopember 2014, sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa JARMIN Bin KANDAR pada hari Rabu tanggal 08Oktober 2014 sekitar pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih dalam bulan Oktober 2014, bertempat di Kawasan Hutan NegaraPetak 6a RPH Logede

BKPH Sudo KPH Mantingan, saudaraSUHARSO (POLHUTMOB), saudara JUYADI dan saudara SUPARMIN(keduanya POLTER) berangkat dari asrama POLMOB KPH Mantinganuntuk melakukan patroli bersama di Kawasan Hutan Negara Petak 6aRPH Logede BKPH Sudo KPH Mantingan turut tanah Desa SukorejoKecamatan Sumber Kabupaten Rembang karena pada tempat tersebuttelah dilakukan penebangan habis trubusan pohon jati yang dilakukanpihak KPH Mantingan dengan tujuan hasil trubus pohon jati tersebutlebih baik dan cepat tumbuh besar

Dari hasilpemeriksaan, terdakwa mengaku telah mengambil 4 (empat) batangkayu jati berbentuk gelondongan yang diambil dari sisa penebangan dilokasi Kawasan Hutan Negara Petak 6a RPH Logede BKPH Sudo KPHMantingan dengan cara sebelumnya 4 (empat) batang kayu jati yangsudah tergeletak di tanah sisa hasil penebangan terdakwa potongkembali batangnya dengan menggunakan 1 (satu) buah kampak yangterbuat dari besi gagang atau pegangan terbuat dari kayu milik terdakwa,setelah rapi kKemudian 4 (empat) batang

RPH Logede BKPH Sudo KPH Mantingan,e 1 (satu) buah kampak yang terbuat dari besi gagang atau peganganterbuat dari kayu,e potongan karet ban warna hitam,dirampas untuk dimusnahkan,e 1 (satu) unit som Tossa warna hitam nomor polisi K6143RD,dikembalikan kepada terdakwa;6.

bernama IDING SUDHARNOyang kemudian menikah dengan seorang perempuan bernama ELYADAKHLIANA ; Bahwa dari perkawinan antara IDING SUDHARNO~ dengan ELYADAKHLIANA tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernamaFREDDY PRATAMA SUDHARNO yang lahir di Kerawang Jawa Barat padatanggal 13 Nopember 1990 ; Bahwa kedua orang tua FREDDY PRATAMA SUDHARNO bertempattinggal di Cibingbin, Kuningan, Jawa Barat ; Bahwa setelah FREDDY PRATAMA SUDHARNO tamat SLTA lalu iatinggal dan ikut dengan keluarga Pemohon Desa Logede

Kebumen atas nama:KUSNANTO, dengan alamat Desa Logede RT 04/05, KecamatanPejagoan, Kabupaten Kebumen, diberi tanda bukti ( P1);2. Foto Copy Kutipan Akta Nikah dari KUA Kec. Cibingbin, antara IDINGSUDARNO dengan ELYA DAKHLIANA, No. 328/14/1989, tanggal 22September 1989, diberi tanda bukti (P2);3. Foto Copy Kartu Keluarga, No. 3305133101070570, atas nama KepalaKeluarga : KUSNANTO, Desa Logede RT04/05, Kec. Pejagoan,Kebumen,tanggal 17 Juni 2009, diberi tanda bukti (P3);4.

dengan pendidikan menjadiTNI selesai ;Menimbang, bahwa dalam menguatkan dailildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan buktibukti Surat bertanda PI sampai dengan P5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu SUWARTI, SH dan INDRI TEGUH WIDODO;Menimbang, bahwa dari Permohonan Pemohon setelah dihubungkandengan Buktibukti Surat dan keterangan Saksi ternyata antara satu danlainnya saling berkaitan dan dapat diperoleh faktafakta sebagaiDIBIIKUE n === nnn nnn nn ner cinnnne Bahwa benar Pemohon berdomisili di Desa Logede