Ditemukan 341 data
59 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
M E N G A D I L I:- Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana LOGY HARDIKA alias LOGI alias AGEL bin LATIF tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor 578/Pid.Sus/2018/PN Sgl, tanggal 12 Desember 2018 tersebut;MENGADILI KEMBALI: 1.
Menyatakan Terpidana LOGY HARDIKA alias LOGI alias AGEL bin LATIF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terpidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terpidana dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
LOGY HARDIKA alias LOGI alias AGEL bin LATIF
75 — 12
Menyatakan Terdakwa Logy Hardika Als Logi Als Agel Bin Latif tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu;2.
LOGY HARDIKA Als LOGI Als AGEL Bin LATIF
di Jl.Listrik Kel.Simpang Perlang kec.Koba menggunakanmotor terdakwa LOGY HARDIKA YAMAHA VIXION warna hitam No.Pol BN6106 KG dan terdakwa LOGY HARDIKA tiba dirumah kontrakan saksi SAIDIsekira pukul 10.00 Wib.
Rt.13 Kel.Arung Dalam Kec.Koba Kab.BangkaTengah terdakwa LOGY HARDIKA menghubungi saksi SAID ABDULWAHAB Als SAIDI Bin KURSIA menggunakan HP terdakwa LOGYHARDIKA beserta simcard dan menanyakan kepada saksi SAIDI Abangdimane ( Abang dimana), dan dijawab oleh saksi SAIDI Ku dirumah lah (Saya dirumah), dan terdakwa LOGY HARDIKA bilang Ku nek kerumahabang, sumpek dirumah ( saya mau kerumah, suntuk dirumah), kKemudianterdakwa LOGY HARDIKA langsung pergi menemui saksi SAIDI dikontrakannya di Jl.Listrik
Kel.Simpang Perlang kec.Koba menggunakanmotor terdakwa LOGY HARDIKA YAMAHA VIXION warna hitam No.Pol BN6106 KG dan terdakwa LOGY HARDIKA tiba dirumah kontrakan saksi SAIDIsekira pukul 10.00 Wib.
Nomor 578/Pid.Sus/2018/PN.SglBahwa kemudian terdakwa LOGY HARDIKA langsung pergi menemuisaksi SAIDI di kontrakannya di Jl.Listrik Kel.Simpang Perlang kec.Kobamenggunakan motor terdakwa LOGY HARDIKA YAMAHA VIXIONwarna hitam No.Pol BN 6106 KG dan terdakwa LOGY HARDIKA tibadirumah kontrakan saksi SAIDI sekira pukul 10.00 Wib.Bahwa selanjutnya pada saat terdakwa LOGY HARDIKA sedang beradadi salah satu kontrakan milik saksi SAID ABDUL WAHAB Als SAIDI BinKURSIA di Jl.
BN 6106 KG dan terdakwa LOGY HARDIKA tiba dirumahkontrakan saksi SAIDI sekira pukul 10.00 Wib.Menimbang, bahwa kemudian Pada saat terdakwa LOGY HARDIKAsedang berada di salah satu kontrakan milik saksi SAID ABDUL WAHAB AlsSAIDI Bin KURSIA di Jl.
David Erikson Manalu,SH
Terdakwa:
LOGY HANDIKA ALS LOGI BIN ABDUL LATIF
37 — 6
- Menyatakan Terdakwa Logy Handika alias Logi bin Abdul Latif tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah sebagaimana dakwaan primair dan subsidair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair dan subsidair Penuntut Umum tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Logy Handika alias Logi bin Abdul Latif tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendiri
Penuntut Umum:
David Erikson Manalu,SH
Terdakwa:
LOGY HANDIKA ALS LOGI BIN ABDUL LATIF
RIAN DESTAMI SH
Terdakwa:
SAIDI ABDUL WAHAB Als SAIDI Bin KURSIA
25 — 4
(Seratus lima puluh ribu) per paketnyaterakhir kali menjual narkotika jenis sabu pada hari Rabu sekira pukul02.00 Wib di kontrakan saksi LOGY HARDIKA Als LOGY Bin LATIF(Terdakwa dalam berkas Terpisah) sebanyak 1 (Satu) paket narkotikajenis Sabu dengan harga Rp. 100.000. (Seratus ribu rupiah).Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 sekira pukul 11.30 Wib,ketika Terdakwa sedang berada di salah satu kontrakan milik Terdakwa diJl. Listrik Kel. Simpang Perlang Kab.
Bangka Tengah bersama dengansaksi LOGY HARDIKA Als LOGY Bin LATIF, Terdakwa bersama saksiLOGY HARDIKA Als LOGY Bin LATIF ditangkap oleh saksi Anton Sutamidan saksi Arius Saftudin beserta anggota kepolisian Polres BangkaTengah yang sebelumnya telah mendapat informasi dari masyarakattentang adanya transaksi narkoba dikontrakan Terdakwa.
Bangka Tengah bersama dengan saksi LOGY HARDIKA AlsLOGY Bin LATIF, Terdakwa bersama saksi LOGY HARDIKA Als LOGYBin LATIF ditangkap oleh saksi Anton Sutami dan saksi Arius SaftudinHalaman 5 dari 19 Putusan No.553/Pid.Sus/2018/PN. Sg!beserta anggota kepolisian Polres Bangka Tengah yang sebelumnyatelah mendapat informasi dari masyarakat tentang adanya transaksinarkoba datang kekontrakan Terdakwa .
Saksi LOGY HARDIKAAIs LOGY Bin LATIF :Bahwa Pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 sekira pukul 11.30 WibTerdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian di salah satu kontrakan diJalan Listrik Kel. Simpang Perlang Kec. Koba Kab.
Koba Kab.BangkaTengah.Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa kemudiandilakukan penangkapan terhadap Sdr LOGY HARDIKA Bin LATIF (BerkasTerpisah) yang sedang berada di dalam kontrakan tersebut.Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan rumahkontrakan tempat Terdakwa tinggal tersebut disaksikan Ketua RT setempatdan berhasil diamankan barang bukti berupa 1 (satu) paket yang diduganarkotika jenis sabu yang di bungkus dengan plastik strip bening yangdisimpan di saku celana
11 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Logy Crismansyah alias Logi Crismansyah, A. Md. Kep. bin Nurkadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Hernawati, A. Md. Keb. binti H.
21 — 13
pant, BedangRAn osthadirannys tersebut tanpa alasan yang sah;= Maele = telah berusshs nt menik n paca bulan Oktober tahun 2011 di KUA Kecamatan Tembilahan.kabupaten indragiri Hilir dan setelah menikah Panggukumpul bersama di rumah orang tua Penggugal urahanBeringih selama 1 tahun, kemudian setelah itu Firesioget denganae Cen ae cen eae Ta esBahwa rumah tangga : hicions Tergugat ah rukun faaBahwn keacaen rumah tangge Pengguget dengan Terqugat sajak bulenNovember 2074 sudeh tak rukundien Scat harmon logy
8 — 0
Materai Rp. logy AHROFAH, S.H.5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) Putusan Gugur, nomor: 1600/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 5 dari 5
9 — 1
oJ Lalo co viii lilydill gill logy Col oF wo lilacs laglliol ou duirall elg2 ano layaslArtinya: "Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau. karena pengakuan suami, sedangkanhubungan suami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatansuami yang menyakitkan, dan Pengadilan tidak berhasilmendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepadaistrinya";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat, a quo telah
7 — 2
aw Uoll sd blgcs au IslsOF olall jaca Laglliol gu dpusll plod azo Glly loo sliaul aalb gall logy cloArtinya : Apabila gugatan ister!
12 — 4
elas a VI jl Abe 1 ~ + ga sal Ale ie ala Y waila osNas OV 9) rcp type ol Mey rematch Vy rena le* f= hy. 7 al a al a 'all logy al wile Ley Jy hl spells Cree pldot le Soe) olesArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungansuami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
9 — 1
oJ Lala co wisi lilydill gill logy CLO!
11 — 1
elas a VI jl Abe 1 ~ + ga sal Ale ie ala Y waila osNas OV 9) rcp type ol Mey rematch Vy rena le* f= hy. 7 al a al a 'all logy al wile Ley Jy hl spells Cree pldot le Soe) olesArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungansuami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
23 — 1
oJ Lalo co wii lilydill gill logy Col yf wo lil pats laglliol ow dnitsll elg2 aro Glia,aslArtinya : " Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau) karena pengakuan suami, sedangkanhubungan suami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatansuami yang menyakitkan, dan Pengadilan tidak berhasilmendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepadaistrinya":Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat, a quo
10 — 1
s2J Laly co wis lilyloglLiol gu dpirsdl plas aro Gl, Vloo slicl olS,aly aa lb ya lb logy COV!
6 — 0
Undang Undang Nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan Agama , jo. pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2175/Pdt.G/2013/PA.Jbg.915555 boo) dla Gay soll si.J W525 Liltoboe lod arvdl Li Woo FIV OlS5 33 aTai 1 gall logy
6 — 0
iJ lehes wialdoboe lod arvdl Li Woo FI OlS5 33 aTai 1 gall logy 7 Wo ylrene iS 5525 fleaArtinya : Dan jika dakwaan Penggugat ( /steri ) telah terbukti berdasarkanbukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( isteri ) berupa saksisaksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat ( suami ) dihadapan hakim tentang kemadharatan dari suami danPenggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak
12 — 5
oJ Lalo co viii lilydill gill logy Col yf wo il aty laglliol ou duitsll elg2 aro SlayaslArtinya: "Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau. karena pengakuan suami, sedangkanhubungan suami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatansuami yang menyakitkan, dan Pengadilan. tidak berhasilmendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepadaistrinya";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat, a quo telah
10 — 0
s2J Laly co wis lilyloglLiol gu dpirsdl plas aro Gl, Vloo slicl olS,aly aa lb ya lb logy COV!
10 — 0
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allah dalam AlQuran Surat Al Bagarah ayat 227 yang berbuny)i ;pile roma logy LTllgoji6 clsArtinya: dan apabila mereka telah (berazam) untuk talak, maka sesungguhnya AllahMaha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dan ternyata permohonan Pemohon telah
8 — 1
elas a VI jl Abe 1 ~ + ga sal Ale ie ala Y waila osNas OV 9) rcp type ol Mey rematch Vy rena le* f= hy. 7 al a al a 'all logy al wile Ley Jy hl spells Cree pldot le Soe) olesArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungansuami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.