Ditemukan 579 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lolita lilita lota loly lola liolyta lelyta lollyta lolytha lolytaã loryta
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 06-12-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 227/Pdt.P/2017/PN Srp
Tanggal 13 Desember 2017 — Pemohon:
RENY LOLYTA PANJAITAN
81 — 19
  • Pemohon:
    RENY LOLYTA PANJAITAN
    PENETAPANNomor 227/ Pdt.P / 2017 / PN.SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama dengan HakimTunggal, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan atasNama PEMONON 3n nana nn nnn n nen nn nnn nnn nnn ne nce ne nnn c nn enn mann nanan ne ncnnnnneRENY LOLYTA PANJAITAN, perempuan, lahir di Kabupaten Siantar tanggal24 Januari 1981, Agama Hindu, Warganegara
    Bukti P1, Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 5105046401810001 atas namaRENY LOLYTA PANJAITAN; 2 222 22 n none nner n nnn nnn cnn n ene2. Bukti P2, Fotokopi Kartu Keluarga NIK 5105041807074224 tertanggal 18Agustus 2017 atas nama Kepala Keluarga NYOMAN JENDRA,; Hal 2 dari 6 halamanPenetapan No. 227/Pdt.P/2017/PN Srp3.
    Bukti P3, Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 303/Disp/KIk/2002/81 tertanggal 28Pebruari 2002 atas nama RENY LOLYTA PANJAITAN; Menimbang, bahwa fotocopy dari bukti P1 sampai dengan P3 tersebuttelah dilegalisasi dan diberi meterai secukupnya dan setelah dicocokkan denganaslinya ternyata S@SUAl; 2n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnnMenimbang, bahwa Para Pemohon juga mengajukan 2 ( dua ) orang saksiyang masingmasing telah memberikan keterangannnya di bawah sumpah/janjiyang pada pokoknya sebagai berikut
    lagidan selanjutnya mohon penetapan ; Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti P1 sampai dengan P3dinubungkan dengan keterangan para saksi yang didengar keterangannya dimukapersidangan yaitu NYOMAN JENDRA dan NYOMAN WARSANA, makaterdapat faktafakta hukum sebagai berikut : Hal 3 dari 6 halamanPenetapan No. 227/Pdt.P/2017/PN Srp Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengganti tempatlahirnya yang semula dalam akta kelahirannya Nomor 303/Disp/KIk/2002/81tertanggal 28 Pebruari 2002 atas nama RENY LOLYTA
    Memberi izin kepada Pemohon untuk mengubah tempat lahir Pemohon yangsemula dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 303/Disp/KIk/2002/81 tertanggal28 Pebruari 2002 atas nama RENY LOLYTA PANJAITAN tertulis Pemohon lahirdi Kabupaten Sihantar lahir di Kabupaten Siantar; 3.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum Penipuan
Register : 16-12-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 412/Pid.B/2015/PN Tpg
Tanggal 23 Februari 2016 — Lolyta Driyunandha ALs Ola Binti Subadri
58 — 8
  • Lolyta Driyunandha ALs Ola Binti Subadri
    Kemudian pada saat itu saudara KATIRAN dansaudara SYAMSUL mengatakan kepada saksi Boimin bahwa saudara KATIRAN jugasedang mengajukan pinjaman melalui terdakwa LOLYTA DRIYUNANDHA dan masihdalam proses. Kemudian saksi Boimin mengatakan kepada saudara KATIRAN danHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 412/Pid.B/20 15/PN.Tpgsaudara SYAMSUL bahwa saksi Boimin akan melakukan pinjaman uang juga jikaterdakwa LOLYTA DRIYUNANDHA bisa memproses pinjaman take over milik saksiBoimin.
    Setelah itu saudara KATIRAN dan saudara SY AMSUL memperkenalkan saksiBoimin kepada terdakwa LOLYTA DRIYUNANDHA dan selanjutnya terdakwaLOLYTA DRIYUNANDHA mengatakan bahwa ianya dapat mengurus take overpinjaman milik saksi Boimin dari Bank BPR Kepri Bintan ke Bank BPR Dana BintanSejahtera Tanjung Pinang tempatnya terdakwa bekerja dan kemudian antara saksiBoimin dan terdakwa LOLYTA DRIYUNANDHA terjadi komunikasi untukmembicarakan masalah pinjaman take over milik saksi Boimin tersebut dan dalamproses
    Kemudian pada saat itu saudara KATIRAN dansaudara SYAMSUL mengatakan kepada saksi Boimin bahwa saudara KATIRAN jugasedang mengajukan pinjaman melalui terdakwa LOLYTA DRIYUNANDHA dan masihdalam proses. Kemudian saksi Boimin mengatakan kepada saudara KATIRAN dansaudara SYAMSUL bahwa saksi Boimin akan melakukan pinjaman uang juga jikaterdakwa LOLYTA DRIYUNANDHA bisa memproses pinjaman take over milik saksiBoimin.
    saksi Boimin menerangkan maksud dan tujuannya kepadaterdakwa Lolyta yang adalah untuk over kredit dari BPR Kepri Bintan danmengajukan pinjaman ke BPR Dana Bintan Sejahtera.Bahwa terdakwa Lolyta ada menyanggupi proses take over itu yangmemerlukan biaya administrasi, dan saksi Boimin setuju, setelah itudiceritakan kepada saksi Katiran tentang biaya administrasi tersebut;Bahwa saksi Boimin menyerahkan uang dalam rangka proses over kredittersebut kepada terdakwa Lolyta yang pertama, dibuatkan kuitansi
    uang di buatkan kuitansi di luar kantor BPR Dana BintanSejahtera.Menimbang, bahwa berdasarkan kenyataan yaitu terdakwa Lolyta telah di pecatsecara tidak hormat, terhitung sejak tanggal 16 Pebuari 2015, dari PT.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Penganiayaan
Register : 25-11-2017 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 693/Pid.B/2016/PN Sgl
Tanggal 11 Januari 2017 — Adi Yansyah Als Sam Als Bujang Bin Jakfar;
44 — 7
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungailiat pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2016 olehMohammad Solihin, S.H sebagai Hakim Ketua, Melda Lolyta Sihite, S.H.,.MHumdan Arief Kadarmo, S.H.
    ,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 693/Pid.B/2016/PN SgIoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Yusbet Hariri S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sungailiatserta dihadiri oleh Muhammad Agussyafitri, S.H Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bangka dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Melda Lolyta Sihite, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 19-12-2017 — Upload : 10-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1324 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 19 Desember 2017 — PT PATI MULYA RAYA, dk VS PUTI LOLYTA YONAVIA
58 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT PATI MULYA RAYA, dk VS PUTI LOLYTA YONAVIA
    ., Advokat,berkantor di Jalan Kampung Baru Padang Pasir Nomor55, Padang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal22 Mei 2017;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat;Lawan:PUTI LOLYTA YONAVIA, bertempat tinggal di JalanGunung Simeru Komplek Griya Nuansa Permai B/8,Kelurahan Gunung Pangilun, Kecamatan PadangUtara, Kota Padang Provinsi, Sumatera Barat, dalamhal ini memberi kuasa kepada Era Purnama Sari,S.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor diJalan Pekanbaru Nomor 11 A, Asratek Ulak KarangKota
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 617/Pdt.G/2011/PAJS
Tanggal 4 Agustus 2011 — Sefta Lolyta Binti Muis Rajab melawan Rachmadani Bin H. Achmadi Asyik
9 — 0
  • Sefta Lolyta Binti Muis Rajab melawan Rachmadani Bin H. Achmadi Asyik
Pengadilan PN PADANG Perdata Khusus PHI
Register : 27-03-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN PADANG Nomor 22/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Pdg
Tanggal 24 Juli 2017 — PUTI LOLYTA YONAVIA LAWAN PT. PATI MULYA RAYA Raksiwandi selaku Direktur PT. Pati Mulya Raya
77 — 20
  • PUTI LOLYTA YONAVIA LAWAN PT. PATI MULYA RAYARaksiwandi selaku Direktur PT. Pati Mulya Raya
    PUTUSANNomor. 22/Pdt.SusPHI/2017/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Padang memeriksadan memutus perkara perselisihan hubungan industrial pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:PUTI LOLYTA YONAVIA, Kewarganegaraan Indonesia, Perempuan,Tempat/Tanggal lahir Padang, 26 Januari 1975, Agama Islam,Pekerjaan karyawan PT.
    ;Foto copy Surat Anjuran Dinas Sosial dan Tenaga Kerja Kota Padang Nomor.563/01.28/Nakerin/2017 tanggal 10 Januari 2017, diberi materai cukup, dibericap pos dan telah dilegalisir sesuai dengan aslinya, yang menerangkan bahwaMediator Hubungan Industrial Disnaker Kota Padang telah mengeluarkan anjuranAgar pihak perusahaan membayarkan upah beserta hak hak lainnya yang biasaditerima pekerja kepada Puti Lolyta Yonavia sesuai dengan Pasal 164 Undangundang Nomor. 13 Tahun 2003 tentang Ketenaga kerjaan,
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 12-07-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1731/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat:
Lolyta Sandra binti Nasar Kusmana
Tergugat:
Yoni lianto bin S. Haryoto
12 — 4
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
    2. Menetapakan sahperkawinanPenggugat (Lolyta Sandra binti Nasar Kusmana)denganTergugat(Yoni lianto bin S.
    Haryoto) terhadap Penggugat (Lolyta Sandra binti Nasar Kusmana);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 616.000 (enam ratus enam belas ribu Rupiah);
    • Penggugat:
    Lolyta Sandra binti Nasar Kusmana
    Tergugat:
    Yoni lianto bin S. Haryoto
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Khusus Anak
Register : 19-12-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN ATAMBUA Nomor 144 / Pid.Sus / 2014 / PN.ATB
Tanggal 23 Februari 2015 — - SEM MARTINUS YOSAFAT DJO alias SEM
142 — 80
  • timberland, 1(satu) buah baju kaos lengan pendek berkerah warna coklat, putih, hitam, merah, 1(satu) buah baju kaos lengan pendek berkerah, 1(satu) buah celana panjang levis warna biru terdapat ikat pinggang warna hitam dan 1(satu) buah celana dalam warna hijau dikembalikan kepada terdakwa;- 1(satu) buah baju kaos lengan pendek warna hitam kuning, 1(satu) buah celana panjang levis warna unguterdapat ikat pinggang warna coklat dan 1(satu) buah celana dalam warna putih dikembalikan kepada saksi Lolyta
    Rita als.Ina mendorong terdakwa sampai jatuh, terus saksi Lolyta lari tetapi jatuhdan terdakwa berhasil menangkapnya dan menarik saksi lolyta Rejeki Djoals. Rita als.
    Ina menolakberkata tidak mau;Bahwa selanjutnya terdakwa duduk diatas paha saksi Lolyta Rejeki Djo als.Rita als. Ina dan memegang penisnya untuk dimasukan ke alat kemaluansaksi Lolyta Rejeki djo als. Rita als. Ina, sehingga saksi Lolyta Rejeki Djoals. Rita als. Ina berteriak karena sakit tetapi terdakwa tetap memasukanpenisnya sekitar 1 menit terus saksi Lolyta Rejeki Djo als. Rita als.
    Inadengan cara membuka paha saksi Lolyta Rejeki Djo als. Rita als. Ina sambilberkata lu buka paha, bapak setengah mati ni, tidak tahan dan bapak mau dobel,bapak sudah nafsu, bapak kasih masuk setengah saja lu jepit paha saja, namunsaksi Lolyta Rejeki Djo als. Rita als. Ina tidak menjepit sehingga terdakwamemegang paha saksi Lolyta Rejeki Djo als. Rita als. Ina untuk dirapatkan agaralat Kemaluan saksi Lolyta Rejeki djo als. Rita als.
    Ina, terus terdakwa berkata Ita bantu bapak, bapak sendiri nibagaimana, saksi Lolyta Rejeki Djo als. Rita als. Ina berkata saya tidak mau...,lalu sekitar 5 menit saksi Lolyta Rejeki Djo als. Rita als. Ina merasakan air maniterdakwa tumpang ke dalam alat kKemaluannya, sehingga terdakwa mencabutpenisnya dan menarik baju saksi Lolyta Rejeki Djo als. Rita als. Ina sertamenumpahkan air maninya diatas perut saksi Lolyta Rejeki Djo als.
    ATB26e Akibat perbuatan terdakwa, saksi Lolyta Rejeki Djo als. Rita als.
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-08-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN Lbj
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.Nurcholis, S.H., M.H.
2.Iwan Gustiawan, SH.
3.ALFIAH YUSTININGRUM,S.H
4.IDA KADEK WIDIATMIKA,S.H
Terdakwa:
THEODORE ALFRED TOREH alias ALFRED
130 — 32
  • pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna mild warna putih;

- 1 (satu) paket narkotika jenis shabu dengan berat netto 0,0078 gram;

- 3 (tiga) batang pipet kaca atau pirex;

- 1 (satu) buah jaket dengan motif bergaris coklat hitam, dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam rangka pembuktian perkara atas nama Sere Lolyta

Minarma tetapi saksi keberatan karena saksi takutkemudian Terdakwa menyuruh Sereh Lolyta Minarma untuk mengantarkanpaket narkotika tersebut kepada saksi sehingga kemudian saksi dan SereLolyta Minarma langsung pergi.
Beberapa menit kemudianTerdakwa menelpon saksi dan menanyakan apakah saksi sudahHalaman 13 dari 29 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN Lbjmenerima paket dari Sere Lolyta Minarma dan saksi memberitahuTerdakwa bahwa saksi sudah menerima tetapi di dalam dos handphoneyang saksi terima tidak ada paket Narkotika jenis shabu sehingga doshandphone tersebut sudah saksi buang dan Terdakwa mengatakan bahwaia akan menelpon Sere Lolyta Minarma untuk menanyakan dimana iamenyimpan paket narkotika tersebut.
Minarmayaitu pada hari Sabtu, tanggal 15 Juni 2019, Terdakwa menelpon saksidan meminta saksi untuk membawa paket narkotika jenis shabu miliknyadan saksi menyanggupi permintaan Terdakwa tersebut dan Terdakwameminta saksi untuk mengambil paket narkotika tersebut di rumah milikSere Lolyta Minarma tetapi saksi keberatan karena saksi takut kemudianHalaman 16 dari 29 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN LbjTerdakwa menyuruh Sere Lolyta Minarma untuk mengantarkan paketnarkotika tersebut kepada saksi sehingga
sehingga Terdakwa mengirim uang kepada SereLolyta Minarma sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribuHalaman 19 dari 29 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN Lbjrupiah) melalui rekening milik anak dari Sere Lolyta Minarma yangdiberikan oleh Sere Lolyta Minarma dengan cara menggunakan mobilebanking pada handphone milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa pernah meminta teman terdakwa yaitu MaximilanuSTokan untuk mengambil shabu yang Terdakwa pesan di rumah SereLolyta Minarma, tetapi saat itu teman Terdakwa
anak saksi Lolyta Minarma bernama SepplinTesar Salfahat pada BNI Cabang Graha Pangeran Surabaya 0596617547melalui mobile banking;Menimbang bahwa Terdakwa menelpon temannya bernamaMaximilianus Tokan yang berada di Surabaya untuk mengambil titipan 1 (Satu)paket shabu di tempat Sere Lolyta Minarma, tetapi Maximilianus Tokanmenolaknya, sehingga Sere Lolyta Minarma yang mengantarkan 1 (Satu) paketshabu yang disimpan di dalan dos rokok warna putih, kepada MaximilianusTokan di Pengampon Square Surabaya
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-08-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 43/Pid.Sus/2019/PN Lbj
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.ANTON M. LONDA, S.H.,M.H
2.Iwan Gustiawan, SH.
3.ALFIAH YUSTININGRUM,S.H
4.IDA KADEK WIDIATMIKA,S.H
Terdakwa:
MAXIMILANUS TOKAN alias MILO
131 — 46
  • saksi untuk menambahkan uangsejumah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebagai ongkos kirimsehingga Saksi mengirim uang kepada Sere Lolyta Minarma sejumlahRp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu) rupiah) melalui rekening milikanak dari Sere Lolyta Minarma yang diberikan oleh Sere Lolyta Minarmadengan cara menggunakan mobile banking pada handphone milik Saksi;Bahwa saksi pernah meminta terdakwa yaitu Maximilanus Tokan untukmengambil shabu yang saksi pesan di rumah Sere Lolyta Minarma,tetapi saat
    itu Terdakwa tersebut mengatarkan bahwa ia tidak maukarena takut sehingga saksi meminta Sere Lolyta Minarma untukmengantar Shabu kepada terdakwa di Pengampon Square Surabaya;Bahwa setelah Sere Lolyta Minarma mengantar paket shabu tersebut,saksi sempat menelon Terdakwa untuk menanyakan keberadaan daripaket shabu tersebut, dan pada saat itu Terdakwa mengatakankepadasaksi bahwa ia sudah menerima paket shabu dari Sere lolyta Minarmatitipkan kepadanya yang disimpan di dalam dos handphone merk Vivotetapi
    setelah ia membuka dos tersebut ia tidak menemukan apaapasehingga ia membuang dos tersebut ketempat sampah selanjutnya saksimenelpon Sere Lolyta Minarma dan menanyakan dimana ia menyimpanpaket shabu yang saksi pesan dan Sere Lolyta Minarma mengatakanbahwa ia menempelkan paket shabu tersebut menggunakan lakban di sisibagian dalam dos tersebut dan ketika saksi memberitahukan hal tersebutkepada terdakwa dan memintanya untuk memeriksa secara seksama isidos yang ia terima dari Sere Lolyta Minarma barulah
    Minarma tetapi terdakwa keberatan karena terdakwatakut kemudian Terdakwa menyuruh Sereh Lolyta Minarma untukmengantarkan paket narkotika tersebut kepada terdakwa kemudian SereLolyta Minarma langsung pergi.
    Beberapa menit kemudian teman Terdakwamenelpon terdakwa dan menanyakan apakah terdakwa sudah menerimapaket dari Sere Lolyta Minarma dan terdakwa memberitahu temanTerdakwa bahwa terdakwa sudah menerima tetapi di dalam doshandphone yang terdakwa terima tidak ada paket Narkotika jenis shabusehingga dos handphone tersebut sudah terdakwa buang dan temanTerdakwa mengatakan bahwa ia akan menelpon Sere Lolyta Minarmauntuk menanyakan dimana ia menyimpan paket narkotika tersebut.
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-08-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 44/Pid.Sus/2019/PN Lbj
Tanggal 29 Oktober 2019 —
3.ALFIAH YUSTININGRUM,S.H
4.IDA KADEK WIDIATMIKA,S.H
Terdakwa:
SERE LOLYTA MINARMA alias MAMI
122 — 28

  • MENGADILI:

    • Menyatakan Terdakwa Sere Lolyta Minarma Alias Mamitersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjual dan menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan I;
    • Menjatukan pidana kepadaTerdakwaSere Lolyta Minarma Alias Mami, oleh karena itu dengan pidana penjara selama7 (tujuh) tahun dan denda

    3.ALFIAH YUSTININGRUM,S.H
    4.IDA KADEK WIDIATMIKA,S.H
    Terdakwa:
    SERE LOLYTA MINARMA alias MAMI
    Nama LengkapSere Lolyta Minarma alias Mami;2. Tempat LahirBanjar;3. Umur/Tanggal Lahir46 Tahun / 30 Juni 1973;4. Jenis KelaminPerempuan;5. KebangsaanIndonesia.6. Tempat Tinggal : PesapenBarat 8/1, RT 008/RW.002, Kelurahan PerakTimur, Kecamatan Pabean Cantian, KotaSurabaya, Propinsi Jawa Timur;7. AgamaIslam;8. PekerjaanIbu Rumah Tangga;Terdakwa di tangkap pada tanggal 24 Juni 2019Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1.
    Menyatakan Terdakwa Sere Lolyta MInarma Alias Mami telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat 1Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan Primair;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sere Lolyta Minarma Alias Mamidengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun penjara dikurangkan denganmasa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dengan perintah terdakwatetap berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp1.350.000.000,00 (satumilyar tiga ratus lima puluh juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan;. Menyatakan barang bukti berupa :.
    membayar baiay perkara sebesarRp 2.000,00 (dua ribu rupiah);Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 44Pid.Sus/2019/PN LbjSetelan mendengar Nota Pembelaan dari Terdakwa dan PenasihatHukumnya yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasanbahwa Terdakwa adalah seorang ibu yang memiliki tanggungan keluarga,berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum di dakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa SERE LOLYTA
    Menyatakan Terdakwa Sere Lolyta MinarmaAlias Mami tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjual danmenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;2.
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 24-01-2011 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 28-09-2011
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 28/Pid.B./2011/PN.Pkl
Tanggal 17 Februari 2011 — AHMAD JAZULI bin IRFAN
29 — 3
  • Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) kalung = emasjenis milano dengan berat 10.250 gram kembali korbanDANI MARINA LOLYTA binti SLAMET RIYADI ;4.
    Rifan telah mengambil sebuah kalung terhadap korbanyang bernama Dani Marina LolytaBahwa pada saat itu korban Dani Marina Lolyta sedangjalan jalan pagi bersama dengan adik iparnya yangbernama Umi Qhoriyah dan ada dua orang naik motor yangmenghampirinya dan berpura pura bertanya, dan belumsempat dijawab kalung emas yang korban pakai telahditarik oleh Terdakwa hingga putus, dan setelah berhasilterdakwa langsung kaburBahwa barang yang diambil tersebut adalah berupa kalungemas berbentuk seperti rantai
    Pekalongan Selatan, Kota Pekalongan, dan barangtersebut adalah milik saksi DANI MARINA LOLYTA binti SLAMETRIYADI. Dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi ;Ad. 3.
    Unsur : Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan Bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan yaitu dari keterangan saksi saksi dan pengakuanterdakwa sendiri dihubungkan dengan barang bukti, maka benarterdakwa dan temannya mengambil 1 (satu) buah kalung emasjenis milano dengan berat 10.250 gram tanpa ijin pemiliknyayaitu. saksi DANI MARINA LOLYTA binti SLAMET RIYADI. Dengandemikian unsur ini telah terpenuhi ; Ad. 4.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 satu) kalung = emasjenis milano dengan berat 10,250 gram dikembalikankepada saksi korban DANI MARINA LOLYTA bt. SLAMET RIYADI4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesarRp.2.000, (duaribu rupiah) Demikian diputuskan dalam frapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari : KAMIS, TANGGAL 17 PEBRUARI 2011,oleh kami : HJ.
Pengadilan PA Pulang Pisau Perdata Agama
Register : 22-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA Pulang Pisau Nomor 0042/Pdt.P/2018/PA.Pps
Tanggal 29 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 15
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Akhmad Fauzan bin Mardani) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Lolyta Priskila binti Niko Tenes;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Panunjung Tarung, RT. 007 Kelurahan PulangPisau Kahayan Hilir, Kabupaten Pulang Pisau.Dengan calon isterinya:Nama : Lolyta Priskila binti Niko TenesHal. 1 dari 13 Penetapan No. 0042/Pdt.P/2018/PA.PpsTempat Tanggal Lahir : Mintin, 14 November 1998Agama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaPendidikan Terakhir : SLTATempat Tinggal di : JI.
    Pulang Pisau, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, dirinya adalah anak kandung Pemohon; Bahwa, umurnya saat ini 18 (delapan belas) tahun 6 (enam) bulan; Bahwa, statusnya saat ini adalah jejaka (belum pernah menikah); Bahwa, benar ingin segera menikah karena telah menjalin hubungan asmaradengan calon istri yang bernama Lolyta Priskila binti Niko Tenes; Bahwa, alasannya ingin segera menikah karena dengan calon isterinya sudahsedemikian eratnya sehingga khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarangagama
    PanunjungTarung, RT. 07, Kelurahan Pulang Pisau, Kecamatan Kahayan Hilir, Kab.Pulang Pisau, pada pokoknya menerangkan dibawah sumpahnya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan anak kandung Pemohon yangbernama Akhmad Fauzan bin Mardani karena sudah lama bertetanggadekat dengan mereka; Bahwa, maksud Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah iniadalah Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernama AkhmadFauzan bin Mardani dengan calon istrinya yang bernama Lolyta Priskilabinti Niko
    Pulang Pisau;Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon, anak Pemohondan calon isteri anak Pemohon telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Pemohon akan menikahkan anak Pemohon yang bernama AkhmadFauzan bin Mardani dengan Lolyta Priskila binti Niko Tenes, namun ditolakoleh KUA Kecamatan Kahayan Hilir Kab.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Akhmad Fauzan bin Mardani)untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Lolyta Priskila binti NikoTenes;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhnkan pada hari Kamis, tanggal29 November 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awal 1440Hijriyah, oleh kami Sri Roslinda, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis,Mohd.
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 40/Pdt.G/2019/PA.Pspk
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
  • Lolyta Queen, perempuan, lahir tanggal 07-07-2012, 2. Lovina Princess, perempuan, lahir tanggal 08-09-2013 kepada Penggugat dengan tetap memberi akses kepada Tergugat bertemu dengan anak tersebut untuk mencurahkan kasih sayang selaku ayah kandungnya;
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    • Bahwa atas dasar perikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul dan telah menjalin hubungan dalam rumah tangga (bada dukhul)dan telah dikaruniai dengan 2 (dua) orang anak masingmasing bernama :Lolyta, perempuan, lahir tanggal 07072012 dan Lovina, perempuan, lahirtanggal 08092013, sekarang ikut bersama Penggugat;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan(belum pernah menikah sebelumnya) dan Tergugat berstatus jejaka (belumpernah menikah sebelumnya);4.
    Put.No.40/Pdt.G/2019/PA.Pspk10.11.12.Bahwa disamping Penggugat menggugat cerai Tergugat, Penggugat jugamenggugat hak pemeliharaan dua (dua) orang anak Penggugat denganTergugat masingmasing bernama : Lolyta, perempuan, lahir tanggal 07072012 dan Lovina, perempuan, lahir tanggal 08092013, jatuh kepadaPenggugat;Bahwa anakanak Penggugat dengan Tergugat tersebut saat ini masih dibawah umur/belum mandiri yang secara phisikologis anak yang masih dibawah umur sangat dekat dengan ibunya, maka cukup alasan
    Menetapkan hak pemeliharaan (hadhanah) atas 2 ( dua ) orang anakPenggugat dengan Tergugat masingmasing bernama : Lolyta,perempuan, lahir tanggal 07072012 dan Lovina, perempuan, lahirtanggal 08092013, jatuh kepada Penggugat;4.
    persidangan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 144/57/III/2011 tanggal 21 Maret2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, telah diberi meteraisecukupnya dan dinazegelen, Majelis Hakim telah mencocokkan denganaslinya di persidangan, dan ternyata telah cocok (P.1); Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL. 543.0071956 tanggal 22 Mei2015 atas nama Lolyta
    Lolyta, perempuan, lahir tanggal07072012, 2. Lovina, perempuan, lahir tanggal 08092013 kepadaPenggugat dengan tetap memberi akses kepada Tergugat bertemu dengananak tersebut untuk mencurahkan kasih sayang selaku ayah kandungnya;5.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 15-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 2081/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 28 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iwan Gunawan bin Masirun) terhadapPenggugat (Vera Lolyta binti Supriyanto);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp295000,00 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 24-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1628/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon:
Andreas Eka Nagaginta
18 — 9
  • Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Andreas Eka Nagaginta H (bukti P5)Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa fotocopy tersebut setelah diperiksa danditeliti semuanya telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan sesuai, sehinggadapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu:Saksi I Lolyta Anggraini Angkawijaya : yang keterangannya dibawah sumpahmasingmasing mendukung dalil permohonan Pemohon ; Bahwa
    nama ibu pemohon adalah nama satu orang, yaituTOETOET SETIJATI, didalam Akta Kematian Ibu Pemohon tertulis nama TOETOETSETIATI adalah nama satu orang yang sama dan dihubungkan dengan keterangansaksisaksi dan surat bukti alamatnya sama di JIn Babatan Pratama XXVIII Blok HH26Wiyung Kota Surabaya ;Menimbang, bahwa oleh karena adanya saksisaksi tersebut menerangkan kalau IbuPemohon ini ingin namanya adalah benarbenar nama satu orang yang sama yaitu dibenarkanoleh saksisaksi bernama Denny Tombokan dan Lolyta
    Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Andreas Eka Nagaginta H (bukti P5)Setelah selesai Hakim memeriksa surat bukti tersebut kemudian sidang di lanjutkandengan pemeriksaan saksi dari pemohon ;Selanjutnya Hakim bertanya kepada pemohon apakah ada saksi yang diajukan Halaman 7 Penetapan No. 1628/Pdt.P/2019/PN SBYada 2 orang saksi ;Kemudian saksi 1 dipanggil masuk keruang persidangan yang mengaku bernama:Saksi 1 Lolyta Anggraini Angkawijaya : tempat tgl/lahir Surabaya,02071948,jenis kelaminperempuan,agama
    Katholik, Warganegara Indonesia,alamat J.Petemonkali No.39 Surabaya.Selanjutnya saksi disumpah menurut agamanya dan akan memberikan keteranganyang sebenarnya ;Kemudian Hakim memberikan pertanyaan kepada saksi ;Hakim kepada saksi 1 Lolyta Anggraini Angkawijaya:Apakah saksi kenal dengan Pemohon saya adalah teman sahabat ibu pemohon ;Siapa panggilan seharharinya ibu pemohon saya tahu panggilan sehari harinya ibupemohon Toetoet tetapi saksi tidak tahu nama lengkapnya ;Saksi tahu dari mana pemohon nama
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 14-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1261/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • dilangsungkan Tergugat membaca danmenandatangani Sighat Taklik Talak sebagaimana keterangan pada Duplikat KutipanAkta Nikah Penggugat;Bahwa setelah akad nikah dilaksanakan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Dusun Warudoyong, Desa Widoro KecamatanKarangsambung, Kabupaten Kebumen dan telah melakukan hubungan kelamin(BadaDukhul), dikaruniai 2 orang anak perempuan yang masing masing diberinama :1) JESIKA LULU ANGGRAENTI, Lahir di Kebumen pada tanggal 8 Agustus 2008;2) LOLYTA
    60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Banjarwaru RT.003 RW.007 Desa Banjarwaru,Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi adalah ibu Penggugat dan Tergugat adalah menantu, keduanyaadalah suami istri yang menikah pada tahun 2006;= Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua dan dikaruniai 2 orang anak bernama : Jesika LuluAnggraeni dan Lolyta
    tempatkediaman di Dusun Karang Sambung RT.002 RW.003 Desa Karangsambung,Kecamatan Karangsambung, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi adalah kakak ipar Tergugat Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun 2006;= Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat dan dikaruniai 2 orang anak bernama : Jesika LuluAnggraeni dan Lolyta
    sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat adalah bukan orang yang dilaranguntuk menjadi saksi, telah memberikan keterangan secara terpisah di depan persidangandengan mengangkat sumpah, oleh karena itu telah memenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa materi dari keterangan saksisaksi Penggugat tersebut padapokoknya sebagai berikut:= Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat dan dikaruniai 2 orang anak bemama : Jesika LuluAnggraeni dan Lolyta
Pengadilan PN GORONTALO Perdata
Register : 27-06-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 26-01-2023
Putusan PN GORONTALO Nomor 47/Pdt.G/2022/PN Gto
Tanggal 22 Desember 2022 — Penggugat:
Lolyta Naway
Tergugat:
Sri Wahyuningsi Adam
Turut Tergugat:
Pemerintah Provinsi Gorontalo, Cq. Pemerintah Kota Gorontalo, Cq. Pemerintah Kecamatan Kota Timur, Cq. Pemerintah Kelurahan Heledulaa Utara
66 — 6
  • Penggugat:
    Lolyta Naway
    Tergugat:
    Sri Wahyuningsi Adam
    Turut Tergugat:
    Pemerintah Provinsi Gorontalo, Cq. Pemerintah Kota Gorontalo, Cq. Pemerintah Kecamatan Kota Timur, Cq. Pemerintah Kelurahan Heledulaa Utara
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Perdata Agama Perceraian
Register : 29-06-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 48/Pdt.G/2015/PN Sgl
Tanggal 12 Agustus 2015 — SUCIATY LAWAN KIE LIM
76 — 16
  • gugatan tersebut ;2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sungailiat untukmencoret Perkara Perdata Nomor : 48/Pdt.G/2015/PN.Sgl dari bukuregister;3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.376.000, (Tiga ratus tujuh puluh enam ribu Rupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriSungailiat, pada hari SELASA, tanggal 11 Agustus 2015, oleh ELIZABETH PRASASTIASMARANI, SH, sebagai Hakim Ketua, JOHN PAUL MANGUNSONG,SH, danMELDA LOLYTA
    SIHITE, SH, M.Hum, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari RABU, tanggal 12 Agustus 2015 dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh keduaHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh ERWIN MARANTIKA, SH., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sungailiat dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,JOHN PAUL MANGUNSONG,SH ELIZABETH PRASASTI ASMARANIT, SHMELDA LOLYTA SIHITE,SH, M.HumPanitera Pengganti
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Perdata
Register : 03-12-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 87/Pdt.G/2018/PN Sgl
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat:
ASMADI
Tergugat:
DAMAN Alias DAM
58 — 11
  • oleh Melda Lolyta Sihite, S.H.,M.Hum dan Derit Wedini, SH masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan penetapan tersebut diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 2 Mei 2019 oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Melda Lolyta Sihite, S.H.,M.Hum danArief Kadarmo, S.H.
    Melda Lolyta Sihite, S.H.,.M.Hum John Paul Mangunsong, S.H2. Arief Kadarmo, S.H.,MHPANITERA PENGGANTI,Fery Setiawan, S.H.Halaman 3 dari 4 PENETAPAN No. 87/Pdt.G/2018/PN SglPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya Proses (ATK)Biaya PanggilanPNBPMateraiRedaksiJumlah: Rp. 30.000,00> Rp. 50.000,00: Rp.3.000.000,00: Rp. 5.000,00> Rp. 6.000,00: Rp. 10.000,00: Rp.3.101.000,00(tiga juta seratus satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 PENETAPAN No. 87/Pdt.G/2018/PN Sgl